Oh, die verdomde ruggeprik...quote:Op woensdag 14 november 2007 08:15 schreef marit1978 het volgende:
ik kan het niet helpen soms te denken "GDVRRRR, waarom kreeg ik die ruggeprik niet met na zo'n 17uur weeën pas 2cm ontsluiting!?"
Ja, daar heb je écht mazzel mee gehad. Hoewel, eigenlijk hóórt het toch zo?quote:Op woensdag 14 november 2007 12:52 schreef Nijna het volgende:
Als ik dat zo lees marit en kersjes, dan heb ik enorm mazzel gehad met die ruggeprik... dat het zo snel kon!
Het zou standaard beschikbaar moeten zijn. Of vrouwen hem dan nemen of niet is aan henzelf en de dokter die zorgt voor moeder en kind en weet of het verantwoord is. En tja, met 'mensen hebben altijd... ' heb ik niet zoveel. Voortschrijdend inzicht, daar heb ik meer mee.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:50 schreef JamesBrownie het volgende:
Hoezo HOOR je een ruggeprik te krijgen, wat een onzin, vrouwen hebben altijd al kinderen gekregen zonder en nu zou het ineens standaard moeten...
Maar als het standaard beschibaar is willen veel meer vrouwen hem veel sneller terwijl dat vaak niet eens nodig is.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het zou standaard beschikbaar moeten zijn. Of vrouwen hem dan nemen of niet is aan henzelf. En tja, met 'mensen hebben altijd... ' heb ik niet zoveel. Voortschrijdend inzicht, daar heb ik meer mee.
Nou en? Ik ben niet van de brigade die het 'knap' vindt als je het helemaal 'zelluf' doet. Echt niet. Als moeder zich prettiger voelt bij een ruggenprik en zo met een positief gevoel op de bevalling terugkijkt, is dat heel wat waard.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:53 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Maar als het standaard beschibaar is willen veel meer vrouwen hem veel sneller terwijl dat vaak niet eens nodig is.
Ik vind dat dat niks te maen heeft met zelluf doen. Met ruggeprik moet je het ook helemaal zelluf doen. Maar vrouwen kunnen meer dan ze denken en dan vind ik het zo zonde om meteen al een ruggeprik te krijgen.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou en? Ik ben niet van de brigade die het 'knap' vindt als je het helemaal 'zelluf' doet. Echt niet. Als moeder zich prettiger voelt bij een ruggenprik en zo met een positief gevoel op de bevalling terugkijkt, is dat heel wat waard.
Oh, maar ik zeg ook niet dat het meteen moet. Alleen als je het wil.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:04 schreef MeNicole het volgende:
Maar vrouwen kunnen meer dan ze denken en dan vind ik het zo zonde om meteen al een ruggeprik te krijgen.
Jij vond dat ze een punt had, dus jij hebt geluisterd. Als een vrouw vindt dat de vlos geen punt heeft en toch wil gaan en het is medisch verantwoord, dan moet dat mijns inziens gewoon kunnen. Keuzevrijheid vind ik heel belangrijk. Ik ben blij dat vrouwen die de borst niet willen geven gewoon vrij voor flesvoeding kunnen kiezen, zo moet je ook kunnen kiezen tussen ruggenprik of niet. Mag je het nodig vinden iemand van tevoren goed in te lichten over de gevolgen van d'r keuzes? Tuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat je de keuze al voor iemand moet maken door een ruggenprik niet beschikbaar te stellen, of geen medisch personeel aanwezig te hebben, of iemand uren te laten wachten.quote:Ik stond zelf ook op het punt om naar het ziekenhuis te gaan omdat ik het gewoon allemaal niet meer volhield. Maar de vlos zei toen: Dan moet je eerst met een rugweeen storm in de auto en tegen die tijd dat je in het ziekenhuis bent heb je 8 cm ontsluiting en krijg je alsnog niks. En je hebt kans dat je kleine er niet helemaal "wakker" van is na de geboorte. En daar vond ik toch wel dat ze ergens een punt had.
Ja dat ben ik helemaal met je eens. Ik vind ook niet dat je iemand uren kan laten wachten enzo. En ieder moet zeker zelf weten of ze het willen of niet. Maar barende vrouwen denken vaak ook niet helemaal helder meer na Das een beetje een grapjequote:Op woensdag 14 november 2007 19:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh, maar ik zeg ook niet dat het meteen moet. Alleen als je het wil.
[..]
Jij vond dat ze een punt had, dus jij hebt geluisterd. Als een vrouw vindt dat de vlos geen punt heeft en toch wil gaan en het is medisch verantwoord, dan moet dat mijns inziens gewoon kunnen. Keuzevrijheid vind ik heel belangrijk. Ik ben blij dat vrouwen die de borst niet willen geven gewoon vrij voor flesvoeding kunnen kiezen, zo moet je ook kunnen kiezen tussen ruggenprik of niet. Mag je het nodig vinden iemand van tevoren goed in te lichten over de gevolgen van d'r keuzes? Tuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat je de keuze al voor iemand moet maken door een ruggenprik niet beschikbaar te stellen, of geen medisch personeel aanwezig te hebben, of iemand uren te laten wachten.
Maar dat hoefd toch helemaal niet. Jij hebt het toch ook helemaal zelf gedaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:22 schreef Moonah het volgende:
Weet je, juist door dit soort discussies voelen vrouwen (als ik...) zich schuldig/zwak dat ze een ruggenprik nemen. "Het is niet natuurlijk, je doet het niet zelf, iedereen kan toch een kind krijgen". Ik was ka-pot na 11 uur weeën. En ik wist dat ik nog een lange weg (8 cm) te gaan had. Mijn hemel, wat was ik blij toen ik eindelijk tijdelijk van die helse pijnen was verlost. Ik kon tenminste even op adem komen, bijtanken, uitrusten, krachten verzamelen voor wat me nog te wachten stond (2,5 uur persen... ). Ja, een vrouw (ik...) kan meer dan ze denkt, maar er zijn grenzen. Als ik de rustpauze niet had gehad, weet ik niet hoe mijn bevalling verder was verlopen.
Van de zotte toch eigenlijk dat ik me hier zit te verantwoorden? Rationeel weet ik dat het niet hoeft en ben ik het volledig eens met bv. Leah. Maar gevoelsmatig he....
Zo, en nu ga ik het resultaat van dat trauma naar bed brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |