quote:nos.nlHet vertrek van Michael Rasmussen uit de Tour heeft bij de organisatoren voor blije gezichten gezorgd. Tour-directeur Prudhomme:" Het vertrek van Rasmussen is het beste dat de ronde kon overkomen."
Prudhomme denkt dat onduidelijkheid de Deen uiteindelijk fataal is geworden. " De antwoorden op zijn persconferentie waren vaag en riepen juist verdenkingen op rond zijn ploeg."
(vrij naar) Mart Smeets: WAT een huichelaar. WAT een vreselijk mens. Durft zelf niks te doen, maar wacht tot de ploeg het doet, en staat DAN goede sier te maken.
Dus, draai hier een dikke drol op Prudhomme
Denk maar eens na wat er zou gebeuren als dit ná de Tour zou uitkomen.
Als je Rasmussen verdenkt, pak hem en gooi hem eruit. Als je dat niet kunt: ta gueule!
quote:Punt, maar dat neemt niet weg dat als meneer Prudhomme dat bij Valverde had gedaan hij nog steeds een huichelaar zou zijn.Op donderdag 26 juli 2007 20:11 schreef -skippybal- het volgende:
Huillie, als dit bij Valverde was gebeurt was iedereen blij. Maar nu, omdat 'ie uit de o zo Hollandsche Raboploeg komt, vind iedereen het een schande.
Denk maar eens na wat er zou gebeuren als dit ná de Tour zou uitkomen.
Mart verwoordde het prima
quote:Nouwww daar vergis je je dan wel een beetje in hoor, maar goed, dat is een hypothetische situatie, dan is het jouw woord tegen het mijne, dat heeft niet veel zinOp donderdag 26 juli 2007 20:11 schreef -skippybal- het volgende:
Huillie, als dit bij Valverde was gebeurt was iedereen blij. Maar nu, omdat 'ie uit de o zo Hollandsche Raboploeg komt, vind iedereen het een schande.
quote:Een Landisje. Ik zie niet waarom dit nu minder erg zou zijn dan als het na de tour zou uitkomenDenk maar eens na wat er zou gebeuren als dit ná de Tour zou uitkomen.
dat bied perspectief voor een heleboel renners
quote:Ja, daar zijn pas honderdtwaalf topics over. Het gaat nu over die huichelaar van een PrudhommeOp donderdag 26 juli 2007 20:17 schreef devvertje het volgende:
Een van de mannen die het meeste kans maakten op het winnen van de toer, ligt er nu uit
dat bied perspectief voor een heleboel renners
quote:Ja die toine ookOp donderdag 26 juli 2007 20:21 schreef Cootz het volgende:
Geweldig om te zien net. Toine van Peperstraten noemde het een goede uitlating van Prudhomme, en toen kwam Mart met z'n: "Wat een huichelaar!"
Moest dat een grapje voorstellen of zo? 
quote:Dat zou betekenen dat Rabo het wist en niets deed, met als gevolg eenOp donderdag 26 juli 2007 20:16 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie niet waarom dit nu minder erg zou zijn dan als het na de tour zou uitkomen
voor Rabo voor de Tour van volgend jaar.Mart
quote:Ah okee, daar heb je gelijk in. Maar goed, Zo ging het niet. Rabo heeft nu wel de juiste beslissing genomen. Prudhomme heeft ook die info gehad, en die heeft geweigerd er gevolgen aan te verbinden. En nu de ploeg dat wel doet, loopt hij mooie sier te maken.Op donderdag 26 juli 2007 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Rabo het wist en niets deed, met als gevolg een
Als er nog dezer dagen iets over Contador en Fuentes naar buiten komt, kan Prudhomme gelijk Boyer achterna. Is er ook een trui voor het Geloofwaardigheidsklassement?
quote:Voor de nummer laatst daarvan?Op donderdag 26 juli 2007 20:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Is er ook een trui voor het Geloofwaardigheidsklassement?
Die is voor Prudhomme
quote:Nee, maar wel een bruine voor PrudhommeOp donderdag 26 juli 2007 20:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Is er ook een trui voor het Geloofwaardigheidsklassement?
quote:Nou ja, en als je eens niet de grote voorbarige bek hebt, ga dan alsjeblieft ff niet zo huichelachtig in de schaduw staan te gravedancenOp donderdag 26 juli 2007 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe zou Jean-Marie Leblanc dit aangepakt hebben? Hij lijkt mij niet de man van de grote, voorbarige, bek zoals Pruthomme dat wel heeft.
Oh ja, een groene lap kots mag ook
Niet alleen vanwege doping, maar ook organisaties en bonden die elkaar kapot proberen te maken over de ruggen van renners.
Hierdoor vind ik het voortaan redelijk moeilijk om iets aan te nemen, of het nu de beschuldigingen tegen Rasmussen zijn of de ontkenningen van.
één ding is imho duidelijk, Fransen zijn huichelaars
quote:Dit gekloot van bonden kan dodelijk zijn voor een sport. Het heeft het boksen al compleet versplinterd, ik hoop echt dat het wielrennen dit bespaard blijft.Op donderdag 26 juli 2007 20:55 schreef Gitanki het volgende:
De complete sport is ziek.
Niet alleen vanwege doping, maar ook organisaties en bonden die elkaar kapot proberen te maken over de ruggen van renners.
Hierdoor vind ik het voortaan redelijk moeilijk om iets aan te nemen, of het nu de beschuldigingen tegen Rasmussen zijn of de ontkenningen van.
quote:+ Franse krantenOp donderdag 26 juli 2007 20:55 schreef Gitanki het volgende:
De complete sport is ziek.
Niet alleen vanwege doping, maar ook organisaties en bonden die elkaar kapot proberen te maken over de ruggen van renners.
één ding is imho duidelijk, Fransen zijn huichelaars
En mocht er een Fransman winnen, God verhoede het, dan moet je ze superieur zien kijken
quote:Dan moet het wel HEEL raar lopen natuurlijk. Als dat zou gebeuren geeft niemand meer een stuiver voor heel die kutzooiOp donderdag 26 juli 2007 21:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
+ Franse kranten
En mocht er een Fransman winnen, God verhoede het, dan moet je ze superieur zien kijken
quote:Het hoeft ook niet dit jaar. Die Fransen balen gewoon als een stekker dat ze al zo lang niet meer gewonnen hebben en dit jaar zit het er ook al niet meer in. En dan gaan ze als kinderen mokken en om zich heen slaanOp donderdag 26 juli 2007 21:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dan moet het wel HEEL raar lopen natuurlijk. Als dat zou gebeuren geeft niemand meer een stuiver voor heel die kutzooi
En als ze na decennia weer winnen, dan zijn ze de koning
Als ze dit nog in een franse winnaar weten om te buigen is het echt oorlog
It's like puking on a pile of shit...
Prudhomme weet wel te overdrijven en vergeet even dat de Tour de France niet alleen maar een nationaal evenement is. Voor iemand in zijn positie zou ik toch wat minder hoog van de toren blazen, hij doet niets anders dan insinueren dat we nu wel een schone tour hebben nu Rasmussen er uit is.
De enige die volgens mij schoon rijd momenteel is ValvPiti, die rijdt nog geen deuk in een pakje boter nu.
quote:nu wel, ach ja, ik ben het beu om me er tegen te verdedigenOp donderdag 26 juli 2007 21:46 schreef kawotski het volgende:
Kleinkonijn2 heeft dit topic nog niet ontdekt
quote:Nou verzin eens wat dan? Iets wat je blijkbaar al honderdtachtigduizend keer hebt moeten roepen, maar wat ik gemist heb.Op donderdag 26 juli 2007 21:48 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nu wel, ach ja, ik ben het beu om me er tegen te verdedigen
Hypocrisie is okee, want........
quote:Frankrijk is gewoon kansloos, de komende 10 jaar zullen ze geen Tourwinnaar krijgen. Dan hebben ze Die Gregorio en dan maken ze hem maar heel snel prof wnat ze moeten toch wat. Mara bij de jeugd worden ze ook al door iedereen voorbij gefietst, het zal dna toch niet alleen aan de doping liggenOp donderdag 26 juli 2007 21:13 schreef Dr_Flash het volgende:
Goubert staat 27ste met alleen al DERTIEN Spanjaarden boven hem
Als ze dit nog in een franse winnaar weten om te buigen is het echt oorlog
quote:Maak een zin met "potje" "dekseltje" en "gesloten houden" om te weten wat Leblanc zou gedaan hebben.Op donderdag 26 juli 2007 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe zou Jean-Marie Leblanc dit aangepakt hebben? Hij lijkt mij niet de man van de grote, voorbarige, bek zoals Pruthomme dat wel heeft.
Iemand als Prud'Homme is allicht te eerlijk voor deze sport ...
quote:Kijk naar al die Oostblokkers waar je na de jeugd nauwelijks nog iets van hoort ? Of naar de "Generatie Sgambelluri" van Italië n tijdje terug.Op donderdag 26 juli 2007 21:54 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Frankrijk is gewoon kansloos, de komende 10 jaar zullen ze geen Tourwinnaar krijgen. Dan hebben ze Die Gregorio en dan maken ze hem maar heel snel prof wnat ze moeten toch wat. Mara bij de jeugd worden ze ook al door iedereen voorbij gefietst, het zal dna toch niet alleen aan de doping liggen
Bij de jeugd gaat ook al nogal wat naar binnen hoor ...
quote:Mja, dag hoorOp donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iemand als Prud'Homme is allicht te eerlijk voor deze sport ...
Godverdomme wat kunnen jullie dom zijn zeg
quote:aub, ieder zijn mening, jezus tochOp donderdag 26 juli 2007 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja, dag hoor
Godverdomme wat kunnen jullie dom zijn zeg
, organiseert naar de omstandigheden nog steeds een prima Tour .quote:Feit is wel dat de aap uit de mouw is gekomen vandaag. Eerst zegt hij dat men geen reden heeft om Rasmussen een startverbod op te leggen. Vervolgens wordt Rasmussen vanwege een INTERNE overtreding het team uitgesmeten en is het prima dat Rasmussen de Tour heeft moeten verlaten. Hij wilde zijn handen niet branden, hoewel hij, net als alle Fransen de Deen de Tour uit wilde hebben. Dat is erg smerig.Op donderdag 26 juli 2007 22:53 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
aub, ieder zijn mening, jezus toch
quote:Prud'Homme zei altijd dat als ze die info hadden VOOR de Tour gehad hij gevraagd had aan Rabo om Rasmussen thuis te laten. Maar dat hij hem nu niet uit de Tour kon zetten omdat daar géén enkele wettelijke basis voor was. Dat de enigen die hem uit de Tour konden halen Rabobank zelf was en zij maar hun conclusies moeten trekken uit wat ze wel of niet weten.Op donderdag 26 juli 2007 22:56 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Feit is wel dat de aap uit de mouw is gekomen vandaag. Eerst zegt hij dat men geen reden heeft om Rasmussen een startverbod op te leggen. Vervolgens wordt Rasmussen vanwege een INTERNE overtreding het team uitgesmeten en is het prima dat Rasmussen de Tour heeft moeten verlaten. Hij wilde zijn handen niet branden, hoewel hij, net als alle Fransen de Deen de Tour uit wilde hebben. Dat is erg smerig.
quote:Ik vind hem ook 1 van de minst beroerde bestuurders.Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maak een zin met "potje" "dekseltje" en "gesloten houden" om te weten wat Leblanc zou gedaan hebben.
Iemand als Prud'Homme is allicht te eerlijk voor deze sport ...
Mart is pas een sukkel.
Of hij wist er al 30 jaar van en hield zelf zijn mond terwijl hij nu roept dat iedereen open moet zijn.
Of hij heeft 30 jaar bij een sport gelopen, gedaan alsof hij alles wist van de renners, maar grootschalig dopinggebruik niet zag,
Beide gevallen doe je iets niet goed.
Rasmussen in de situatie van gisteren was onhoudbaar en dus in die zin het beste voor de tour wat zou kunnen..
Dat de ASO en UCI machtspelletjes over de ruggen van renners spelen klopt en is verwerpelijk, maar alleen gezien zijn worden is het uitzetten van rasmussen het beste besluit wat gisteren genomen kon worden.
Wat me welm opvalt is dat er verschrikkelijk slecht gecommuniceerd wordt door de ploegen aso en uci. Pat had het over dopinggebruik van rasmussen, is nooit bewezen. Iedereen roept maar wat en veroordeeld de rabobank en rasmussen zonder de feiten te kennen.
Volgens dezelfde Pat had rabo deze informatie al voor de tour en hadden ze hem toen moeten terughalen. Maar de Rooy zegt zelf dat het die dag bekend werd en ze rasmussen het gevraagd hebben en hij bekend heeft. Die pat die luistert niet, die ropet wat mooi zijn ego dekt.
De structuur van macht moet veranderen in het wielrennen.
Je hebt organisators, en je hebt een wielerbond. De wielerbond stelt regels met controles en bepaald wie wel en wie niet mag starten.
De protour zal helaas moeten sneuvelen denk ik.
quote:Vellutex-Zoccorinese vroeger met Popovych, Caruso etcOp donderdag 26 juli 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk naar al die Oostblokkers waar je na de jeugd nauwelijks nog iets van hoort ? Of naar de "Generatie Sgambelluri" van Italië n tijdje terug.
Bij de jeugd gaat ook al nogal wat naar binnen hoor ...
quote:Die beloftenploeg zocht ik , maar ik kon niet op de naam komenOp donderdag 26 juli 2007 23:07 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Vellutex-Zoccorinese vroeger met Popovych, Caruso etc
quote:Marts zienswijze in deze is altijd geweest: als ik er zelf geen onderzoek naar doe, weet ik niks, ik hoef het niet te weten, zo hoef ik ook niemand te beschuldigen, klaar uit. Toen Riis als een hondsdolle stier tekeer ging, had hij ook zoiets van: hij is niet gepakt, dus zal wel de beste zijn.Op donderdag 26 juli 2007 23:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Mart is pas een sukkel.
Of hij wist er al 30 jaar van en hield zelf zijn mond terwijl hij nu roept dat iedereen open moet zijn.
Ach, ik vind Prudhomme niet slecht. Hij heeft druk op de ketel gehouden en Rasmussen heeft zichzelf uitgeschakeld. Zonder het sluitend Italie bewijs was er geen reden, om Rasmussen als ASO uit de Tour te kegelen. En nu was Rabobank sneller, so be it.