Draai hier een dikke drol op Prudhomme

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 20:55 schreef Gitanki het volgende:
De complete sport is ziek.
Niet alleen vanwege doping, maar ook organisaties en bonden die elkaar kapot proberen te maken over de ruggen van renners.

één ding is imho duidelijk, Fransen zijn huichelaars

+ Franse kranten

En mocht er een Fransman winnen, God verhoede het, dan moet je ze superieur zien kijken

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:09 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dan moet het wel HEEL raar lopen natuurlijk. Als dat zou gebeuren geeft niemand meer een stuiver voor heel die kutzooi

Het hoeft ook niet dit jaar. Die Fransen balen gewoon als een stekker dat ze al zo lang niet meer gewonnen hebben en dit jaar zit het er ook al niet meer in. En dan gaan ze als kinderen mokken en om zich heen slaan

En als ze na decennia weer winnen, dan zijn ze de koning

kuttekop.

It's like puking on a pile of shit...

Kankerlijer. Zoals de meeste alle fransen

Kleinkonijn2 heeft dit topic nog niet ontdekt

Prudhomme weet wel te overdrijven en vergeet even dat de Tour de France niet alleen maar een nationaal evenement is. Voor iemand in zijn positie zou ik toch wat minder hoog van de toren blazen, hij doet niets anders dan insinueren dat we nu wel een schone tour hebben nu Rasmussen er uit is.
De enige die volgens mij schoon rijd momenteel is ValvPiti, die rijdt nog geen deuk in een pakje boter nu.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:46 schreef kawotski het volgende:
Kleinkonijn2 heeft dit topic nog niet ontdekt

nu wel, ach ja, ik ben het beu om me er tegen te verdedigen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:13 schreef Dr_Flash het volgende:
Goubert staat 27ste met alleen al DERTIEN Spanjaarden boven hem

Als ze dit nog in een franse winnaar weten om te buigen is het echt oorlog

Frankrijk is gewoon kansloos, de komende 10 jaar zullen ze geen Tourwinnaar krijgen. Dan hebben ze Die Gregorio en dan maken ze hem maar heel snel prof wnat ze moeten toch wat. Mara bij de jeugd worden ze ook al door iedereen voorbij gefietst, het zal dna toch niet alleen aan de doping liggen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe zou Jean-Marie Leblanc dit aangepakt hebben? Hij lijkt mij niet de man van de grote, voorbarige, bek zoals Pruthomme dat wel heeft.

Maak een zin met "potje" "dekseltje" en "gesloten houden" om te weten wat Leblanc zou gedaan hebben.

Iemand als Prud'Homme is allicht te eerlijk voor deze sport ...

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:54 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Frankrijk is gewoon kansloos, de komende 10 jaar zullen ze geen Tourwinnaar krijgen. Dan hebben ze Die Gregorio en dan maken ze hem maar heel snel prof wnat ze moeten toch wat. Mara bij de jeugd worden ze ook al door iedereen voorbij gefietst, het zal dna toch niet alleen aan de doping liggen

Kijk naar al die Oostblokkers waar je na de jeugd nauwelijks nog iets van hoort ? Of naar de "Generatie Sgambelluri" van Italië n tijdje terug.

Bij de jeugd gaat ook al nogal wat naar binnen hoor ...

Tijd dat er een Fransman wordt gepakt, dan wil ik zijn reactie wel horen.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:

Mja, dag hoor

Godverdomme wat kunnen jullie dom zijn zeg

aub, ieder zijn mening, jezus toch

Prudhomme , organiseert naar de omstandigheden nog steeds een prima Tour .

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:53 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

aub, ieder zijn mening, jezus toch

Feit is wel dat de aap uit de mouw is gekomen vandaag. Eerst zegt hij dat men geen reden heeft om Rasmussen een startverbod op te leggen. Vervolgens wordt Rasmussen vanwege een INTERNE overtreding het team uitgesmeten en is het prima dat Rasmussen de Tour heeft moeten verlaten. Hij wilde zijn handen niet branden, hoewel hij, net als alle Fransen de Deen de Tour uit wilde hebben. Dat is erg smerig.

Fransen zijn allesbehalve huichelachtig geweest in de Tour hoor. In 1998 werd de gedoodverfde favoriet Virenque met zijn topploeg Festina d'ruit gezet door de Tourdirectie, nadat de Franse douane verboden stuff vond bij Festina.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:56 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Feit is wel dat de aap uit de mouw is gekomen vandaag. Eerst zegt hij dat men geen reden heeft om Rasmussen een startverbod op te leggen. Vervolgens wordt Rasmussen vanwege een INTERNE overtreding het team uitgesmeten en is het prima dat Rasmussen de Tour heeft moeten verlaten. Hij wilde zijn handen niet branden, hoewel hij, net als alle Fransen de Deen de Tour uit wilde hebben. Dat is erg smerig.

Prud'Homme zei altijd dat als ze die info hadden VOOR de Tour gehad hij gevraagd had aan Rabo om Rasmussen thuis te laten. Maar dat hij hem nu niet uit de Tour kon zetten omdat daar géén enkele wettelijke basis voor was. Dat de enigen die hem uit de Tour konden halen Rabobank zelf was en zij maar hun conclusies moeten trekken uit wat ze wel of niet weten.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Maak een zin met "potje" "dekseltje" en "gesloten houden" om te weten wat Leblanc zou gedaan hebben.

Iemand als Prud'Homme is allicht te eerlijk voor deze sport ...

Ik vind hem ook 1 van de minst beroerde bestuurders.

Mart is pas een sukkel.
Of hij wist er al 30 jaar van en hield zelf zijn mond terwijl hij nu roept dat iedereen open moet zijn.
Of hij heeft 30 jaar bij een sport gelopen, gedaan alsof hij alles wist van de renners, maar grootschalig dopinggebruik niet zag,

Beide gevallen doe je iets niet goed.

Rasmussen in de situatie van gisteren was onhoudbaar en dus in die zin het beste voor de tour wat zou kunnen..

Dat de ASO en UCI machtspelletjes over de ruggen van renners spelen klopt en is verwerpelijk, maar alleen gezien zijn worden is het uitzetten van rasmussen het beste besluit wat gisteren genomen kon worden.

Wat me welm opvalt is dat er verschrikkelijk slecht gecommuniceerd wordt door de ploegen aso en uci. Pat had het over dopinggebruik van rasmussen, is nooit bewezen. Iedereen roept maar wat en veroordeeld de rabobank en rasmussen zonder de feiten te kennen.
Volgens dezelfde Pat had rabo deze informatie al voor de tour en hadden ze hem toen moeten terughalen. Maar de Rooy zegt zelf dat het die dag bekend werd en ze rasmussen het gevraagd hebben en hij bekend heeft. Die pat die luistert niet, die ropet wat mooi zijn ego dekt.

De structuur van macht moet veranderen in het wielrennen.
Je hebt organisators, en je hebt een wielerbond. De wielerbond stelt regels met controles en bepaald wie wel en wie niet mag starten.
De protour zal helaas moeten sneuvelen denk ik.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Kijk naar al die Oostblokkers waar je na de jeugd nauwelijks nog iets van hoort ? Of naar de "Generatie Sgambelluri" van Italië n tijdje terug.

Bij de jeugd gaat ook al nogal wat naar binnen hoor ...

Vellutex-Zoccorinese vroeger met Popovych, Caruso etc

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:07 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Vellutex-Zoccorinese vroeger met Popovych, Caruso etc

Die beloftenploeg zocht ik , maar ik kon niet op de naam komen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:06 schreef One_of_the_few het volgende:


Mart is pas een sukkel.
Of hij wist er al 30 jaar van en hield zelf zijn mond terwijl hij nu roept dat iedereen open moet zijn.

Marts zienswijze in deze is altijd geweest: als ik er zelf geen onderzoek naar doe, weet ik niks, ik hoef het niet te weten, zo hoef ik ook niemand te beschuldigen, klaar uit. Toen Riis als een hondsdolle stier tekeer ging, had hij ook zoiets van: hij is niet gepakt, dus zal wel de beste zijn.

Ach, ik vind Prudhomme niet slecht. Hij heeft druk op de ketel gehouden en Rasmussen heeft zichzelf uitgeschakeld. Zonder het sluitend Italie bewijs was er geen reden, om Rasmussen als ASO uit de Tour te kegelen. En nu was Rabobank sneller, so be it.

Prudhomme, McQuaid en die knakker van de ASO hebben Rasmussen bij voorbaad veroordeeld. Feit is dat Rasmussen nooit positief is geweest, en dat kan Prudhomme niet hebben.