Ik kan het niet beter verwoorden...kan d'r ook wel van jankenquote:Op donderdag 26 juli 2007 03:23 schreef _The_General_ het volgende:
Rabo heeft zo dapper gevochten. Nu deze teleurstelling. Ik kijk de rest van de week niet meer.
Ik hou van de Tour, ik hou van wielrennen. De tour is voor mij vakantie.......
Nu niet meer, ik moet er bijna van huilen, afgelopen uit!
Me vader zou een voorbeeld aan je moeten nemenquote:Op donderdag 26 juli 2007 03:23 schreef _The_General_ het volgende:
Rabo heeft zo dapper gevochten. Nu deze teleurstelling. Ik kijk de rest van de week niet meer.
Ik hou van de Tour, ik hou van wielrennen. De tour is voor mij vakantie.......
Nu niet meer, ik moet er bijna van huilen, afgelopen uit!
Uhuh, ik zit ook heel erg te wachten op een vader die bijna moet huilen om een sportmoment.quote:Op donderdag 26 juli 2007 03:29 schreef Ravii het volgende:
[..]
Me vader zou een voorbeeld aan je moeten nemen
was het al nietquote:Op donderdag 26 juli 2007 04:55 schreef shoarmaking het volgende:
Dat het nog doorgaat, zo is het toch geen fluit meer aan?
Het is toch juist hartstikke spannend! Het klassement ligt nog helemaal open. Het is nu de vraag of Discovery (maar die ploeg is er ervaren in) zich drie dagen lang kan laten opjagen door l'Equipe en de Franse politie. Als er nu 1 of 2 rijders van verschillende ploegen boven je staan in het klassement ben je nog steeds grote kanshebber op geel in Parijs. Daar gaat het toch om, als je hem zondag hebt pakken ze je hem pas enkele weken later af en dan heb je voor het oog van de wereld toch al gewonnen. Dat wordt nog 3 dagen smullen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 03:23 schreef _The_General_ het volgende:
Rabo heeft zo dapper gevochten. Nu deze teleurstelling. Ik kijk de rest van de week niet meer.
Ik hou van de Tour, ik hou van wielrennen. De tour is voor mij vakantie.......
Nu niet meer, ik moet er bijna van huilen, afgelopen uit!
N00bvragen van Tourkijkersquote:Op donderdag 26 juli 2007 07:13 schreef BaajGuardian het volgende:
Wie is rabo dan?
Nee, het is offtopicquote:Op donderdag 26 juli 2007 07:21 schreef BaajGuardian het volgende:
Want het is te ingewikkeld om hier te vertellen?
ik denk dat vooral die rasmussen nogal een smerige oplichter is.. rabobank heeft de enige juiste beslissing genomenquote:Op donderdag 26 juli 2007 07:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Rabobank? fuck de rabobank die smerige naaibank. De rabobank is een oplichtersbedrijf.
Als Tommeke een Casartellietje doet op de kasseien van de Champs Elysees, zet ik de buis wel weer even aanquote:Op donderdag 26 juli 2007 08:13 schreef petitlapin2 het volgende:
als tommeke nu ook nog wordt betrapt, ok, dan mogen ze van mij de boel ook sluiten
Helemaal mee eens. Echt zo klote dit.quote:Op donderdag 26 juli 2007 03:23 schreef _The_General_ het volgende:
Rabo heeft zo dapper gevochten. Nu deze teleurstelling. Ik kijk de rest van de week niet meer.
Ik hou van de Tour, ik hou van wielrennen. De tour is voor mij vakantie.......
Nu niet meer, ik moet er bijna van huilen, afgelopen uit!
Een lange carriëre had hij toch al niet? Net lang genoeg om het geel in Parijs te brengen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:50 schreef flyck het volgende:
rabo heeft gelijk. Als er gestreefd word naar een proper wielrennen zijnd ergelijke acties de enigste manier. (rasmussen was 33, een lange carriere had die toch al niet).
Ik blijf gewoon naar de tour kijken. Dit is niet de schuld van de tour maar van rasmussen zelf. Den domme kloot
De consequencies van dit zijn wel groter, dan puur dit geval. Geen gele trui drager is meer veilig. Denk je werkelijk dat Contador een nettere behandeling had gekregen? Ik vermoed dat dit wel een beetje het beeld van de komende jaren gaat worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:46 schreef sitting_elfling het volgende:
ik heb er ook niet van geslapen, dit zal waarschijnlijk wel einde carriere rasmussen betekenen. De eerste zonder officieel positief van doping bekend.
Ik ga nu kijken of ik andere teams kan supporteren, Rabobank mag doodneervallen.
daarom zal ik ook niet meer kijken. Je bent 100% schuldig als je het geel draagt na de eerste echte bergen tot het tegendeel bewezen is. Die franse krant le'quipe mag trouwens ook de afgrond in.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:54 schreef Lann555 het volgende:
[..]
De consequencies van dit zijn wel groter, dan puur dit geval. Geen gele trui drager is meer veilig. Denk je werkelijk dat Contador een nettere behandeling had gekregen? Ik vermoed dat dit wel een beetje het beeld van de komende jaren gaat worden.
Natuurlijk is het een schuld van Rasmussen. Maar dat op zich maakt de Tour niet rot: dat is de schuld van werkelijk íédereen! De renners, de ploegen, sommige media, en vooral ook de organisaties! Wat een hypocriet gezeik, van alle kanten, om alle redenen: de één uit haantjesgedrag, de ander uit ploegentactiek, uit xenofobie, uit commercieel belang, of domweg uit jaloersie. Er worden mensen veroordeeld en gekielhaald op basis van geruchten en nu ook al voor administratieve fouten, zonder dat werkelijk valsspelen is aangetoond.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:50 schreef flyck het volgende:
rabo heeft gelijk. Als er gestreefd word naar een proper wielrennen zijnd ergelijke acties de enigste manier. (rasmussen was 33, een lange carriere had die toch al niet).
Ik blijf gewoon naar de tour kijken. Dit is niet de schuld van de tour maar van rasmussen zelf. Den domme kloot
jep, theo is bezweken onder de hetze en heksenjagerij van de fransen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:01 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Ik kijk ook niet meer, toen ik het nieuws hoorde had ik gewoon buikpijn, en die heb ik nu nog. Het is gewoon helemaal verpest voor mij, ik had de mooiste tour in jaren gezien, maar nu word de grootste smaakmaker, mijn held van deze tour eruit gezet, of het nu terecht of onterecht is het hoeft voor mij niet meer. Dat Rabo zich zo laat beinvloeden van buitenaf, oke Rasmussen is fout, maar hij had geen doping gebruikt, ze hebben hem 15x getest, en geen doping, maar weer onder de druk van UCI en ASO en franse en duitse ploegen moet de Rabo toegeven bah bah bah
Ik ookquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:03 schreef Rhapsody het volgende:
Ik kijk ook niet meer. Vind het wel enorm sneu voor Boogerd. Zijn laatste tour zo te moeten eindigen....
(Misschien ben ik naief, maar ik geloof echt dat Boogerd clean is)
L'equipe is weinig meer dan een veredeld roddelblad. Hoe zou dit overigens de Protour beinvloeden? Ik heb me niet echt ingelezen in alle politieke machtspelletjes van het laatste jaar?quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
daarom zal ik ook niet meer kijken. Je bent 100% schuldig als je het geel draagt na de eerste echte bergen tot het tegendeel bewezen is. Die franse krant le'quipe mag trouwens ook de afgrond in.
Tzou ook nog wel eens de einde van de pro tour kunnen betekenen.
De nieuwe tactiek van Evans: In het wiel plakken tot de rest eruit word geschopt voor (vermeend) dopinggebruikquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
Straks wint Evans de Tour nog. Dan is het helemaal klaar. Dan is het de dood in de pot. Dan is dit officieel het meest frustrerende sportieve evenement waarvan ik ooit getuige ben geweest. Terwijl het 16 uur geleden nog het meest enerverende was. Wat een gigantische anti-climax..
Das inderdaad kut.... zo wil je je carrière niet eindigen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik geloof ook wel dat Boogerd clean is. Klote dat het zo eindigd voor hem..
nou lijkt me dat nu ook niet zo'n gemakkelijke positie op dit momentquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:14 schreef sitting_elfling het volgende:
lol check die persconferentie van die kerel. Je kunt aan zn kop zien dat theo alle kleuren van de regenboog twijfelt over hetgeen wat hij net heeft gedaan.
het probleem is meer dat hij op de finish plek nadat rasmussen was gefinished hem al had ontslagen, niet na intern overleg met de ploegleiders breukink en dekker.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:16 schreef Fugie het volgende:
[..]
nou lijkt me dat nu ook niet zo'n gemakkelijke positie op dit moment
respect voor die man dat hij gewoon zulke beslissingen durft te nemen. Hij beschermt nu gewoon zijn team en sponsor en dan moet je wel sterk in je schoenen staan.
mening van breukink of dekker zal niet anders zijn geweest.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
het probleem is meer dat hij op de finish plek nadat rasmussen was gefinished hem al had ontslagen, niet na intern overleg met de ploegleiders breukink en dekker.
Ik niet.quote:
Hij heeft doping gebruikt, Boogerd heeft doping gebruikt, iedereen gebruikt!quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:19 schreef Nolius het volgende:
Ik baal ook. Maar Rasmussen is gewoon stom bezig geweest. Je weet dat zaken gevoelig liggen. De Rabo heeft hem zwaar verdedigd met die persconferentie. En dan blijkt nu ineens dat het WEER anders ligt.
Dat is niet meer te verdedigen... In deze gespannen sfeer in de wielrennerij had Rasmussen beter moeten weten. Hij had het zelfs tijdens de rustdag kunnen zeggen. 'Sorry, ik was in Italië'. Maar nee, hij wacht todat de pers (uit zijn eigen vaderland) erachter komt.
Dat is dom. Heeeel dom. Vooral ook omdat hij (voor zover we nu weten) geen doping gebruikt heeft.
Dat zijn geen feiten, maar aannames.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:23 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Hij heeft doping gebruikt, Boogerd heeft doping gebruikt, iedereen gebruikt!
De een is alleen wat slimmer in het liegen erover dan de ander.
Uhuquote:Op donderdag 26 juli 2007 18:24 schreef Nolius het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten, maar aannames.
Nog liever Evans dan Leipheimerquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
Straks wint Evans de Tour nog. Dan is het helemaal klaar. Dan is het de dood in de pot. Dan is dit officieel het meest frustrerende sportieve evenement waarvan ik ooit getuige ben geweest. Terwijl het 16 uur geleden nog het meest enerverende was. Wat een gigantische anti-climax..
Bespreek dat maar hier: Rasmussen #14: Hij blijft ontkennenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:53 schreef DuTank het volgende:
Ha, ik wilde ook dit topic maken, maar zag dat het al bestond..
Maar idd, ik kijk ook al niet meer..
Vinden jullie die beslissing van niet snel genomen?
Is het niet ongelooflijk stom dat het niet in overleg is gegaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |