quote:
Op donderdag 26 juli 2007 04:09 schreef Perico het volgende:Ik zou doping niet vrijgeven, omdat Manzano ook zelf zegt dat hij weet dat ie waarschijnlijk niet oud wordt. Het is levensbedreigend. Je gaat toch niets officieel toelaten dat de gezondheid zo kan schaden?
Wat aan dat verhaal duidelijk is, is dat het gevaarlijkste de pogingen zijn om het gebruik te verstoppen, het hele kat-en-muis-spel en de onduidelijk herkomst, zoals de vage middeltjes uit Rusland ...
het opheffen van het pure verbod, maar bv wel vervangen door een plicht eerlijk te melden wàt een renner gebruikt, zou ervoor zorgen dat de pogingen om het gebruik te verhullen verdwijnen én dat men ook kan werken aan het leveren van bv bloeddoping onder hygienische en veilige omstandigheden...
Juist de schadelijkste effecten verdwijnen dan en bv een team-arts, de ploegleider én de sponsore moeten óók verantwoordelijkheid nemen voor het gebruik van een wielrenner.
Het probleem momenteel is dat de straffen en verantwoordelijkheid altijd enkel op de schouders van de renner beland, maar juist die renner vaak als minste weet wàt er in zn bloed gespoten wordt en er zo ongeveer het minste over te zeggen heeft.
Eddy Merckx, die de tour op cafeine-spuiten, amphetaminen en Cortison en later dopingverhullingsmiddelen meermaals won heeft al gezegd dat de dopingindustrie de controleurs altijd één middel vooruit zijn,
en wat je ook bedenkt aan controle én aan belachelijk hoge straffen (de huidige straf is al een jaarsalaris; wat je echter merkt is dat nu een bepaald soort van renner nu niet meer 'direkt' gepakt wordt, maar dat er deals afgesloten worden zodat deze zn jaarslaris kan behouden, waarschijnlijk om te voorkomen dat hij wérkelijk zn mond zou opentrekken en erkennen wàt er nu precies speelt ).
het blijft een kat-en-muis-spel dat oneindig is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25