KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zeker, zeker. Laatst nog reed ik achter een bus, met op de achterruit een gigantische advertentie waar 's ochtends met een 'zesje' op stond. Dan weet je gewoon: die copywriter heeft dat in Word geschreven, het is vervolgens geredigeerd, gezet, nogmaals geredigeerd (?), gedrukt en niemand heeft in dat hele proces gezien dat er een fout in zit.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dan gebruiken ze een slecht opmaakprogramma. Het is echter vergelijkbaar met de situatie dat je in het Nederlands in kranten vaak een trema ziet, ook al is het woord afgebroken, dus je ziet zo-<einderegel>ëven in een krant, terwijl het trema vervalt na afbreking, immers, de scheiding der lettergrepen is vanwege de afbreking al duidelijk.
En het is zeer wel mogelijk met goede programmatuur, doch de meeste mensen zijn blijkbaar te lui. Of je ziet zaken als ‘s-Hertogenbosch of ‘s ochtends of ‘t leukste, omdat één of andere onbenul een ‘smart-quotes’ functie heeft aanstaan die bedenkt dat na een spatie en voor een letter altijd ‘ moet, en voor een spatie en na een letter ’ moet. Iets wat in het Nederlands telkens tot fouten leidt.
Zo is er nog veel meer onverzorgde typografie, veel dankzij en tegenwoordig ook zeker ondanks de invoering van de computer.
Wat overigens m.i. ook lelijk is, en je nog wel eens kunt zien in teksten uit Angel-saksische landen, is het gebruik van een grotere witruimte na een '.' Deze traditie, die uit de tijd van de schrijfmachine stamt, is in sommige academische kringen volledig ingeburgerd, en tamelijk overbodig bij de meeste proportionele lettertypen.
En onjuiste toepassing hiervan leidt ook tot dubbele witruimte na afkortingen, omdat software denkt ‘slim’ te zijn.
En onjuiste toepassing hiervan leidt ook tot dubbele witruimte na afkortingen, omdat software denkt ‘slim’ te zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Sorry ik ben wel iets vergeten te vermelden. Ik doet het alleen op fora en dergelijke. Als ik normaal een brief schrijf en het dan uitprint ziet het er wel goed uit, maar dit "hallo!" vind ik een beetje priegelig "hallo !" is weer wat duidelijker .quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:40 schreef Frollo het volgende:
[..]
Je bent de enige die dat doet. Journalisten, taaladviseurs, ambtenaren, literatoren: ze vinden het blijkbaar allemaal niet nodig om spaties voor hun uitroeptekens te zetten.
Je hebt op zich gelijk dat er geen officiële regels voor zijn, in Nederland althans niet, maar dat komt doordat de gedachte dat iemand een spatie voor bijvoorbeeld een uitroepteken zou willen zetten zó absurd is dat Nederlandse taaladviesboeken en -sites de kwestie niet eens behandelen.
In Belgische taaladviezen wordt er trouwens wel iets over gezegd, namelijk: géén spatie voor een punt, komma, dubbele punt, puntkomma, uitroepteken of vraagteken.
Bronnen:
http://vrttaal.net/taalda(...)/tips/st-10089.shtml
http://www.schrijf.be/stijlgids_wwwschrijfbe.pdf
En o ja, het is juist niet overzichtelijker, want het leesteken kan in zijn eentje op de volgende regel terechtkomen.
Maar succes ermee.
En het argument wat je aandraagt is natuurlijk een drogreden, met je grote duim
Overigens zijn er voor komma's en en punten wel regels.
*punt* *spatie* nieuwe letter
*komma* *spatie* nieuwe letter
maar hulde voor je onderbouwde EN overzichtelijke post. Wordt haast een unicum hier op dit forum. Zeker nu figuren als Azrael dit forum ondekt hebben
Still Pimpin' .. Ahaaight
Toch is het gewoon fout, een spatie voor een uitroepteken. En ik vind het er niet uitzien....
/off-topic
En ik vind het er niet uitzien.... 
/off-topic
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
het is niet gewoon fout. If so, toon het aanquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:31 schreef rameijer het volgende:
Toch is het gewoon fout, een spatie voor een uitroepteken. En ik vind het er niet uitzien....
/off-topic
Still Pimpin' .. Ahaaight
loopt ie op mensen te bashen over dialect of spraakgebrek en laat hij hier zelf zien waar tie vandaan komt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:13 schreef Nawien het volgende:
[..]
Sorry ik ben wel iets vergeten te vermelden. Ik doet het alleen op fora en dergelijke. Als ik normaal een brief schrijf en het dan uitprint ziet het er wel goed uit, maar dit "hallo!" vind ik een beetje priegelig "hallo !" is weer wat duidelijker .
En het argument wat je aandraagt is natuurlijk een drogreden, met je grote duim
Overigens zijn er voor komma's en en punten wel regels.
*punt* *spatie* nieuwe letter
*komma* *spatie* nieuwe letter
maar hulde voor je onderbouwde EN overzichtelijke post. Wordt haast een unicum hier op dit forum. Zeker nu figuren als Azrael dit forum ondekt hebben
ik DOET KEK
i am more freaky thhan most of you normal peoples
"Helaas, het systeem heeft gedecteerd dat uw post niet voldoet aan de kwaliteitsnormen die hier gelden op het FOK!forum. Probeer uw reactie te herschrijven om toch te voldoen aan de gewenste kwaliteit. Eventueel zou een spellingscontrole ook soelaas kunnen bieden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:34 schreef Nerzhul het volgende:
[..]
loopt ie op mensen te bashen over dialect of spraakgebrek en laat hij hier zelf zien waar tie vandaan komt.
ik DOET KEK
Excuses voor het ongemak"
Still Pimpin' .. Ahaaight
maar even back ontopic, hoe kan een agent nou een bekeuring krijgen voor zoiets dergelijks?
er zijn drie dingen waar ik een hekel aan heb
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
hoe bedoel jequote:Op donderdag 26 juli 2007 12:07 schreef PDOA het volgende:
Users die onnodig klagen terwijl het recht zijn beloop heeft gehad.
ik snap je beredenering niet
er zijn drie dingen waar ik een hekel aan heb
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
Even Googlen op "spaties voor leestekens" levert o.a. de volgende drie bronnen op:quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef Nawien het volgende:
[..]
het is niet gewoon fout. If so, toon het aan
1
2
3
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Komt omdat je een kloon bent van een achterlijk figuur. Een kloon is altijd minder slim dan de originele user. Toevallig was de originele user ook al geen helder licht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:10 schreef heijnen het volgende:
[..]
hoe bedoel je
ik snap je beredenering niet
Kwestie van 1 en 1
Still Pimpin' .. Ahaaight
Hij vindt het zelf verzorgd taalgebruik, dus ik heb het maar opgegeven.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:15 schreef rameijer het volgende:
[..]
Even Googlen op "spaties voor leestekens" levert o.a. de volgende drie bronnen op:
1
2
3
`quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:21 schreef Nawien het volgende:
[..]
Komt omdat je een kloon bent van een achterlijk figuur. Een kloon is altijd minder slim dan de originele user. Toevallig was de originele user ook al geen helder licht.
Kwestie van 1 en 1
kloon van achterlijk figuur?
ik kreeg vandaag van een collega de link van dit forum en ga hier dus op posten.
nu krijg ik ineens van jou de beschuldiging van `kloon'
er zijn drie dingen waar ik een hekel aan heb
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
WTB quote en WTS cursus begrijpend lezen !!!quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij vindt het zelf verzorgd taalgebruik, dus ik heb het maar opgegeven.
Still Pimpin' .. Ahaaight
WTB response op vorige postquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:33 schreef Nawien het volgende:
[..]
WTB quote en WTS cursus begrijpend lezen !!!
er zijn drie dingen waar ik een hekel aan heb
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
mensen die blijven zeiken over niks
en mensen die niet kunnen tellen
Overigens zeer dubieuze bronnen, in een andere link met jouw zoekopdracht vond ik weer wat anders (het tegenovergestelde). Daarnaast is VRT (enige betrouwbare bron) niet Nederlandsquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:15 schreef rameijer het volgende:
[..]
Even Googlen op "spaties voor leestekens" levert o.a. de volgende drie bronnen op:
1
2
3
jammer, leuk geprobeerd maar try again
Still Pimpin' .. Ahaaight
Wil jij dan beweren dat die spatie voor een vraagteken goed is?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef Nawien het volgende:
[..]
het is niet gewoon fout. If so, toon het aan
The love you take is equal to the love you make.
Nee hoor, helemaal niet zelfs. Ik zeg echter ook niet dat het goed is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wil jij dan beweren dat die spatie voor een vraagteken goed is?
Punt is dat de regels hiervoor in Nederland niet gedefinieerd zijn.
Zoals eerder al vermeldt door mij (vandaar WTS cursus begrijpend lezen) doet ik het alleen op fora omdat het voor mij overzichtelijker is. hallo! en hallo !. Ik vind dat laatste duidelijker.
Met brieven uiteraard zonder spatie omdat die afstand van een spatie te groot is.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Voor de vraag of het goed of fout is en of het al dan niet ergens gedefinieerd is in regels, is het helemaal niet relevant of jij dit alleen doet op fora.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:41 schreef Nawien het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet zelfs. Ik zeg echter ook niet dat het goed is.
Punt is dat de regels hiervoor in Nederland niet gedefinieerd zijn.
Zoals eerder al vermeldt door mij (vandaar WTS cursus begrijpend lezen) doet ik het alleen op fora omdat het voor mij overzichtelijker is. hallo! en hallo !. Ik vind dat laatste duidelijker.
Met brieven uiteraard zonder spatie omdat die afstand van een spatie te groot is.
De vraag aan Frollo om aan te tonen dat het fout is, is eigenlijk ook volkomen zinloos.
The love you take is equal to the love you make.
het mooie van discussies is dat deze niet statisch zijn. Zoals jij het stelt is het inderdaad niet relevant, zoals de discussie liep was het wel relevant.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Voor de vraag of het goed of fout is en of het al dan niet ergens gedefinieerd is in regels, is het helemaal niet relevant of jij dit alleen doet op fora.
De vraag aan Frollo om aan te tonen dat het fout is, is eigenlijk ook volkomen zinloos.
De vraag aan frollo om aan te tonen dat het fout is, mag in jouw ogen zinloos zijn, maar dan mis je een essentieel punt. Degene die beweerd, toont aan. Niet andersom.
Iemand beweerd dat het fout is. Wees dan een vent en roep het niet alleen, maar toon het ook aan.
Als jij dat niet snapt, dan is discussieren eigenlijk niet voor jou weggelegd omdat je de basisregels van een discussie niet kent.
Blijkbaar zijn de heren niet overtuigd van hun gelijk, daar ik geen bron heb gezien die op onze taal van toepassing is.
Still Pimpin' .. Ahaaight
|
|
