DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Jij bent gewoon een ordinaire racist, misschien dat je op stromfront wel mensen van hetzelfde niveau vindtquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:32 schreef -SR- het volgende:
[..]
Typisch de mentaliteit van de gemiddelde allochtoon: "dat bepaal ik wel zelf" "Ik leef in een vrij land' "Ik heb net een Nederlands paspoort, dus ik heb ook rechten"
Doe eens gewoon, kneus..
Misschien moet je die SC nog ff checken die TheraAngelina eerder postte, toen was er nog een OP met vaste SC users in de SC en Paris stond toen daar toen ook al in, dus of jij iemand al dan niet kent doet er niet zoveel toe lijkt me.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:31 schreef Ravii het volgende:
[..]
Iemand die denkt de bepalen wie er mag posten in deze SC !
niet met zoveel woorden. maar toch bottumline.
niemand gaat mij vertellen wat te doen of niet.
heul niet mensen die ik nog nooit in de SC heb gezien en opeens komen klagen dat de kwaliteit verbaggerd is
Maar goed, daar heb ik je al eerder op gewezen. Ik meen vandaag nog.... (vorige SC ofzo??)
Je staat zelf ook al snel klaar om te roepen dat iemand moet optiefen, dus als er dan gepost wordt dat dat niet gewaardeerd wordt moet je niet raar staan te kijken.
de kwaliteit gaat achteruit.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:34 schreef Bravebart het volgende:
Hè, gezellig hier
pas op!
mierenneukerig gedrag
Je hebt er zelf een racistische toon aan gegeven, dus dit heeft niets meer met demoniseren te maken, ik wijs je op het feit dat je racistische opmerkingen maakt, dit is bij de wet en volgens de policy van FOK! niet toegestaan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:33 schreef -SR- het volgende:
[..]
Geef eens een reden waarom je andermans mening mag demoniseren, als hun mening je niet bevalt?
Bier en tieten, wat wil een man nog meerquote:
Gewoon die teelballen dat lichaam terug inschoppen, dat zal hem lerenquote:Ach, hij komt wel weer terug . Over een uurtje of zo .
. Over een uurtje of zo 
Oeh, het woordje razzzismie valt alweer .quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:36 schreef Terecht het volgende:
Jij bent gewoon een ordinaire racist, misschien dat je op stromfront wel mensen van hetzelfde niveau vindt
Is het tegenwoordig vreemd dat ik vind dat iedereen zich fatsoenlijk hoort te gedragen? Als ik de scheldende user in kwestie erop wijs, is het ineens racisme omdat hij een allochtoon is? Auuuw
En van die zielige nep-racistenquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:36 schreef Ravii het volgende:
[..]
de kwaliteit gaat achteruit.
pas op!
mierenneukerig gedrag
Sperma is dikker dan pis...
waarom het me hier beviel (<<verleden tijd)quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je die SC nog ff checken die TheraAngelina eerder postte, toen was er nog een OP met vaste SC users in de SC en Paris stond toen daar toen ook al in, dus of jij iemand al dan niet kent doet er niet zoveel toe lijkt me.
Maar goed, daar heb ik je al eerder op gewezen. Ik meen vandaag nog.... (vorige SC ofzo??)
Je staat zelf ook al snel klaar om te roepen dat iemand moet optiefen, dus als er dan gepost wordt dat dat niet gewaardeerd wordt moet je niet raar staan te kijken.
er werd niet gemod.
en der was geen zeikerige OP die o zo verplicht was.
en die zijn niets voor niets weg, las ik niet toevallig dat iedereen hem maar bagger vond ?
Wtf lul jij nouquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:36 schreef Ravii het volgende:
[..]
de kwaliteit gaat achteruit.
pas op!
mierenneukerig gedrag
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Mag je in deze SC trouwens ongestraft doodsverwensingen en tubgirls posten ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat is voor jou dan een allochtoon idioot?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:38 schreef -SR- het volgende:
[..]
Oeh, het woordje razzzismie valt alweer .
Is het tegenwoordig vreemd dat ik vind dat iedereen zich fatsoenlijk hoort te gedragen? Als ik de scheldende user in kwestie erop wijs, is het ineens racisme omdat hij een allochtoon is? Auuuw
Sperma is dikker dan pis...
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel .quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:38 schreef Leandra het volgende:
Je hebt er zelf een racistische toon aan gegeven, dus dit heeft niets meer met demoniseren te maken, ik wijs je op het feit dat je racistische opmerkingen maakt, dit is bij de wet en volgens de policy van FOK! niet toegestaan.
Tubgirl niet.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef Bravebart het volgende:
Mag je in deze SC trouwens ongestraft doodsverwensingen en tubgirls posten ?
Doodswensingen ook niet.
Moet je eerst DGK kijken
quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:38 schreef -SR- het volgende:
[..]
Oeh, het woordje razzzismie valt alweer .
Is het tegenwoordig vreemd dat ik vind dat iedereen zich fatsoenlijk hoort te gedragen? Als ik de scheldende user in kwestie erop wijs, is het ineens racisme omdat hij een allochtoon is? Auuuw
Als dit geen racisme is weet ik het ook niet meer...quote:Op woensdag 25 juli 2007 02:10 schreef -SR- het volgende:
Europa zal in ellende belanden, aangezien de Arabieren inferieur zijn aan Westerlingen.
Kijk maar naar de Arabische landen (Marokko, Algerije, etc) in vergelijking met het Westen, en je weet genoeg. Het is dan ook de noodzaak om een blanke heilstaat te kunnen handhaven: sociale zekerheid alleen voor blanken. Het zal vast wel sociaal-darwinistisch klinken, maar het heeft wel z'n werking bewezen.
Noorwegen, Zweden, Finland, zeer blanke landen, en niet onverwacht, zitten ze torenhoog op de leefbaarheidslijst van de VN. Of neem nou de vrij blanke Australië , dat tot 1974 een 'Only white immigrants-policy' hanteerde. Zit er daar armoede? Anarchie? Valt allemaal mee. In Amerika daarentegen zie je dat de profiterende negers en latino's de blanke nederzetting aan het ontwrichten zijn.
Daarom: sociale zekerheid alleen voor blanken.
Try before you die!quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef Bravebart het volgende:
Mag je in deze SC trouwens ongestraft doodsverwensingen en tubgirls posten ?
quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:41 schreef Terecht het volgende:
Als dit geen racisme is weet ik het ook niet meer...
quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel .
Mits deze natuurlijk een positief effect heeft op het topicquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef Bravebart het volgende:
Mag je in deze SC trouwens ongestraft doodsverwensingen en tubgirls posten ?
Ik was al bang dat je eerste reden de hoofdreden was, maar goed, je zult begrijpen dat dat ook niet zonder reden was, het kon hier modloos omdat de gemiddelde DGK user zich af en toen dusdanig volwassen lijkt op te stellen dat de SC geen scheidsrechters nodig heeft, het zelfregulerend vermogen van de users werd aangesproken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:39 schreef Ravii het volgende:
[..]
waarom het me hier beviel (<<verleden tijd)
er werd niet gemod.
en der was geen zeikerige OP die o zo verplicht was.
en die zijn niets voor niets weg, las ik niet toevallig dat iedereen hem maar bagger vond ?
En nee, niet iedereen vond die OP bagger, maar goed, je kunt natuurlijk overal uit oppikken wat jij er uit wilt oppikken.
van 0 naar lager is niet mogelijk toch? laten we het erbij houden dat 0 het absolute minimum is!quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:41 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Mits deze natuurlijk een positief effect heeft op het topic
Hmm artikel 1 van de grondwet?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel .
Artikel 1. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Wat een triest figuur, trek maar weer zo'n achterhaalde Lonsdale-jas aan en ga weer in de zandbak spelen.
Sperma is dikker dan pis...
Daar dacht een moderator toch heel anders over:quote:
quote:Op woensdag 25 juli 2007 02:36 schreef -SR- het volgende:
[..]
------------> he, newbe, rascisme doen we niet op FOK!
[ Bericht 11% gewijzigd door avonne op 25-07-2007 02:45 ]
moet je eens opletten hoe snel ik er bij ben als het mij niet bevaltquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:39 schreef Ravii het volgende:
[..]
waarom het me hier beviel (<<verleden tijd)
er werd niet gemod.
Ik gedraagde me heul normaal aan het begin.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik was al bang dat je eerste reden de hoofdreden was, maar goed, je zult begrijpen dat dat ook niet zonder reden was, het kon hier modloos omdat de gemiddelde DGK user zich af en toen dusdanig volwassen lijkt op te stellen dat de SC geen scheidsrechters nodig heeft, het zelfregulerend vermogen van de users werd aangesproken.
En nee, niet iedereen vond die OP bagger, maar goed, je kunt natuurlijk overal uit oppikken wat jij er uit wilt oppikken.
dat kan je niet ontkennen
En dan mag het wel ? Dat is toch fucking niet normaalquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:41 schreef Ravii het volgende:
[..]
Tubgirl niet.
Doodswensingen ook niet.
Moet je eerst DGK kijken
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Je doet dus niet aan discriminatie naar ras, en ook niet aan discriminatie naar geloof of seksuele voorkeur, dacht ik. Aan welke tak van discriminatie doe je wél?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel .
Kwartjes vallen soms jaren later!
Dacht jij nu daadwerkelijk dat de mening van een of ander sullig modje congruent is met de juristen .quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Daar dacht een moderator toch heel anders over:
Best joh, wat jij wilt, je zult wel een kloon van een verbannen user zijn en ik kan inmiddels ook wel raden waar die ban op gebaseerd isquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel .
quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:44 schreef avonne het volgende:
[..]
moet je eens opletten hoe snel ik er bij ben als het mij niet bevalt
heb je de afgelope 30 topics meegelezen dan ?
Neuh dankje.quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Het is eigenlijk heel simpel. Toen ik hier kwam, nieuw heb ik nooit echt problemen met de andere users gehad. Je moet gewoon beseffen dat je hier niet meteen 'incrowd' bent. Persoonlijk vind ik dat Ravii het goed heeft gedaan qua inlezen en dergelijke. Alleen wordt het natuurlijk niet gewaardeerd als je je de SC gaat 'toe-eigenen', vooral niet als je nieuw bent. Er was hier toen een heel vast groepje, altijd dezelfde mensen, en nu komen er mensen die geen DGK kijken of gewoon maar wat komen baggeren. Is op zich niet erg, maar zoals Leandra al zei, sommige kwailteitsusers komen hier nu ook niet meer en teruglezen is al helemaal andere koek geworden. Iedereen is hier welkom, zolang je maar je plaats weet, als het ware.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Helaas, ik moet je teleurstellen ...quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef Leandra het volgende:
Best joh, wat jij wilt, je zult wel een kloon van een verbannen user zijn en ik kan inmiddels ook wel raden waar die ban op gebaseerd is
...Dat ging namelijk over andermans logs plaatsen .
.
Wat is er trouwenzs zo 'boeiend' aan de kouden kooi?
heb het soms wel eens gezien, maar meer niet, ik kan het echt niet begrijpen wat er boeiend aan is...
Een beetje kijken hoe iemand aan het leven is 'nou boeiend zeg .
heb het soms wel eens gezien, maar meer niet, ik kan het echt niet begrijpen wat er boeiend aan is...
Een beetje kijken hoe iemand aan het leven is 'nou boeiend zeg .
Absoluut is maar relatiefquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:43 schreef Ravii het volgende:
[..]
van 0 naar lager is niet mogelijk toch? laten we het erbij houden dat 0 het absolute minimum is!
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dacht jij nu daadwerkelijk dat de mening van een of ander sullig modje congruent is met de juristen .
Man, waar maak je druk om een paar bestanden ergens op een server.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:46 schreef TherAngelina het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Toen ik hier kwam, nieuw heb ik nooit echt problemen met de andere users gehad. Je moet gewoon beseffen dat je hier niet meteen 'incrowd' bent. Persoonlijk vind ik dat Ravii het goed heeft gedaan qua inlezen en dergelijke. Alleen wordt het natuurlijk niet gewaardeerd als je je de SC gaat 'toe-eigenen', vooral niet als je nieuw bent. Er was hier toen een heel vast groepje, altijd dezelfde mensen, en nu komen er mensen die geen DGK kijken of gewoon maar wat komen baggeren. Is op zich niet erg, maar zoals Leandra al zei, sommige kwailteitsusers komen hier nu ook niet meer en teruglezen is al helemaal andere koek geworden. Iedereen is hier welkom, zolang je maar je plaats weet, als het ware.
Het is maar internet.
Ja in het begin wel, maar kennelijk is zoveel vrijheid een iets te groot goed voor je....quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef Ravii het volgende:
[..]
Ik gedraagde me heul normaal aan het begin.
dat kan je niet ontkennen
En voor de duidelijkheid: ik lag in het begin dubbel om je, maar dat is al even voorbij Ravii.
Hé een mede-Duftquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Dat herken ikquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja in het begin wel, maar kennelijk is zoveel vrijheid een iets te groot goed voor je....
En voor de duidelijkheid: ik lag in het begin dubbel om je, maar dat is al even voorbij Ravii.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik doe niet aan toe-eigenen.
Ik heb tijdens het regristeren nergens gezien dat er in de SC een systeem van levels was.
in andere woorden.
mensen moeten niet doen alsof ik de kutnewb ben die minder rechten heeft !
Ik heb tijdens het regristeren nergens gezien dat er in de SC een systeem van levels was.
in andere woorden.
mensen moeten niet doen alsof ik de kutnewb ben die minder rechten heeft !
Ik volg het al vanaf het begin, dan is het wel anders denk ik. Het is niet 'kijken hoe iemand aan het leven is', het is een spel .quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef seekfaM het volgende:
Wat is er trouwenzs zo 'boeiend' aan de kouden kooi?
heb het soms wel eens gezien, maar meer niet, ik kan het echt niet begrijpen wat er boeiend aan is...
Een beetje kijken hoe iemand aan het leven is 'nou boeiend zeg .
.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Puh, policy m'n reet, daar zijn de proxies voor uitgevonden .quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef Terecht het volgende:
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.
.
Ik heb het al vaker dan jij gedaan gok ik, dusquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Laf zeg ik je, LAF! Waar gaat het toch heen met de jeugd van tegenwoordig
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Rijp voor nog een bannetje dusquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:49 schreef -SR- het volgende:
[..]
Puh, policy m'n reet, daar zijn de proxies voor uitgevonden .
Vond je de vraag te lastig of begreep je hem niet?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef demins het volgende:
[..]
Je doet dus niet aan discriminatie naar ras, en ook niet aan discriminatie naar geloof of seksuele voorkeur, dacht ik. Aan welke tak van discriminatie doe je wél?
Kwartjes vallen soms jaren later!
