En dan mag het wel ? Dat is toch fucking niet normaalquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:41 schreef Ravii het volgende:
[..]
Tubgirl niet.
Doodswensingen ook niet.
Moet je eerst DGK kijken![]()
Je doet dus niet aan discriminatie naar ras, en ook niet aan discriminatie naar geloof of seksuele voorkeur, dacht ik. Aan welke tak van discriminatie doe je wél?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel.
Dacht jij nu daadwerkelijk dat de mening van een of ander sullig modje congruent is met de juristenquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Daar dacht een moderator toch heel anders over:
Best joh, wat jij wilt, je zult wel een kloon van een verbannen user zijn en ik kan inmiddels ook wel raden waar die ban op gebaseerd isquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:40 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dan moet je eerst inlezen wat racisme inhoudt. Ik doe niet aan racisme, omdat ik hier simpelweg geen onderscheid in rassen maak, maar ik doe wel aan discriminatie. En dát is wel toegestaan, volgens de Hoge Raad arrest. Jij hebt echt de kwestie van klok, klepel.
quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:44 schreef avonne het volgende:
[..]
moet je eens opletten hoe snel ik er bij ben als het mij niet bevalt![]()
Neuh dankje.quote:
Helaas, ik moet je teleurstellenquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef Leandra het volgende:
Best joh, wat jij wilt, je zult wel een kloon van een verbannen user zijn en ik kan inmiddels ook wel raden waar die ban op gebaseerd is![]()
Absoluut is maar relatiefquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:43 schreef Ravii het volgende:
[..]
van 0 naar lager is niet mogelijk toch? laten we het erbij houden dat 0 het absolute minimum is!
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef -SR- het volgende:
[..]
Dacht jij nu daadwerkelijk dat de mening van een of ander sullig modje congruent is met de juristen![]()
.
Man, waar maak je druk om een paar bestanden ergens op een server.quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:46 schreef TherAngelina het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Toen ik hier kwam, nieuw heb ik nooit echt problemen met de andere users gehad. Je moet gewoon beseffen dat je hier niet meteen 'incrowd' bent. Persoonlijk vind ik dat Ravii het goed heeft gedaan qua inlezen en dergelijke. Alleen wordt het natuurlijk niet gewaardeerd als je je de SC gaat 'toe-eigenen', vooral niet als je nieuw bent. Er was hier toen een heel vast groepje, altijd dezelfde mensen, en nu komen er mensen die geen DGK kijken of gewoon maar wat komen baggeren. Is op zich niet erg, maar zoals Leandra al zei, sommige kwailteitsusers komen hier nu ook niet meer en teruglezen is al helemaal andere koek geworden. Iedereen is hier welkom, zolang je maar je plaats weet, als het ware.
Ja in het begin wel, maar kennelijk is zoveel vrijheid een iets te groot goed voor je....quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef Ravii het volgende:
[..]
Ik gedraagde me heul normaal aan het begin.
dat kan je niet ontkennen
Hé een mede-Duftquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.
Dat herken ikquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja in het begin wel, maar kennelijk is zoveel vrijheid een iets te groot goed voor je....
En voor de duidelijkheid: ik lag in het begin dubbel om je, maar dat is al even voorbij Ravii.
Ik volg het al vanaf het begin, dan is het wel anders denk ik. Het is niet 'kijken hoe iemand aan het leven is', het is een spelquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef seekfaM het volgende:
Wat is er trouwenzs zo 'boeiend' aan de kouden kooi?
heb het soms wel eens gezien, maar meer niet, ik kan het echt niet begrijpen wat er boeiend aan is...
Een beetje kijken hoe iemand aan het leven is 'nou boeiend zeg.
Puh, policy m'n reet, daar zijn de proxies voor uitgevondenquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:47 schreef Terecht het volgende:
Wel met de policy van FOK! en aangezien jij je daar nu op bevindt, zal ik maar eens beter oppassen met wat je uitkraamt.
Ik heb het al vaker dan jij gedaan gok ik, dusquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Laf zeg ik je, LAF! Waar gaat het toch heen met de jeugd van tegenwoordig
quote:
Rijp voor nog een bannetje dusquote:Op woensdag 25 juli 2007 03:49 schreef -SR- het volgende:
[..]
Puh, policy m'n reet, daar zijn de proxies voor uitgevonden.
Vond je de vraag te lastig of begreep je hem niet?quote:Op woensdag 25 juli 2007 03:45 schreef demins het volgende:
[..]
Je doet dus niet aan discriminatie naar ras, en ook niet aan discriminatie naar geloof of seksuele voorkeur, dacht ik. Aan welke tak van discriminatie doe je wél?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |