Ik heb alleen gezegd dat de vraag serieus gesteld gaat worden, dat is al bevestigd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:06 schreef Kansjeloos22 het volgende:
net was je nog zeker van het feit dat het niet meer doorging... waar is die overtuiging gebleven?!
Ja, waarom niet ?quote:
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:17 schreef xienix84 het volgende:
Vanavond wordt er een beslissing over genomen of de Tour morgen nog wel van start gaat. BRON?
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.BRON?
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
Ik snap je punt van discussie hoor, maar voor zover ik weet is er geen sprake van dat de tour wordt stopgezet. Nooit sprake van geweest ook.
Toen hadden ze niet vantevoren zo'n statement gemaakt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:19 schreef Falco het volgende:
Toen met Festina in 1998 en PDM in 1991 (Breukink cum suis aan de Intrapilid ) ging ook gewoon de Tour door. Dit topic kan dus op slot.
Nee, nu hebben ze een statement gemaakt dat het gewoon door gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:21 schreef Slaw het volgende:
[..]
Toen hadden ze niet vantevoren zo'n statement gemaakt.
Niet zo consequent dus, was wel te verwachten. De financiele belangen he.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze een statement gemaakt dat het gewoon door gaat.
Tom van het Hek? Is dat niet die corpsbal die toevallig ook een beetje gehockeyd heeft? Wat de neuk weet hij nou van fietsen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
Ook echt wtf .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:22 schreef Slaw het volgende:
[..]
Niet zo consequent dus, was wel te verwachten. De financiele belangen he.
Tuurlijk zeggen ze dat, maar ik denk niet dat t een optie is. Volgens mij heb ik zojuist nog gelezen dat Prudhomme het gewoon door laat gaan maar eerlijk gezegd heb ik zoveel gelezen dat ik je ook geen bron kan geven. Maar ik denk dat het niet gebeurd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
De tour wacht op niemandquote:
Journalisten zeggen dat er over die vraag gesproken moet gaan worden. Jij stelt dat de Tourdirectie vanavond een besluit gaat nemen. Zit maar een piepklein verschilletje tussen natuurlijkquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
Jezus wat een gezeik.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Journalisten zeggen dat er over die vraag gesproken moet gaan worden. Jij stelt dat de Tourdirectie vanavond een besluit gaat nemen. Zit maar een piepklein verschilletje tussen natuurlijk
Wat dacht je, als mijn topics in het daarvoor bestemde forum gesloten worden (niet onterecht overigens) probeer ik het maar ergens anders?
Kom eerst eens met een fatsoenlijke bron voor je uitlatingen voordat de weer op "invoeren" knop klikt.
Omdat er nog steeds geen goede reden is gegeven waarom de Tour niet moet doorgaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:25 schreef Slaw het volgende:
[..]
Jezus wat een gezeik.
Waarom vind jij dat er niet over die vraag gesproken mag worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |