bron: http://www.nieuwnieuws.nl(...)oring_gouden_ko.htmlquote:Autobedrijf PON in Amersfoort stopt met sponsoring van het programma De Gouden Kooi. Reden is de aanhoudende negatieve publiciteit rondom het programma, laat Dennis Elings, manager Verhuur, weten.
"Welk programma je ook sponsort, je weet natuurlijk nooit vantevoren hoe iets uitpakt. Rond dit programma was veel discussie, maar Tien blijft een klant van ons. We sponsoren immers ook andere programma's, maar De Gouden Kooi niet meer'', aldus Elings.
Hij heeft het programma zelf nog nooit gezien, maar toen er discussie ontstond over de wijze waarop een deelnemer in het water werd gegooid, heeft Elings de beelden opgevraagd. "Ik wilde het verhaal zien en niet alleen het stukje dat nu via internet circuleert'', zegt Elings. Daarop heeft hij later besloten de sponsoring stop te zetten. "Ik wil schade door nog meer discussie voorkomen.''
Klopt, maar in het begin was het nog lang zo ranzig niet als nu het geval is. De beelden die gisteren vertoond zijn staan gelijk aan aanranding, daar zou je in het dagelijks leven voor achter de tralies verdwijnen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:58 schreef NLweltmeister het volgende:
ik lach me kapot, in het begin trokken ze allemaal sponsers van 'luxe' produkten, die zich graag met deze 'millionairs' wilden profileren
Heb het niet gezien, maar wie werd door wie "aangerand" dan?quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Klopt, maar in het begin was het nog lang zo ranzig niet als nu het geval is. De beelden die gisteren vertoond zijn staan gelijk aan aanranding, daar zou je in het dagelijks leven voor achter de tralies verdwijnen.
o.a. ook de volgende bedrijven hebben zich teruggetrokkenquote:
http://www.youtube.com/watch?v=hZVq16KHLxsquote:Op woensdag 25 juli 2007 12:17 schreef S-Two het volgende:
[..]
Heb het niet gezien, maar wie werd door wie "aangerand" dan?
Aanranden vind ik een groot woord. Maar dat het fuckin triest is, dat wel ja. Maar goed, dat is het programma sowieso al dus.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef schatje het volgende:
[..]
o.a. ook de volgende bedrijven hebben zich teruggetrokken
http://www.dreamsofbeauty.nl
http://www.tillysnailstudio.nl
http://www.hizihair.nl
http://www.boma-entertainment.com
http://www.samsung.com
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=hZVq16KHLxs
Dit is nou een mooi voorbeeld van de halve waarheid.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef schatje het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=hZVq16KHLxs
Of het wel of niet in scene is gezet, boeit me niet. Of de deelnemers zich al dan niet rot lachen, boeit me niet. Of mensen naar DGK kijken om zich in de maling te laten nemen, of omdat ze kicken op sensatie, boeit me ook niet. Ik vind DGK gewoon een smakeloze vertoning en het hele principe deugt niet, vanaf het fundament. Dit soort pulp moet van de Nederlandse TV worden geweerd, dus hoe meer druk hoe beter. Als sponsors en adverteerders weglopen, als de negatieve beeldvorming toeneemt, is dat niet best voor een commerciële zender.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:26 schreef JohnDope het volgende:
Er worden hele serieuze kaartenacties op touw gezet door geëmotioneerde kijkers, er worden anti-sites gemaakt door geëmotioneerde kijkers. Dit is pure emotie en dat betekent kijkcijfers. Die medewerkers in de GK - en vast de bewoners ook wanneer ze bij een mentalcoach zitten - die lachen zich helemaal rot achter die schermen.
Open je ogen, kijk hoe afschuwelijk verrot het internet bijvoorbeeld is (door die verwerpelijke content is het internet juist zo groot geworden), de videoclips, spuiten & slikken, de dagelijkse nieuwsberichten bestaande uit leugens en halve waarheden, etc, het is allemaal 1 grote ellende. De mens an sich is compleet afgestompt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Of het wel of niet in scene is gezet, boeit me niet. Of de deelnemers zich al dan niet rot lachen, boeit me niet. Of mensen naar DGK kijken om zich in de maling te laten nemen, of omdat ze kicken op sensatie, boeit me ook niet. Ik vind DGK gewoon een smakeloze vertoning en het hele principe deugt niet, vanaf het fundament. Dit soort pulp moet van de Nederlandse TV worden geweerd, dus hoe meer druk hoe beter. Als sponsors en adverteerders weglopen, als de negatieve beeldvorming toeneemt, is dat niet best voor een commerciële zender.
Overigens kijken er doorgaans zo'n 400.000-500.000 mensen naar het programma. Daarmee komt DGK niet voor in de Top 25 van best bekeken programma's van de dag. In de week-top 100 van week 29 (dat was afgelopen week), komt de best bekeken aflevering van DGK niet verder dan een 91e plaats. Dus zo denderend zijn de kijkcijfers niet.
Bron cijfers: kijkonderzoek.nl
Verwerpelijke content op internet vind ik heel wat anders dan een dagelijks tv-programma op prime-time. Er zijn ook pornozenders op tv, gewelddadige films of sporten worden soms uitgezonden. Maar dat vind ik toch nog wat anders dan structureel walgelijk pestgedrag promoten in een dagelijks tv-programma. Het DOEL van DGK is dat bewoners de anderen moeten wegpesten.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:03 schreef JohnDope het volgende:
Open je ogen, kijk hoe afschuwelijk verrot het internet bijvoorbeeld is (door die verwerpelijke content is het internet juist zo groot geworden), de videoclips, spuiten & slikken, de dagelijkse nieuwsberichten bestaande uit leugens en halve waarheden, etc, het is allemaal 1 grote ellende. De mens an sich is compleet afgestompt.
Ja, maar dan kun je ook wel zo gaan praten over de inhoud van het RTL Nieuws of het NOS Journaal. Het apparaat is alleen het medium, dat staat los van de boodschap of de inhoud.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:03 schreef JohnDope het volgende:
Ik zeg altijd maar zo er zit een hele grote knop op de televisie/computer waarmee je dat apparaat uit kunt zetten.
Mensen nemen kennis van talrijke berichten in de media en velen zullen zich ook een beeld hebben gevormd door filmpjes aan te klikken, of doordat ze op Tien een promofilmpje hebben gezien.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:03 schreef JohnDope het volgende:
En volgens jou kijkt er bijna niemand naar dat programma. Waarom zijn er dan in Godsnaam zoveel mensen met een vooroordeel over de GoudenKooi? Dat is pas schokkend.
Je moet gewoon niet zo hypocriet zijn, je zegt het zelf al, er kijkt bijna niemand, maak je niet druk over 1 of andere 2.0 soap.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Verwerpelijke content op internet vind ik heel wat anders dan een dagelijks tv-programma op prime-time. Er zijn ook pornozenders op tv, gewelddadige films of sporten worden soms uitgezonden. Maar dat vind ik toch nog wat anders dan structureel walgelijk pestgedrag promoten in een dagelijks tv-programma. Het DOEL van DGK is dat bewoners de anderen moeten wegpesten.
[..]
Ja, maar dan kun je ook wel zo gaan praten over de inhoud van het RTL Nieuws of het NOS Journaal. Het apparaat is alleen het medium, dat staat los van de boodschap of de inhoud.
[..]
Mensen nemen kennis van talrijke berichten in de media en velen zullen zich ook een beeld hebben gevormd door filmpjes aan te klikken, of doordat ze op Tien een promofilmpje hebben gezien.
Misschien ben jij wel degene die vol vooroordelen zit? Ik ga alleen af op de berichten die ik meekrijg: doel van het programma: mensen die elkaar het huis uitpesten. gebeurtenissen: scheldpartijen, door eigen kots rollen, aanranding. Mijn conclusie: te ranzig en asociaal om op TV te worden uitgezonden. Diep achter de decoder wegstoppen. Meer hoef ik echt niet te weten van DGK.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:
Je moet gewoon niet zo hypocriet zijn, je zegt het zelf al, er kijkt bijna niemand, maak je niet druk over 1 of andere 2.0 soap. Jij hebt ook echt niks gezien. Er zijn ook momenten geweest dat bepaalde bewoners in zagen dat ze fout waren en berouw toonden (dit was hun ook ingefluisterd door de spindocters achter de schermen).
Het is jammer al die (onbewuste) vooroordelen, terwijl men normaliter over het algemeen vooroordelen verafschuwt.
Verbieden, verbieden, verbieden die domme volwassen mensen. Wat ben jij inderdaad hypocriet.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien ben jij wel degene die vol vooroordelen zit? Ik ga alleen af op de berichten die ik meekrijg: doel van het programma: mensen die elkaar het huis uitpesten. gebeurtenissen: scheldpartijen, door eigen kots rollen, aanranding. Mijn conclusie: te ranzig en asociaal om op TV te worden uitgezonden. Diep achter de decoder wegstoppen. Meer hoef ik echt niet te weten van DGK.
Dat jij mijn mening hypocriet vindt, prima. Lig ik geen seconde wakker van. Ik vind mijn standpunt vrij duidelijk en snap niet wat er hypocriet aan is. Bepaalde bagger - al dan niet in scene gezet - hoort van het open tv-net te worden geweerd.
Ik heb genoeg informatie om mijn mening op te baseren. Ik heb al gegeten en gedronken als ik de programma-aankondiging zie en zap onmiddellijk weg als ik de intromuziek tegenkom. Dat jij dagelijks naar die smakeloze tv kijkt, moet jij weten, maar een grote groep Nederlanders vindt dat grenzen zijn overschreden, vindt het smakeloos, of wil het om andere reden van de buis hebben.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:27 schreef JohnDope het volgende:
Verbieden, verbieden, verbieden die domme volwassen mensen. Wat ben jij inderdaad hypocriet.
En vooral niet verder kijken dan je neus lang is.
En verder heb ik juist geen vooroordelen, omdat ik bijna alle afleveringen gezien heb en daardoor heb ik al veel intellectuelen gepwned die een vertekende mening mbt de GoudenKooi hadden.
Dat bedoel ik je zit vol met vooroordelen. En zoals je zelf al zei; er kijkt bijna niemand, dus waar maak jij je druk overquote:Op woensdag 25 juli 2007 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb genoeg informatie om mijn mening op te baseren. Ik heb al gegeten en gedronken als ik de programma-aankondiging zie en zap onmiddellijk weg als ik de intromuziek tegenkom. Dat jij dagelijks naar die smakeloze tv kijkt, moet jij weten, maar een grote groep Nederlanders vindt dat grenzen zijn overschreden, vindt het smakeloos, of wil het om andere reden van de buis hebben.
De Gaypride kan je er helemaal niet mee vergelijken, want zij laten een boot met kinderen meevaren en dat kan gewoon echt niet.quote:En wie is er nou hypocriet? Tot in den treure typ je berichten over de gay pride. Eén dagje varen er wat halfnaakte mannen door de Amsterdamse grachten. En dat kun je dan weer NIET verkroppen. Je hoeft niet te kijken (vergelijk: er zit een knop op de tv), maar toch typ je honderd schuimbekkende berichten op Fok. Beetje dubbele moraal? Om over vooroordelen dan nog maar te zwijgen.
En dan een ANDER hypocriet noemen?Laat me niet lachen...
Kan jij dat merken? Dat vind ik dan knap, ik heb het in het begin namelijk ook elke dag gevolgd, soms ook op de streams als ik niks te doen had, maar ik ben er gewoon klaar mee. Het duurt me gewoon te lang, er is totaal geen climax waar naartoe word gewerkt, als er iemand om wat voor reden uit de villa vertrekt, komt er doodleuk weer een ander voor in de plaats, en dat terwijl het oorspronkelijk de bedoeling was dat er een winnaar zou uitrollen nadat zo'n beetje iedereen vertrokken was, op deze manier gebeurt dat dus nooit.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:26 schreef JohnDope het volgende:
Het is duidelijk dat jullie allemaal niet naar de Gouden Kooi kijken.
Ik volg het bijna iedere dag en ik kan je vertellen dat de bewoners in de GK allemaal acteurs zijn, die gewoon betaald krijgen en constant door een leger mentalcoachen en psychologen gecoached worden in hun daden.
Alles is in scene gezet en iedereen (tot en met het camping programma Nova) hapt.
Diegene die het GK-concept heeft uitgevonden, verdient echt een Oscar. Er worden hele serieuze kaartenacties op touw gezet door geëmotioneerde kijkers, er worden anti-sites gemaakt door geëmotioneerde kijkers. Dit is pure emotie en dat betekent kijkcijfers.
Die medewerkers in de GK - en vast de bewoners ook wanneer ze bij een mentalcoach zitten - die lachen zich helemaal rot achter die schermen.
Je kan het natuurlijk nooit allemaal in scene zetten, want het is real-life-soap met b-acteurs, maar de grote lijnen en de zogenaamde haat-acties zijn allemaal in scene gezet. Zeker als je die bewoners allemaal een beetje psychologisch 'leert kennen', dan kan je er patronen uit halen die afwijken van hun 'eigen standaarden'.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
En jij zegt dat alles in scene is gezet? Ik ben ervan overtuigd dat veel gespeeld is, maar alles? In het DGK subforum zijn waarschijnlijk veel mensen het niet eens met die stelling.
AANRANDEN VIND JIJ EEN GROOT WOORD!!!!quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:34 schreef S-Two het volgende:
[..]
Aanranden vind ik een groot woord. Maar dat het fuckin triest is, dat wel ja. Maar goed, dat is het programma sowieso al dus.
Dit is ook overduidelijk dat jij niet kijkt. Zoals ik al zei wist lieke dat ze de plomp in zou gaan, daarom had ze haar zender extra vast gemaakt aan haar bh.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
AANRANDEN VIND JIJ EEN GROOT WOORD!!!!
WAT NOEM JIJ DAT DAN![]()
Er wordt iemand onwenselijk betast/uitgekleed ...dat is aanranding een in dit geval aangewakkerd aangevraagd bij de vmbo plebejers in de regie
Dat ben ik met je eens maar dat neemt niet weg dat dit aanranding blijftquote:Op woensdag 25 juli 2007 15:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is ook overduidelijk dat jij niet kijkt. Zoals ik al zei wist lieke dat ze de plomp in zou gaan, daarom had ze haar zender extra vast gemaakt aan haar bh.
Over aanranden gesproken 2 maanden geleden liep Lieke, de hoofdhuishouding (Palma) aan te randen, ze zat meerdere malen aan Palma haar billen en raakte ook haar borsten, omdat Palma geen zin had in een discussie en wegliep van Lieke.
Iedereen is even goed/slecht in de GK, ze hebben allemaal rotgeintjes uitgehaald.
Het kan gewoon echt niet!quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:40 schreef JohnDope het volgende:
Dat bedoel ik je zit vol met vooroordelen. En zoals je zelf al zei; er kijkt bijna niemand, dus waar maak jij je druk over![]()
Er kijkt bijna niemand, dus waar maak jij je druk overquote:Op woensdag 25 juli 2007 15:40 schreef JohnDope het volgende:
De Gaypride kan je er helemaal niet mee vergelijken, want zij laten een boot met kinderen meevaren en dat kan gewoon echt niet.
Jij gaat in dit tijdperk wel even bepalen voor ons burgers wat wel en niet kan in de mediaquote:
Dit is pedofilie, dus kan je totaal niet met de GK vergelijken.quote:Er kijkt bijna niemand, dus waar maak jij je druk over
thank youquote:Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef schatje het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=hZVq16KHLxs
quote:Op woensdag 25 juli 2007 16:36 schreef JohnDope het volgende:
Dit is pedofilie, dus kan je totaal niet met de GK vergelijken.
Offtopic. Zie gaypride-topic voor de antwoorden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:18 schreef YuckFou het volgende:
[..]
thank you![]()
[..]
![]()
What the Hell heeft een boot met homojongeren te maken met pedofilie?
de jongen die die boot per se wilde is 14,
in welk opzicht is het laten varen van die boot (met de ouders erbij als ik me niet vergis, volg dat gaypride gedoe verder niet zo) pedofilie?
Goude kooi is TV voor en door VMBOersquote:Op woensdag 25 juli 2007 17:06 schreef JohnDope het volgende:
Ongelooflijk. Jij wilt pedofilie relateren aan de GoudenKooi. Ik heb veel discussies met intellectuelen over de GK gehad, maar jij slaat echt alles
Als ik jou een tip mag geven. Wordt lid van de PvdA, die willen allemaal van dit soort dingen verbieden.
Het is overigens wel verbazingwekkend. Het ene na het andere verwerpelijke passeert de revu in de Media 2.0 en men richt alleen haar peilen op de GoudenKooi. Hypocrieter kan bijna niet.
Jaap is het bewijs dat iedereen een universitaire studie kan doen. Dus als je het positief bekijkt zou dat in theorie kunnen leiden tot meer mensen die een universitaire studie gaan volgen....quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Goude kooi is TV voor en door VMBOers
Het taalgebruik... echt ABN....en dan die kop van Zwelgje aka Jaap, als u begrijpt wat ik bedoel.
Je zag die kop al gefriustreerd raken tijdens de stripscene dus bij het gewelddadig ontkleden kwam hij vast spontaan klaar terwijl jij Luuk(?) opschoot trok.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb echt niets tegen een accent, maar het taalgebruik en accent geeft hier duidelijk het niveau aan van de kandidaten, het gestuur vanachter de knoppen evenzogoed
En alhoewel ik beslist mijn mening heb aangaande minderjarigen bij een gayparade, en betreffende dat carnaval an sich doet het niet terzake in veregelijk met het stelletje plebejers dat deelneemt organiseert en kijkt naar de GK
geef er ff een linkje bij dan snuggerequote:Op woensdag 25 juli 2007 17:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Offtopic. Zie gaypride-topic voor de antwoorden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Laat de mensen die het willen zien er gewoon naar kijken en de mensen die het niet willen kunnen makkelijk wegzappen. Ik zie het probleem niet zo. Het programma gaat inderdaad soms wat ver, en daarom vind ik ook dat de regels eens goed moeten worden nageleefd en het dus nooit meer tot iets soortgelijks als een aanranding kan komen. Lukt dat niet, dan mag het imo stoppen. Al helemaal nu het 6 tegen 2 is.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:04 schreef Hathor het volgende:
Ach, het zegt al genoeg over de visie van John de Mol als hij programma's waarbij men elkaar om de haverklap uitmaakt voor kankerhoer en meer van dat kleurrijke krachttermen aanziet voor vernieuwende televisie. Of het nou gespeeld is of niet, hier ga ik niet naar zitten kijken.
Nee hoor, ik wil JOUW hypocrisie aan de kaak stellen. Je snapt echt mijn punt niet he? De manier waarop je reageert, maakt namelijk pijnlijk duidelijk dat je niks van mijn vergelijking hebt gesnapt. Overigens is pedofilie jouw kwalificatie, niet de mijne.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:06 schreef JohnDope het volgende:
Ongelooflijk. Jij wilt pedofilie relateren aan de GoudenKooi. Ik heb veel discussies met intellectuelen over de GK gehad, maar jij slaat echt alles![]()
Jij hebt zo'n ongekende plaat voor jouw gelaat. Echt niet te geloven.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil JOUW hypocrisie aan de kaak stellen. Je snapt echt mijn punt niet he? De manier waarop je reageert, maakt namelijk pijnlijk duidelijk dat je niks van mijn vergelijking hebt gesnapt. Overigens is pedofilie jouw kwalificatie, niet de mijne.
Ik heb op jouw stellingen gereageerd, met jouw antwoorden; precies jouw woorden. En zie meneer eens verontwaardigd en verbolgen zijn. Als er één iemand op Fok is waar de hypocrisie vanaf druipt, ben jij het wel.
Jij kijkt de GK wel geregeld?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |