High Definition & Multichannel Audio #9

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 15:31 schreef AQuila360 het volgende:
beide! 1080p is pas Full HD

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ga toch gewoon voor een LCD want die plasma resolutie lijkt me niet oke.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

want?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:26 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

BMH wat zou jij voor 900 euro kiezen? Jij bent een verstandig man

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik game al een 1,5 jaar op een HDTV Een sony bravia en ben er zeer tevreden over alleen vind ik hem te klein. Maar koop toch meestal om de 2 jaar of eerder een nieuwe dus wachten is niet echt nodig.
En zo blijf ik aan de gang met afwachten.

Wil er nu 1 hebben van 37'' voor rond de 900 euro! FullHD ga ik tochvoorlopig nix mee doen gaat me meer om de 36 op 720p weer net als nu maar dan groter.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik game al een 1,5 jaar op een HDTV Een sony bravia en ben er zeer tevreden over alleen vind ik hem te klein. Maar koop toch meestal om de 2 jaar of eerder een nieuwe dus wachten is niet echt nodig.
En zo blijf ik aan de gang met afwachten.

Wil er nu 1 hebben van 37'' voor rond de 900 euro! FullHD ga ik tochvoorlopig nix mee doen gaat me meer om de 36 op 720p weer net als nu maar dan groter.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 09:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik wil ook geen goede! ik koop gewoon om de 1,5 ~ 2 jaar een ''redelijke'' Ik hoef geen high end ding te hebben. Ik had ook nog wel even met mijn bravia willen doen maar die gaat nu naar mijn ouders voor een mooi prijsje. En ik heb die ¤ 1300 ook wel daar gaat het niet om.

Maar ik heb liever om de zoveel tijd een ''redelijk'' Dan nu een High end waar ik dan langer mee moet doen snapje? Ik heb tot nu toe nog nooit langer als 2 jaar met een tv gedaan.

En ik weet dat er voor meer geld altijd beter te krijgen is maar dat is met alles zo

Maar goed idd al keuze gemaakt en het wordt toch een samsung

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 09:35 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Welke heb je gekocht? En hoe duur als ik vragen mag?

Maar ik denk er net zo over als jou.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 16:32 schreef AQuila360 het volgende:
Het is deze geworden voor 999 bij een echte winkel hier in de buurt. die hadden hem in de aanbieding van 1400 voor 999.

Ga hem zo ff snel kopen of bestellen, weet eigenlijk niet of die zaken die tv's op voorraad hebben?
Maar goed dat maakt me niet zo veel uit

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 16:55 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

samsung

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 17:20 schreef Robhimself.2 het volgende:

[..]

Geen verstand van tv's dus!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 17:57 schreef BMH het volgende:

[..]

Laat me raden: Je hebt een samsung?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 18:10 schreef Robhimself.2 het volgende:

[..]

Ja en een Sony. Samsung geeft mooiere kleuren en heeft een hogere contrastverhouding dan de Sony. Terwijl de Sony duurder was. Samsung maakt gewoon goede schermen, valt niet over te debatteren.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 18:13 schreef BMH het volgende:

[..]

Niet?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 16:55 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

samsung

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 21:55 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik ben er ook erg tevreden mee Laat ze maar sparen en tegen de tijd dat ze geld bijelkaar hebben kunnen ze weer extra gaan sparen voor die nieuwe feature die dan uit is!

En zo blijf je bezig

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 22:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb die van mij heel even 5 min aangehad Maar wel tof ja.

Maar al die beeldverbeterings technieken enzo die kan je toch beter uitzetten?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 20:21 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja en ook fantastisch onderbouwd. Dank daarvoor.

Bij elke TV is het zo dat het je moet aanspreken en je eigen voorkeur moet zijn.
Toevallig spreekt Samsung mij het meeste aan en levert voor mij ook nog eens zeer goede kwaliteit.
Ik lees veel reviews voordat ik tot aankoop overga en heb dus ook veel goede reviews gelezen.

Wat ik voornamelijk het belangrijkte vond is de vergelijk met andere LCD tv's en de priijskwaliteit verhouding van Samsung vond ik onovertroffen.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 09:13 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

service van samsung is gewoon klote...

ik ben een jaar bezig geweest met mijn eerste 42'' samsung tv... stond een logo HD ready op, maar werkte niet op de x360.. niet op 50 en 60hz!!!!

dus ik over de zeik dat ik 1300 euro uitgeef aan een tv die geen HD kan weergeven!

uiteindelijk na lang gezeik een advocaat erop gestuurd en kreeg een nieuw vergelijkbaar model aangeboden... natuurlijk niet aangenomen, maar wel al mijn geld terug gekregen..

ik koop echt niets meer van samsung... ook geen pacemaker als ik hem nodig zou hebben..
samsung heeft het gewoon echt verbruid bij mij!

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 09:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou prima, jij hebt een nare ervaring met Samsung.
Dan is direct heel Samsung kut?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 10:05 schreef BMH het volgende:

[..]

Voor hem wel ja. Is toch niet zo gek?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 10:06 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Precies! Voor hem.....


Ach fuck it.... ik heb er gewoon de P in als mensen roepen "merk " en het dan als verdongen feit presenteren

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ga toch gewoon voor een LCD want die plasma resolutie lijkt me niet oke.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 14:35 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat is nou net de fout die veel mensen maken. Ten eerste is resolutie lang niet het belangrijkste aspect van beeldkwaliteit. Dit zijn contrast, verzadiging en kleurechtheid in de eerste plaats. Alle drie zijn deze bij plasma beter. Daarnaast is het zo dat resolutie pas bij een beperkte kijkafstand een rol gaat spelen. Zo zul je bij een 42" schem bij een kijkafstand van 3 meter het verschil tussen 720p en 1080p al niet eens meer waarnemen. Bij kleinere schermen is deze afstand vanzelfsprekend ook kleiner.
Full HD is een mooie marketing term maar in werkelijkheid kun je je beter op andere zaken focussen. Echter werkt het marketing apparaat prima, want LCD's worden veel meer verkocht, terwijl plasma's toch echt superieur zijn (en nog goedkoper ook!).

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:00 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

alleen probeer maar eens een plasma onder de 42'' te kopen en een LCD boven de 42''?!

een LCD boven de 42'' is (nog) fysiek onmogelijk, dus linken ze dan 2 schermen aan elkaar om toch formaat te maken.... en een plasma onder de 42'' is gewoon super onefficient....

als je naar de stroomrekening kijkt( wat niemand overigens doet bij aankoop van een TV) is plasma ook niet echt de voordeligste

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:00 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

alleen probeer maar eens een plasma onder de 42'' te kopen en een LCD boven de 42''?!

een LCD boven de 42'' is (nog) fysiek onmogelijk, dus linken ze dan 2 schermen aan elkaar om toch formaat te maken.... en een plasma onder de 42'' is gewoon super onefficient....

als je naar de stroomrekening kijkt( wat niemand overigens doet bij aankoop van een TV) is plasma ook niet echt de voordeligste

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:40 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Tegenwoordig maakt dat nauwelijks meer uit, bovendien boeien die paar tientjes per jaar me niet als ik daar veel beter beeld voor heb.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:02 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

het gaat mij puur omde 360 en klein beetje films en haast geen tv. dan is die resolutie wel van belang.

Er zit wel een gaaf lampje in de afstandsbediening

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:44 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ook voor games is plasma mooier. Het waarnemen van hoge resoluties op grote afstand wordt beperkt door de menselijke ogen, dat heeft met beeldbronnen niets te maken.
Voor TV maakt het al helemaal niks uit, aangezien tv bij lange na 1080 niet haalt.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 18:31 schreef Mr.N het volgende:
Ik zit ook nogsteeds te wtijvelen welke LCD ik zal nemen. Eerst zat ik te gissen tussen 3 modelen. Een Samsung, Sony of een Sharp (ook te zien in mijn vorige reactie >>> [High Definition & Multichannel Audio] #8 ). Andere merken vallen bij mij in de niet, en ik kan het weten, omdat ik zelf al een aantal jaartjes als bijbaantje in een electronicazaak werk

Heb zelf ook gefocust op plasma's (vooral de Pioneer's), maar zo'n filmfreak ben ik nou ook weer niet

Mijn ouders hebben nu al een Sony 32D3000 100Hz voor in de woonkamer in hun bezit die ik soms wel eens gebruik voor high-end games op PC en Wii (480p). Zelf heb ik nog een oude Sony breedbeeld 100Hz scherm in m'n kamer, maar daar komt dus binnenkort verandering in.Maar nu dus voor mij 2 van de 3 merken afvallen vanwege issues, concentreer ik me nu alleen nog maar op dat enne merk: Samsung. En wel deze 2 modellen.

De Samsung LE40M87BDX die mij nogsteeds interesseert:

[afbeelding]

En de nog te komen Model Samsung LE40F86BDX 100/120Hz:

[afbeelding]

_{Er komt ook een LE40F96BDX model aan, die heeft LED Backlight dus die zit ook in m'n twijvel collectie.}

Zoals je dus weet aas ik dus vooral op een FULLHD scherm, toch net wat toekomst gerichter dan een HDready scherm

En nu komt dus de vraag waar ik het allemaal voor doe: Ik ben al heel lang gewend met een 100Hz scherm. Helaas kan één van de bovenstaande schermen alleen maar 50/60Hz weergeven. De nieuwe model kan de framerate verdubbelen (zoals ik het nu gewend ben). Dus is 100Hz echt een must tegenover een 60Hz? Want ikzelf heb gehoord dat een menselijke oog niet meer dan 60Hz kan waarnemen. Hier zou ik dus graag een antwoord op willen hebben. Dit zou voor mij de doorslag geven welke scherm ik ga nemen.

P.S: op de zeer gewaarderde Hi-tech website AV Forum had ik ook al deze discussie aangewakkerd

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 18:37 schreef BMH het volgende:

[..]

Framerate is niet hetzelfde als Hz. PAL tv signalen blijven 25 fps op 50, 60 & 100Hz tv's. Enkel sommige Philips tv's verhogen de framerate naar 30. TV signalen zijn altijd 50hz omdat ze interlaced 25 fps in je tv dumpen. Games kunnen 60 frames per seconde progressive in je tv dumpen waardoor het ook 60hz is.

Het is absolute onzin als je in deze generatie nog op Hz gaat letten. En komt ook nog bij dat LCD's op een hele andere manier werken. Hz is daarbij totaal niet belangrijk voor de kwaliteit/rustigheid van je beeld.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 19:43 schreef Mr.N het volgende:

[..]

Het geldt ook voor deze generatie deels, kijk maar naar hoeveel mensen alleen al problemen hebben met hun toestel(len) om een HD DVD/Blu-ray Film correct te laten lopen op de vereiste 1080p24fps methode. Die toestellen beginnen nu pas mondjesmaat geproduceerd te worden. De Samsung LE40M87BDX die ik aangaaf heeft bijsommige modellen een Firmware of EDID probleem, waardoor 24fps wordt weergegeven in 60Hz waardoor er dus Telecine judder voorkomt. Maar dat krijg je dus als er steeds weer andere methodes bij een komen om de Film zo'n realistisch mogelijke weergave te geven.

Vorige generatie met de Conventiele beeldbuizen had je ook zulke problemen, dat je bij een 50Hz beeldscherm de beeld alle kanten op zag trillen, tegen over een 100Hz beeldscherm (dat overigens later kwam) wat vloeiendere weergaven gaf. Het was ook misselijkmakend toen ik mijn Sony breedbeeld scherm had gekocht, dat je in de winkel bij sommige tvtoestellen zag die niet goed afgesteld waren met signaal e.d. + dat het beeld ging trillen als een gek Daarom vroeg ik me ook af of dat bij LCD/Plasma's ook van toepassing was (naast al die vroegere ghosting/veegactie verhalen).

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ziet er goed uit, Je ziet dus duidelijk verschil in beeld ook?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:46 schreef BMH het volgende:

[..]

Ik wil wel even zeggen dat de Xbox 360 & PS3 er werkelijk NIET uitzien in SD of ED. Als je sommige games wilt spelen moet je wel een 720p scherm hebben omdat anders dingen niet (goed) weergegeven worden.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ziet er goed uit, Je ziet dus duidelijk verschil in beeld ook?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
Yep en soms kraken... maarja de optische kabel hing er dan ook half in

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:48 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

SD klopt uiteraard (wat is ED?). Wat ik maar wil zeggen is dat elk scherm van 1024x768 of hoger eigenlijk prima voldoet. Veel plasma's hebben die resolutie en daarop is PS3 / X360 / Blu ray etc echt prachtig kan ik je zeggen.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 20:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Heb sinds vandaag onderstaande kabel! Geweldig! Beeld en vooral het geluid zijn duidelijk beter. Ik kan deze kabel iedereen aanraden die een LCD TV heeft en een optische digitale ingang op z'n versterker. Kost wel ¤ 67,-

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:23 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik heb dus laatst de verkeerde kabel gekocht, zonder optische kabel voor het geluid

Is het verschil goed merkbaar??

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:21 schreef ErwinEHVNL het volgende:

[..]

ED is Enhanced Definition oftewel 480P

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:27 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ja Vooral bij FIFA 07 zie ik duidelijk verschil. Veld is veel "groener".

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Oh ja is gewoon goed. Geluid klinkt lekker vol. Bij m'n oude kabel haperde en tikte het nogal eens...

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
Deze bijvoorbeeld: http://www.redcoon.nl/ind(...)abel_THX_certif_1_m/

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:36 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Daar heb ik weinig aan.... de Xbox voorziet toch niet in een apparte optische uitgang???

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:36 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Daar heb ik weinig aan.... de Xbox voorziet toch niet in een apparte optische uitgang???

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoebedoel je je dvd's? kijk je die via die HD dvd uitbreiding?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:10 schreef Markster het volgende:

[..]

Ja, hij upscaled die ook naar 1080p

quote:

Op zondag 29 juli 2007 12:03 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Misschien dat ik die dan ook wel ga kopen. Maakt de 360 ook minder geluid als je een film kijkt via de add on? of is dat gewoon hetzelfde?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 18:46 schreef BroesWillems het volgende:
Iemand ervaring met Novita?

[afbeelding]
[..]

Plus en minpunten van dat ding?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 23:13 schreef BroesWillems het volgende:



voor de mensen die het nog willen weten, hij moest ¤900,- kosten...

quote:

Op woensdag 5 september 2007 17:51 schreef BroesWillems het volgende:
YES!!!!

M'n pa heeft een keuze gemaakt, we zijn net in de winkel geweest en hebben verschillende TV's bekeken, maar de knoop is doorgehakt:

Panasonic TH-42PV700
[afbeelding]
HD-Ready
Contrast 10.000:1
3x HDMI