. Waarschijnlijk iemand die niet begrijpt dat er een knop op de tv zit waarmee je weg kan zappen. Of een kruisje rechtsboven in de hoek van je pc scherm. Ik erger me echt kapot aan sommige streamers en hun suffe akties, kap toch met die akties als je het ergens niet mee eens bent kijk dan niet, of spuug je gal in fora's, maar ga nu geen aktie beginnen omdat jij iets niet leuk vind. Er zijn nog meer mensen die kijken en die, die mening niet delen (niet dat je pauper aktie enig succes zal hebben, maar het gaat om het idee). http://stopgoudenkooi.nl/[ Bericht 4% gewijzigd door Pavement op 24-07-2007 11:05:56 ]
quote:En er nog aan willen verdienen ook.Uw link of banner hier?
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:19 schreef MrJones het volgende:
Het heeft het nu al tot Nos Teletekst geschopt
quote:Dus het was niet eens een orgineel idee om geld mee te verdienen.Opnieuw site tegen De Gouden Kooi
Op internet is een nieuwe actie tegen het programma De Gouden Kooi begonnen. Op de site stopgoudenkooi.nl worden handtekeningen verzameld, die aangeboden zullen worden aan John de Mol, bedenker van het programma en eigenaar van de zender Tien, die het programma uitzendt.
De bewoners van de villa in Eemnes hebben onlangs met elkaar gevochten. Met zes man gingen ze de twee andere mensen in het huis te lijf. Een van de bewoners is ook aangerand. Kijkers belden de politie om aangifte te doen.
Eerder was op internet onder de naam stopdekooi.nl al een actie gestart om het programma van de buis te krijgen.
Komkommertijd.
Big brother was vroegah gratis!
Kut john de mol met zijn reclames op rtl zenders.
Ik gok dat je zelf onbeperkt de petitie kan ondertekenen dus het heeft echt geen nut.dacht dat t een grap was
1977. HUUUUBKE Gouden kooi RULEZZ Dit is een nutteloze kutsite
Wel 2x moeten meedoen maar vond het de moeite waard
quote:Kun je wel zeggen ja, ik zat net in de auto en het NOS radiojournaal opende er zelfs mee.
. 
quote:
We leven in een vrij land en als DGK-bewoners een contract hebben getekend, waarin TIEN/RTL ingedekt zijn, kun je hoog en laag springen maar er is geen rechter of politici die hier wat dan ook kan laten stoppen.
Dus
met die website ...... 
En al jullie gasten die er daadwerkelijk iedere dag naar kijken op de streams, jullie zijn nog zieliger en triester dan de figuren waar jullie naar kijken.
quote:Hahaha.. ja..Op dinsdag 24 juli 2007 12:51 schreef Document1 het volgende:
Ik ben nr 5001
En al jullie gasten die er daadwerkelijk iedere dag naar kijken op de streams, jullie zijn nog zieliger en triester dan de figuren waar jullie naar kijken.
en er zijn serieus lui die dan ook live verslag hier op Fok! gaan doen.. over wie wel niet wat tegen wie zegt en wat voor kleur broek die ene nu weer aan heeft..
Serieus.. triest.. met de grote T van treurig
Niks geen miljonairs.
[ Bericht 17% gewijzigd door DoorgestokenKaart op 24-07-2007 13:03:35 ]
quote:Ik ga gelijk stemmen, heb het helemaal gehad met die pulp daar.
quote:Als je niet weet waar je over praat kan je beter je muil houden, of nog een topic openen over dat je bang bent vermoord te wordenOp dinsdag 24 juli 2007 12:21 schreef Posdnous het volgende:
Gouden Kooikijkers die anderen voor no-lifers uitmaken.
(trouwens hoe was dit afgelopen de vorige keer)Gaat snel zeg
Als ze vanavond de betreffende scene uitzenden gaan de kijkcijfers door het dak.
maar ik heb wel getekend
quote:5 hits op google maar wel 6000 invullers? Ik ruik een viral...Results 1 - 5 of 5 for stopgoudenkooi.
quote:Gaat snel heOp dinsdag 24 juli 2007 13:15 schreef _The_General_ het volgende:
6609 ondertussen!
Ze zitten nu al op 6650
quote:JaOp dinsdag 24 juli 2007 13:15 schreef soylent het volgende:
[..]
5 hits op google maar wel 6000 invullers? Ik ruik een viral...
Google indexeert ( ? ) die ff binnen 5 minuten!quote:jij??Op dinsdag 24 juli 2007 13:20 schreef eQuaL het volgende:
Wie post het op nu.nl
quote:ik ben daar geen reporter
Heb net ook 10x achter elkaar gereageerd
http://www.ipetitions.com/petition/DGK/
quote:doe jij dat maar
quote:
http://www.google.com/search?hl=&cat=&meta=&num=&ie=utf-8&q=%22mark+van+de+peppel%22
Hoe komt ie nou opeens bij DGK activisme?
wat een kutnaam heb je dan
quote:En wéér gratis reclame voor het programma. Het zal me niets verbazen als DGK nog het miljoen gaat halen.Op dinsdag 24 juli 2007 12:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Kun je wel zeggen ja, ik zat net in de auto en het NOS radiojournaal opende er zelfs mee.
quote:Die andere dus hè, een tegenactie is juist goed...
quote:Ja, want daar heeft een kneusje als jij enorm last van natuurlijk.Op dinsdag 24 juli 2007 13:08 schreef BereNDD het volgende:
kunnen we er in iedergeval dat het Subforum "De gouden kooi" oprot?
quote:of gewoon www.mijngoudenkooiwatdoeje.nlOp dinsdag 24 juli 2007 13:35 schreef borisz het volgende:
Nu de website www.stopdewebsitestopdegoudenkooi.nl
quote:Jezus, tyf eens op jij. Kansloos figuurOp dinsdag 24 juli 2007 13:42 schreef ilona-scuderia het volgende:
En anders: www.waaromneemtdiekneusdegoudenkooizoserieus.nl
Natuurlijke selectie enzo.quote:Mark is een gefrustreerde media geyle mongool, die zn knopje niet weet te vinden.Op dinsdag 24 juli 2007 13:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nou Mark, valt me tegen dat je niet bij Greenpeace werkt of dierenactivist bent...
DEZEHoef je geen petitie te tekenen geen website op te zetten, zo easy en al de klagers over dgk-forum, als je niet van worst houdt moet je het ook niet eten, heb je er ook geen last van.
quote:Weet jij eigenlijk wel wie ik ben?Op dinsdag 24 juli 2007 13:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Jezus, tyf eens op jij. Kansloos figuur
quote:
quote:Argumenten, bewijs ? Of praat je de rest na omdat je geen eigen mening kan formuleren ?Op dinsdag 24 juli 2007 13:45 schreef cappp het volgende:
Hij heeft wel gelijk, de gouden kooi lijkt meer op de nadagen van Rome dan een fatsoenlijk TV-programma. Alleen hij had geen site op te hoeven zetten. Je ziet namelijk vanzelf wanneer iemand een IQ heeft van een bevroren kip, namelijk als degene de gouden kooi kijkt
Als je een opmerking maakt dat iemand een laag iq heeft kom dan met argumenten.
quote:Nee? Oud-bewoner misschien?Op dinsdag 24 juli 2007 13:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wie ik ben?
quote:Nee, ik ben je ergste nachtmerrie...Op dinsdag 24 juli 2007 13:51 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Nee? Oud-bewoner misschien?
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef Pavement het volgende:
kap toch met die akties als je het ergens niet mee eens bent kijk dan niet, of spuug je gal in fora's
quote:Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...Op dinsdag 24 juli 2007 13:48 schreef Pavement het volgende:
[..]
zo easy en al de klagers over dgk-forum, als je niet van worst houdt moet je het ook niet eten, heb je er ook geen last van.
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
quote:Ik dacht dat dat een koe was
quote:een vrouw die te bang is om gegevens / foto's van haar zelf in haar profiel te zetten maar wel stoer genoeg is om te zeggen "weet jij eigenlijk wel wie ik ben?"Op dinsdag 24 juli 2007 13:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wie ik ben?
Dat is natuurlijk een beetje een domme vraag hé
blont?
quote:Was ik helemaal vergeten, ga ik nu doen...Op dinsdag 24 juli 2007 13:57 schreef BereNDD het volgende:
[..]
een vrouw die te bang is om gegevens / foto's van haar zelf in haar profiel te zetten maar wel stoer genoeg is om te zeuren op anderen??
quote:Een hoog PIM gehalte.Op dinsdag 24 juli 2007 11:09 schreef NJ het volgende:
Wat een tenenkrommend slecht geschreven stukje op die website.
Brian is ook wel stoer zeg, dat hij Huub bij zijn keel grijpt als Jaap hem klem heeft. Wat een stelletje trieste figuren zijn het ook. Om dat filmpje zouden ze er zo al 3-4 uit moeten flikkeren en dan een beetje fatsoenlijke mensen terug zetten. Of er gewoon helemaal mee stoppen.
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
quote:Heb jij de de "Goudenkooi handtekening aktie"al gedownload en opgestuurt?
quote:Vanavond, om 8 uur weliswaar, kun je het gewraakte fragment aanschouwen.Op dinsdag 24 juli 2007 14:49 schreef northernlight81 het volgende:
Wat een schandalig filmpje wat eronder staat als je getekend hebt.
Brian is ook wel stoer zeg, dat hij Huub bij zijn keel grijpt als Jaap hem klem heeft. Wat een stelletje trieste figuren zijn het ook. Om dat filmpje zouden ze er zo al 3-4 uit moeten flikkeren en dan een beetje fatsoenlijke mensen terug zetten. Of er gewoon helemaal mee stoppen.
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
denk niet dat de mensen die die petitie tekenen enig idee hebben door wat voor figuur die site is opgezet
Bron: trouw
Op de website stopgoudenkooi.nl zijn al meer dan 8000 reacties binnengekomen van mensen die willen dat het omstreden programma ’De Gouden Kooi’ van de buis gehaald wordt. De bedenkers van de site willen de handtekeningen aanbieden aan John de Mol.
Ze zijn tegen het aanhoudende geweld dat in het programma te zien is, waaronder een vermeende aanranding van deelneemster Lieke. De beelden hiervan zijn op de site te zien.
Een woordvoerder van Tien laat weten dat het iedereen vrij staat om actie te voeren. „Maar ik wil benadrukken dat ook wij geweld afkeuren.” Volgens de zegsman was er geen sprake van aanranding.
Een van de initiatiefnemers van de website is de 22-jarige Mark van de Peppel uit het Gelderse Opheusden. „Het plan ontstond vorige week in de kroeg. Wat bekenden van mij klaagden over het geweld in ’De Gouden Kooi’. Ze wilden er iets aan doen en omdat ik vaker websites maak, help ik ze”, zegt Van de Peppel. Hij vroeg een domeinnaam aan, plaatste een bericht op het online vriendennetwerk Hyves en sindsdien stromen de reacties binnen.
De mensen achter stopgoudenkooi.nl stellen dat ’de programmamakers de touwtjes niet meer in handen hebben’. „In het begin werden mensen weggestuurd als ze gewelddadig waren, nu krijgen ze alleen nog maar een boete. Het gaat alleen maar om de kijkcijfers. Het is grote onzin.”
Het is niet de eerste keer dat Van de Peppel zich druk maakt over een televisieprogramma. De toenmalige voorzitter van Jong Rechts, de jongerenafdeling van Nieuw Rechts, ageerde in november 2005 tegen het Sinterklaasjournaal van de NPS, dat volgens hem te links was.
quote:Sukkel heeft al 9000 stemmen opgehaald tegenover honderdduizenden streamers en een half miljoen tv kijkers wauw!Op dinsdag 24 juli 2007 15:44 schreef RSie het volgende:
een beetje een aandachtsgeile rakker die van de peppel.
denk niet dat de mensen die die petitie tekenen enig idee hebben door wat voor figuur die site is opgezet
Bron: trouw
Op de website stopgoudenkooi.nl zijn al meer dan 8000 reacties binnengekomen van mensen die willen dat het omstreden programma ’De Gouden Kooi’ van de buis gehaald wordt. De bedenkers van de site willen de handtekeningen aanbieden aan John de Mol.
Ze zijn tegen het aanhoudende geweld dat in het programma te zien is, waaronder een vermeende aanranding van deelneemster Lieke. De beelden hiervan zijn op de site te zien.
Een woordvoerder van Tien laat weten dat het iedereen vrij staat om actie te voeren. „Maar ik wil benadrukken dat ook wij geweld afkeuren.” Volgens de zegsman was er geen sprake van aanranding.
Een van de initiatiefnemers van de website is de 22-jarige Mark van de Peppel uit het Gelderse Opheusden. „Het plan ontstond vorige week in de kroeg. Wat bekenden van mij klaagden over het geweld in ’De Gouden Kooi’. Ze wilden er iets aan doen en omdat ik vaker websites maak, help ik ze”, zegt Van de Peppel. Hij vroeg een domeinnaam aan, plaatste een bericht op het online vriendennetwerk Hyves en sindsdien stromen de reacties binnen.
De mensen achter stopgoudenkooi.nl stellen dat ’de programmamakers de touwtjes niet meer in handen hebben’. „In het begin werden mensen weggestuurd als ze gewelddadig waren, nu krijgen ze alleen nog maar een boete. Het gaat alleen maar om de kijkcijfers. Het is grote onzin.”
Het is niet de eerste keer dat Van de Peppel zich druk maakt over een televisieprogramma. De toenmalige voorzitter van Jong Rechts, de jongerenafdeling van Nieuw Rechts, ageerde in november 2005 tegen het Sinterklaasjournaal van de NPS, dat volgens hem te links was.
Ik hoor nu op 3fm ook alweer die URL voorbijkomen.
zodra er maar iets is wat de media kan afzeiken van JdM dan springen ze er ook echt met zijn allen bovenop stelletje aasgieren.
quote:Als je niet van worst houdt hoef je het niet te eten, maar worst is niet slecht dus als je het wel lekker vind dan kun je het wel eten.Op dinsdag 24 juli 2007 13:48 schreef Pavement het volgende:
[..]
als je niet van worst houdt moet je het ook niet eten, heb je er ook geen last van.
Dit programma is geen programma wat rond die tijd uitgezonden moet worden. En nu er allemaal ruziescenes in zitten en alleen maar gezeik is op elkaar moet het hele programma van de buis.
Als die worst van je namelijk niet goed is gaat ie ook de prullenbak in.
quote:Nou, daar is anders niet veel van te zien.en omdat ik vaker websites maak, help ik ze
quote:Nou dan verplaatsen ze het programma gewoon naar 23.00u of zoOp dinsdag 24 juli 2007 16:27 schreef Garfunkel het volgende:
[..]
Als je niet van worst houdt hoef je het niet te eten, maar worst is niet slecht dus als je het wel lekker vind dan kun je het wel eten.
Dit programma is geen programma wat rond die tijd uitgezonden moet worden. En nu er allemaal ruziescenes in zitten en alleen maar gezeik is op elkaar moet het hele programma van de buis.
Als die worst van je namelijk niet goed is gaat ie ook de prullenbak in.
quote:Ik denk dat je dan al een hele goede oplossing hebt ja!Op dinsdag 24 juli 2007 16:37 schreef ScofieldM het volgende:
[..]
Nou dan verplaatsen ze het programma gewoon naar 23.00u of zo
quote:Nee klopt het is om 20.00uOp dinsdag 24 juli 2007 14:49 schreef northernlight81 het volgende:
Wat een schandalig filmpje wat eronder staat als je getekend hebt.
Brian is ook wel stoer zeg, dat hij Huub bij zijn keel grijpt als Jaap hem klem heeft. Wat een stelletje trieste figuren zijn het ook. Om dat filmpje zouden ze er zo al 3-4 uit moeten flikkeren en dan een beetje fatsoenlijke mensen terug zetten. Of er gewoon helemaal mee stoppen.
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
quote:En weer heb je ongelijk..Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef Pavement het volgende:
maar ga nu geen aktie beginnen omdat jij iets niet leuk vind. Er zijn nog meer mensen die kijken en die, die mening niet delen (niet dat je pauper aktie enig succes zal hebben, maar het gaat om het idee). http://stopgoudenkooi.nl/
http://www.nieuwnieuws.nl(...)oring_gouden_ko.html
Ooit bedacht wat negatieve publiciteit voor effect kan hebben?
maar een excuus riching de 2 personen zou wel het minste zijn geweest
maar men blijft nog steeds volharden we hebben niks verkeerd gedaan
ja wat wil je dan ook met een psycholoog die uit het ambt gezet dient te worden
quote:moet jij zeggen met je avatarOp dinsdag 24 juli 2007 16:26 schreef RSie het volgende:
het is tijd voor een www.stopgezeikoverDGKindemedia.nl website.
Ik hoor nu op 3fm ook alweer die URL voorbijkomen.
zodra er maar iets is wat de media kan afzeiken van JdM dan springen ze er ook echt met zijn allen bovenop stelletje aasgieren.
quote:Ik herinner me nog hoe verbaasd de media waren toen bleek dat er heel wat intellectuelen naar BB1 keken.Op dinsdag 24 juli 2007 13:50 schreef Pavement het volgende:
[..]
Argumenten, bewijs ? Of praat je de rest na omdat je geen eigen mening kan formuleren ?
Als je een opmerking maakt dat iemand een laag iq heeft kom dan met argumenten.
quote:En wat heeft die opmerking over mijn avatar te maken met mijn eerder geplaatste tekst?
mijn Ava is een mening, namelijk dat dat mens gewoon naar huis moet. (she should'nt have been there in the first place).
die Avatar heeft geen ene fuck te maken met het al dan niet zeiken in de media over DGK. kortom,.. beetje domme pngefundeerde opmerking!!
quote:Ah, vandaar het PIM-toontje...Op dinsdag 24 juli 2007 15:44 schreef RSie het volgende:
Het is niet de eerste keer dat Van de Peppel zich druk maakt over een televisieprogramma. De toenmalige voorzitter van Jong Rechts, de jongerenafdeling van Nieuw Rechts, ageerde in november 2005 tegen het Sinterklaasjournaal van de NPS, dat volgens hem te links was.
Is dit terug te draaien.
quote:Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!Op dinsdag 24 juli 2007 14:49 schreef northernlight81 het volgende:
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
Heel t gedoe met die bh was alleen om de zender niet te vergallen.
Er is dus helemaal geen sprake van AANRANDING.
De vechtpartij later was natuurlijk wel belachelijk
Laat iedereen die hier naar wil kijken gewoon zijn/haar ding doen
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Bemoeizucht lijkt het codewoord sinds 2 opdringerig-christelijke partijen de scepter zwaaien in dit land...
Ik ben de GDK gaan kijken sinds CDA'er Atsma het nodig vond om zijn afkeuring er over uit te spreken, en ik moet zeggen dat het programma me wel fascineert. Zijn argument over dat het programma stimulerend zou werken wbetreft pesten stoort me nog het meest, sterker nog, het is een belediging voor burgers door te veronderstellen dat ze zo makkelijk zouden zijn te brainwashen.
Ik ben er echt van geschrokken hoeveel mensen de GDK niet kunnen relativeren.
Wat ik eigenlijk wil zeggen: huilies hou je b*k en ga 'toen was geluk nog heel gewoon' kijken fzo, damnit.
quote:En die kijken nu weerOp dinsdag 24 juli 2007 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herinner me nog hoe verbaasd de media waren toen bleek dat er heel wat intellectuelen naar BB1 keken.
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
quote:Past goed bij het programma.Op dinsdag 24 juli 2007 11:09 schreef NJ het volgende:
Wat een tenenkrommend slecht geschreven stukje op die website.
Kneuzen
.Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me
.quote:Ik wel, zoals ik ook naar jou en Sabine keekOp dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En die kijken nu weer
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
Ik snap niet waarom die site ineens overal het 'fatsoenlijke' nieuws haalt, het is een gedrocht. Ofwel het is komkommertijd, ofwel men is bang er niet bij te zijn geweest als De Kooi werkelijk moet stoppen.
quote:Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?Op dinsdag 24 juli 2007 19:38 schreef TherAngelina het volgende:
Ik begrijp het echt zó niet. Kijk gewoon niet, zap erlangs, zoek het niet op op Internet. Dit soort mensen hebben niet door dat je er zelf voor kiest de kooi in te stappen dat je de villa en het geld niet zomaar wint? Dit hoort erbíj, dit is het spel! Als dit in Big Brother gebeurde, oké, maar dit is De Gouden Kooi!
Kneuzen
Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
quote:Laten we nou niet overdrijven, we hebben het niet over een staatsgevaarlijk programma. En de mensen die er aan meedoen doen dat vrijwillig. De mensen die er naar kijken, doen dat ook vrijwillig. Niet mee bemoeien dus.Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
En (jonge) kinderen zouden sowieso niet naar zo'n programma horen te kijken. Je wilt immers ook niet hebben dat ze geconfronteerd worden met gewelddadige films, series en games.
quote:Deze link doet het niet ( bij mij?) ik wil heel graag mijn handtekening zetten!Op dinsdag 24 juli 2007 18:47 schreef ruby het volgende:
[..]
Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
Deze link werkt wel.... Als je ook je handtekening wil zetten!
quote:17877 Total SignaturesOp dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef Pavement het volgende:
(niet dat je pauper aktie enig succes zal hebben, maar het gaat om het idee). http://stopgoudenkooi.nl/
Whehehehehe
quote:Dan zorg je dat je kinderen er niet naar kijken. Dan zorg je dat je daar oog op hebt. Op het moment dat de kinderen zo oud zijn dat je dat misschien niet meer in de hand hebt, zijn ze waarschijnlijk ook oud genoeg om het verschil tussen een spelletje en realiteit te winnen. Want het ís een spelletje.Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
Ik sta absoluut niet achter pesten in RL. Maar RL is heel iets anders dan dit.
quote:Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.Op dinsdag 24 juli 2007 13:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
[..]
Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
quote:Op woensdag 25 juli 2007 01:04 schreef Pavement het volgende:
[..]
Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
quote:Dus denk je dan dat de dgk stopt ?
Pas over 2 maanden als het format nog meer is verkocht.
17877 mensen waarvan
25% kijkers
50% mensen die 40x posten (pauper site waar je wel 40.000x kan tekenen.)
25% mensen die niet eens kijken maar toch ff tekenen
Met als slagroom op het toetje 100% dikke reclame waardoor weer meer kijkcijfers.
quote:Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.Op dinsdag 24 juli 2007 13:50 schreef Pavement het volgende:
[..]
Argumenten, bewijs ? Of praat je de rest na omdat je geen eigen mening kan formuleren ?
Als je een opmerking maakt dat iemand een laag iq heeft kom dan met argumenten.
quote:Geweldige post, lekker zoals het hier altijd in Nederland gaat.Op dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef rotsbloque het volgende:
Waar bemoeien al die mensen zich toch mee, respecteren we de keuzevrijheid van mensen niet meer? De GDK-bewoners zitten daar uit vrije wil. Als er echt misdaden plaatsvinden dan kan er aangifte gedaan worden maar in dit geval zorgt tien daar ook vaak zelf wel voor
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Er is nog niets ernstigs gebeurd dus we wachten tot er iets ernstigs gebeurd dan gaan we ingrijpen......ookal is het dan te laat.
Ach, je zult ook je best doen
quote:Bij mijn weten is dit nog geen bewijs van een laag IQ. Maar iedereen die tv kijkt heeft dus een laag IQ of bedoel je dat als mensen samen kijken ze een laag IQ hebben ? Schaapjes gedrag is ook onzin want als iedereen een trui aan heeft is dat dan al schaapjes gedrag, de mensen die dit volgen hebben bijna allemaal een eigen mening waarover juist op dit forum wordt gepraat, dus van schaapjesgedrag(kuddegedrag) is er weinig sprake, uiteraard heb je er mensen tussen die zich hier wel schuldig aan maken, maar daardoor heeft de rest nog geen laag IQOp woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Wel grappig ik dacht dat ik toch een redelijk hoog IQ aangezien ik opleiding achter de rug heb die niet voor iedereen is weggelegd, en van een aantal mede cossers weet ik ook dat ze behoorlijk goed geschoold zijn. Maar als jij zegt dat wij een laag IQ hebben dan zal je wel gelijk hebben.
Het feit dat wij dit programma volgen heeft vooral met de psychologische accpecten te maken. En het concept live mee kijken met een programma op internet, wat redelijk vernieuwend is en naar mijn idee een begin van een mooie toekomst.
Mensen die andere mensen voor dom uitmaken hebben over het algemeen een laag IQ. (dit is geen mening maar een feit)
quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:57 schreef Garfunkel het volgende:
To cappp en Pavement: Ga een keer bij elkaar op visite ofzo en doe de nationale IQ test!
Ik reageer er niet eens meer op, ga maar snel live streams kijken jongen, het gaat helemaal goed met je komen
De petitie tegen De Gouden Kooi was dinsdagavond al ruim 19.400 keer getekend, maar Tien is niet onder de indruk. Volgens een woordvoerder kan de stemming gemanipuleerd worden omdat de site niet goed wordt gecontroleerd. Van de internetactie lijkt Tien zich dus weinig aan te trekken, maar De Gouden Kooi loopt toch gevaar. RTL heeft de zender van John de Mol inmiddels overgenomen. RTL wil De Gouden Kooi blijven uitzenden, maar alleen in een gekuiste versie. En de vraag is of de kijkers een keurige Kooi wel willen zien. Waarop RTL de deuren van de villa kan sluiten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)pzetting_Gouden_Kooi
quote:Je doet net alsof er iets heel ergs gaat gebeuren in de GDK, maar de hoofdzaak is gewoon dat in de gouden kooi ook de nederlandse wet geldt.Op woensdag 25 juli 2007 10:42 schreef Garfunkel het volgende:
[..]
Geweldige post, lekker zoals het hier altijd in Nederland gaat.
Er is nog niets ernstigs gebeurd dus we wachten tot er iets ernstigs gebeurd dan gaan we ingrijpen......ookal is het dan te laat.
Ach, je zult ook je best doen
In de ene situatie loop je altijd meer risico iets ergs mee te maken, dan in de andere, toch heeft een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid om te gaan en staan waar die wil en hoef je niet alle volwassen mensen tegen zichzelf of andere mensen te beschermen zolang er nog geen strafbare feiten zijn gepleegd(voor de duidelijkheid: bedreiging is wel een strafbaar feit).
Ik ben het met je eens dat je moet proberen te voorkomen, en dat is nu ook het geval met de preventieve werking van de sancties en het uitzetten van de bewoners bij geweld(al had dat bij natasia al wel mogen gebeuren). Voorheen was dit nog niet niet duidelijk bij de bewoners van de GDK.
Wat ik wilde zeggen is dat door de tegenstanders van dit programma die 'aanranding' erbij wordt gehaald, alleen sindsdien worden de regels in de GDK dus al veel strenger gehandhaaft(kijk naar de boete voor Dennis). Voor de rest zou ze vrij zijn om aangifte te doen.
En je moet m'n bericht niet selectief gaan beoordelen. Zoals ik al zei zijn de gebeurtenissen in de GDK deel van een spel en moet je het dus relativeren. Ik kan me voorstellen dat als je het programma niet volgt en je een paar filmpjes ziet er wel van kan schrikken.
[ Bericht 8% gewijzigd door rotsbloque op 25-07-2007 12:41:12 ]
quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:39 schreef crappp het volgende:
Ik reageer er niet eens meer op , ga maar snel live streams kijken jongen, het gaat helemaal goed met je komen
idd doe maar niet komt toch alleen maar onzin uit je bek,
Wel jammer had verwacht dat iemand met jouw mega IQ wel een weerwoord zou hebben, blaas je af omdat je geen tegenwoord meer hebt ?
quote:Heb jij eigenlijk wel eens in de COS (Commentaren op streams) gekeken? Je ziet daar een varieteit aan persoonlijkheden die heel kritisch kijken - dit alleen al haalt je vooroordeel over de kijkers dus helemaal onderuit.Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Het is namelijk net alsof je een persoonlijke behoefte hebt 'anderen' over één kam te scheren. Je bedenkt een 'kudde' en fantaseert erbij dat ze een laag IQ hebben, zelfs debiel zijn, en dat ze allemaal hetzelfde doen.
Misschien heb je het niet in de gaten, maar dit zegt iets over jou. Iets in jou heeft dat vooroordeel nodig. Gelukkig maar dat er zelden iets gestopt of verboden wordt omdat mensen aan vooroordelen lijden
quote:Weet jij hoe het afliep met die Ajax supporter die in een Feyenoord kroeg ging staan roepen dat Feyenoord een club van mietjes is?Op dinsdag 24 juli 2007 13:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
[..]
Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
Zo gaat het hier niet, maar je mag je wel eens verdiepen in waar je wat het beste kunt roepen. Of ga jij ook hockeyen tussen de voetballers en jumpen in het casino?
Het DGK forum is voor mensen die wel wensen te kijken naar De Gouden Kooi - als je een beetje hebt rondgekeken, dan weet je dat. Je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat die mensen die keuze best kunnen maken; die hebben geen anderen nodig die komen roepen dat het niet goed is of niet mag.
Voor alles in Nederland heb je wel een plek. Bundel anti-DGK energie daar waar er gelegenheid voor is.
quote:Nee, reageren in een forum waar debiele mensen discussiëren over een tv programma waarin debiele mensen inzitten getuigt van een hoog iq!Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Flikker op, zoek een leven, zoek een programma dat wél je interesse kan wekken en open een topic daarover, maar tyf alsjeblieft op met dit soort opmerkingen in dit forum.
quote:Ik vind het altijd wel grappig als mensen IQ bij hun argumentatie moeten slepen. Het is natuurlijk een zwaktebodOp woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Pavement het volgende:
[..]
idd doe maar niet komt toch alleen maar onzin uit je bek,
Wel jammer had verwacht dat iemand met jouw mega IQ wel een weerwoord zou hebben, blaas je af omdat je geen tegenwoord meer hebt ?
Zoals ik al eerder schreef, bleken naar BB1 heel veel intellectuelen te kijken; waarom zou dat bij DGK anders zijn. Je hebt geen laag IQ nodig om gefascineerd te zijn door zaken die geen hoog IQ vereisen.
quote:Het is interessant om te zien hoe mensen op een 'natuurlijke' manier reageren. Dat is bij de gouden kooi al lang niet meer het geval.Op woensdag 25 juli 2007 13:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig als mensen IQ bij hun argumentatie moeten slepen. Het is natuurlijk een zwaktebod
Zoals ik al eerder schreef, bleken naar BB1 heel veel intellectuelen te kijken; waarom zou dat bij DGK anders zijn. Je hebt geen laag IQ nodig om gefascineerd te zijn door zaken die geen hoog IQ vereisen.
quote:Als import-Groninger (Op woensdag 25 juli 2007 14:14 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het is interessant om te zien hoe mensen op een 'natuurlijke' manier reageren. Dat is bij de gouden kooi al lang niet meer het geval.
) vind ik het in het algemeen wel interessant om te zien hoe mensen op bepaalde dingen reageren. Die natuurlijkheid van het jaren-zestig Banana Split krijg je toch niet meer terug hoor Heb wel het vermoeden dat Lieke aardig wat klachten overhoudt aan dit 'spelletje' Aanranding is namelijk geen geintje! Dat draag je je leven lang mee! Deze vorm van geweld die met medeweten en onder goedkeuring van de redactie plaatsheeft ( en zelfs na de feitelijke aanranding niet is gestopt, want mevrouw Anita de psychologe vond het nodig dat de aanranders Lieke mochten laten toegeven dat het Liekes eigen schuld was! Ze had immers nagellak van Amanda weggehaald ( en geen woord over de waslijst overtredingen die daaraan waren vooraf gegaan!). En ze had.... natasja's arm geaaid terwijl natasja zei dat ze van haar moest afblijven (! en dan is het normaal taalgebruik van de slaaibek Naaitasja dat ze dar scheldwoorden en bedreigingen en smerigheden en sexuele gorigheden uit haar ziekelijke brein bij blaat)
STOP DE GOUDEN KOOI voordat de makers/producente nog verder blijkt geeft van incapabiliteit
Jammerrrrrrrrrrrrrrrr maar helaas, teken deze petitie maar: www.reddegoudenkooi.nl hahahaha
quote:Inderdaad, de hele (gescripte) actie is uit de klauwen gelopen. De regie had er eerder in kunnen grijpen ,maar ze hebben toch - in mijn ogen - duidelijk aangegeven dat ze dit niet accepteren, laat staan dat dit in deze vorm de bedoeling was.Op woensdag 25 juli 2007 14:55 schreef ScofieldM het volgende:
Wat een BS RTL heeft bekend gemaakt dat ze gewoon doorgaan met uitzenden
Jammerrrrrrrrrrrrrrrr maar helaas, teken deze petitie maar: www.reddegoudenkooi.nl hahahaha
De enige bijsmaak die ik heb overgehouden is dat de 'groep van 6' het niet echt schijnt te begrijpen. Kortom, wat nou Stop de Kooi ? Niet dat ik op een antwoord wacht, ik schaam me er al voor dat ik in dit topic post.
.quote:-->23568. F*ck you TEKEN NIET! DE GOUDEN KOOI IS GOED!
daar is niet veel aandacht aan besteed
quote:Het gaat toch ook om een pruts-tv-programma,Op woensdag 25 juli 2007 20:34 schreef --- het volgende:
Pffft wat een prutswebsite
daar is niet veel aandacht aan besteed
daar is ook niet echt veel aandacht besteed...
quote:Had idd beter over nagedacht kunnen worden, maar ja voor een format die zo vernieuwend is vind ik het niet slecht gaan.Op woensdag 25 juli 2007 22:50 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Het gaat toch ook om een pruts-tv-programma,
daar is ook niet echt veel aandacht besteed...
BRON: SIDN domeinindexatie.
[ Bericht 28% gewijzigd door F04 op 27-07-2007 22:25:21 ]
Die website blijkt te zijn gestart voor ene M. van de Peppel uit Opheusden.
- Hij (22 jaar) lijkt een beroeps-activist.
- Zijn website http://www.markvdp.nl/ is niet (altijd) te bereiken
- Hij gaf een goed beeld van zichzelf in een gesprek met Jong Rechts met teksten als :
quote:In Trouw staat ondermeer :-- Hij vindt zichzelf niet rechts extreem, maar Mark van de Peppel heeft wel radicale ideeen.
-- Geen wijken met meerderheid vreemdelingen, werk voor Nederlanders, harde aanpak aso-jongeren, geen ruimte aan islam geven
-- Nederlands spreken en werken, dat moeten wij toch ook? Wij zeggen niet dat ze niet welkom zijn of dat ze weg moeten. Wij zeggen 'aanpassen of opkrassen'
-- Geen wijken met te veel vreemdelingen? "Maar dat telt niet voor de Molukkers in Opheusden hoor. Daar ben ik mee opgegroeid, die zie ik niet als buitenlanders."
-- "We zijn geen Volksunie Nederland (VNU). We zitten wel dicht bij Vlaams Blok, daar hebben we goede contacten mee."
quote:Soms vraag ik me wel eens af waarom dagbladen zoals Trouw en De Telegraaf zoveel voorpagina-nieuws weten te halen uit iemand, die voor een tientje een domeinnaam heeft weten te registreren en beroemd werd omdat hij tegen het Sinterklaasjournaal is en goede contacten heeft met het Vlaams Blok.Een van de initiatiefnemers van de website is de 22-jarige Mark van de Peppel uit het Gelderse Opheusden. "Het plan ontstond vorige week in de kroeg. Wat bekenden van mij klaagden over het geweld in ’De Gouden Kooi’. Ze wilden er iets aan doen en omdat ik vaker websites maak, help ik ze", zegt Van de Peppel. Hij vroeg een domeinnaam aan, plaatste een bericht op het online vriendennetwerk Hyves en sindsdien stromen de reacties binnen.
Het is niet de eerste keer dat Van de Peppel zich druk maakt over een televisieprogramma. De toenmalige voorzitter van Jong Rechts, de jongerenafdeling van Nieuw Rechts, ageerde in november 2005 tegen het Sinterklaasjournaal van de NPS, dat volgens hem te links was.
Je kunt je ook afvragen wie de medestanders zijn van CDA kamerlid Joop Atsma ? Volgens hem is het initiatief bewonderenswaardig ........
quote:Andere DGK-fora, zoals Nowlive en VOL mogen dit artikel overnemen"Het is goed dat mensen in actie komen", zegt hij. "Ze kunnen op mijn steun rekenen." De politicus zal de petitie niet ondertekenen, aangezien deze zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer. Atsma zet liever niet zijn handtekening onder een brief die aan hem zelf is gericht.
Zie ook :
zappen.blog.nl
witheet
Feit blijft dat het een slecht programma is. Bijna 30.000 mensen zijn dat met me eens
quote:Zeer triest figuur dus.Op donderdag 26 juli 2007 18:50 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
In NL is veel ophef over de website www.stopgoudenkooi.nl
Die website blijkt te zijn gestart voor ene M. van de Peppel uit Opheusden.
- Hij (22 jaar) lijkt een beroeps-activist.
- Zijn website http://www.markvdp.nl/ is niet (altijd) te bereiken
- Hij gaf een goed beeld van zichzelf in een gesprek met Jong Rechts met teksten als :
- knip -
Wat een stumperd.Er is inmiddels een poll gestart op www.stopgoudenkooi.nl , en de tussenstand is hoopgevend.
Helaas zijn ze genoodzaakt geen banners op de site te zetten, ivm met het grote succes.
De site is inmiddels uitgebreid met een heus forum, en ze zoeken nog een extra moderator.
http://www.google.nl/search?num=20&hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=mark+van+de+Peppel+&spell=1
[ Bericht 73% gewijzigd door F04 op 27-07-2007 22:31:13 ]