GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Net zag ik op het NOS Journaal een item over homo's bij de politie. Ze zijn altijd op zoek naar de ideale afspiegeling van de samenleving binnen hun korpsen, zodat ze hun werk beter kunnen doen. Dus: meer vrouwen, meer allochtonen, en meer homo's. Het schijnt dat nu 4% van de politiemacht homo is, en dat ze nog steeds op zoek zijn naar meer.
Nu vraag ik me alleen af in hoeverre het homo-zijn invloed heeft op het goed uit kunnen oefenen van politiewerk. Als burger zie je geen verschil, in tegenstelling tot bij vrouwelijke en allochtone politieagenten; ik kan me voorstellen dat je dat als arrestant/hulpbehoevende/etc. wel prettig kan vinden.
Maar in hoeverre maakt het nu uit dat je te maken hebt met een homo in uniform? 't Is niet echt zo dat je de seksuele geaardheid van de agent direct doorhebt, wanneer ze een bekeuring voor je schrijven... Ik vind het bovendien niet erg fair dat ze bij sollicitaties homoseksuelen voortrekken ten opzichte van 'gewone' kandidaten. Ze nemen het bijvoorbeeld in die gevallen wat minder nauw met de leeftijdsrestricties.
In het kort: Waarom wil de poltie graag meer homo's bij hun korpsen?
Nu vraag ik me alleen af in hoeverre het homo-zijn invloed heeft op het goed uit kunnen oefenen van politiewerk. Als burger zie je geen verschil, in tegenstelling tot bij vrouwelijke en allochtone politieagenten; ik kan me voorstellen dat je dat als arrestant/hulpbehoevende/etc. wel prettig kan vinden.
Maar in hoeverre maakt het nu uit dat je te maken hebt met een homo in uniform? 't Is niet echt zo dat je de seksuele geaardheid van de agent direct doorhebt, wanneer ze een bekeuring voor je schrijven... Ik vind het bovendien niet erg fair dat ze bij sollicitaties homoseksuelen voortrekken ten opzichte van 'gewone' kandidaten. Ze nemen het bijvoorbeeld in die gevallen wat minder nauw met de leeftijdsrestricties.
In het kort: Waarom wil de poltie graag meer homo's bij hun korpsen?
Ik vind het zelfs een beetje viesquote:Op dinsdag 24 juli 2007 02:53 schreef Schlumberger het volgende:
Net zag ik op het NOS Journaal een item over homo's bij de politie. Ze zijn altijd op zoek naar de ideale afspiegeling van de samenleving binnen hun korpsen, zodat ze hun werk beter kunnen doen. Dus: meer vrouwen, meer allochtonen, en meer homo's. Het schijnt dat nu 4% van de politiemacht homo is, en dat ze nog steeds op zoek zijn naar meer.
Nu vraag ik me alleen af in hoeverre het homo-zijn invloed heeft op het goed uit kunnen oefenen van politiewerk. Als burger zie je geen verschil, in tegenstelling tot bij vrouwelijke en allochtone politieagenten; ik kan me voorstellen dat je dat als arrestant/hulpbehoevende/etc. wel prettig kan vinden.
Maar in hoeverre maakt het nu uit dat je te maken hebt met een homo in uniform? 't Is niet echt zo dat je de seksuele geaardheid van de agent direct doorhebt, wanneer ze een bekeuring voor je schrijven... Ik vind het bovendien niet erg fair dat ze bij sollicitaties homoseksuelen voortrekken ten opzichte van 'gewone' kandidaten. Ze nemen het bijvoorbeeld in die gevallen wat minder nauw met de leeftijdsrestricties.
In het kort: Waarom wil de poltie graag meer homo's bij hun korpsen?
Ik snap ook niet echt waarom ze zo graag meer homo's willen
tis gewoon gezeur en gezever. En ik mag dat als homo zeggen
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Ben blij dat ze niet meer voetballlers gaan nemen of van die medenedelanders die toch wat gevoeliger zijn voor corruptie.
***** Kraak.....
Het is gewoon zulke totale bullshit om een afspiegeling van de samenleving proberen te creëeren in je corps. Het gaat er toch om hoe het werk wordt uigevoerd? Wat wil je nou liever, een homoseksuele allochtoon die de veiligheid niet of minder goed kan waarborgen of een heteroseksuele autochtoon die dit wel kan?
Ik support gevallen topclubs!
voor in bed in ieder geval een homoseksuele autochtoonquote:Op dinsdag 24 juli 2007 03:36 schreef Fetai het volgende:
Het is gewoon zulke totale bullshit om een afspiegeling van de samenleving proberen te creëeren in je corps. Het gaat er toch om hoe het werk wordt uigevoerd? Wat wil je nou liever, een homoseksuele allochtoon die de veiligheid niet of minder goed kan waarborgen of een heteroseksuele autochtoon die dit wel kan?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
God, je mist totaal me punt hè ? Heb je zo'n politiemannen fetish ?!?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 03:41 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
voor in bed in ieder geval een homoseksuele autochtoon
? Heb je zo'n politiemannen fetish 
?!?
Ik support gevallen topclubs!
het is me allemaal wat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
bij de pliesie zijn toch allemaal homo's?
zie het probleem niet zo
zie het probleem niet zo
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
het enige verschil is de leren pet. snorren hebben ze al.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hilarisch, dit soort opmerkingen. Een agent is een agent. Dat jij fouilleren meteen gelijkstelt aan (seksueel) betasten, zegt meer over jou dan over die agent.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:18 schreef Slaw het volgende:
Ik vind dat je wel moet kunnen weigeren om door zo'n soort agent gefouilleerd te worden.
Ik snap trouwens de roep om meer homo's bij de politie helemaal niet. Ik snap WEL de roep om een betere afspiegeling in de korpsen, maar dan alleen waar het probleemgroepen aangaat. Ik begrijp dus dat men allochtone agenten werft om beter te kunnen inspelen op groepen Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse jongeren, enzovoort.
Waarom worden vrouwen dan altijd door vrouwelijke agenten en suppoosten gefouilleerd? Het is natuurlijk onzin wat je zegt, blijkbaar speelt dat een rol. Waarom zou ik me door iemand moeten laten betasten die dat een prettige handeling vindt - dan moet dat onderscheid met vrouwen ook niet gemaakt worden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hilarisch, dit soort opmerkingen. Een agent is een agent. Dat jij fouilleren meteen gelijkstelt aan (seksueel) betasten, zegt meer over jou dan over die agent.
Jij denkt dat een politieagent het prettig vind om iemand te fouilleren? Ik weet niet wat voor foute porno jij kijkt, maar het slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:37 schreef Slaw het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen dan altijd door vrouwelijke agenten en suppoosten gefouilleerd? Het is natuurlijk onzin wat je zegt, blijkbaar speelt dat een rol. Waarom zou ik me door iemand moeten laten betasten die dat een prettige handeling vindt - dan moet dat onderscheid met vrouwen ook niet gemaakt worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb geen flauw idee waarom ze het zouden willen, maar ik kan me wel iets voorstellen bij het argument dat men een afspiegeling van de maatschappij wil zijn. Politieagent, brandweerman etc wordt toch standaard als een mannenberoep gezien en misschien voelt een homo zich niet thuis in die wereld. En dan willen ze aangeven dat ook homo's er in passen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:39 schreef Schlumberger het volgende:
Weet niemand het?
Ik ben zelf homo en ik heb totaal geen behoefte aan dit soort positieve discriminatie (alsof discriminatie ooit positief is).
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Agenten vinden dat fouilleren echt wel tof. Als ik agent was en ik mocht preventief fouileren zou ik op vrijdag avond in de binnenstad heel de avond breezersletjes "fouileren"
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Het was ook een grapje - maar ik snap het nooit zo goed. Waarom mogen vrouwen alleen door vrouwen worden gefouileerd? Dat is niet consequent als je het doortrekt naar homoseksualiteit...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij denkt dat een politieagent het prettig vind om iemand te fouilleren? Ik weet niet wat voor foute porno jij kijkt, maar het slaat echt nergens op.
Iew ... straks word je gefouilleerd door een homo
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vrouwen alleen door vrouwen, mannen alleen door mannen en homo's alleen door homo's. Maar aangezien die laatste er dus te weinig zijn, moeten ze er meer hebben En tot die tijd moet ook een man zich door een homo laten fouilleren, waarbij ik me niet kan voorstellen dat hij dat lekker vind.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:59 schreef Slaw het volgende:
[..]
Het was ook een grapje - maar ik snap het nooit zo goed. Waarom mogen vrouwen alleen door vrouwen worden gefouileerd? Dat is niet consequent als je het doortrekt naar homoseksualiteit...
En tot die tijd moet ook een man zich door een homo laten fouilleren, waarbij ik me niet kan voorstellen dat hij dat lekker vind.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Stel je voor.... Wat is er anders aan dan?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:03 schreef MouzurX het volgende:
Iew ... straks word je gefouilleerd door een homo
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zelfde reden als waarom vrouwen niet door mannen willen gefouilleerd worden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:20 schreef MouzurX het volgende:
Zelfde reden als waarom vrouwen niet door mannen willen gefouilleerd worden.
ah vandaarquote:Geboortedatum: 10-05-1991
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
de hoeveelheid opmerkingen die ik al heb gehad daarop
Maar wat dat er mee te maken heeft?
Maar wat dat er mee te maken heeft?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
|
|
