quote:Op maandag 23 juli 2007 13:07 schreef Chandler het volgende:
Het is om te laten zien hoe goed en of orgineel bepaalde artiesten (kunnen) zijn...
Kan best zijn, maar als k naar die eerste foto krijg vraag ik me toch af wat die ontwerper op had..quote:Op maandag 23 juli 2007 13:07 schreef Chandler het volgende:
Het is om te laten zien hoe goed en of orgineel bepaalde artiesten (kunnen) zijn...
Viagraquote:Op maandag 23 juli 2007 13:12 schreef BBoy_Symm het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar als k naar die eerste foto krijg vraag ik me toch af wat die ontwerper op had..![]()
Het zijn geen kunstenaars, ze moeten kleren maken, geen wereldwonders.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:07 schreef Chandler het volgende:
Het is om te laten zien hoe goed en of orgineel bepaalde artiesten (kunnen) zijn...
Om bekend te worden. En als je bekend genoeg bent kun je doodnormale kleren met heel groot jouw naam erop voor veel geld verkopen aan domme mensen die denken dat ze daar een bepaald imago aan kunnen ontlenenquote:Op maandag 23 juli 2007 13:06 schreef Pavement het volgende:
Waar dienen modeshows nu voor ?
zijn kunstenaars dat dan wel???quote:Op maandag 23 juli 2007 13:19 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Het zijn geen kunstenaars, ze moeten kleren maken, geen wereldwonders.
maikuuulquote:Op maandag 23 juli 2007 13:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Om bekend te worden. En als je bekend genoeg bent kun je doodnormale kleren met heel groot jouw naam erop voor veel geld verkopen aan domme mensen die denken dat ze daar een bepaald imago aan kunnen ontlenen
Zoiets dus:
[afbeelding]
Zoiets is nog een béétje normaal, modeshows is puur geld...quote:Op maandag 23 juli 2007 13:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Om bekend te worden. En als je bekend genoeg bent kun je doodnormale kleren met heel groot jouw naam erop voor veel geld verkopen aan domme mensen die denken dat ze daar een bepaald imago aan kunnen ontlenen
Zoiets dus:
[afbeelding]
quote:Op maandag 23 juli 2007 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Modeshows zijn net zo nuttig als een lollie met lulsmaak
Kijk jij snapt het teminstequote:Op maandag 23 juli 2007 13:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Om bekend te worden. En als je bekend genoeg bent kun je doodnormale kleren met heel groot jouw naam erop voor veel geld verkopen aan domme mensen die denken dat ze daar een bepaald imago aan kunnen ontlenen
Zoiets dus:
[afbeelding]
D'ôh, als ze niet eerst een beetje een 'couture' imago opbouwen kunnen ze die shirtjes niet verkopenquote:Op maandag 23 juli 2007 14:07 schreef Edie86 het volgende:
Zoiets is nog een béétje normaal, modeshows is puur geld...
En hadden ze toen ook nog niet door dat iedereen het lelijk vondtquote:Op maandag 23 juli 2007 23:07 schreef Sinat het volgende:
In de jaren '80 was het ook al hip![]()
[afbeelding]
over gaan typenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:12 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik wilde er ook al wat van gaan zeggen
Alsof ik met zoeen gare longsleeve zou lopenquote:
ja en nog erger!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:41 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Alsof ik met zoeen gare longsleeve zou lopen
quote:Op maandag 23 juli 2007 13:36 schreef Pavement het volgende:
Ik zie nu waar hij zn inspiratie vandaan heeft
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:41 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Alsof ik met zoeen gare longsleeve zou lopen
Je hebt mijn post niet goed gelezen geloof ikquote:Op dinsdag 24 juli 2007 01:35 schreef GlazenKaak het volgende:
En zo'n D&G longsleeve met haute couture vergelijkenwat een Hollanders hier toch weer.
Kijkt naar avatar...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 01:35 schreef GlazenKaak het volgende:
Niet alle kleding is zo extravagant.
[afbeelding]
En zo'n D&G longsleeve met haute couture vergelijkenwat een Hollanders hier toch weer.
Ik vind het wel geylquote:Op maandag 23 juli 2007 13:36 schreef Pavement het volgende:
Ik zie nu waar hij zn inspiratie vandaan heeft
[afbeelding]
Waarom draag je dan op je vaders boot GAASTRA ?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Kijkt naar avatar...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoot Koetuur mijn aarsch. D&G mijn aarsch.
De op-en-top kapitalistische uitmelkprocessen van de mode verheerlijken. Mijn aarsch! [afbeelding]
WIe zegt dat ik tegen kapitalisme ben. Ik ben alleen tegen mensen die ontkennen dat het kapitalistische uitmelkerij is. "Het is kunst." Dat soort uitspraken.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:58 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Waarom draag je dan op je vaders boot GAASTRA ?
[afbeelding]
Rexy toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:21 schreef Devlinsect het volgende:
Er is een verschil tussen confectie en haute coiture.
De shows geven aan wat je kunt verwachten in deen mode. De shows van nu, in soort gelijke kleding / kleuren/ materialen zul je begin 2007 in lopen.
Ben het met je eens dat het één grote opgeblazen kermis is met mannen en vrouwen die zich erg interessant vinden. God, je zou er is een dag tussen moeten lopen.
Je snapt het echt niet hequote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Kijkt naar avatar...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoot Koetuur mijn aarsch. D&G mijn aarsch.
De op-en-top kapitalistische uitmelkprocessen van de mode verheerlijken. Mijn aarsch! [afbeelding]
Goed dat je het zelf doorhebt. Wij uiten hier slechts onze aversie tegen die overdreven shit. Jij mag dat leuk vinden, wij mogen het trieste kutzooi vinden. (Ik hoop trouwens dat je vrouw bent, anders weten we genoeg.)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:51 schreef GlazenKaak het volgende:
[..]
Ik snap het echt niet
Tuurlijk is het kapitalistisch! Balenciaga wil ook geld verdienen aan hun ontwerpen. Wat jij niet snapt is dat haute couture een overdreven beeld is van wat jij volgend jaar gaat dragen. Welk merk je ook draagt, Chasin', G-Star, Zeeman voor mijn part, het zal 9 van de 10 keer geïnspireerd zijn door de grote namen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |