VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dit vind ik de meest kapitale blunder. Gericht op de inkomsten, niet op het voorkomen van problemen. Op het rechtssysteem ga ik maar niet in, daar ben ik niet goed in thuis.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:08 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je kunt lang en kort zeiken op de supporters. Maar nogmaals waarom zet je ze door elkaar als je het kunt verwachten.
That's all folks!
Dankzij alle huidige regels kom je makkelijker het thuisvak in dan het vak van je eigen club, dat bedoelde ik met te goed toegemeten...quote:Op zondag 22 juli 2007 13:21 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dit vind ik de meest kapitale blunder. Gericht op de inkomsten, niet op het voorkomen van problemen. Op het rechtssysteem ga ik maar niet in, daar ben ik niet goed in thuis.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dat ben ik met je eens, door politie en gemeente zijn (grote) fouten gemaakt. Ik blijf het echter van de zotte vinden dat je 'dit moet verwachten' bij een spelletje waar duizenden, zo niet miljoenen mensen van genieten (normaal gesproken), maar afijn, die hele discussie hoeven we hier niet te voeren. Het blijft echter een soort 'afschuiven van de verantwoordelijkheid'.. Het tuig is in eerste plaats verantwoordelijk, niet clubs/fans/gemeente/politie..quote:Op zondag 22 juli 2007 13:08 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je kunt lang en kort zeiken op de supporters. Maar nogmaals waarom zet je ze door elkaar als je het kunt verwachten.
Ja en nee. In principe kunnen we met de huidige wetgeving dit soort delicten wel vervolgen. Een voetbalwet als 'lex specialis' is imho een goede aanvulling op het bestaande Wetboek van Strafrecht. Met rechtssysteem doel ik echter op het geheel van deugdelijke en effectieve opsporing, vervolging, veroordeling en tenuitvoerlegging!! Alles bij elkaar schieten 'we' als Nederland daarin tekort. Want hoeveel van het tuig wat wekelijks de boel loopt te verzieken, wordt er door justitie/clubs nu echt aangepakt??quote:Het rechtssysteem is te goed toegemeten, waardoor het niet meer werkt.
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Dat zie je inderdaad overal.. Iedereen kan waar dan ook gaan zitten, behalve in het uitvak.. In mijn ideale wereld moet dat echter ook kunnen, 'gezellig' met z'n allen voetbal kijken en respect hebben voor elkaar. Door dit soort tuig komen we echter straks in een situatie waardoor het voor het gewone volk onmogelijk wordt om nog een voetbalwedstrijd te bezoekenquote:Op zondag 22 juli 2007 13:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dankzij alle huidige regels kom je makkelijker het thuisvak in dan het vak van je eigen club, dat bedoelde ik met te goed toegemeten...
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Het ging volgens mij om rubber kogels, dus niet scherp. En op de benen ipv in het gezicht/lichaam. Op zich geen verkeerde zet, trap maar is iemand in elkaar zonder je benen te gebruiken.quote:Op zondag 22 juli 2007 00:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Maar met scherp schieten heeft ie dan wel een grappig punt te pakken. Verder: Hooligans kutvolk.
kutvolk.
Begin de regels voor uitpubliek eens te versoepelen, dan gaat men ook weer dat vak in in plaats van het thuisvak.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad overal.. Iedereen kan waar dan ook gaan zitten, behalve in het uitvak.. In mijn ideale wereld moet dat echter ook kunnen, 'gezellig' met z'n allen voetbal kijken en respect hebben voor elkaar. Door dit soort tuig komen we echter straks in een situatie waardoor het voor het gewone volk onmogelijk wordt om nog een voetbalwedstrijd te bezoeken
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
De vraag is of we niet al in zo'n situatie zitten? Voor pakweg 75% van de wedstrijden heb je tegenwoordig al een clubkaart nodig van je favoriete club die je eerst schriftelijk moet aanvragen inclusief kopie van je identiteitsbewijs etc. etc. - een heel gedoe, en vervolgens kun je dan vaak niet meer dan 2 kaartjes per clubkaart kopen voor een wedstrijd.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad overal.. Iedereen kan waar dan ook gaan zitten, behalve in het uitvak.. In mijn ideale wereld moet dat echter ook kunnen, 'gezellig' met z'n allen voetbal kijken en respect hebben voor elkaar. Door dit soort tuig komen we echter straks in een situatie waardoor het voor het gewone volk onmogelijk wordt om nog een voetbalwedstrijd te bezoeken
Desondanks laten veel mensen zich hierdoor gelukkig niet weerhouden aangezien de toeschouwersaantallen in de stadions de laatste 10 jaar alleen maar toenemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik weet wel een oplossing. Je moet die figuren gewoon oppakken, en een enkeltje Afghanistan geven. Als je zo graag wilt gaan vechten, dan ga je maar met je grote smoel je nuttig maken aldaar en tegen die taliban vechten. Slaan we meteen twee vliegen in een klap.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:21 schreef xFriendx het volgende:
Een oplossing geven kan ik niet 1,2,3, maar ik zou in ieder geval graag zien dat clubs en fans met elkaar praten om oplossingen te vinden i.p.v. zich druk te maken om de schuldvraag.
Nee, maar in hoeverre is het hooliganisme hierdoor ingedamd? Is het kind niet met het badwater weggegooid?quote:Op zondag 22 juli 2007 13:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De vraag is of we niet al in zo'n situatie zitten? Voor pakweg 75% van de wedstrijden heb je tegenwoordig al een clubkaart nodig van je favoriete club die je eerst schriftelijk moet aanvragen inclusief kopie van je identiteitsbewijs etc. etc. - een heel gedoe, en vervolgens kun je dan vaak niet meer dan 2 kaartjes per clubkaart kopen voor een wedstrijd.
Desondanks laten veel mensen zich hierdoor gelukkig niet weerhouden aangezien de toeschouwersaantallen in de stadions de laatste 10 jaar alleen maar toenemen.
Stadionverboden en handhaving is volgens mij zonder clubcards net zo goed te doen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Gewoon een uit en thuiswedstrijd tegelijk.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing. Je moet die figuren gewoon oppakken, en een enkeltje Afghanistan geven. Als je zo graag wilt gaan vechten, dan ga je maar met je grote smoel je nuttig maken aldaar en tegen die taliban vechten. Slaan we meteen twee vliegen in een klap.
het ene stadion als voetbalwedstrijdspektakel, het andere stadion als hooligan/gladiator spektakel.
Heb je nog meer inkomsten ook nog!
Wilders kon het wel verzonnen hebben..quote:Op zondag 22 juli 2007 13:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing. Je moet die figuren gewoon oppakken, en een enkeltje Afghanistan geven. Als je zo graag wilt gaan vechten, dan ga je maar met je grote smoel je nuttig maken aldaar en tegen die taliban vechten. Slaan we meteen twee vliegen in een klap.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Misschien leest hij wel. Mocht hij dit de komende dagen gaan zeggen, dan weten we waar hij het vandaan heeftquote:Op zondag 22 juli 2007 14:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wilders kon het wel verzonnen hebben..
Zou maar zo kunnen. Ik zou niet weten waar hij anders zijn ''oplossingen'' altijd vandaan haalt.
Typische Wilders oplossingen voor een probleem als dit.
Gewoon met scherp schieten, dat zal ze leren
Vijf jaar naar een strafkamp sturen waar we ze wat normen en waarden bijbrengen.
Op het vliegtuig naar Afghanistan zetten, laat ze maar tegen de Taliban vechten.
Voetbal verbieden voor alle marokkanen
Stemrecht ontnemen, paspoort ontnemen, en op het vliegtuig naar timboektoe zetten
Typische Wilders oplossingen voor een probleem als dit.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Welnee. Het voetbal is in jaren niet zo veilig geweest. Hoe vaak is het afgelopen seizoen IN de stadions daadwerkelijk misgegaan in de Nederlandse competitie? Juist het feit dat het nu bij (slecht beveiligde) oefenwedstrijden losgaat bewijst dat het Nederlandse voetbal veiliger dan ooit is. Toeschouwersaantallen stijgen en stijgen, steeds meer families komen in de stadions.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad overal.. Iedereen kan waar dan ook gaan zitten, behalve in het uitvak.. In mijn ideale wereld moet dat echter ook kunnen, 'gezellig' met z'n allen voetbal kijken en respect hebben voor elkaar. Door dit soort tuig komen we echter straks in een situatie waardoor het voor het gewone volk onmogelijk wordt om nog een voetbalwedstrijd te bezoeken
Teksten als 'straks is het onmogelijk om met mijn zoontje voetbal te bezoeken' is achterhaalde jaren 80 praat. Toen was het pas echt gevaarlijk.
De tijd van kopjes thee drinken is voorbij. Kom jij eens met een oplossing, als je het beter weet.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:48 schreef venomsnake het volgende:
Zou maar zo kunnen. Ik zou niet weten waar hij anders zijn ''oplossingen'' altijd vandaan haalt.
Typische Wilders oplossingen voor een probleem als dit.Gewoon met scherp schieten, dat zal ze leren Vijf jaar naar een strafkamp sturen waar we ze wat normen en waarden bijbrengen. Op het vliegtuig naar Afghanistan zetten, laat ze maar tegen de Taliban vechten. Voetbal verbieden voor alle marokkanen Stemrecht ontnemen, paspoort ontnemen, en op het vliegtuig naar timboektoe zetten
Het gaat toch prima? Af en toe een rel is niet te voorkomen, net als dat om het even welke criminaliteit niet 100% te voorkomen is.
Bier en coke!quote:Op zondag 22 juli 2007 15:24 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
De tijd van kopjes thee drinken is voorbij. Kom jij eens met een oplossing, als je het beter weet.
als je dat filmpje van GS ziet, mijn god, het is toch te treurig voor woorden, wat bezielt dat soort gasten toch, gewoon midden tussen het winkelende en terrasjes pakkende publiek, kinderen en al erbij, het boeit ze allemaal geen reet, als het maar stuk kan dan moet het ook stuk, als het verpest kan worden, dan moet het verpest.
stelletje hersenloze primitieve waste of spaces, op een vliegtuig naar Uruzgan zetten, wil je vechten, asje ga je gang
stelletje hersenloze primitieve waste of spaces, op een vliegtuig naar Uruzgan zetten, wil je vechten, asje ga je gang
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eens, in de stadions gaat er relatief weinig fout. Maar kijk eens in ons/je eigen NN-vak, daar loopt ook genoeg tuig tussen waar ik me af en toe groen en geel aan erger. Jongens (en soms ook meisjes) die volgens mij niks van de wedstrijd meekrijgen, maar door hun gedrag (gezuip, gescheld, etc.) wel vele anderen, die wél voor het spelletje komen, het plezier ontnemen..quote:Op zondag 22 juli 2007 15:09 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Welnee. Het voetbal is in jaren niet zo veilig geweest. Hoe vaak is het afgelopen seizoen IN de stadions daadwerkelijk misgegaan in de Nederlandse competitie? Juist het feit dat het nu bij (slecht beveiligde) oefenwedstrijden losgaat bewijst dat het Nederlandse voetbal veiliger dan ooit is. Toeschouwersaantallen stijgen en stijgen, steeds meer families komen in de stadions.
Teksten als 'straks is het onmogelijk om met mijn zoontje voetbal te bezoeken' is achterhaalde jaren 80 praat. Toen was het pas echt gevaarlijk.
Ik weet, ik ben redelijk aan de positieve kant van het supporterschap/fan-zijn/hippie-gedachte. Niet iedereen hoeft zo lief, leuk en aardig voor elkaar te zijn als ik graag zou zien. De tendens die je echter in de huidige maatschappij ziet, zie ik ook in de voetbalstadions.. En dan kan het er nog zo (relatief) veilig zijn, het loopt een keer echt uit de hand.. Vgl. bijvoorbeeld maar eens de thuis-wedstrijd tegen Ajax, waar zaten (teveel) Ajax-'supporters'?? Juist ja, naast NN En oh, wat was dat gezellig..
En oh, wat was dat gezellig..
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
quote:Op zondag 22 juli 2007 15:24 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
De tijd van kopjes thee drinken is voorbij.
Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb en wel een oplossing heb, maar ik weet wel dat dit soort simpele Wilders oplossingen geen zin hebben. Die werken eerder averechts.
Ik weet zeker als de politie gaat lopen schieten ( ) dat het nog veel meer uit de klauwen gaat lopen, dan krijg je pas echt stront aan de knikker. Dat soort oplossingen werken gewoon niet. Net als strafkampen ed, zodra ze eruit zijn komt het clubgevoel, de trots en de drang naar het gebeuren erom heen weer opborrelen en gaat het vrolijk verder..
Ik zie eerlijk gezegd niet zo 1-2-3 een oplossing behalve het zo goed mogelijk in de hand proberen te houden. Dat gebeurd nu redelijk goed heb ik het idee.
In de stadions komen grote vechtpartijen ed al amper meer voor.
Als je regels maakt, maak dan wel goede regelgeving. Elke josti weet toch dat met scherp schieten geen oplossing is. Dat is vragen om nog veel grotere problemen.
En denk je nu werkelijk dat een idee als strafkampen oid hooligans afschrikt? kom nou..!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kijk uit, je relativeerd en gebruikt je gezonde verstand.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:09 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Welnee. Het voetbal is in jaren niet zo veilig geweest. Hoe vaak is het afgelopen seizoen IN de stadions daadwerkelijk misgegaan in de Nederlandse competitie? Juist het feit dat het nu bij (slecht beveiligde) oefenwedstrijden losgaat bewijst dat het Nederlandse voetbal veiliger dan ooit is. Toeschouwersaantallen stijgen en stijgen, steeds meer families komen in de stadions.
Teksten als 'straks is het onmogelijk om met mijn zoontje voetbal te bezoeken' is achterhaalde jaren 80 praat. Toen was het pas echt gevaarlijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je zult verbaasd zijn hoeveel mensen daar met een goede baan, ik noem een arts, tussen lopen.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:38 schreef milagro het volgende:
als je dat filmpje van GS ziet, mijn god, het is toch te treurig voor woorden, wat bezielt dat soort gasten toch, gewoon midden tussen het winkelende en terrasjes pakkende publiek, kinderen en al erbij, het boeit ze allemaal geen reet, als het maar stuk kan dan moet het ook stuk, als het verpest kan worden, dan moet het verpest.
stelletje hersenloze primitieve waste of spaces, op een vliegtuig naar Uruzgan zetten, wil je vechten, asje ga je gang
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
neuh, ik weet het, maar ook tussen afgestudeerden vind je complete idioten, enkel slim op hun vakgebied, daarbuiten compleet hersenloos, dom, oppervlakkig, leeg, niets te melden, en vast te weinig sex, een kuthuwelijk, en een stel verwende rotkinderen van een veel te lelijk wijf met 45 kilo overgewicht die jouw salaris erdoorheen jaagt en op je wacht in je rottige vrijstaande villa, ja dat geeft frustaties, maar ga dan op kickboksen of zoquote:Op zondag 22 juli 2007 15:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je zult verbaasd zijn hoeveel mensen daar met een goede baan, ik noem een arts, tussen lopen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En veel hardlopers ookquote:Op zondag 22 juli 2007 15:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Er liep zelfs een zanger tussen.
Woo-loo-loo!
Zo makkelijk is het niet om in zo'n mensen-chaos iemand in de benen te schieten. En als je in je hoofd wordt geraakt kunnen ook rubber kogels hardstikke dodelijk zijnquote:Op zondag 22 juli 2007 13:38 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het ging volgens mij om rubber kogels, dus niet scherp. En op de benen ipv in het gezicht/lichaam. Op zich geen verkeerde zet, trap maar is iemand in elkaar zonder je benen te gebruiken.
Цой жив
Kut voor de eigenaren van die cafe's en vreetschuren. Ik hoop dan ook dat ze schadeloos gesteld worden door hun verzekering. Maar dat twee groepen elkaar in de haren willen vliegen kan ik eigenlijk niet echt mee zitten, aangezien het hier gewoon twee groepen betreft die beide weten waarvoor ze daar komen. Het was misschien beter geweest als het op die straat was gebeurd waar je ze 'wij gaan op jodenjacht' hoort zingen. Dan was er waarschijnlijk wat minder materiele schade geweest en hadden ze elkaar gewoon vol op de bek kunnen pompen. Had iedereen van beide groepen een mooie dag gehad, de middenstanders geen materiele schade gehad en konden omstanders stiekem filmpjes maken en er schande van spreken en hadden ze weer een hele dag om het ergens over te hebben (terwijl ze het stiekem toch wel een beetje spannend vinden...).
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVotary op 23-07-2007 01:25:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVotary op 23-07-2007 01:25:39 ]
idd wat het maakt het nu uit zo af en toe een rel, voor de meeste gewoon een uitlaatklep om wat stoom af te blazen. Misschien maar beter ook! In ieder geval je kan dit soort dingen nooit voor de volle 100 procent voorkomen. In nederland hebben we het tegenwoordig goed voor mekaar, qua orde handhaving rond voetbalwedstrijden.
die paar stoelen en wat glas op de straat komen we ook nog wel overheen.
die paar stoelen en wat glas op de straat komen we ook nog wel overheen.
hiet spreekt een hooliganquote:Op zondag 22 juli 2007 23:45 schreef ASroma het volgende:
idd wat het maakt het nu uit zo af en toe een rel, voor de meeste gewoon een uitlaatklep om wat stoom af te blazen. Misschien maar beter ook! In ieder geval je kan dit soort dingen nooit voor de volle 100 procent voorkomen. In nederland hebben we het tegenwoordig goed voor mekaar, qua orde handhaving rond voetbalwedstrijden.
die paar stoelen en wat glas op de straat komen we ook nog wel overheen.
AFC AJAX
Het zal toch niet héquote:Op zondag 22 juli 2007 15:40 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Jongens (en soms ook meisjes) die volgens mij niks van de wedstrijd meekrijgen, maar door hun gedrag (gezuip, gescheld, etc.)
Tuig van de richel is het...quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Uit de laagste regionen van de maatschappij.quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Van normen en waarden hebben ze geen kaas gegeten..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is wetenschappelijk bewezen dat je van een vechtsport in het dagelijks leven alleen maar agressiever wordt.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:48 schreef milagro het volgende:
[..]
neuh, ik weet het, maar ook tussen afgestudeerden vind je complete idioten, enkel slim op hun vakgebied, daarbuiten compleet hersenloos, dom, oppervlakkig, leeg, niets te melden, en vast te weinig sex, een kuthuwelijk, en een stel verwende rotkinderen van een veel te lelijk wijf met 45 kilo overgewicht die jouw salaris erdoorheen jaagt en op je wacht in je rottige vrijstaande villa, ja dat geeft frustaties, maar ga dan op kickboksen of zo
Is het eigenlijk al bekend of de wedstrijd nog wordt uitgespeeld?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
oke even serieus... Welke Lamlul gaat er zonder scheenbeschermers voetbalen:
echt het toppunt van domheid
echt het toppunt van domheid
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
-geen browserverneukende links in je sig graag-
ja oke maar geef even toe?
het is echt dom toch
het is echt dom toch
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
-geen browserverneukende links in je sig graag-
Alsof z'n been dan niet gebroken was. Het is overigens gewoon verplicht van de KNVB ofzo. Als je als amateur geen scheenbeschermer draagt heb je echt problemen als er wat fout gaat.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Die dingen zijn d'r wel om zoiets te voorkomen, je trekt ze niet aan voor de sier ofzo. Dus aardig dom om ze niet om te doen ja, helemaal als je van jezelf weet dat je nogal is een tackle maakt.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Alsof z'n been dan niet gebroken was.
Ja inderdaad, je hebt gelijk. De kracht die nodig is om een been te breken wordt opgevangen door een stukkie plastic.
Als Kokmeijer gewoon scheenbeschermers had gedragen had hij nog gevoetbald!
Als Kokmeijer gewoon scheenbeschermers had gedragen had hij nog gevoetbald!
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hoeft niet altijd nee, maar waar denk je anders dat die scheenbeschermers voor zijn? Om je kuiten gespierder te laten lijken ofzo?quote:Op maandag 23 juli 2007 12:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja inderdaad, je hebt gelijk. De kracht die nodig is om een been te breken wordt opgevangen door een stukkie plastic.
Als Kokmeijer gewoon scheenbeschermers had gedragen had hij nog gevoetbald!
Hallo, bij een breuk hoeft je bot niet doormidden te zijn hoor.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja inderdaad, je hebt gelijk. De kracht die nodig is om een been te breken wordt opgevangen door een stukkie plastic.
Als Kokmeijer gewoon scheenbeschermers had gedragen had hij nog gevoetbald!
Een scheur in het bot is een breuk.
Een bohoorlijke schop met een paar noppen en je hebt een breuk, dan had een scheenbeschermer wel degelijk kunnen helpen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
oh okay, nee dan is het idd beter de boel elders in puin te slaan.quote:Op maandag 23 juli 2007 08:49 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat je van een vechtsport in het dagelijks leven alleen maar agressiever wordt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De overtreding op Kokmeijer met de actie van Davids vergelijkenquote:Op maandag 23 juli 2007 12:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja inderdaad, je hebt gelijk. De kracht die nodig is om een been te breken wordt opgevangen door een stukkie plastic.
Als Kokmeijer gewoon scheenbeschermers had gedragen had hij nog gevoetbald!
Цой жив
|
|
