FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man is politie dankbaar om boete
Integrityvrijdag 20 juli 2007 @ 10:55
Man is politie dankbaar om boete

Een 23-jarige bromfietser moet de politie wel erg dankbaar zijn om de boete die hij van hen kreeg. Gisteren werd de beste man in Ottersum bekeurd omdat hij geen helm droeg. Ze sommeerden hem bij het overhandigen van het gele papiertje in het vervolg zijn helm op te zetten, hetgeen de man uiteraard deed.

Even na het wegrijden werd hij aangereden door een bestelbusje. Hij kwam vast te zitten en werd over een afstandje van veertig meter door het busje meegesleurd. Hier bleef het niet bij, want de man werd gelanceerd en kwam even erna hard neer. Bij het landen brak de pechvogel zijn pols en een paar vingers. Dat hij verder niet meer schade opliep, heeft hij volgens het Bureau Verkeershandhaving te danken aan zijn helm.

Bron: Nieuws.nl
Terug te lezen op: Man is politie dankbaar om boete

Wat een geluk voor die jongen, zeg. Ik zit alleen zo te denken.. als die jongen niet aangehouden was, dan was hij eerder op die locatie dan dat busje. Dat betekent dus dat, door het tijdsgat, die jongen geeneens een ongeluk gehad zou hebben. Wat je geluk noemt!
Ruudvrijdag 20 juli 2007 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:55 schreef Integrity het volgende:
Wat een geluk voor die jongen, zeg. Ik zit alleen zo te denken.. als die jongen niet aangehouden was, dan was hij eerder op die locatie dan dat busje. Dat betekent dus dat, door het tijdsgat, die jongen geeneens een ongeluk gehad zou hebben. Wat je geluk noemt!
klopt, door de politie heeft ie nu een gebroken pols en een boete
NJvrijdag 20 juli 2007 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:55 schreef Integrity het volgende:
Wat een geluk voor die jongen, zeg. Ik zit alleen zo te denken.. als die jongen niet aangehouden was, dan was hij eerder op die locatie dan dat busje. Dat betekent dus dat, door het tijdsgat, die jongen geeneens een ongeluk gehad zou hebben. Wat je geluk noemt!
Misschien reed er toen wel een vrachtwagen. Dan heeft ie nog mazzel met een bestelbusje.
MouzurXvrijdag 20 juli 2007 @ 10:57
ik dacht eerst "nou de politie is dus ergens goed voor"maar nu je het zo stelt is het gewoon de schuld van de politie!
Frutselvrijdag 20 juli 2007 @ 11:02
in amerika zou je de politie nu kunnen aanklagen voor het verstoren van de tijdlijn denk ik Zonder hun boete idd geen ongeluk
Hathorvrijdag 20 juli 2007 @ 11:05
Toch wel grappig om te zien dat hoe je het ook went of keert, de zwarte piet altijd bij de politie terechtkomt.
longinusvrijdag 20 juli 2007 @ 11:10
Misschien kunnen wij een grote protestaktie opzetten en gaan rellen omdat de politie het gedaan heeft
veldmuisvrijdag 20 juli 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:55 schreef Integrity het volgende:
heeft hij volgens het Bureau Verkeershandhaving te danken aan zijn helm.
Ja hallo, dat vindt Koos Spee dus !!!
MouzurXvrijdag 20 juli 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:10 schreef longinus het volgende:
Misschien kunnen wij een grote protestaktie opzetten en gaan rellen omdat de politie het gedaan heeft
Misschien heeft de politie ook al heel veel aanrijdingen voorkomen doordat ze iemand aanhielden en die dus op een ander tijdstip op een bepaald kruispunt zou zijn ... maar daar gaan we natuurlijk niks over zeggen
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 11:15
leuk bericht. origineel en niet gelogen. leuke samenloop van omstandigheden. geestig toeval. niet bedacht dit.
northernlight81vrijdag 20 juli 2007 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:02 schreef Frutsel het volgende:
in amerika zou je de politie nu kunnen aanklagen voor het verstoren van de tijdlijn denk ik Zonder hun boete idd geen ongeluk
Dat geloof je toch niet serieus he. Zo gek zijn ze daar nu ook weer niet.

Je kan niet stellen dat, dat ongeluk niet gebeurt was als hij geen boete gehad zou hebben. Er zijn ontelbare mogelijkheden waardoor hij anders ook op het zelfde moment op dat punt zou zijn.
Ruudvrijdag 20 juli 2007 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:14 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Misschien heeft de politie ook al heel veel aanrijdingen voorkomen doordat ze iemand aanhielden en die dus op een ander tijdstip op een bepaald kruispunt zou zijn ... maar daar gaan we natuurlijk niks over zeggen
dat kun je niet weten, in dit geval is het 99,9% zeker dat het ongeluk niet plaats zou vinden als ze hem niet hadden aangehouden
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 11:22
ik ben er mee eens dat in dit geval de heldenrol van de politie best ok is. het opzetten van een helm geeft wel aan dat je niet dood hoeft te zijn als je 40 meter wordt meegesleurd.
Poolvrijdag 20 juli 2007 @ 11:31
Als die jongen nu een dictator wordt die half Nederland uitmoordt, dan is het de schuld van de woute!
sungaMsunitraMvrijdag 20 juli 2007 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:22 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben er mee eens dat in dit geval de heldenrol van de politie best ok is. het opzetten van een helm geeft wel aan dat je niet dood hoeft te zijn als je 40 meter wordt meegesleurd.
Ja maar als ie niet was aangehouden had ie waarschijnlijk dat hele ongeluk niet gehad
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:36 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Ja maar als ie niet was aangehouden had ie waarschijnlijk dat hele ongeluk niet gehad
dat soort prognoses vind ik van ondergeschikt belang. hij had voor hetzelfde geld eerder of later aangereden kunnen worden.
BrandXvrijdag 20 juli 2007 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:19 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

dat kun je niet weten, in dit geval is het 99,9% zeker dat het ongeluk niet plaats zou vinden als ze hem niet hadden aangehouden
misschien heeft de bestuurder van het busje een kwartier eerder wel een blaastest moeten doen en zijn al zijn papieren wel gecheckt. Als dat niet gebeurt zou zijn, had de politie de brommer gewoon kunnen aanhouden als ze hebben gedaan, en had het busje allang weggeweest voordat de brommer langskwam. Dus je kan zelfs stellen, dat als beiden niet waren aangehouden, hadden ze elkaar ook getroffen alleen enkele minuten eerder! Ka-Tet!
Poolvrijdag 20 juli 2007 @ 11:49
Die jongen gaat nu natuurlijk een helm dragen. Zul je net zien dat hij binnenkort naar de plaatselijke kroeg rijdt, daar naar binnen stapt, en dat zijn haar verneukt zit door zijn helm. Hierdoor wordt hij niet opgemerkt door de liefde van zijn leven, met wie hij met een netjes kapsel sjans zou hebben gehad, en met 16 kleinkinderen gelukkig oud was geworden. Nu sterft hij in eenzaamheid door op zijn 36e verjaardag een overdosis slaappillen in te nemen.

Schuld van de politie!
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:49 schreef Pool het volgende:
Die jongen gaat nu natuurlijk een helm dragen. Zul je net zien dat hij binnenkort naar de plaatselijke kroeg rijdt, daar naar binnen stapt, en dat zijn haar verneukt zit door zijn helm. Hierdoor wordt hij niet opgemerkt door de liefde van zijn leven, met wie hij met een netjes kapsel sjans zou hebben gehad, en met 16 kleinkinderen gelukkig oud was geworden. Nu sterft hij in eenzaamheid door op zijn 36e verjaardag een overdosis slaappillen in te nemen.

Schuld van de politie!
afgezien dat je het wat langer en nog leuker had kunnen schrijven:
northernlight81vrijdag 20 juli 2007 @ 12:19
Wat ben je trouwens een ontzettende kneus als je, je helm wel meeneemt, maar niet opzet en dat op je 23ste.

Hij moet van mama zijn helm op, en dan rijdt hij thuis weg met helm en zet zeker 100m voordat hij bij zijn vrienden is zijn helm af.
MouzurXvrijdag 20 juli 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:19 schreef northernlight81 het volgende:
Wat ben je trouwens een ontzettende kneus als je, je helm wel meeneemt, maar niet opzet en dat op je 23ste.

Hij moet van mama zijn helm op, en dan rijdt hij thuis weg met helm en zet zeker 100m voordat hij bij zijn vrienden is zijn helm af.
Je helm half op hebben is pas kansloos. Bij een ongeluk vliegt tie af, knal je met je kop op de grond en je bent dood ( echt gebeurd, hier in de buurt....gast van 19)
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:19 schreef northernlight81 het volgende:
Wat ben je trouwens een ontzettende kneus als je, je helm wel meeneemt, maar niet opzet en dat op je 23ste.

Hij moet van mama zijn helm op, en dan rijdt hij thuis weg met helm en zet zeker 100m voordat hij bij zijn vrienden is zijn helm af.
überhaupt jongemannen van 23 die nog op een brommert rijden...
veldmuisvrijdag 20 juli 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:19 schreef northernlight81 het volgende:
Wat ben je trouwens een ontzettende kneus als je
quote:
op je 23ste.
op een brommer rijdt!
veldmuisvrijdag 20 juli 2007 @ 12:29
zoalshetis !
zoalshetisvrijdag 20 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:29 schreef veldmuis het volgende:
zoalshetis !
sorry gast, ik ben weer vrijgelaten.
kolonel-knalpiemelvrijdag 20 juli 2007 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:55 schreef Integrity het volgende:

Wat een geluk voor die jongen, zeg. Ik zit alleen zo te denken.. als die jongen niet aangehouden was, dan was hij eerder op die locatie dan dat busje. Dat betekent dus dat, door het tijdsgat, die jongen geeneens een ongeluk gehad zou hebben. Wat je geluk noemt!
Ik zeg:stille tocht voor die jongen. Het is de schuld van de politie! Als het een allochtoon was, moeten we daarna ook vernielingen goedkeuren. Dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur.
Integrityvrijdag 20 juli 2007 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:36 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Ik zeg:stille tocht voor die jongen. Het is de schuld van de politie! Als het een allochtoon was, moeten we daarna ook vernielingen goedkeuren. Dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur.
Nou ja, in dit geval bestond de kans dat hij geen ongeluk kreeg, als hij niet was aangehouden. Ik vind dat wel ironisch.
Kadeshvrijdag 20 juli 2007 @ 20:15
quote:
volgens het Bureau Verkeershandhaving