Goede vragen gesteld die tenminste ergens over gingen. Geinig die vraag over Rolf X Wouters
Ga zo door nu TARA nog
groeten
Rob uit
Alkmaar - zuid
quote:
op 10-13-1999 om 02:37 AM schreef Danny het volgende:
Op http://www.fokzine.net/ heb ik zojuist een interview geplaatst dat ik met Martin heb gehad. Staan wel interessante uitspraken in
Niks verkeerds mee , met dat interview , kunje heel trots op zijn , maar laten we ook eerlijk zijn over het feit dat er feitelijk weinig , of niets nieuws is verteld , want
hij moet zijn uitspraken nog steeds toetsen aan de regels van V$$$$$$$ , en dus wil hij misschien wel vertellen over evt. live-streams , maar kan/MAG hij het (nog) niet!
Een interessante vraag was dan bijv. geweest: wanneer mogen jullie vrijuit spreken over de gang van zaken mbt. het contract!
Deze onthouden we voor een evt. volgend interview met ....??????
Verder , nogmaals Danny , CHAPEAU , want alleen ROTTERDAMMERS krijgen zoiets voor elkaar!
bigbrother voor kids
http://www.kidsplanet.nl
nu nog een interviewtje met TARA en dan is het zaakje helemaal compleet.
100 punten Danny
Vragen hadden nog veel kritischer gemogen, maar daar had je door het V contract toch geen antwoord op gehad 
Nu nog een TARA interview!
cats have learned how to type.
Kan ook zijn dat V. Martin gestuurd heeft om wat ongeloofwaardigheid uit de wereld 'proberen' te helpen.
Even terugkomend op dat stemmen. Ik heb het ook live gezien op internet. Wat met toen wel aan de grafiek opviel waarop rolf zij de martin eruit moest was dat martin hier 30,6% of zoiets had. Maar was dat niet de grafiek met de stand van woensdagavond? Of zouden ze bij V. dit er naderhand nog van gemaakt hebben. Immers de percentages die rolf noemde bij de repetitie waren anders dan 's avonds. Zou het dan toch HEEL MISSCHIEN (met twijfel) dan toch zo kunnen zijn dat ze zo stom zijn geweest om met de echte tussenstand van de dag ervoor te oefenen (ipv een totale nepstand/grafiek) en dat hierdoor deze hele discussie loopt?
Als dit werkelijk zo het geval was waarom brengt V. dit verhaal dan niet zo naar buiten en draaien ze eromheen als een politicus die net met zijn eerste dag bezig is??????
Natuurlijk is het nog steeds mogelijk dat Veronica het een beetje dirigeert, maar daar zullen we nooit achterkomen. Ik vind dat 'ie vrij openhartig is en hier en daar toch wel laat merken het op sommige punten niet helemaal met Veronica eens te zijn.
quote:
op 10-13-1999 om 11:02 AM schreef tanjalies het volgende:
Als je weet hoe het gemiddeld toegaat bij een TV produktie is alles wat er bij BB gebeurd redelijk voorspelbaar. Zo gaat het bij BB en zo gaat het bij ieder andere TVshow. Na 20 jaar kan ik er behoorlijk van mee praten. Jullie zouden met zijn alle eens moeten weten wat er echt allemaal is voorgeproduceerd.
Je hebt gelijk, dat zouden we inderdaad moeten weten. Dus: vertel maar, met je 20 jaar ervaring moet je toch wel wat sappigs te vertellen hebben
Danny, is hij anders dan op tv/internet? 
bigbrother voor kids
http://www.kidsplanet.nl
quote:
op 10-13-1999 om 11:02 AM schreef tanjalies het volgende:
Als je weet hoe het gemiddeld toegaat bij een TV produktie is alles wat er bij BB gebeurd redelijk voorspelbaar.
Kan je dan tipje van de sluier lichten? Want ik denk dat meeste van ons totaal niet weten hoe het er bij zo'n productie maatschappij eraan toe gaat. Maar ik neem aan dat je na je terugkomst door de forums heen bent gewandeld. Hoe denk jij dan dat er over het algemeen over BB geschreven is geworden, door de forumleden.
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
Vooral de topic waar we reakties tegenkomen m.b.t. de menselijke reakties en aspecten zijn zeer de moeite waard en laten zien wat een gevaarlijk spel hier gespeeld wordt om wille van de kijkcyfers
bigbrother voor kids
http://www.kidsplanet.nl
quote:
op 10-13-1999 om 01:29 PM schreef tanjalies het volgende:
Helaas tot hier ik werk nog steeds en wil dat zo houden.
Nou, in ieder geval bedankt, dat je toch nog een tipje van de sluier hebt gelicht. Zo zie je maar weer, goed gelovig kijkend ned. lijkt gewoon op een paar apen die hun banaan niet krijgen, die door tv makende productiemaatschappijen voor de gek gehouden worden.Maar daar waren de meeste van ons al achter. Dus V zal ook zeker hier (BB)de boel manipuleren.
Maar zoals ik altijd zeg:
------------------
what's life without BB
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
[Dit bericht is gewijzigd door binky (Datum 13 Oktober 1999).]
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
quote:
op 10-13-1999 om 01:34 PM schreef tanjalies het volgende:
BinkyVooral de topic waar we reakties tegenkomen m.b.t. de menselijke reakties en aspecten zijn zeer de moeite waard en laten zien wat een gevaarlijk spel hier gespeeld wordt om wille van de kijkcyfers
Deze heb ik inderdaad gelezen. Deze topics vond ik dan ook reuze interessant om te lezen, en dan mn de meningen die hier uiteen gezet werden. Triest dat het alleen om de kijkcijfers gaat. Bah, dit zou verboden moeten worden. Maar helaas dit gaat weer niet.
En als er geen BB was, dan hadden we geen schrijfstof.
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
Zo net las ik de topic van doordevil(ruzie in ondergoed). Het is het beste stukje wat ik tot nu toe ben tegen gekomen. Zeer beschouwend en vol met de humor die je naast mijn ergenis over zaken, moet hebben om BB te blijven volgen. Als BB net zo voorgeproduceerd is als de zaalweddenschappen bij Wedden Dat(ook wouters heeft dat programma gepresenteerd)is er nog veel verrassends te verwachten. Nu bijna alle produktie groepen uit zo veel jong grut bestaat, worden er nog al eens vervelende fouten gemaakt. Goed opletten dus. We gaan ook nog lachen.
Dus als ik je goed begrijp is het jonge grut, in grote mate verantwoordelijk voor deze productie.Maw, jong en geen ervaring. Dus heel erg goed in staat om "domme" fouten cq blunders te maken. Die bij ons tzt als lachwekkend zullen overkomen.Maar een en ander is nu al te merken. Als je naar de topic lijst met fouten in BB gaat, kun je al het een en ander lezen.
Maar ik denk dat voor jou de fouten meer opvallen van voor mij. Jij weet waar je op letten moet, en wanneer ongeveer (misschien). En voor een buitenstaander zoals ik, en vele anderen, zal het of niet opvallen of in waarschijnlijk in mindere mate. Maar ik blijf trouw kijken, en vooral de topics lezen. We wachten maar rustig af.
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
|
|
