Ja, ik ook. Zo'n oude Luxman ziet er misschien wel leuk uit, maar de geluidskwaliteit van die oude meuk haalt het niet bij de wat modernere spullen. En de kans dat 'ie het foutloos doet is ook wat groter.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:16 schreef Armageddon het volgende:
Ik zou voor de Harman Kardon gaan.
Ik ga er alleen muziek mee luisteren, dus ik dacht dat ik dan beter een stereo versterker kan kopen dan een 5.1 receiver met allerlei hometheatre functies.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:18 schreef L.Denninger het volgende:
Zo ik eerder voor zoiets gaan :
Marantz SR5000
Ik echt niet.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:18 schreef L.Denninger het volgende:
Zo ik eerder voor zoiets gaan :
Marantz SR5000
Hij wil een versterker, geen receiver.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:18 schreef L.Denninger het volgende:
Zo ik eerder voor zoiets gaan :
Marantz SR5000
Bij dat voorbeeld van jou zit er allemaal DTS meuk en dergelijke op. Dat moet ook betaald worden. Die HK is echt alleen een versterker en dus ook van betere kwailteit.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:27 schreef L.Denninger het volgende:
Als je in deze prijscategorie kijkt maakt het echt weinig uit of je stereo pakt of een receiver.
Da's net zoiets als zeggen "ik koop de goedkoopste fiat panda, maar er moet wel een spoiler op"
Ik weet hoe het werkt,quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:29 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Bij dat voorbeeld van jou zit er allemaal DTS meuk en dergelijke op. Dat moet ook betaald worden. Die HK is echt alleen een versterker en dus ook van betere kwailteit.
Mijn probleem met die dingen van 20+ jaar oud is dat ik niet kan inschatten hoe betrouwbaar zoiets nu nog is. Ik geloof best dat zo'n Luxman nu meekan met versterkers die nu het drie dubbele kosten, maar als ie het na een half jaar niet meer doet heb ik er nog niet veel aan.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:31 schreef Daniel1976 het volgende:
Altijd de Luxman. Hoewel ik mijn luxman nu ingerolen heb op een LA Audio buizenversterker.
Maar harman kardon is troep tegenwoordig.
Kijk anders eens op de site van een vriend van mij www.wenwaudio.nl
Te laat.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:41 schreef Videopac het volgende:
De Marantz...
Mja. Nee. Maar het gaat om de leeftijd. Ik heb een vintage Marantz 1070. Ik heb ook expres naar een oudere amp gezocht, omdat ik veel platen draai, en de phono voorrtrap van veel moderne amps echt om te janken is. Dan moet je weer een externe gaan kopen is weer 100+ euro extra. Dus toen ben ik maar naar oude amps gaan zoeken.quote:Op maandag 23 juli 2007 09:17 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb een Luxman van 35 jaar oud, doet het nog steeds prima.
Volgens mij roepen veel lui hier direct Marantz omdat ze nooit van Luxman gehoord hebben (niet allemaal hé). Maar Luxman is tof spul
.
K.I. stands for Ken Ishiwata, who is the creator of the Special Edition of Marantz. With the K.I. concept, we take the Original Special Edition concept further, seeking to reach the very summit of sound quality. The Marantz K.I. Signature series is the embodiment of one man's design and engineering expertise, accumulated over 20 years of creating world-beating hi-fi with Marantz. It is the essence of the unique skills, know-how and experience of Ken Ishiwata.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:23 schreef vigier het volgende:
Bi de weg: heb je eigenlijk wel eens gekeken waar dat "K.I." voor staat? Ga eens googlen op de naam "Ken Ishiwata", dan weet je ongeveer wat je gemist hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |