FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
mischien is het een beter idee om dit optefrissen en naar pta tejorissen
gezien dit word beschouwt als niet insprirerent en te laag voor fot
gezien dit word beschouwt als niet insprirerent en te laag voor fot
Behaarde poes in badjas spreekt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:01 schreef ijsmeis het volgende:
Het is ook nog eens een Limburger . Bijna alle mongolen op FOK! zijn Limburgs.
. Bijna alle mongolen op FOK! zijn Limburgs.
Nou ja, zonder het te hebben over je snelwegfoto's, waarom staan er in godesnaam foto's van een computerscherm in je showcase?? Ik zie daar het fotografische hoogstandje idd niet inquote:Op donderdag 19 juli 2007 16:04 schreef malt-bavaria het volgende:
mischien is het een beter idee om dit optefrissen en naar pta tejorissen
gezien dit word beschouwt als niet insprirerent en te laag voor fot
En zó hoog is de drempel van Fot niet hoor.
Oh, en je foto's zijn nog steeds een kilometer te groot.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
volgens de faq mag een pic maximaal 580 zijn en daar voldoe ik aanquote:Op donderdag 19 juli 2007 16:06 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nou ja, zonder het te hebben over je snelwegfoto's, waarom staan er in godesnaam foto's van een computerscherm in je showcase?? Ik zie daar het fotografische hoogstandje idd niet in
En zó hoog is de drempel van Fot niet hoor.
Oh, en je foto's zijn nog steeds een kilometer te groot.
Uit de gegevens van een plaatje:quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:10 schreef malt-bavaria het volgende:
[..]
volgens de faq mag een pic maximaal 580 zijn en daar voldoe ik aan
2240! (geen 580 dus!) bij 1680 pixels
En dan ook nog bijna 1,2mb groot .
.Als je nu ff die foto's op je eigen pc verkleint, opslaat en dan opnieuw upload. Dan klopt het.
Je verkleint ze tot 580 pixels op Fok!
Zoals al eerder uitgelegd.
zonder aanteklikken zijn ze 580quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Uit de gegevens van een plaatje:
2240! (geen 580 dus!) bij 1680 pixels
En dan ook nog bijna 1,2mb groot .
De maximale breedte voor een plaatje is 580 pixels, je kan dus de [img=580] tag handig gebruiken om de layout niet te verneuken én het plaatje automatisch klikbaar te maken voor het grote formaat.
Ja klopt... Maar dat betekent dat Fok! ze verkleint. Betekent ook weer dat iedereen hier 1,2 mb per plaatje aan het downloaden is. Daarom wordt het zo traag. Verklein die teringfoto's ff man.... Jeez. Gewoon op jouw pc verkleinen, DAN op internet zetten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:14 schreef malt-bavaria het volgende:
[..]
zonder aanteklikken zijn ze 580
Ja, maar hij laadt wel eerst de volledige grootte is, vind je het gek dat ze traag ladenquote:Op donderdag 19 juli 2007 16:14 schreef malt-bavaria het volgende:
[..]
zonder aanteklikken zijn ze 580
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik denk dat ze in PTA ook wel weten hoe een snelweg eruit ziet hoor. .quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:04 schreef malt-bavaria het volgende:
mischien is het een beter idee om dit optefrissen en naar pta tejorissen
gezien dit word beschouwt als niet insprirerent en te laag voor fot
Ik ga naar huis.
nou ga ik het niet eens echt hebben over de kwaliteit van de foto's, maaruh...
1,2 en 3 zijn hetzelfde waarbij de derde ook nog eens onscherp is... waarom?
4 en 5 ook redelijk identiek maar je hebt in ieder geval de moeite genomen om een stukje naar links te draaien
6, 7, 10, 11 en 12 wederom bijna identiek, wat is het nut?
8 en 9 wat doen foto's van je monitor er tussen? oh die heb je toch maar weggehaald
je had met 3 foto's klaar kunnen zijn
1,2 en 3 zijn hetzelfde waarbij de derde ook nog eens onscherp is... waarom?
4 en 5 ook redelijk identiek maar je hebt in ieder geval de moeite genomen om een stukje naar links te draaien
6, 7, 10, 11 en 12 wederom bijna identiek, wat is het nut?
8 en 9 wat doen foto's van je monitor er tussen? oh die heb je toch maar weggehaald
je had met 3 foto's klaar kunnen zijn
HAHAHAHHAHAHA GODVERDOMME HILARISCH LEUK HE WAREN DE RELLEN TOEN JIJ NOG NIET OP FOK ZAT.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:04 schreef AbeSapien het volgende:
Behaarde poes in badjas spreekt.
Ik ga naar huis.
ik zit al sinds 02 op fok lijerquote:Op donderdag 19 juli 2007 16:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
HAHAHAHHAHAHA GODVERDOMME HILARISCH LEUK HE WAREN DE RELLEN TOEN JIJ NOG NIET OP FOK ZAT.
Dan nog ben je de zuurstof in je longen niet waardig.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:26 schreef AbeSapien het volgende:
ik zit al sinds 02 op fok lijer
Ik ga naar huis.
Mmh,
Ik heb soms het idee dat mijn foto's het nog niet halen bij wat sommige mensen hier posten. Maar ik heb wel het gevoel dat ik mijn best doe om foto's te verbeteren. Misschien is het raadzaam dat je eerst alle topics hier eens gaat doorspitten. En gaat kijken wat foto's maken nou eigenlijk inhoudt. En hoe je dat zelf al kan verbeteren.
Want echt een showcase zou ik het niet willen noemen. Ik zie namelijk heleboel de zelfde foto's. En het zijn gewoon kiekjes van een snelweg. Er springt niks uit, het raakt mij iig helemaal niet.
Ik heb soms het idee dat mijn foto's het nog niet halen bij wat sommige mensen hier posten. Maar ik heb wel het gevoel dat ik mijn best doe om foto's te verbeteren. Misschien is het raadzaam dat je eerst alle topics hier eens gaat doorspitten. En gaat kijken wat foto's maken nou eigenlijk inhoudt. En hoe je dat zelf al kan verbeteren.
Want echt een showcase zou ik het niet willen noemen. Ik zie namelijk heleboel de zelfde foto's. En het zijn gewoon kiekjes van een snelweg. Er springt niks uit, het raakt mij iig helemaal niet.
laat je niet intimideren door wat je hier ziet, de meeste vaste posters zijn ook ooit begonnen met baggerfoto's, hebben eindeloze kritieken moeten doorstaan en een paar hebben het prima opgepiktquote:Op donderdag 19 juli 2007 16:48 schreef NoXxa het volgende:
Mmh,
Ik heb soms het idee dat mijn foto's het nog niet halen bij wat sommige mensen hier posten. Maar ik heb wel het gevoel dat ik mijn best doe om foto's te verbeteren. Misschien is het raadzaam dat je eerst alle topics hier eens gaat doorspitten. En gaat kijken wat foto's maken nou eigenlijk inhoudt. En hoe je dat zelf al kan verbeteren.
Want echt een showcase zou ik het niet willen noemen. Ik zie namelijk heleboel de zelfde foto's. En het zijn gewoon kiekjes van een snelweg. Er springt niks uit, het raakt mij iig helemaal niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan deze niet naar iets met auto's of zo? Ik zie spannendere plaatjes op de webcams van V&W.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Super, waar haal jij je inspiratie vandaan?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Haha auwquote:Op donderdag 19 juli 2007 17:30 schreef freud het volgende:
Kan deze niet naar iets met auto's of zo? Ik zie spannendere plaatjes op de webcams van V&W.
