BadKeukenTegel | donderdag 19 juli 2007 @ 10:37 |
Daar moeten wij dus aan mee payen he, verdulle. Stelletje schavuiten. ![]() Oh, en waar zullen ze weer vandaan komen? ![]() In Flevoland wonen procentueel de meeste mensen die de basisverzekering voor de ziektekosten niet betalen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Sinds 1 januari 2006 is iedereen boven de 18 jaar verplicht zich te verzekeren in het kader van de Zorgverzekeringswet. Volgens het CBS is 2,3 procent van de inwoners van Flevoland een wanbetaler. Van deze wanbetalers woont 80 procent in Almere of Lelystad. Het CBS zegt dat het hier gaat om opvallend veel onverzekerde Antillianen en Arubanen, die de verplichte verzekeringspremie niet betalen. | |
minkuukel | donderdag 19 juli 2007 @ 10:39 |
Almere ![]() | |
BadKeukenTegel | donderdag 19 juli 2007 @ 10:40 |
quote:Goede FiPo. ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 10:44 |
Tuig van de richel! Onvrijwillige euthanasie wil ik best voor ze betalen trouwens ![]() | |
DiRadical | donderdag 19 juli 2007 @ 10:47 |
Waar blijven de deurwaarders ? Of laat beslag leggen op het loon. | |
Goliath_82 | donderdag 19 juli 2007 @ 10:49 |
quote:Lees de OP, het gaat om voornamelijk Arubanen en Antillianen | |
minkuukel | donderdag 19 juli 2007 @ 10:49 |
quote:Dank u ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 10:49 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hayek | donderdag 19 juli 2007 @ 10:50 |
gewoon inhouden van hun uitkering | |
minkuukel | donderdag 19 juli 2007 @ 10:52 |
quote:Maar dan houden ze geen geld meer over om eieren te kunnen kopen. ![]() en die naar je vrouw en auto te gooien natuurlijk | |
MdMa98 | donderdag 19 juli 2007 @ 10:55 |
van mij mag de hele zorgverzekering van nu naar de prullenbak. "u mag zelf uw pakket samenstellen".. yeah right als je eerst een basispakket neemt tussen de 80 en 100 euro... vol met onzinnige rotzooi die je tot je dood niet gebruikt. Een tandartspakketje erbij kost je wel weer extra.. Nee doe mij maar echt je eigen pakket samenstellen dan ben ik voor 10 euro per maand klaar! Verzekeringen zijn oplichters (maar dat is oud nieuws) Maargoed ontopic, wel betalen die handel t kost mij al genoeg! | |
Misan | donderdag 19 juli 2007 @ 10:55 |
almere ![]() wat jammer dat ik hier woon ![]() | |
BroodjePindakaas | donderdag 19 juli 2007 @ 10:56 |
Almere ![]() | |
hemmes | donderdag 19 juli 2007 @ 10:58 |
Daar mijn vriendin en ik ook in Almere wonen en wel betalen voor onze zorgverzekering... vallen wij dan buiten de boot? WE GAAN VEREENZAMEN!!! We horen er niet meer bij... | |
teknomist | donderdag 19 juli 2007 @ 11:00 |
quote:Goed punt. Er is te weinig concurrentie. Het wordt tijd dat er een verzekeraar op staat die komt met een verzekering die goed aansluit bij de gemiddelde Nederlander. Dus wel dekking van alle tandartskosten bijvoorbeeld als gevolg van een ongeluk maar niet bijvoorbeeld de kosten dekken van Marokkaanse Nederlanders die in Marokko door een Nederlandse psycholoog worden geholpen. ![]() | |
MdMa98 | donderdag 19 juli 2007 @ 11:00 |
ik begin vandaag met staken.. Ik betaal gewoon helemaal geen rekeningen meer! | |
Devlinsect | donderdag 19 juli 2007 @ 11:03 |
Lang leve multi culti! Is er al een halal zorgverzekering? | |
teknomist | donderdag 19 juli 2007 @ 11:05 |
quote:Er is al wel een Halal-ziekenhuis dat volgens mij heel duur is omdat het personeel heel schaars is. Ik ben benieuwd of dat ook betaald wordt door een zorgverzekeraar. | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 11:05 |
quote:Maar wat er in de basisverzekering moet zitten en wat die moet kosten is allemaal wettelijk geregeld... en dat tandartsgedoe is gerommel in de marge ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 11:06 |
quote:Daar wordt onverdoofd ritueel geslacht? ![]() | |
teknomist | donderdag 19 juli 2007 @ 11:07 |
quote:Precies, te weinig marktwerking dus. ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 11:10 |
Mja, maar is helemaal vrijlaten zo'n goed idee dan? * mompelt iets over Amerikaans toestanden ![]() Maar tot op zekere hoogte vind ik een eigen-schuld-dikke-bult-polis ofzo wel een goed idee. En dat sommige verzekeraars niet-evidence-based alternatieve therapieën vergoeden is ook maf natuurlijk ![]() | |
teknomist | donderdag 19 juli 2007 @ 11:18 |
quote:Als die Amerikaanse toestanden inhouden dat eigen verantwoordelijkheid belangrijker wordt vind ik het prima. Je kunt prima een stelsel hebben waarbij verzekeraars een acceptatieplicht hebben maar wel veel vrijheid hebben om zelf pakketten samen te stellen, en waarbij iedereen een basisverzekering kan betalen en niemand uitgesloten wordt. quote:Dat is echt belachelijk. Placebo-effecten vergoeden. ![]() | |
Urvin | donderdag 19 juli 2007 @ 11:24 |
Heel regenboogbuurt dus ![]() | |
en_door_slecht | donderdag 19 juli 2007 @ 11:30 |
quote:Dat zou ik ook wel willen, maar dat zullen de meeste kankerpatienten niet zo leuk vinden. Want met jouw en mijn premie, worden die behandelingen betaald. Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd zo loopt te zeiken over die premie. Want die plezierjachten en bonussen in de farmaceutische industrie zijn kruimels als je kijkt naar het totaal aan zorg dat wij met z'n allen wensen op te vreten. Nooit hoor ik mensen zeggen: "Laten we wat zuiniger aan doen en die 80 jarige geen nieuwe heup meer geven" of "De kans dat we deze longkankerpatient kunnen redden is te klein, dus we geven dit geld liever uit aan een nieuwe auto". Want dat is blijkbaar te confronterend, terwijl wat lopen janken over een paar lullige tientjes in de maand wel geaccepteerd is. | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 11:33 |
quote:Ja maar voor dát soort dingen is een zorgverzekering bedoeld! Voor echt erge dingen waarvoor je zelf de behandeling nooit zou kunnen betalen! Maar een vaccinatie als je er zelf voor kiest om naar een eng land te gaan, of de halfjaarlijkse tandartscontrole (waarvan ieder mens al van tevoren weet dat je t nodig hebt), waarom zouden zulke onnozele dingen vergoed moeten worden? En dat soort dingen zorgen ook weer voor een hele hoop administratief gedoe enzo... | |
en_door_slecht | donderdag 19 juli 2007 @ 11:40 |
quote:Klopt. En omdat er dus altijd zieken zijn die meer van de koek opeten, moeten er ook mensen zijn die meer premie lappen dan ze aan zorg eten. Die krijgen dan wel de zekerheid ervoor dat ze nooit met claims van miljoenen te maken krijgen. quote:Die vaccinaties worden nu ook eigenlijk nooit vergoed. Dat die tandarts wel wordt vergoed, is om de drempel te verlagen om die controle te nemen. Dat scheelt dan vaak weer behandelkosten later, kosten die dan wel weer in het basispakket zitten. (Kiezen trekken b.v.) Ik vind ook wel dat dat eruit moet, maar dat is de redenatie. | |
MdMa98 | donderdag 19 juli 2007 @ 11:44 |
laat die zieken dan hun eigen koekhap even betalen: als ik erg ziek word zou ik dat ook doen kosten te hoog? neem dan een extra pakketje voor euthanasie ofzo | |
longinus | donderdag 19 juli 2007 @ 11:50 |
In het basispakket zit alle rotzooi die anders niet te verzekeren zijn, dingen die wel nuttig zijn kosten extra. Logies dat die gasten niet betalen, kunstmatige bevruchting hebben zij niet nodig ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 11:54 |
quote:Als je kênker krijgt wordt de behandeling vergoed uit je basisverzekering hoor ![]() | |
mijndochters | donderdag 19 juli 2007 @ 12:04 |
quote: ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 12:05 |
Hé, hebben we hem ook weer. Heb je die kosten voor je leptop nog ergens kunnen kleemen? ![]() | |
longinus | donderdag 19 juli 2007 @ 12:10 |
quote:Dat wordt toch wel vergoed, of je nou wel of niet betaald in nederland. | |
en_door_slecht | donderdag 19 juli 2007 @ 12:14 |
quote:Als ik erg ziek word, zou ik niet weten waar ik de 500.000 euro voor de behandeling vandaan moet halen. Dan is nu de afspraak dat wij met z'n alleen dat bedrag ophoesten, zodat niemand zich druk hoeft te maken over die 500.000 euro. Waarom wil jij wel verzekerd zijn, maar niet betalen? Want dat stel je: betaal voor je eigen ziekten en aandoeningen. Dan heb je dus helemaal geen verzekering nodig. | |
MdMa98 | donderdag 19 juli 2007 @ 17:32 |
quote:omdat betalen voor iets wat je niet gebruikt immers diefstal is ![]() ![]() | |
MeneerMuis | donderdag 19 juli 2007 @ 21:24 |
Alimere ![]() LelyTown ![]() | |
paradoXical | donderdag 19 juli 2007 @ 21:33 |
Bekijk het eens van een ander punt. Vroeg of laat heeft iedereen zorg nodig. En is het geen geruststellend idee dat de zorg in nederland toch wel goed geregeld is? Op het moment dat je maatschappijen laat concureren met als doel winst, zal dat altijd ten koste gaan van de consument. Ik ben zowiezo tegen het bedrijfsleven; het zijn slaven van de beurs en alles draait om cijfers. Dat lijkt mij geen gezonde basis voor een goede zorg in Nederland. | |
timp0e | donderdag 19 juli 2007 @ 21:35 |
quote:En als een placebo-effect voor veel mensen wel helpt? Is dat dan een reden om het dan nog steeds het niet te vergoeden? | |
gebrokenglas | donderdag 19 juli 2007 @ 22:20 |
Maar iemand die zich niet verzekerd heeft en z/hij belandt in een ziekenhuis, die betaalt toch alles zeker zelf? Mag ik hopen? Anders krijg je de wereld mensen die zich uitschrijven met van 'ja de ziektekosten worden toch wel betaald'. | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 juli 2007 @ 22:36 |
quote:Iemand die ziek in het ziekenhuis komt wordt sowieso geholpen.... en t is verdomd lastig om vervolgens de kosten te verhalen op die figuren ![]() | |
Rorata | vrijdag 20 juli 2007 @ 01:51 |
duurdere zorgverzekering premie ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 juli 2007 @ 03:33 |
I love onze 'verzorgingsstaat'. 't Is toch te afschuwelijk dat je voor een standaard basispakket met een kleine tandartsverzekering erbij al rond de 100 euro betaalt terwijl je 2 keer per jaar naar de tandarts gaat en misschien 1 keer per 2 jaar naar de dokter? Waarom betaal ik voor andere fucking mensen? Natuurlijk is dat niet alleen 't geval met 't zorgsysteem, maar bijvoorbeeld ook met mensen die niet helemaal terecht in de WAO terecht komen enzo. Ps. Ik woon in Almere ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2007 03:33:46 ] | |
Bolkesteijn | vrijdag 20 juli 2007 @ 03:35 |
We kunnen ze ook dood laten gaan. Maar dat schijnt niet aan de waarden der ethiek te voldoen. | |
Bolkesteijn | vrijdag 20 juli 2007 @ 03:45 |
Leuke banner boven deze pagina trouwens.![]() | |
Yildiz | vrijdag 20 juli 2007 @ 06:58 |
quote:Als jij dacht dat je voor een luttel bedragje van 100 euro per maand voor anderen betaalt... ... ![]() | |
en_door_slecht | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:30 |
quote:Wacht maar tot je kanker krijgt. Dan heb ik ineens geen zin om te betalen. Het zijn altijd die gemene verzekeringsmaatschappijen of die stoute artsen die zoveel geld krijgen voor zo weinig, maar nooit de burger die zelf veel en veel te veel zorg vreet. En denkt dat zijn beetje zorg niet zoveel kan kosten en hij dus altijd voor een ander betaalt. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:32 |
quote:Enig idee hoe duur een chemokuur, pacemaker, dotterbehandeling of kunstheup is? En enig idee hoe verdomd groot de kans is dat jij één of meer van die dingen ooit nodig zult hebben in je leven? ![]() | |
LXIV | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:42 |
Het punt is dat verzekeren min of meer vrijwillig is. Want als een onverzekerde bij het ziekenhuis aanklopt voor noodhulp wordt hij toch geholpen. Want hij is zoooo zielig.... Daar moeten we dus op de eerste plaats mee stoppen. Ten tweede: deze mensen, die genieten van riante uitkeringen, huursubsidies, en in dit specifieke geval ook vaak aanvullen met hennepteelt (niet al te vaak, dat is bijna werken), en kruimeldiefstal, hebben toch geld genoeg voor een verzekering lijkt me. Parasieten, dat zijn het. | |
en_door_slecht | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:46 |
quote:Dat het parasieten zijn, moge duidelijk zijn. Maar zo makkelijk kom je niet weg bij het ziekenhuis hoor. Die moeten dat nl. uit eigen zak betalen en helpen je alleen wanneer je bijna dood gaat zo ongeveer. Voor heel veel behandelingen komt die groep niet in aanmerking. En wat moet je anders: voor een paar tientjes iemand dood laten gaan is in mijn ogen ook wat overdreven, hoe onterecht het ook was dat die persoon niet betaalde. | |
DiRadical | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:49 |
quote:Ik ga er van uit dat je bedoeld dat tie allemaal een uitkering hebben ![]() Is er geen verplicht collectief contract voor mensen in de bijstand mogelijk. De gemeente kan dit dan inhouden van de uitkering | |
sungaMsunitraM | vrijdag 20 juli 2007 @ 10:29 |
quote:Dat zou natuurlijk een verdomd goed idee zijn ![]() | |
MdMa98 | vrijdag 20 juli 2007 @ 10:42 |
ik heb wel een prima voorstel voor de verzekering: ik betaal 30 euro per maand voor wat ik denk nodig te hebben en betaal 10 euro voor de algemene pot.. volgens mij gaat dat lukken... | |
sungaMsunitraM | vrijdag 20 juli 2007 @ 10:45 |
Als je jong bent ben je nou eenmaal meestal een netto-betaler qua zorgverzekering... wacht maar tot je oud bent ![]() | |
vigier | vrijdag 20 juli 2007 @ 19:30 |
quote:Jullie moeten wel eerst LEZEN voordat je wat schrijft he, want de zin met het dikgedrukte stuk zegt bijna geen reet. Er staat namelijk dat VAN de wanbetalers in de provincie Flevoland 80% in Almere of Lelystad woont. Nu is het ook zo dat 70% van de inwoners van de provincie Flevoland OF in Almere OF in Lelystad woont. Dus zo spannend is de tekst niet. Flevoland: 365.000 inwoners Almere: 183.000 inwoners Lelystad: 72.000 inwoners (72.000 + 183.000) / 365.000 = 70%. Dus. | |
vigier | vrijdag 20 juli 2007 @ 19:33 |
Overigens is het natuurlijk triest dat de kosten hiervoor niet gewoon SOWIESO al van de uitkering ingehouden worden en de zorgtoeslag erbij opgeteld wordt. Het laatste "dreigement" van de minister was om de wanbetalers volgend jaar niet vooraf al de zorgtoeslag uit te keren. Dat zal ze leren... whahahaha lachtertje... Gewoon gelijk inhouden van de uitkering/inkomen, no problemo. Aangezien iedereen het MOET betalen, in het dan maar gelijk zoals belasting geind wordt. | |
Dorkquemada | zaterdag 21 juli 2007 @ 00:10 |
quote:Dan lijkt het mij gepast dat deze lieden op die uitkeren/toeslagen gekort worden om zo alsnog te voldoen aan de wettelijke verplichting om je te verzekeren. | |
Aventura | zaterdag 21 juli 2007 @ 00:16 |
Het is echt niet zo dat de onverzekerden nu lachen in hun vuistje, en lekker voor al hun gezondheidsproblemen op het systeem meeliften. Tandheelkundige zorg kun je echt vergeten als onverzekerde. Veel praktijken werken al volgens het vooraf betalen-methode als je geen pas kunt laten zien. En bij mijn apotheek moet ik sinds vorig jaar steeds mijn pasje laten zien als ik mijn medicijnen ophaal. Het is alleen heel zuur voor de ziekenhuizen wanneer die onverzekerde patienten behandelen (ze moeten wel), want die blijven met giga openstaande posten zitten. |