VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Serieus? En hoe zit hetd an met een eventuele afkoopsom??quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:59 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Iwan werd ook in zijn gelijk gesteld toen Feyenoord hem wou overnemen van Roda. Roda wou hem toen aan zijn contract houden...
Vertel...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat clubliefde mensen zo naief kon maken..
Grunn heeft echt nauwelijks een poot om op te staan.. Want alle criteria zijn in het voordeel van Suarez.
Enige verbetering voor hem zelf is financieel. Hij is niet uitgeleerd, meegedaan met WK -20, speelt europees voetbal en is al als A-international uitgenodigd geweest. Dit alles bij FCG. Persoonlijk zal het voor hem niet veel beter worden sportief gezien.
Mocht de commissie besluiten dat men moet gaan onderhandelen, dan moet er echt wel een substantieel bedrag op tafel gelegd worden.
En idd, clubliefde is aanwezig. En van daaruit zal het mij een zorg zijn dat Suarez weg gaat, van mij hoeft hij namelijk niet meer in het groen-witte shirt te spelen. Het gaat om de manier waarop, als dit doorgaat is het hek van de dam in Nederland en kunnen spelers overal vandaan getrokken worden, daar gaat het om.
Nou ja, ik denk niet dat ze gaan kijken naar wat hij ten tijde van een jaar Grunn allemaal bereikt heeft aangezien je met geen mogelijkheid vast kan stellen of dit wel of niet gebeurd was bij een andere club..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:03 schreef Noca het volgende:
[..]
Vertel...
Enige verbetering voor hem zelf is financieel. Hij is niet uitgeleerd, meegedaan met WK -20, speelt europees voetbal en is al als A-international uitgenodigd geweest. Dit alles bij FCG. Persoonlijk zal het voor hem niet veel beter worden sportief gezien.
Mocht de commissie besluiten dat men moet gaan onderhandelen, dan moet er echt wel een substantieel bedrag op tafel gelegd worden.
En idd, clubliefde is aanwezig. En van daaruit zal het mij een zorg zijn dat Suarez weg gaat, van mij hoeft hij namelijk niet meer in het groen-witte shirt te spelen. Het gaat om de manier waarop, als dit doorgaat is het hek van de dam in Nederland en kunnen spelers overal vandaan getrokken worden, daar gaat het om.
Financieel gaat ie er op vooruit, dat staat vast. Maar ook sportief in mijn optiek. (ongetwijfeld gekleurd door clubliefde . )
. )Feit is dat Ajax hoger meedraait, mee doet voor de titel, wsl CL speelt en hij in een selectie terechtkomt waar de spelers van een stuk hoger niveau zijn. Oftewel ook op sportief vlak is het voor hem een vooruitgang. Want laten we wel wezen, hij is bij Grunn een van de betere en heeft niet echt iemand waar hij zich aan op kan trekken.. Bij Ajax is hij een van de vele talentvolle voetballers.
We zullen zien, blijft spannend ook al denk ik dat Suarez gaat winnen.
-
Geen id maar, is na afloop van seizoen 94/95 geweest.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:02 schreef Chadi het volgende:
[..]
Serieus? En hoe zit hetd an met een eventuele afkoopsom??
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ik hoop dat de buitenlandse topclubs over de schouder van Ajax mee kijken als de zaak Suarez dient .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Er zullen heel wat clubs meekijken, niet alleen in Nederland.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:16 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat de buitenlandse topclubs over de schouder van Ajax mee kijken als de zaak Suarez dient .
Mocht Suarez dit winnen (waar ik niet vanuit ga) is het hek van de dam natuurlijk.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik hoop ook niet dat Suarez wint. Ergens is het natuurlijk dom van Ajax: Ze respecteren zijn contract niet en dat is impliciet een signaal voor andere clubs: Doet Van Geel moeilijk? Geen probleem: Even een breuk forceren en een Sneijder/Huntelaar/Emanuelson komt gerust voor 2 á 3 miljoen euro. Wat zo'n tien procent is van wat Van Geel durft te vragen .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zullen heel wat clubs meekijken, niet alleen in Nederland.
Mocht Suarez dit winnen (waar ik niet vanuit ga) is het hek van de dam natuurlijk.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat zijn slechts vermoedens. Als Huntelaar volgend jaar weg wil en Van Geel vraagt 30 miljoen euro waardoor de clubs afhaken, dan zie ik hem er best toe in staat om wat af te dwingen aan de hand van de "zaak Suarez". Idem voor Sneijder en Emanuelson. Zoals Ten Cate zou zeggen: Je hoeft ook niet van spelers te eisen dat ze redelijk moeten blijven wanneer clubs zich onredelijk opstellen tegenover de spelers.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Alleen hebben Sneijder, Huntelaar en Emanuelson wat meer ballen en respect.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Vermoedens? Ik denk dat Sneijder het onderhand pas 19421941927 keer gezegd heeft dat ie totaal geen probleem vindt om te blijven. Ik denk eerder dat zulke spelers hun contract uitdienen en gratis weglopen, dan daadwerkelijk de stap naar de arbitragecommissie zetten.
Ehm, het grote verschil is dat Grunn niet eens een prijs noemde...
Das wat anders dan een club die teveel vraagt
Das wat anders dan een club die teveel vraagt
-
Dat is waar. Ik kan eigenlijk maar één reden bedenken waarom Groningen geen prijs heeft genoemd.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ehm, het grote verschil is dat Grunn niet eens een prijs noemde...
Das wat anders dan een club die teveel vraagt
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik weet niet of dit stukje al is geplaatst maar die ten Cate heeft t lekker hoog in z'n bol zeg. Dit is toch de omgekeerde wereldquote:Ten Cate blijft rekening houden met de aanvaller van FC Groningen.“Als het inderdaad een arbitragezaak wordt, ga ik ervan uit dat hij naar Ajax komt. Maar ik hoop dat FC Groningen het voor die tijd alsnog op een nette manier wil oplossen. Voor onze voorbereiding maakt het sowieso weinig uit. Suarez komt net van het jeugd-WK en heeft eerst recht op drie weken vakantie. Dan zal hij pas op 1 augustus kunnen instromen.”
Interview Nijlandquote:Nijland vertrouwt op goede afloop arbitragezaak
GRONINGEN - Hans Nijland, directeur van FC Groningen, heeft vertrouwen in een goede afloop van de arbitragezaak van Luis Suárez.
De zaak komt 30 juli voor de arbitragecommissie. Nijland verwacht niet dat Ajax en de FC voor die tijd tot een overeenkomst komen. Mocht de uitspraak zijn dat de club 5 miljoen euro krijgt voor Suárez, zou dat 'zeer ongelukkig' zijn, zegt Nijland.
FC Groningen had een eerder bod van Ajax afgedaan als 'niet serieus te nemen'. Vervolgens gaven de Groningers aan dat een overgang niet bespreekbaar was. Suárez is te belangrijk voor de club, volgens FC Groningen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik niet! Enlighten me.. .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik kan eigenlijk maar één reden bedenken waarom Groningen geen prijs heeft genoemd.
.
-
Hoezo, Ajax spant geen arbitragezaak aan en het is Grunn dat niet wil praten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit stukje al is geplaatst maar die ten Cate heeft t lekker hoog in z'n bol zeg. Dit is toch de omgekeerde wereld
-
Wtf heeft dat te maken met iets op een "nette manier oplossen". Alsof het niet "net" is dat Groningen niet met ajax wil pratenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoezo, Ajax spant geen arbitragezaak aan en het is Grunn dat niet wil praten.
Nee. Heeft niks met netheid te maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:15 schreef BB-boy het volgende:
Ja.
Ik zie niet in wat Ajax verkeerd doet?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:11 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wtf heeft dat te maken met iets op een "nette manier oplossen". Alsof het niet "net" is dat Groningen niet met ajax wil praten
-
Suarez is betaald door investeerders.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En dat mag niet boven water komen ofzo?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Suarez is betaald door investeerders.
Ik volg je niet helemaal....
-
dit is de 1e keer dat ik dit hoor... Suarez is gewoon van ons eigen geld betaald hoor...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Suarez is betaald door investeerders.
de pot waar de investeerders in konden investeren kwam daarna
Dat is dus ook niet helemaal waar. Er is een investeringsfonds. Daar zat inderdaad geld in om spelers te halen. Maar dit is eigendom van de club en dus hebben de investeerders die hier in zitten geen rechten over het aan- en verkoopbeleid van de club. Zij krijgen gewoon een bepaald rendement per jaar en bij een eventuele transfer wordt ook een deel hiervan verdeeld onder deze mensen. Dit is dus geen reden om hem wel of niet te verkopen. Het blijft gewoon de beslissing van de club zelf.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Suarez is betaald door investeerders.
Of je nu wint of verliest, Grunn fan ben je niet voor even maar voor heel je leven..
Er is al eens eerder een fonds opgezet. Hier zat ook nog wel wat geld in waarschijnlijk. Maar zoals ik hierboven al vermelde maakt het volgens mij geen ruk uit in dit hele verhaal.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:41 schreef Magno het volgende:
[..]
dit is de 1e keer dat ik dit hoor... Suarez is gewoon van ons eigen geld betaald hoor...
de pot waar de investeerders in konden investeren kwam daarna
Of je nu wint of verliest, Grunn fan ben je niet voor even maar voor heel je leven..
Ik denk niet dat Culty dat bedoelt.....
Eerder zo'n investeringsmaatschappij zoals met Tevez nu het geval is.
Alleen begrijp ik niet wat het probleem daarvan precies is.. .
Eerder zo'n investeringsmaatschappij zoals met Tevez nu het geval is.
Alleen begrijp ik niet wat het probleem daarvan precies is.. .
-
Ik zie niet in wat Groningen verkeerd doet, heeft dus helemaal niks met netheid te maken. Dat insinueert ten Cate wel.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat Ajax verkeerd doet?
Het is niet netjes tegenover de speler om te weigeren te praten met een club als de speler aangeeft graag te willen gaan.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:03 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat Groningen verkeerd doet, heeft dus helemaal niks met netheid te maken. Dat insinueert ten Cate wel.
-
Dat is hier zeker niet het geval, dus doet er niet toe.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk niet dat Culty dat bedoelt.....
Eerder zo'n investeringsmaatschappij zoals met Tevez nu het geval is.
Alleen begrijp ik niet wat het probleem daarvan precies is.. .
Ik ben wel benieuwd naar zijn theorie, er moet toch een reden zijn dat ze geen bedrag willen noemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:04 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat is hier zeker niet het geval, dus doet er niet toe.
Ik bedoel, zeg dan 15 miljoen ofzo. Ben je ook meteen van het gezeik af en je hebt geen arbitragezaak aan je broek.
Er moet toch een reden zijn dat ze niet eens een onwijs onrealistisch bedrag wilde noemen.
-
Groningen heeft geweigerd er over te praten. Toen was Suarez nog helemaal niet in the picture. Meneer van Geel moest toen zo nodig met het management (o.a. Fonseca) gaan praten en toen is het balletje gaan rollen. In eerste instantie had de speler er dus niks mee te maken. Daarbij heeft hij een langdurig contract waaraan hij gehouden kan worden. Gewoon netjes dus.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is niet netjes tegenover de speler om te weigeren te praten met een club als de speler aangeeft graag te willen gaan.
Wat dacht je ervan dat ze hem niet willen verkopen Is het nou echt zo moelijk?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar zijn theorie, er moet toch een reden zijn dat ze geen bedrag willen noemen.
Ik bedoel, zeg dan 15 miljoen ofzo. Ben je ook meteen van het gezeik af en je hebt geen arbitragezaak aan je broek.
Er moet toch een reden zijn dat ze niet eens een onwijs onrealistisch bedrag wilde noemen.
Is het nou echt zo moelijk?
Hoe kom jij bij die fabel dat als je maar een bedrag noemt er geen arbitragezaak komt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik bedoel, zeg dan 15 miljoen ofzo. Ben je ook meteen van het gezeik af en je hebt geen arbitragezaak aan je broek.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou ja, het toont iig dat een club bereid is om te praten. Lijkt mij dat een speler dan veel minder snel de gang naar een arbitragecommisie zal maken. Ik zeg niet dat dat het uitsluit, alleen dat de kans aanzienlijk kleiner zal zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoe kom jij bij die fabel dat als je maar een bedrag noemt er geen arbitragezaak komt?
Ze beletten Suarez nu gewoon een volgende stap te maken, tegen elke prijs. Ik begrijp een speler dan wel als ie dat niet pikt. Kijk, vraagt Grunn 15 miljoen en niemand wil hem hebben, dan is het een ander verhaal. Mocht het wel tot een arbitragezaak komen, heeft de club iig een iets sterkere poot om op te staan, me dunkt.
-
Dat vind ik dus niet netjes.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:06 schreef Noca het volgende:
[..]
Groningen heeft geweigerd er over te praten.
-
Ik weet bijna wel zeker dat als Groningen een bedrag van 20 miljoen had genoemd (want ze willen hem immers niet kwijt, net als Ajax Sneijder niet kwijt wil) dat er alsnog een arbitrage had plaatsgevonden puur omdat Ajax dan gedacht zou hebben hem wel wat goedkoper binnen te kunnen halen.
Ajax heeft drie keer NEE te horen gekregen en is vervolgens contact gaan zoeken met de mensen rondom Suarez. Die doe je maar om één ding als je weet dat Groningen hem niet verkoopt, je wilt graag een arbitragezaak. Praten met een zaakwaarnemer terwijl je toch al weet dat de club hem niet verkoopt heeft namelijk geen zin.
Als Groningen een dikke prijs op zijn kop had gezet was dat hetzelfde geweest als niet te koop, en had Ajax precies hetzelfde gedaan denk ik.
Ik denk zelfs dat Groningen nu sterker staat in de zaak omdat het Suarez aan zijn contract wil houden, hadden ze wel een bedrag genoemd dan hadden ze eigenlijk gezegd dat hij wel te koop zou zijn.
Ajax heeft drie keer NEE te horen gekregen en is vervolgens contact gaan zoeken met de mensen rondom Suarez. Die doe je maar om één ding als je weet dat Groningen hem niet verkoopt, je wilt graag een arbitragezaak. Praten met een zaakwaarnemer terwijl je toch al weet dat de club hem niet verkoopt heeft namelijk geen zin.
Als Groningen een dikke prijs op zijn kop had gezet was dat hetzelfde geweest als niet te koop, en had Ajax precies hetzelfde gedaan denk ik.
Ik denk zelfs dat Groningen nu sterker staat in de zaak omdat het Suarez aan zijn contract wil houden, hadden ze wel een bedrag genoemd dan hadden ze eigenlijk gezegd dat hij wel te koop zou zijn.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik bedoel meer het volgende: Stel dat Suarez voor 100% is gefinancierd door investeerders; Dan is hij dus meer waard op het veld, want bij verkoop levert hij Groningen niets op. Niemand weet wat er achter de schermen is geregeld en dat lijkt mij het enige scènario voor een club als Groningen om geen enkel transferbedrag te noemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk niet dat Culty dat bedoelt.....
Eerder zo'n investeringsmaatschappij zoals met Tevez nu het geval is.
Alleen begrijp ik niet wat het probleem daarvan precies is.. .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jaaaa, geef Ajax lekker de schuld .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:18 schreef venomsnake het volgende:
Ik weet bijna wel zeker dat als Groningen een bedrag van 20 miljoen had genoemd (want ze willen hem immers niet kwijt, net als Ajax Sneijder niet kwijt wil) dat er alsnog een arbitrage had plaatsgevonden puur omdat Ajax dan gedacht zou hebben hem wel wat goedkoper binnen te kunnen halen.
.
-
Klinkt erg plausibel iig. .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het volgende: Stel dat Suarez voor 100% is gefinancierd door investeerders; Dan is hij dus meer waard op het veld, want bij verkoop levert hij Groningen niets op. Niemand weet wat er achter de schermen is geregeld en dat lijkt mij het enige scènario voor een club als Groningen om geen enkel transferbedrag te noemen.
-
Ajax is medeschuldig inderdaad.
Noem jij eens een reden waarom Ajax contact ging zoeken met de zaakwaarnemer van Suarez terwijl ze wisten dat Groningen hem niet zou verkopen?
Om gezellig over het weer te praten?
Noem jij eens een reden waarom Ajax contact ging zoeken met de zaakwaarnemer van Suarez terwijl ze wisten dat Groningen hem niet zou verkopen?
Om gezellig over het weer te praten?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat heb je daar aan als Groningen hem toch niet verkoopt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Om te kijken of Suarez uberhaupt wel interesse heeft misschien?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou ja, dan weet de speler iig hoe de vork in de steel zit .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat heb je daar aan als Groningen hem toch niet verkoopt?
Lijkt me niet dat Grunn het hem zou vertellen.
-
Waarom moet die speler dat weten dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, dan weet de speler iig hoe de vork in de steel zit .
Lijkt me niet dat Grunn het hem zou vertellen.
Dat is toch niet relevant als Groningen aangegeven heeft hem niet te verkopen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Heel onbehoorlijk inderdaad dat FC Groningen niet in de eerste plaats aan het belang van ons aller Ajax denkt. Eigenlijk zouden ze Ajax Suarez moeten schenken.quote:
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Hehe, het kwartje is gevallen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:54 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Heel onbehoorlijk inderdaad dat FC Groningen niet in de eerste plaats aan het belang van ons aller Ajax denkt. Eigenlijk zouden ze Ajax Suarez moeten schenken.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Met 5 miljoen mag in je handjes klappen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:33 schreef Heerlijkheid het volgende:
Laat die irritante blaag maar vertrekken, maar wel voor de hoofdprijs. 10 miljoen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Naar de speler toe, Einstein.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:54 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Heel onbehoorlijk inderdaad dat FC Groningen niet in de eerste plaats aan het belang van ons aller Ajax denkt. Eigenlijk zouden ze Ajax Suarez moeten schenken.
-
Waarom niet? Een speler heeft het recht om te weten als er clubs in hem zijn geinteresseerd en Ajax heeft dat kenbaar gemaakt bij de zaakwaarnemer.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waarom moet die speler dat weten dan?
Dat is toch niet relevant als Groningen aangegeven heeft hem niet te verkopen..
Dat zij vervolgens naar de arbitragecommissie gaan is niet de schuld van Ajax, hoe graag je dat ook zou willen.
-
tuurlijk , Ajax ziet het als een plicht om een speler om de hoogte te stellen terwijl ze weten dat Groningen hem niet verkoopt..
De enige reden om contact op nemen is om te kijken of er andere manieren zijn om alsnog een transfer te bewerkstelligen. Uiteraard moet de actie die daar op volgt van Suarez komen, na het welgemeende advies van Ajax.
Maargoed, ik ruik gewoon dat we het niet eens gaan worden.
De enige reden om contact op nemen is om te kijken of er andere manieren zijn om alsnog een transfer te bewerkstelligen. Uiteraard moet de actie die daar op volgt van Suarez komen, na het welgemeende advies van Ajax.
Maargoed, ik ruik gewoon dat we het niet eens gaan worden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dan had de speler een gelimiteerde transfersom moeten laten opnemen. Dan had ie het zelf in handen gehad. Groningen is de speler niet verplicht met clubs te praten.quote:
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Dan wil ik Ajax feliciteren met het binnenhalen van de voetbalschoenen van Suarezquote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:02 schreef stefmans het volgende:
[..]
Met 5 miljoen mag in je handjes klappen.
Forwardstudent tegen nieuwe Forward-trainer Martin Drent: "Trainer zijn is voor talentlozen"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Hij is echt never nooit meer dan 7 waard, maar met 5 mag je al blij zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:25 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
Dan wil ik Ajax feliciteren met het binnenhalen van de voetbalschoenen van Suarez
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Nee, dat gaan we ook niet.... .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:18 schreef venomsnake het volgende:
tuurlijk , Ajax ziet het als een plicht om een speler om de hoogte te stellen terwijl ze weten dat Groningen hem niet verkoopt..
De enige reden om contact op nemen is om te kijken of er andere manieren zijn om alsnog een transfer te bewerkstelligen. Uiteraard moet de actie die daar op volgt van Suarez komen, na het welgemeende advies van Ajax.
Maargoed, ik ruik gewoon dat we het niet eens gaan worden.
Maar jij zou als werknemer niet willen weten dat je een betere aanbieding op zak hebt? Maar je werkgever wil dat niet aan je vertellen? Daar zou jij geen problemen mee hebben verder?
Lekker ambitieus ben je dan.. .
-
En dat is precies de reden dat ze hem niet willen verkopen. (punt)quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:30 schreef stefmans het volgende:
[..]
Hij is echt never nooit meer dan 7 waard, maar met 5 mag je al blij zijn.
Hieruit blijkt maar weer eens dat ze in Amsterdam voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Voor een speler met de kwaliteiten van Suarez maar 3.5 bieden En dan ook nog proberen duidelijk te maken dat hij niet meer waard zou zijn......quote:Ajax wil Suárez voor 3,5 miljoen
Clubs praten weer met elkaar
Door Jan Mennega
-
groningen FC Groningen en Ajax hebben met elkaar gesproken over een mogelijke transfer van Luis Suárez naar de Amsterdamse club. Algemeen directeur Hans Nijland van FC Groningen en zijn collega Maarten Fontein van Ajax troffen elkaar vrijdag in Zwolle en spraken gisteren telefonisch ook nog een keer met elkaar. "Maar", zegt Nijland, "het stevent nog steeds af op een arbitragezaak." Die is aangespannen door Luis Suárez en staat gepland voor maandagavond op het KNVB-sportcentrum in Zeist. "Ajax heeft ons in een eerder stadium per fax een bod gedaan op Luis Suárez van drieënhalf miljoen euro en ik heb Fontein gevraagd of Ajax bereid is dat bod substantieel te verhogen. Hij zei dat Ajax wel bereid was tot enige beweging in het bod, maar niet tot een substantiële verhoging." Als Ajax daar tot en met maandag nog niet toe bereid is, dan is een arbitragezaak onvermijdelijk, laat Nijland weten. "Wij maken het bod dat Ajax heeft uitgebracht nu be kend omdat wij vinden dat onze achterban er recht op heeft te weten welk bedrag Ajax voor Luis Suárez wil betalen. Er circuleren bij onze supporters al bedragen van tien miljoen euro, maar daar is dus geen sprake van." "Drieënhalf miljoen euro voor Luis Suárez vinden wij een belediging voor een speler van zijn kaliber", gaat Nijland verder. "Hij is 20 jaar, heeft het afgelopen seizoen in de competitie en de bekertoernooien vijftien keer gescoord, kan wedstrijden op zijn kop zetten en hij heeft nog een contract bij ons tot medio 2011. En leg mij eens uit waarom Ajax van Liverpool zeventien miljoen euro krijgt voor Babel en ons maar drieënhalf miljoen wil betalen voor Suárez." Aanvankelijk weigerde FC Groningen met Ajax te praten over een mogelijke verkoop van de Uruguayaanse publiekslieveling. "En de insteek is ook nog steeds om Luis Suárez te behouden voor FC Groningen", zegt Nijland. "Maar tot dusver was er alleen maar over en weer getelefoneerd en faxverkeer geweest tussen juristen. Uit fatsoen zijn wij met Ajax aan tafel gegaan. Ik heb ook een plezierig gesprek met Fontein gehad, maar het heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd."
Sport
bron: DvhN
Of je nu wint of verliest, Grunn fan ben je niet voor even maar voor heel je leven..
Speltip 12 : Zet niet te hoog inquote:Op woensdag 25 juli 2007 08:44 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Hieruit blijkt maar weer eens dat ze in Amsterdam voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Voor een speler met de kwaliteiten van Suarez maar 3.5 bieden En dan ook nog proberen duidelijk te maken dat hij niet meer waard zou zijn......
Ik ben inmiddels overleden
Geruchten gingen al langer dat ajax dat geboden had. Blijkt dus te kloppen.
Tja ..................... !
Tja ..................... !
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vind ook dat we niet meer aan hem moeten uitgeven. Dan maar geen Suarez.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hoop dat de leiding in Amsterdam er ook zo over denktquote:Op woensdag 25 juli 2007 09:00 schreef Suijk het volgende:
Dan maar geen Suarez.
Of je nu wint of verliest, Grunn fan ben je niet voor even maar voor heel je leven..
quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:18 schreef Jnk18 het volgende:
meer is ie ook niet waard !
5 miljoen, meer niet.
3,5 miljoen euro is toch een mooi bedrag?
In een jaar tijd maakt FCG procentueel héél veel winst op deze jongen!
In een jaar tijd maakt FCG procentueel héél veel winst op deze jongen!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
3,5 miljoen lijkt me een beetje weinig. Voor hoeveel is hij eigenlijk gekocht door FC Groningen?
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
oh ja?quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:25 schreef M0NTANA het volgende:
3,5 miljoen euro is toch een mooi bedrag?
In een jaar tijd maakt FCG procentueel héél veel winst op deze jongen!
1,5 miljoen aan transferrechten
salaris buiten EU (5 ton?)
maak je dus 1,5 miljoen winst ofzo...
En dan Ajax die hem volgend jaar net als Babel voor 17 miljoen verkoopt zeker? Terwijl Suarez toch meer rendement haalt (Nu al ong. evenveel goals en assist in 1 seizoen, want babel in 3 seizoenen deed)...
3,5 miljoen is gewoon een lachertje...
Hij is voor 1,5 miljoen gehaald hoorde ik Nijland gister nog zeggen op rtvnoord.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Krijg je toch nog 20% van de doorverkoop. Iedereen blij.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:28 schreef Magno het volgende:
[..]
oh ja?
1,5 miljoen aan transferrechten
salaris buiten EU (5 ton?)
maak je dus 1,5 miljoen winst ofzo...
En dan Ajax die hem volgend jaar net als Babel voor 17 miljoen verkoopt zeker? Terwijl Suarez toch meer rendement haalt (Nu al ong. evenveel goals en assist in 1 seizoen, want babel in 3 seizoenen deed)...
3,5 miljoen is gewoon een lachertje...
Nee hoor, ik geniet liever nog een jaartje van:quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Krijg je toch nog 20% van de doorverkoop. Iedereen blij.
Nevland - Suarez
Lovre
als dat ik hem zie spelen bij Ajax voor een veel te laag transferbedrag
Denk niet dat Luis Suarez komend seizoen nog bij FCG speelt, wie de arbitragezaak ook wint.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:36 schreef Magno het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geniet liever nog een jaartje van:
Nevland - Suarez
Lovre
als dat ik hem zie spelen bij Ajax voor een veel te laag transferbedrag
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat denk ik ook niet maar hij zal meer opbrengen dat de geboden 3,5 lijkt mij.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk niet dat Luis Suarez komend seizoen nog bij FCG speelt, wie de arbitragezaak ook wint.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Zie het wel gebeuren dat Feyenoord vóór de arbitragezaak overeenstemming bereikt met FCG, waardoor het Luis Suarez voor de neus van Ajax wegkaapt en een aanvalsmaatje voor Roy Makaay binnenhaalt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:56 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet maar hij zal meer opbrengen dat de geboden 3,5 lijkt mij.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
In dat geval zou Feyenoord het gevaarlijkste aanvalskoppel van Nederland hebben maar zoals je al zei, geloof niet dat ie blijft, ik zou me als supporter van FCG toch behoorlijk in de zeik genomen voelen als ie dadelijk nog gewoon in het shirt van FCG zou spelen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zie het wel gebeuren dat Feyenoord vóór de arbitragezaak overeenstemming bereikt met FCG, waardoor het Luis Suarez voor de neus van Ajax wegkaapt en een aanvalsmaatje voor Roy Makaay binnenhaalt.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Hehe, dat zou ik wel mooi vinden om eerlijk te zijn..quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zie het wel gebeuren dat Feyenoord vóór de arbitragezaak overeenstemming bereikt met FCG, waardoor het Luis Suarez voor de neus van Ajax wegkaapt en een aanvalsmaatje voor Roy Makaay binnenhaalt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Frank en Ronald de Boer speelden na hun staking ook weer voor Ajax, evenals Hatem Trabelsi.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:07 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
In dat geval zou Feyenoord het gevaarlijkste aanvalskoppel van Nederland hebben maar zoals je al zei, geloof niet dat ie blijft, ik zou me als supporter van FCG toch behoorlijk in de zeik genomen voelen als ie dadelijk nog gewoon in het shirt van FCG zou spelen.
Maar goed, verwacht dat Luis Suarez sowieso wel vetrekt, of de arbitragezaak nou wordt gewonnen of niet.
FCG zal heus wel meer krijgen dan 3,5 miljoen euro, maar niet extreem veel meer, 5 miljoen euro lijkt me.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Suarez moet gewoon nog minimaal een jaar bij Groningen blijven. Maar als ie naar Ajax gaat, dan natuurlijk zo goedkoop mogelijk .
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Ik snap alleen niet waarom al die ajaxlui 4/ 5 mln genoeg vinden, terwijl een Babel 16 oplevert (en de club daardoor ook meer te besteden heeft). Het is graag of niet. Gisteren ging het daar in de 'voorbeschouwing' voor de oefenpot van Ajax ook over. Het is maar gewoon dat als een club komt die veel te weinig biedt, je een speler toch moet laten gaan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Frank en Ronald de Boer speelden na hun staking ook weer voor Ajax, evenals Hatem Trabelsi.
Maar goed, verwacht dat Luis Suarez sowieso wel vetrekt, of de arbitragezaak nou wordt gewonnen of niet.
FCG zal heus wel meer krijgen dan 3,5 miljoen euro, maar niet extreem veel meer, 5 miljoen euro lijkt me.
Omdat zij uit hun clubbelang kijken, net zoals jij uit het jouwe. Om eerlijk te zijn, als Babel 18/19 miljoen oplevert moet Suarez ook gewoon minimaal rond de 10 miljoen opbrengen, vind ik als neutrale partij. Wil Ajax dat er niet voor betalen, laat hem dan nog maar een jaar goed presteren en voor zo'n bedrag naar het buitenland gaan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:24 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom al die ajaxlui 4/ 5 mln genoeg vinden, terwijl een Babel 16 oplevert (en de club daardoor ook meer te besteden heeft). Het is graag of niet. Gisteren ging het daar in de 'voorbeschouwing' voor de oefenpot van Ajax ook over. Het is maar gewoon dat als een club komt die veel te weinig biedt, je een speler toch moet laten gaan.
Dat bedrag voor Babel was natuurlijk veels te hoog. Babel is echt geen 16 mln waard (mijns inziens). Maar ik denk dat als je Suarez wilt kopen, je wel rond de 7 miljoen neer moet leggen ja. En terecht ook. Groningen heeft die jongen ontdekt, en hij heeft een heel goed seizoen gespeeld. En daarnaast weet Groningen ook dat Ajax genoeg geld heeft, en verlegen zit om een goede linksbuiten (al betwijfel ik of Suarez dat is).quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:24 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom al die ajaxlui 4/ 5 mln genoeg vinden, terwijl een Babel 16 oplevert (en de club daardoor ook meer te besteden heeft). Het is graag of niet. Gisteren ging het daar in de 'voorbeschouwing' voor de oefenpot van Ajax ook over. Het is maar gewoon dat als een club komt die veel te weinig biedt, je een speler toch moet laten gaan.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Het bedrag voor Babel is voor Nederlandse begrippen misschien veel te hoog, maar zoveel kun je in het buitenland op het moment nou eenmaal voor zulke spelers krijgen. Dus is het gewoon normaal om zo'n bedrag ook te vragen. Ook vanuit Gronings oogpunt gezien, je bent natuurlijk gek als je aan Nederlandse clubs minder vraagt voor zo'n speler dan je van een buitenlandse club zou kunnen krijgen. Zo'n speler als Suarez levert nu denk ik al, maar zeker na nog een jaar goed presteren makkelijk 10 miljoen euro op.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:29 schreef S-Two het volgende:
[..]
Dat bedrag voor Babel was natuurlijk veels te hoog. Babel is echt geen 16 mln waard (mijns inziens). Maar ik denk dat als je Suarez wilt kopen, je wel rond de 7 miljoen neer moet leggen ja. En terecht ook. Groningen heeft die jongen ontdekt, en hij heeft een heel goed seizoen gespeeld. En daarnaast weet Groningen ook dat Ajax genoeg geld heeft, en verlegen zit om een goede linksbuiten (al betwijfel ik of Suarez dat is).
LFC betaalde veel teveel voor Ryan Babel, maar dat betekent toch niet dat Ajax ook maar veel teveel moet betalen voor Luis Suarez? Als iemand wordt gehaald voor 1 miljoen euro en een onwerkbare situatie creëert bij zijn werkgever, dan lijkt het me toch onlogisch dat er 6 á 7 miljoen euro voor betaald zal worden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:28 schreef Solstice het volgende:
[..]
Omdat zij uit hun clubbelang kijken, net zoals jij uit het jouwe. Om eerlijk te zijn, als Babel 18/19 miljoen oplevert moet Suarez ook gewoon minimaal rond de 10 miljoen opbrengen, vind ik als neutrale partij. Wil Ajax dat er niet voor betalen, laat hem dan nog maar een jaar goed presteren en voor zo'n bedrag naar het buitenland gaan.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Het is niet zo dat de Nederlandse transfermarkt afgesloten is van de rest ofzo, als een speler als Suarez dus 10 miljoen waard is in het buitenland, ben je gek als je dat er ook niet voor vraagt in Nederland. Als je ziet met wat voor bedragen er voor soortgelijke spelers wordt gegooid in het buitenland is hij dat dus gewoon waard. Wil Ajax dat niet betalen, heeft Groningen groot gelijk als ze nee zeggen. Een bod als 3,5 miljoen euro komt denk ik niet eens in de buurt van wat zo'n jongen in het buitenland op zou leveren.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
LFC betaalde veel teveel voor Ryan Babel, maar dat betekent toch niet dat Ajax ook maar veel teveel moet betalen voor Luis Suarez? Als iemand wordt gehaald voor 1 miljoen euro en een onwerkbare situatie creëert bij zijn werkgever, dan lijkt het me toch onlogisch dat er 6 á 7 miljoen euro voor betaald zal worden.
quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
LFC betaalde veel teveel voor Ryan Babel, maar dat betekent toch niet dat Ajax ook maar veel teveel moet betalen voor Luis Suarez? Als iemand wordt gehaald voor 1 miljoen euro en een onwerkbare situatie creëert bij zijn werkgever, dan lijkt het me toch onlogisch dat er 6 á 7 miljoen euro voor betaald zal worden.
Dus een speler moet gewoon een onwerkbare situatie creeeren (wat hier volgens mij nieteens het geval is) en dan kan je voor een fooi op de eerste rij zitten?
Er is geen enkele club, ook niet in het buitenland, bereid om 10 miljoen euro neer te leggen voor Luis Suarez.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:41 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het is niet zo dat de Nederlandse transfermarkt afgesloten is van de rest ofzo, als een speler als Suarez dus 10 miljoen waard is in het buitenland, ben je gek als je dat er ook niet voor vraagt in Nederland. Als je ziet met wat voor bedragen er voor soortgelijke spelers wordt gegooid in het buitenland is hij dat dus gewoon waard. Wil Ajax dat niet betalen, heeft Groningen groot gelijk als ze nee zeggen. Een bod als 3,5 miljoen euro komt denk ik niet eens in de buurt van wat zo'n jongen in het buitenland op zou leveren.
Misschien volgend seizoen, maar dan speelt hij niet meer bij FCG.
Lijkt mij dat FCG beter eieren voor haar geld kan kiezen, want een vertrek lijkt mij zo goed als zeker.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat gebeurt toch wel, hoe de arbitragezaak ook afloopt. De barsten zijn al zichtbaar, een breuk is onvermijdelijk.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:43 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dus een speler moet gewoon een onwerkbare situatie creeeren (wat hier volgens mij nieteens het geval is) en dan kan je voor een fooi op de eerste rij zitten?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hij is toch HET talent van Uruguay, en ik heb 20-jarige Zuid-Amerikaanse talenten die niks beter waren voor veel meer weg zien gaan. Dus voor mij is hij die 10 miljoen gewoon minimaal waard. Zeker als je kijkt dat een Darren Bent bijvoorbeeld al over de 20 miljoen waard is. Of Nugent bijvoorbeeld. Is Babel dan zoveel talentvoller dat hij 3 x zoveel waard is als Suarez, want volgens mij ontlopen die beide elkaar niet zoveel. Voordat Liverpool het ervoor neertelde had je trouwens ook hetzelfde gezegd over die 18 miljoen voor Babel.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Er is geen enkele club, ook niet in het buitenland, bereid om 10 miljoen euro neer te leggen voor Luis Suarez.
Misschien volgend seizoen, maar dan speelt hij niet meer bij FCG.
Lijkt mij dat FCG beter eieren voor haar geld kan kiezen, want een vertrek lijkt mij zo goed als zeker.
3,5 miljoen en dan janken als dat bod niet wordt geaccepteerd
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Je moet het sowieso niet vergelijken met de situatie in Engeland, daar wordt bijna altijd teveel betaald en al helemaal als een speler over de Engelse nationaliteit beschikt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:48 schreef Solstice het volgende:
[..]
Hij is toch HET talent van Uruguay, en ik heb 20-jarige Zuid-Amerikaanse talenten die niks beter waren voor veel meer weg zien gaan. Dus voor mij is hij die 10 miljoen gewoon minimaal waard. Zeker als je kijkt dat een Darren Bent bijvoorbeeld al over de 20 miljoen waard is. Of Nugent bijvoorbeeld. Is Babel dan zoveel talentvoller dat hij 3 x zoveel waard is als Suarez, want volgens mij ontlopen die beide elkaar niet zoveel. Voordat Liverpool het ervoor neertelde had je trouwens ook hetzelfde gezegd over die 18 miljoen voor Babel.
Luis Suarez is talentvol, maar wil per se weg. Er is dus een onwerkbare situatie gecreëerd en daardoor is zijn transferwaarde gezakt, 10 miljoen krijgt FCG er echt niet voor.
Mark my words.
Maar goed, even voor de duidelijkheid: ik heb het niet zo op die arbitragezaken en van mij hoeft hij ook niet naar Ajax te komen, ik zie liever een échte linksbuiten komen en dat is Luis Suarez niet.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dan hebben jullie maar geluk met de houding van Sneijder.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch wel, hoe de arbitragezaak ook afloopt. De barsten zijn al zichtbaar, een breuk is onvermijdelijk.
Hier sluit ik me volledig bij aan!quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:29 schreef S-Two het volgende:
[..]
Dat bedrag voor Babel was natuurlijk veels te hoog. Babel is echt geen 16 mln waard (mijns inziens). Maar ik denk dat als je Suarez wilt kopen, je wel rond de 8 miljoen neer moet leggen ja. En terecht ook. Groningen heeft die jongen ontdekt, en hij heeft een heel goed seizoen gespeeld. En daarnaast weet Groningen ook dat Ajax genoeg geld heeft, en verlegen zit om een goede linksbuiten (al betwijfel ik of Suarez dat is).
echter wel 1 miljoentje meer eruitgeperst voor de FC
Forwardstudent tegen nieuwe Forward-trainer Martin Drent: "Trainer zijn is voor talentlozen"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Hoezo? We hadden minimaal 20 miljoen euro kunnen vangen, volgend jaar niet eens de helft. De financieel directeur zal dus niet blij zijn, de algemeen directeur wel. Ajax heeft mét Wesley Sneijder veel meer kans op succes(sen), dat lijkt me duidelijk. Bij FCG is de situatie exact hetzelfde, alleen wil Luis Suarez per se weg.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:51 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dan hebben jullie maar geluk met Sneijder.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Uhm... waar baseer jij dat op? Nijland laat juist doorschemeren dat Suarez het echt niet erg zou vinden om nog een jaar te blijven, máár dat Suarez graag deze stap wil maken...quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Luis Suarez is talentvol, maar wil per se weg. Er is dus een onwerkbare situatie gecreëerd.
En Nijland laat ook duidelijk merken dat Suarez gewoon nog welkom is. Vandaag heeft hij zich gewoon gemeld op de training... Even lekker bijkletsen met Jans, Nevland en Silva
Ik wacht nog altijd op het moment dat Suarez zelf aan het woord is, momenteel hoor je het allemaal via via... suarez heeft nog altijd niet zelf gesproken...
daarom voor mij nog steeds:
Suarez
Moet je wel, omdat Engeland ook gewoon deel uitmaakt van de transfermarkt. Spelers als Engelaar waren bijvoorbeeld een paar jaar terug ook niet meer waard dan 2/3 miljoen, maar door de situatie in Engeland is zijn prijs ook omhooggegaan naar minstens 7 miljoen euro geloof ik. Karim El Ahmadi was zelfs niet eens bespreekbaar voor 6 miljoen. Alles wat er hier maar ook op de buitenlandse transfermarkt gebeurd heeft gewoon invloed op elkaar. Je kunt het ook zien bij Babel, 10 miljoen was voor Nederlandse begrippen gewoon een erg goed bedrag, maar van Geel heeft goed door wat er in de buitenlandse markt allemaal speelt en weet gewoon dat dat niet meer de transferprijs is voor dat soort spelers. Huntelaar is voor 9 miljoen naar Ajax gegaan, daar zou Heerenveen op het moment ook 20 miljoen voor gevraagd hebben, net als ze nu bij Alves doen. De prijzen zijn gewoon veranderd.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet het sowieso niet vergelijken met de situatie in Engeland, daar wordt bijna altijd teveel betaald en al helemaal als een speler over de Engelse nationaliteit beschikt.
Luis Suarez is talentvol, maar wil per se weg. Er is dus een onwerkbare situatie gecreëerd en daardoor is zijn transferwaarde gezakt, 10 miljoen krijgt FCG er echt niet voor.
Mark my words.
Maar goed, even voor de duidelijkheid: ik heb het niet zo op die arbitragezaken en van mij hoeft hij ook niet naar Ajax te komen, ik zie liever een échte linksbuiten komen en dat is Luis Suarez niet.
Het is juist fout van clubs als Heerenveen (Afonso Alves), FCT (Orlando Engelaar, Karim El Ahmadi) en FCG (Luis Suarez) dat zij denken nu ook belachelijke bedragen te vragen voor hun spelers. Kijk, het voordeel is nu dat een Afonso Alves behouden blijft voor Heerenveen, maar de arbitragezaak van Luis Suarez kan zijn ogen openen. Wanneer de arbitragezaak uitpakt in het voordeel van Luis Suarez, denk ik dat Afonso Alves bij een lucratief aanbod van een kapitaalkrachtigere club, ook weleens een arbitragezaak zou kunnen aanspannen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:07 schreef Solstice het volgende:
[..]
Moet je wel, omdat Engeland ook gewoon deel uitmaakt van de transfermarkt. Spelers als Engelaar waren bijvoorbeeld een paar jaar terug ook niet meer waard dan 2/3 miljoen, maar door de situatie in Engeland is zijn prijs ook omhooggegaan naar minstens 7 miljoen euro geloof ik. Karim El Ahmadi was zelfs niet eens bespreekbaar voor 6 miljoen. Alles wat er hier maar ook op de buitenlandse transfermarkt gebeurd heeft gewoon invloed op elkaar. Je kunt het ook zien bij Babel, 10 miljoen was voor Nederlandse begrippen gewoon een erg goed bedrag, maar van Geel heeft goed door wat er in de buitenlandse markt allemaal speelt en weet gewoon dat dat niet meer de transferprijs is voor dat soort spelers. Huntelaar is voor 9 miljoen naar Ajax gegaan, daar zou Heerenveen op het moment ook 20 miljoen voor gevraagd hebben, net als ze nu bij Alves doen. De prijzen zijn gewoon veranderd.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En Sneijder niet te vergeten.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het is juist fout van clubs als Heerenveen (Afonso Alves), FCT (Orlando Engelaar, Karim El Ahmadi) en FCG (Luis Suarez) dat zij denken nu ook belachelijke bedragen te vragen voor hun spelers. Kijk, het voordeel is nu dat een Afonso Alves behouden blijft voor Heerenveen, maar de arbitragezaak van Luis Suarez kan zijn ogen openen. Wanneer de arbitragezaak uitpakt in het voordeel van Luis Suarez, denk ik dat Afonso Alves bij een lucratief aanbod van een kapitaalkrachtigere club, ook weleens een arbitragezaak zou kunnen aanspannen.
