Het Grote Luis Suarez Topic #3: Arbitragezaak 30 Juli Zeist.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 20:40 schreef Radegast het volgende:
Verstandige beslissing, hij zou die zaak toch verliezen.

Inderdaad, en nu kan hij de Groningen-fans ook weer onder ogen komen.

Beter voor beide partijen, anders zou het allemaal erger worden.

Ik heb wel het idee dat Ajax en Groningen eruit komen.

In eerste instantie had Suarez toch onder grote druk van zijn zaakwaarnemer, een arbitragezaak tegen Groningen aangespannen. Dit vind ik een zeer nette oplossing. Mocht Suarez naar Ajax gaan voor een royaal bedrag dan is het ok, maar als wel nog een jaar bij Groningen zou dit fantastisch zijn en hoop ik dat de Grunner fans hem blijven steunen, zodat hij en FCG er weer een schitterend jaar aan vast kunnen knopen. Waarna hij zich in de kijker heeft gespeeld en de grote clubs onderling maar uit moeten vechten wie deze Uruguayaanse parel krijgt.

Ik ben benieuwd naar de afloop van deze eventuele transfer. Zal Van Geel met een beter bod komen?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 21:52 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb wel het idee dat Ajax en Groningen eruit komen.

Moeten ze niet weer met een fooi aankomen natuurlijk

Bewijst maar weer eens wat een hond die zaakwaarnemer is. Dit is nooit Luis zijn eigen beslissing geweest.

Of die Fonseca, die ook geld ziet liggen.

Daar heb ik het over.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:21 schreef cultheld het volgende:
Ik ben benieuwd naar de afloop van deze eventuele transfer. Zal Van Geel met een beter bod komen?

5 miljoen.

Het leuke aan Van Geel is dat hij uiteindelijk gewoon de vraagprijs betaalt

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:52 schreef MaxPower het volgende:
Het leuke aan Van Geel is dat hij uiteindelijk gewoon de vraagprijs betaalt

Het leuke is dat er nu ineens wel te praten valt over een transfer.

Welke transferprijs. Die was er toch niet?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:59 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Het leuke is dat er nu ineens wel te praten valt over een transfer.

Dan hebben we het wel over een 'substantieel' hoger bedrag zoals de FC het noemt. Moet dus flink wat op tafel komen willen ze hem weg laten gaan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:09 schreef Noca het volgende:

[..]

Dan hebben we het wel over een 'substantieel' hoger bedrag zoals de FC het noemt. Moet dus flink wat op tafel komen willen ze hem weg laten gaan.

Klopt, maar Hans Nijland sprak in eerste instantie dat er geen enkele prijs genoemd zou worden: "Welke prijs Ajax ook zou hebben genoemd, wij willen er gewoon niet met ze over praten, wij gaan er echter dwars voor liggen." Dus in feite heeft het dreigen met een arbitragezaak er wel voor gezorgd dat FCG moest inbinden, niks geen stoere mannen-taal meer! Want als Nijland opnieuw zou zeggen niet eens in onderhandeling te willen, dan zou de arbitragezaak er alsnog komen. De bal ligt nu bij Ajax, zij moeten nu aantonen hoe graag zij Luis Suarez zien komen, al hoop ik dat men met een andere naam op de proppen komt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 09:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

" Dus in feite heeft het dreigen met een arbitragezaak er wel voor gezorgd dat FCG moest inbinden, niks geen stoere mannen-taal meer!

Schandalig ook hoe hij zomaar tegen de wil van het almachtige Ajax inging. Die posts van je beginnen een beetje misselijkmakend te worden.

Kan iemand mij nou het verschil uitleggen? Waarom mag Ajax wel Sneijder behouden (of iig een belachelijk hoge transfersom vragen) en waarom is het belachelijk als Groningen Suarez niet naar Ajax wil laten gaan?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 13:08 schreef PinhoSouza het volgende:
Kan iemand mij nou het verschil uitleggen? Waarom mag Ajax wel Sneijder behouden (of iig een belachelijk hoge transfersom vragen) en waarom is het belachelijk als Groningen Suarez niet naar Ajax wil laten gaan?

Sneijder is te koop, Suarez was dat niet.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 13:18 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Sneijder is te koop, Suarez was dat niet.

Ik bied 5 mln voor sneijder.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 13:08 schreef PinhoSouza het volgende:
Kan iemand mij nou het verschil uitleggen? Waarom mag Ajax wel Sneijder behouden (of iig een belachelijk hoge transfersom vragen) en waarom is het belachelijk als Groningen Suarez niet naar Ajax wil laten gaan?

Niemand houdt Sneijder en niemand houdt Suarez bij een belachelijke prijs. Wanneer er 30 geboden was voor Sneijder is hij weg. Als je zelf kan zorgen dat een speler blijft en een afspraak maakt over een schappelijke prijs voor een volgend seizoen, dan houd je iedereen tevreden.

Uberhaupt niet willen onderhandelen en debiel opstellen door alle partijen (Groningen, Suarez en Ajax) zorgt voor dit soort onnodig gedrag. Bij Ajax ging alles in goed overleg met Sneijder en zaakwaarnemer. De communicatie tussen Groningen en Suarez was erg slecht volgens mij. Nu is Suarez weer terug in Nederland, hebben ze hem gesproken en is alles koek en ei. Ra-ra, wie zou de boosdoener geweest zijn? De zaakwaarnemer.

Elke speler heeft een prijs. Ook de beste van Groningen. Ik snap het hele hooghartige van Groningen supporters trouwens niet, zeker in vergelijking met Babel. Ja, er is een belachelijke prijs voor Babel betaald, maar dat betekent niet per direct een belachelijke prijs voor Suarez. En ja, in welk opzicht je het ook bekijkt, Ajax zal altijd boven Groningen staan, en dat uit zich ook in transfersommen. Hoe oneerlijk het ook is. Ben je een speler van Groningen / Twente / Vitesse, ben je bedrag X waard. Ben je een speler van Ajax / PSV / AZ ben je bedrag Y waard.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 12:20 schreef Solstice het volgende:

[..]

Schandalig ook hoe hij zomaar tegen de wil van het almachtige Ajax inging. Die posts van je beginnen een beetje misselijkmakend te worden.

Het is toch een feit dat er slechts één partij van mening is veranderd? FCG wilde eerst niet praten, nu wel.