JAM heeft gewoon gelijk. Nou ja, de werkelijkheid is zelf nog iets erger, want ik drink geen 'goed glas wijn' bij het eten waar ik zo van houd, maar elke dag een glas spa rood met een schijfje citroen erin. De werkelijkheid is altijd erger. JAM weet het allemaal nog iets fraaier voor te stellen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:55 schreef LXIV het volgende:
Claudia reageert echter niet op hem, in tegenstelling tot P. Maar het zou ook kunnen dat ze lijdt in stilte, omdat ze juist alles behalve een kleinburgerlijk pseudo-liberaal Ikeatrutje wil zijn. En die gedachte, die behaagt JAM.
Want?quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:31 schreef LXIV het volgende:
Je laat je in ieder geval niet kennen.
Claudia. Claudia is stoicijns en laat zich niet kennen. Jij post altijd net voor mij.quote:
Welk antwoord op Claudia?quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:32 schreef LXIV het volgende:
Nu post je al twee keer zo dat mijn antwoord op Claudia een antwoord op jou lijkt. Maar het zijn dus antwoorden op Claudia.
Nu weet ik nog steeds niet wat zelfabsorbtie is.
onmogelijk dusquote:ab·sorp·tie (de ~ (v.), ~s)
1 opname van de energie van een fysisch systeem door een ander systeem
tevens onmogelijkquote:is een fenomeen dat optreedt aan het grensvlak van twee fasen
Ik heb helemaal niets tegen Claudia, in tegendeel, ik denk dat als ik Claudia zou ontmoeten dat we dan heel gezellig een wijntje (nu ja, zij een wijntje en ik een biertje) zouden drinken en een beetje babbelen over van dit en van dat, en misschien bestellen we dan zelfs een bakje olijven of kippenpootjes met het een of andere knoflooksausje.quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vanwaar toch jouw antipathie jegens Claudia? Los van haar schaamlipkutlapjes dan. Jedem das Seine, en zelfs wanneer ze niets post moet er nog tegen geageerd worden.
tja dat vind ik wel een ruime definitie van zelf, het zijn cellen die vet uit andere cellen absorberen. Dus ik blijf erbij technische zelfabsoptie kan nietquote:Op woensdag 18 juli 2007 13:57 schreef Z het volgende:
Bij vogels kan het wel! Omdat die vaak een rot eind vliegen zonder mogelijkheid om te eten (vind maar eens wat te eten in de Sahara) teren die op hun eigen spieren als het vetlaagje op is. Bikkels.
Word er tenslotte dan ook nog geneukt, of kunnen we dat op onze buik schrijven?quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen Claudia, in tegendeel, ik denk dat als ik Claudia zou ontmoeten dat we dan heel gezellig een wijntje (nu ja, zij een wijntje en ik een biertje) zouden drinken en een beetje babbelen over van dit en van dat, en misschien bestellen we dan zelfs een bakje olijven of kippenpootjes met het een of andere knoflooksausje.
Ik ben te groot voor JAM.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Word er tenslotte dan ook nog geneukt, of kunnen we dat op onze buik schrijven?
Jah, poeh, he, maar het zijn JAMs fantasietjes hoor! Die mag dan toch doen wat hij wil.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |