http://www.ncrv.nl/?nav=guetvCsHtGAubCjcCKFL
'De bejaarde mevrouw Van den Broek loopt als sinds jaar en dag via de tuin van buurvrouw Van den Berg naar de straat. Dit recht van overpad is bij de woningstichting vastgelegd. Buurvrouw Van den Berg heeft op zich geen bezwaar tegen het overpad maar ze wil graag een laag hekje plaatsen zodat haar tuin wordt afgesloten van de weg. Dan kan ook haar hondje Jusko buiten zijn, zonder dat hij de straat oprent. Als ze dit voorstelt aan mevrouw Van den Broek slaat de vlam in de pan. Voor de bejaarde buurvrouw moet alles blijven zoals het is, dat hekje mag er onder geen beding komen. '
Is al van januari maar zag het voor het eerst- zap er normaal voorbij maar dit was zó maf!
quote:Dus 't ging over een poortje!?Op dinsdag 17 juli 2007 23:13 schreef Gluckskafer het volgende:
Ze was nog liever dood, dan dat de buurvrouw in haar eigen tuin een hekje neer ging hangen
quote:Je doet het erom he?Op dinsdag 17 juli 2007 23:15 schreef Nexxennium het volgende:
Triest idd. Dat ouwe mens leek ze ook niet allemaal meer op een rijtje te hebben. Maar wat scrollde er nou op het eind door het beeld? Dat had ik even gemist...
Als ik al 50 jaar elke ochtend in m'n nakie maar de bakker loop, betekent dat toch ook niet dat het zomaar mag
quote:Opgelost, slotje!Op dinsdag 17 juli 2007 22:46 schreef Pool het volgende:
Ah, er stond nu in beeld dat mevrouw een eigen achter-uitgang heeft gekregen en dus niet meer door de tuin hoeft van haar buurvrouw. Opgelost dus. En mevrouw ligt nog niet onder de grond, verrassend!
quote:Daar stond dat inmiddels het probleem is opgelost. Die ouwe heeft haar eigen uitgang gekregen aan de achterkant, dus ze hoeft nu niet meer door de tuin van haar buurvrouw.Op dinsdag 17 juli 2007 23:15 schreef veldmuis het volgende:
Wat voor tekst stond er nou trouwens onder in beeld keisnel toen de uitzending bijna afgelopen was, bij de aftiteling? In die stream staat het er niet bij, iets over het hekje maar ik keek net even weg
quote:Als je een keilekker wijf bent: van mij wel hoor.Op dinsdag 17 juli 2007 23:17 schreef Gluckskafer het volgende:
En alsof het een goeie reden is dat ze 'al 50 jaar door haar tuin lopen'.
Als ik al 50 jaar elke ochtend in m'n nakie maar de bakker loop, betekent dat toch ook niet dat het zomaar mag
Van de andere kant, 50 jaar, laatmaar
.GILF
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als je je niet ergert aan ook maar één van de ruziemakers die ooit in dat programma zijn geweest, dan heb je een probleem denk ik.
Waar.Wel leuk programma om in een verloren middag te kijken.
quote:Dankjewel, Pool!Op dinsdag 17 juli 2007 23:17 schreef Pool het volgende:
[..]
Daar stond dat inmiddels het probleem is opgelost. Die ouwe heeft haar eigen uitgang gekregen aan de achterkant, dus ze hoeft nu niet meer door de tuin van haar buurvrouw.
Goed dat ik die uitzending en aantal maanden geleden al heb gezien! Heb ik dus niks gemist!
quote:Dan zou ik meteen een muur op de scheiding metselen van een meter of 4 ( oh nee, dat mag niet, 2) als ik die buuv was.Op dinsdag 17 juli 2007 23:17 schreef Pool het volgende:
[..]
Daar stond dat inmiddels het probleem is opgelost. Die ouwe heeft haar eigen uitgang gekregen aan de achterkant, dus ze hoeft nu niet meer door de tuin van haar buurvrouw.
Weet iemand waar het was? Dan kijken we even op Google Earth.
een freakin TUIN HEKJE.
Die oma had het inderdaad niet meer op een rijtje,
maarja als ze zo graag de grond in wil , be my guest ouwe zeikerd
* edit, en dan vergeet ik bijna die tokkie familie van haar die omdat de buurvrouw een TUIN HEKJE wou op haar EIGEN GROND die tokkie familie haar hond wou dood trappen.
Die hele familie is gek joh.
"WEL GODVVVVERDOMMME"
Dat was wel grappig
heb 'm ook gezien... hoe kansloos zeg, die ouwe graftak En zo'n instelling hebben ze nou steeds vaker die oudjes, en maar k*nkeren over die asociale jeugd van tegenwoordig
quote:Is je 'a' kapot?Op dinsdag 17 juli 2007 23:23 schreef Steve_I. het volgende:
En zo'n instelling hebben ze nou steeds vaker die oudjes, en maar k*nkeren over die asociale jeugd van tegenwoordig
quote:Klopt, dat was in probleemkampen op sbs6 te zien!Op dinsdag 17 juli 2007 23:27 schreef Gluckskafer het volgende:
Als ik het me goed herinner komen bij Maikuuul thuis ook altijd de buren door zijn tuin, met hun brommertjes.
quote:Ja, nou je de OP hebt aangepast, kom ik wel een beetje freaky over met mijn net gestelde vragen, hè!?Op dinsdag 17 juli 2007 23:08 schreef charon het volgende:
Omg wat een mens zojuist...
http://www.ncrv.nl/?nav=guetvCsHtGAubCjcCKFL
'De bejaarde mevrouw Van den Broek loopt als sinds jaar en dag via de tuin van buurvrouw Van den Berg naar de straat. Dit recht van overpad is bij de woningstichting vastgelegd. Buurvrouw Van den Berg heeft op zich geen bezwaar tegen het overpad maar ze wil graag een laag hekje plaatsen zodat haar tuin wordt afgesloten van de weg. Dan kan ook haar hondje Jusko buiten zijn, zonder dat hij de straat oprent. Als ze dit voorstelt aan mevrouw Van den Broek slaat de vlam in de pan. Voor de bejaarde buurvrouw moet alles blijven zoals het is, dat hekje mag er onder geen beding komen. '
Is al van januari maar zag het voor het eerst- zap er normaal voorbij maar dit was zó maf!
quote:Voor de verandering werkt m'n toetsenbord op dit moent eens een keer redelijk. Moest dus serieus nalezen waar je het over had
Heb 'm maar gecensureerd voor de oudjes die meelezen, anders vinden ze daarin weer hun bevestiging over hoe asociaal we weer zijn
En dat hondje zou ook binnenkort doodgetrapt worden. "neeeee, niet door mij natuurlijk want ik ben een lieve jongen".
quote:Je hebt zelf ook een edit knopOp dinsdag 17 juli 2007 23:30 schreef Tism het volgende:
[..]
Ja, nou je de OP hebt aangepast, kom ik wel een beetje freaky over met mijn net gestelde vragen, hè!?
quote:Zoals hij het vertelde was hij doodsbang voor dat hondje..Op dinsdag 17 juli 2007 23:33 schreef Blue-eyes het volgende:
Staat dat hek er nog of heeft schoonzoon "Tony Soprano" het al af laten branden?
En dat hondje zou ook binnenkort doodgetrapt worden. "neeeee, niet door mij natuurlijk want ik ben een lieve jongen".
[lol ddosbang]
[ Bericht 2% gewijzigd door charon op 17-07-2007 23:51:34 ]
quote:
Ze vonden dat matrassen in een (zeer goedkope sta-caravan) te oud waren, daar kreeg die ouwe rugpijn van dus moest beheerder fysio vergoeden. De afzuigkap werkte potdomme ook al niet (al werkte die dus wel..) dus dat moest ook vergoed worden, het OPSTAPJE was verrot (je kon er gewoon nog gebruik van maken, niets mee aan de hand) dus dat was ook dikke poep volgens het echtpaar.
Ik heb me kapot lopen ergeren, meneer de rechter vond het uiterst grappig die klachten van hun
quote:Die matrassen waren volgens de eigenaresse uit 1960, en dat opstapje was zo gaar als wat. Die afzuigkap weet ik niet, niet geroken daar.Op woensdag 18 juli 2007 00:47 schreef EricT het volgende:
Laatst was er een aflevering met een echtpaar in een stacaravan met allemaal boze woordjes
Ze vonden dat matrassen in een (zeer goedkope sta-caravan) te oud waren, daar kreeg die ouwe rugpijn van dus moest beheerder fysio vergoeden. De afzuigkap werkte potdomme ook al niet (al werkte die dus wel..) dus dat moest ook vergoed worden, het OPSTAPJE was verrot (je kon er gewoon nog gebruik van maken, niets mee aan de hand) dus dat was ook dikke poep volgens het echtpaar.
quote:wat een figuur die boze gast eh. Ik dacht dat hij haar zou vermoorden vanwege de afzuigkap/opstapjeOp woensdag 18 juli 2007 09:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die matrassen waren volgens de eigenaresse uit 1960, en dat opstapje was zo gaar als wat. Die afzuigkap weet ik niet, niet geroken daar.
Of zijn ze alleen maar leuke tv en min of meer een advies?
Aso-familie van dat mens trouwens, dat ze dat hekje in de fik zouden steken... Wat een tokkiebuurt.
quote:Bij de vakantierechter is het meestal slechts een vrijblijvend advies.Op woensdag 18 juli 2007 13:25 schreef BasOne het volgende:
Zijn die uitspraken van de Rechter eigenlijk wel rechtsgeldig?
Of zijn ze alleen maar leuke tv en min of meer een advies?
Bij de gewone Rijdende Rechter tekenen de partijen een arbitragecontract, waarin ze verklaren dat het advies van mr. Visser bindend is en ze zich daar aan moeten houden. En daar zult u het mee moeten doen.
Arbitragecontracten zijn in principe rechtsgeldig. Als je het niet met de uitkomst eens bent, dan zul je eerst moeten aantonen dat het arbitragecontract vernietigd kan worden, omdat de arbiter partijdig was of vanwege een ander gebrek. Als het niet vernietigd kan worden, dan moet ook de echte rechter zich daar bij neerleggen en kan die dus niet iets anders beslissen dan wat mr. Visser beslist heeft. En aangezien mr. Visser in het dagelijks leven een echte rechter is en onze Mieke de boel professioneel in de hand heeft, kun je er wel van uitgaan dat die arbitragecontracten deugdelijk zijn en dus niet vernietigbaar.
OT: Mieke kan altijd de boel lekker opstoken
quote:Dan was jij die ouwe die zo aan het klagen was?Op woensdag 18 juli 2007 09:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die matrassen waren volgens de eigenaresse uit 1960, en dat opstapje was zo gaar als wat. Die afzuigkap weet ik niet, niet geroken daar.
quote:Dit zijn inderdaad herhalingen van de gewone Rijdende Rechter, dus het zijn weer bindende uitspraken.Op woensdag 18 juli 2007 13:40 schreef tweaktubbie het volgende:
@Pool, daarom keek ik vorige keren de Vakantierechter niet, met het advies. Maar de herhalingen van nu (toch?) hebben het niet meer over een advies, maar een uitspraak?
OT: Mieke kan altijd de boel lekker opstoken
Bij de vakantierechter is Mieke er ook niet bij, zonder haar scherpe woordspelingen is er niets aan. 
Whehehehehe.
quote:Weet je zo nog welke aflevering dat was?Op woensdag 18 juli 2007 00:47 schreef EricT het volgende:
Laatst was er een aflevering met een echtpaar in een stacaravan met allemaal boze woordjes
Ze vonden dat matrassen in een (zeer goedkope sta-caravan) te oud waren, daar kreeg die ouwe rugpijn van dus moest beheerder fysio vergoeden. De afzuigkap werkte potdomme ook al niet (al werkte die dus wel..) dus dat moest ook vergoed worden, het OPSTAPJE was verrot (je kon er gewoon nog gebruik van maken, niets mee aan de hand) dus dat was ook dikke poep volgens het echtpaar.
Ik heb me kapot lopen ergeren, meneer de rechter vond het uiterst grappig die klachten van hun
.Kostelijke televisie
quote:Nee, is van paar weken geleden... Ging over een caravan in Appelscha als je het zo kan vinden. Die is ook erg leuk om te kijkenOp woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef -Nielz- het volgende:
[..]
Weet je zo nog welke aflevering dat was?
En die dochter ook van die oma, die hele familie trouwens!
Ik kon het gister echt niet opbrengen om weer te kijken, die ergernis zou me teveel worden.
En die buurtbewonders Wat een randdebielen Blij dat ik daar niet woon. Grootste eikel vond ik nog wel die kerel. "Praatje hier, potje bier. Praatje daar, potje bier. Maar ik was er niet bij hoor! Ik heb er niks mee te maken." Ineens had 'ie door dat het nog wel eens tegen 'm gebruikt kon worden.
quote:Die dochter was nog het redelijk, die wou nog praten en begon niet over doodtrappen of afbranden. Ik vond de vrouw die het hekje wilde nog wel het mooist. Die liet zich nergens door van haar stuk brengen en vond het allemaal wel best.Op woensdag 18 juli 2007 20:37 schreef Lollifant het volgende:
Ik had die aflevering al een keer gezien, vol verbijstering gekeken toen, echt niet normaal.
En die dochter ook van die oma, die hele familie trouwens!
Presentatrice: Misschien went u nog wel aan het Hekje!
Oma: Joah, alles went, zelfs hangen, al word je doar langer voan...
edit:
En dan op het eind, zie je zo die boze zwager staan op een foto, en staat er zo onder: "Durf te geloven in een oplossing"
Jammer dat al die kinderen haar angst zo versterken.
" . quote:Dat zei ze niet;Op zondag 22 juli 2007 17:32 schreef RaymanNL het volgende:
Die oma bracht zelfs nog humor in de tent:
Presentatrice: Misschien went u nog wel aan het Hekje!
Oma: Joah, alles went, zelfs hangen, al word je doar langer voan...
Oma; Joah, alles went, ook huilen, maar dat duurt veel langer
ofzoiets
Tering he..heb me lopen ergeren zeg ...
In het ergste geval had de rechter ook kunnen bepalen maak maar een deur in je schuur en ga er maar via de achterkant uit......
Dit heb ik echt nog nooit gezien zoiets stoms...en die dochter dan van die ouwe croma.....
OMG dit was echt te erg gewoon
quote:croma?Op maandag 23 juli 2007 20:20 schreef Razor21 het volgende:
Wat een ouwe croma zeg dat wijf....waar heb je het over een HEKJE????
Tering he..heb me lopen ergeren zeg ...
In het ergste geval had de rechter ook kunnen bepalen maak maar een deur in je schuur en ga er maar via de achterkant uit......
Dit heb ik echt nog nooit gezien zoiets stoms...en die dochter dan van die ouwe croma.....
OMG dit was echt te erg gewoon
http://www.ncrv.nl/?nav=twoauCsHtGAubCjcCKJN
In een rustige buitenwijk in Almelo kunnen twee buren het slecht met elkaar vinden. Beide partijen wonen in een vrijstaand huis, maar dat belet hen niet om last te hebben van elkaar. De onvrede richt zich voornamelijk op de heesterheg die als scheiding tussen de twee tuinen dient.
De een vindt de heg veel te hoog en zou hem het liefst helemaal weg zien. Voor de andere is de privacy zo heilig dat een klein gaatje in de heg eigenlijk al te veel is. Voor deze partij kan de heg niet hoog en dicht genoeg zijn.
Mr. Frank Visser heeft een luisterend oor voor beide partijen en zal door zijn uitspraak duidelijkheid scheppen.
Popcorn pakt en gaat kijken.....