Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Nogal wiedes dat de bloedgegevens van de UCI normaal zijn , als ze hem enkel ergens kunnen vinden op de momenten dat z'n bloed een normale spiegel vertoond ...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:10 schreef itsme het volgende:
Uit al onze bloedgegevens en die van de UCI blijkt dat het beeld bij Michael volstrekt normaal is. We gaan niet beginnen aan een rechtszaak tegen deze man of deze site. Dan krijg je helemaal zo'n mediahype
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
ik denk dat door rasmussen zijn fel verbeterde TT en in de wetenschap hij mag starten volgend jaar. hij echt niet meer voor de bollen kan gaan. Die gaan ze echt niet meer laten rijden.
En we blijven maar zeuren over doping en verdachtmakingen en blablablablabla. Twas prachtig fietsen vandaag met een mooie prestatie van Rasmussen. Voor mijn part dopen ze allemaal, als ze vermakelijk wielrennen laten zien ben ik allang blij.
I hate it here
Anders probeer je het eens volledig te lezen voordat je weer dom begint te lullen gast.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo'n verhalen zou je eigenlijk bij warhoofd Freire verwachten, niet bij een obsessieve controlefreak als Rasmussen.
Wat een warhoofd. Plus de gemiste controle waar de helft van de Rabobank niet was. Wat een warhoofd. Heeft 'ie dus 1 keer, toen hij voor de ontelbaarste keer naar Mexico vertrok richting vriendin, het vergeten, of te laat, gemeld. Nou nou, wat een warhoofdquote:Rasmussen was in de ochtend van 6 april niet op het opgegeven adres omdat hij de avond voordien om verkeersredenen had besloten een dag eerder af te reizen naar de Ronde van Baskenland
Maar ook alle controles ten tijde van deze Tour en hij schijnt al regelmatig gecontroleerd te zijn waren negatief.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat de bloedgegevens van de UCI normaal zijn , als ze hem enkel ergens kunnen vinden op de momenten dat z'n bloed een normale spiegel vertoond ...
En houd nu eens op met dat gezeik
Als je de gele trui hebt word je sowieso getestquote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:44 schreef itsme het volgende:
[..]
Maar ook alle controles ten tijde van deze Tour en hij schijnt al regelmatig gecontroleerd te zijn waren negatief.
En houd nu eens op met dat gezeik
Nogal logisch, de meeste van die testosteron en anabolen kuurtjes bevinden zich in de voorbereiding op zo'n koers. Waarom denk je dat men net dan die renners zo sterk buiten competitie wil controleren ?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:44 schreef itsme het volgende:
[..]
Maar ook alle controles ten tijde van deze Tour en hij schijnt al regelmatig gecontroleerd te zijn waren negatief.
En houd nu eens op met dat gezeik
Neem nu bv Matthias Kessler. Bij een controle buiten competitie net voor de Waalse Pijl was zijn testosteron 84/1 , een tijdje later na de Waalse Pijl zelf , waar hij ook gecontroleerd werd, was zijn waarde al terug 'normaal' gezakt.
Eens een paar dagen van de aardbol verdwijnen kan een wereld van verschil maken voor zo'n renner hoor ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Rabobank gewoon f*cking doping, Menchov alleen verkeerde zakje gepakt. Zie Boogerd en Rasmussen..
(hoop 't natuurlijk niet)
(hoop 't natuurlijk niet)
Tja, users die normaal alleen in VBL (en/of andere subfora) te vinden zijn en nu het TDF forum ontdekt hebben..
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
de enigste testen die ertoe doen zijn out of competition tetsten. Degeen die tijdens gebeuren zijn een formaliteit. Die dienen gewoon om de verkeerde dosissen te pakken (landis, hamilton).
@Beezz voor het ene heeft hij een semi geldige verklaring.
Dat andere totaaaaaal niet. Een brief te laat opsturen ???? als je kan faxen, mailen en dergelijke ? Sorry hoor maar dat heeft niets met wanorde te maken. Heeft zelfs slim, alleen spijtig dat de uci er niet in trapt.
.
@Beezz voor het ene heeft hij een semi geldige verklaring.
Dat andere totaaaaaal niet. Een brief te laat opsturen ???? als je kan faxen, mailen en dergelijke ? Sorry hoor maar dat heeft niets met wanorde te maken. Heeft zelfs slim, alleen spijtig dat de uci er niet in trapt.
.
Je bent niet meteen gedrogeerd als je niet reageerd hoorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:10 schreef flyck het volgende:
de enigste testen die ertoe doen zijn out of competition tetsten. Degeen die tijdens gebeuren zijn een formaliteit. Die dienen gewoon om de verkeerde dosissen te pakken (landis, hamilton).
@Beezz voor het ene heeft hij een semi geldige verklaring.
Dat andere totaaaaaal niet. Een brief te laat opsturen ???? als je kan faxen, mailen en dergelijke ? Sorry hoor maar dat heeft niets met wanorde te maken. Heeft zelfs slim, alleen spijtig dat de uci er niet in trapt.
.
Ik kan me voorstellen dat zulke gasten te pas en te onpas de wereld rondvliegen. Zoals ik heb gelezen woont ie in Monaco toch ofzo, is hij vaak in Mexico, z'n familie in Denemarken, z'n ploeg in Nederland. Kom op zeg, hoevaak moet zo'n renner wel niet bellen met het UCI?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:10 schreef flyck het volgende:
de enigste testen die ertoe doen zijn out of competition tetsten. Degeen die tijdens gebeuren zijn een formaliteit. Die dienen gewoon om de verkeerde dosissen te pakken (landis, hamilton).
@Beezz voor het ene heeft hij een semi geldige verklaring.
Dat andere totaaaaaal niet. Een brief te laat opsturen ???? als je kan faxen, mailen en dergelijke ? Sorry hoor maar dat heeft niets met wanorde te maken. Heeft zelfs slim, alleen spijtig dat de uci er niet in trapt.
.
Afin, je weet als renner dat je dat moet doen dus er is eigenlijk geen excuus voor, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen. Ik woon en werk gewoon in een dorpje, maar zelfs ik kan niet met zekerheid zeggen dat ik over 3 maanden daar en daar ben op die en die dag, en de volgende dag daar en daar. Dat is toch gewoon van de zotte?
Dit is volgens mij gewoon weer een UCI-ASU rel. Als Rasmussen niet in het geel had gereden had geen haan er om gekraaid.
als er iets veranderd dan bel je toch gewoon. Wat is daar nu moeilijk aan.
Als jij op verlof gaat maar je geraakt niet tijdig terug en kunt niet gaan werken die dag. dan bel jij toch ook je baas.
En dit is niet 1 keer maar 4 keer op een periode van 2maand..
Als jij op verlof gaat maar je geraakt niet tijdig terug en kunt niet gaan werken die dag. dan bel jij toch ook je baas.
En dit is niet 1 keer maar 4 keer op een periode van 2maand..
Tss, nee die scheldkop van een Boogerd rijdt juist al jaren helemaal schoon in de rondte. Als ie ook maar een beetje had meegegrepen, dan had ie Lance elke dag kunnen lossen en de gele trui show mogen geven... helaas anders besloten. Jammer van zo'n renner met potentie. Nu viert ie het een beetje met Michael mee, al gaat dat niet van harte.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:01 schreef itsme het volgende:
Sorry hoor. Boogerd rijd een goede tijdrit en zit nu dus ook aan de doping?
ja en Boonen ook
En pas bij de 5de krijgt ie een sanctie dus hij is gewoon onschuldig tot het tegendeel bewezen isquote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:24 schreef flyck het volgende:
als er iets veranderd dan bel je toch gewoon. Wat is daar nu moeilijk aan.
Als jij op verlof gaat maar je geraakt niet tijdig terug en kunt niet gaan werken die dag. dan bel jij toch ook je baas.
En dit is niet 1 keer maar 4 keer op een periode van 2maand..
tuurlijk is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is (net zoals bij armstrong :p).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En pas bij de 5de krijgt ie een sanctie dus hij is gewoon onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Maar er beginnen toch een paar verdachten zaken boven te komen die niet in zijn voordeel spreken;
het is btw na 3 dat hij een serieuze sanctie krijgt. Maar die 3 moeten wel door dezelfde instelling gebeuren.
Hoezo vrijpleiten? Is hij in staat van beschuldiging gesteld?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:27 schreef flyck het volgende:
[..]
tuurlijk is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is (net zoals bij armstrong :p).
Maar er beginnen toch een paar verdachten zaken boven te drijven die hem zeker niet vrijpleiten.
was nog aan het bijschavenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:29 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hoezo vrijpleiten? Is hij in staat van beschuldiging gesteld?
Misschien beter om het doping geneuzel in de dopingthread in SPT te houden, het begint nu wel weer erg te overheersen.
Wat ben je toch een naar, opportunistisch mannetje af en toe.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat de bloedgegevens van de UCI normaal zijn , als ze hem enkel ergens kunnen vinden op de momenten dat z'n bloed een normale spiegel vertoond ...
iddquote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:39 schreef Ericr het volgende:
Misschien beter om het doping geneuzel in de dopingthread in SPT te houden, het begint nu wel weer erg te overheersen.
I hate it here
Op naar een clean deel 2.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 21:39 schreef Ericr het volgende:
Misschien beter om het doping geneuzel in de dopingthread in SPT te houden, het begint nu wel weer erg te overheersen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
