DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Waar maak je je druk om, dan kom je toch gewoon niet in dit subforum?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:26 schreef TwyLight het volgende:
[..]
In dit subforum staat de kwantiteit vérrrrrr boven de kwaliteit.
Zo heel veel users zijn er niet eens, ze posten gewoon abnormaal veel.
Ik voel mij sterk aangedreven de maatschappij te helpen en elk beetje DGK de wereld uit te werken.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om, dan kom je toch gewoon niet in dit subforum?
Jij was toch ook die kansloze die uit zn plaat ging door Gerts hoax, die na 10 keer uitleg niet doorhad dat het een geintje was? Die maar bleef aandringen op het aanpakken van Gerts modstatus?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Daarom willen we dit ook sluiten, zodat jullie een leven kunnen beginnen.
Ga gewoon lekker ergens anders ramptoeristje spelen....
Nergens voornodig Twylight, gewoon dit subforum laten voor wat het is en er is geen probleem meer toch?
sluit maar Danny, mijn zege heb je
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Wordt.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:34 schreef -Numlock- het volgende:
DGK word toch alleen gekeken door domme mensen, gun hen ook gewoon een beetje plezier joh!
Je kijkt zelf ook neem ik aan?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Danny heeft wel een punt in z'n post.
Alles wat op FOK! gebeurt heeft z'n effect op FOK! en de Gouden Kooi is bij uitstek een programma wat de ethische grenzen (ver) overschrijdt en waarbij je je dus af kunt vragen of FOK! zich daarmee in wil laten.
Op een vlak als warez blijft FOK! ook ruim binnen de ethische grenzen. Het is bij wet weliswaar toegestaan om muziek of films te downloaden maar vragen over warez e.d. worden niet toegestaan (alhoewel er dan wel een Usenet topic loopt). Anders gezegd, FOK! stopt niet bij de grenzen van de wet maar trekt haar eigen ethische grens en dus moet je je als FOK! zijnde afvragen of je een programma als de Gouden Kooi een platform wil bieden.
Alles wat op FOK! gebeurt heeft z'n effect op FOK! en de Gouden Kooi is bij uitstek een programma wat de ethische grenzen (ver) overschrijdt en waarbij je je dus af kunt vragen of FOK! zich daarmee in wil laten.
Op een vlak als warez blijft FOK! ook ruim binnen de ethische grenzen. Het is bij wet weliswaar toegestaan om muziek of films te downloaden maar vragen over warez e.d. worden niet toegestaan (alhoewel er dan wel een Usenet topic loopt). Anders gezegd, FOK! stopt niet bij de grenzen van de wet maar trekt haar eigen ethische grens en dus moet je je als FOK! zijnde afvragen of je een programma als de Gouden Kooi een platform wil bieden.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Bhehehehe.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:56 schreef pony_pak het volgende:
Voor de waardigheid van fok moet dit subforum gesloten worden. Het is het gewoon simpelweg niet waard.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Technische werking er van en geen NZB ruilen,pm'en of waar je iets kan downloaden etcquote:Op maandag 16 juli 2007 18:38 schreef FJD het volgende:
Danny heeft wel een punt in z'n post.
Alles wat op FOK! gebeurt heeft z'n effect op FOK! en de Gouden Kooi is bij uitstek een programma wat de ethische grenzen (ver) overschrijd en waarbij je je dus af kunt vragen of FOK! zich daarmee in wil laten.
Op een vlak als warez blijft FOK! ook ruim binnen de ethische grenzen. Het is bij wet weliswaar toegestaan om muziek of films te downloaden maar vragen over warez e.d. worden niet toegestaan (alhoewel er dan wel een Usenet topic loopt). Anders gezegd, FOK! stopt niet bij de grenzen van de wet maar trekt haar eigen etische grens en dus kun je je als FOK! zijnde afvragen of je een programma als de Gouden Kooi een platform wil bieden.
En dan.... het forum dichtgooien zodat mensen her en der op FOK! gaan posten, met een mod er achteraan om overal een slotje op te gooien?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:38 schreef FJD het volgende:
Danny heeft wel een punt in z'n post.
Alles wat op FOK! gebeurt heeft z'n effect op FOK! en de Gouden Kooi is bij uitstek een programma wat de ethische grenzen (ver) overschrijdt en waarbij je je dus af kunt vragen of FOK! zich daarmee in wil laten.
Op een vlak als warez blijft FOK! ook ruim binnen de ethische grenzen. Het is bij wet weliswaar toegestaan om muziek of films te downloaden maar vragen over warez e.d. worden niet toegestaan (alhoewel er dan wel een Usenet topic loopt). Anders gezegd, FOK! stopt niet bij de grenzen van de wet maar trekt haar eigen ethische grens en dus moet je je als FOK! zijnde afvragen of je een programma als de Gouden Kooi een platform wil bieden.
Is het allemaal slot waardig dan?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:40 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan.... het forum dichtgooien zodat mensen her en der op FOK! gaan posten, met een mod er achteraan om overal een slotje op te gooien?
Dat lijkt mij niet echt een pluspunt in de discussie.
Nee, reageren op kansloze nerds die mij proberen te dissen op een klein taalfoutje nemen te veel tijd in beslag helaas.quote:
Dat bedoel ik dus Binnen de ethische grens en niet binnen wat volgens de wet is toegestaan.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:39 schreef Godlike02 het volgende:
Technische werking er van en geen NZB ruilen,pm'en of waar je iets kan downloaden etc
Binnen de ethische grens en niet binnen wat volgens de wet is toegestaan.Uhm ja? Dat gebeurt nu toch ook? Dat handhaven is echt het probleem niet hoor. Dat gaat immers al zeven jaar (redelijk) goed. Daarnaast wordt je vanzelf gebanned als je nieuwe DGK topics blijft openen. Echt, de handhaving is wel het minst lastige van het geheel.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:40 schreef mootie het volgende:
En dan.... het forum dichtgooien zodat mensen her en der op FOK! gaan posten, met een mod er achteraan om overal een slotje op te gooien?
De discussie en de uiteindelijke beslissing om het wel of niet te sluiten dat is het lastige.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Onzin, en kpd dan?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:38 schreef FJD het volgende:
Danny heeft wel een punt in z'n post.
Alles wat op FOK! gebeurt heeft z'n effect op FOK! en de Gouden Kooi is bij uitstek een programma wat de ethische grenzen (ver) overschrijdt en waarbij je je dus af kunt vragen of FOK! zich daarmee in wil laten.
Op een vlak als warez blijft FOK! ook ruim binnen de ethische grenzen. Het is bij wet weliswaar toegestaan om muziek of films te downloaden maar vragen over warez e.d. worden niet toegestaan (alhoewel er dan wel een Usenet topic loopt). Anders gezegd, FOK! stopt niet bij de grenzen van de wet maar trekt haar eigen ethische grens en dus moet je je als FOK! zijnde afvragen of je een programma als de Gouden Kooi een platform wil bieden.
Waar mensen dingen posten als: "Ze ziet er niet uit als 18, maar ze is het wel "
"Sorry, maar dat vind ik pas te ver gaan
Een topicreeks als COS voegt gewoon alleen negativiteit aan FOK! toe.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:40 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan.... het forum dichtgooien zodat mensen her en der op FOK! gaan posten, met een mod er achteraan om overal een slotje op te gooien?
Sinds wanneer ga JIJ daar over?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Daarom willen we dit ook sluiten, zodat jullie een leven kunnen beginnen.
Niet dus
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Helemaal mee eens, daar zitten typetjes die alles aanpakken als het maar jong lijkt, maar hey dat wordt gedoogt omdat het meerendeel van fok bestaat uit mannelijke kansloze nerdsquote:Op maandag 16 juli 2007 18:43 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Onzin, en kpd dan?
Waar mensen dingen posten als: "Ze ziet er niet uit als 18, maar ze is het wel "
Sorry, maar dat vind ik pas te ver gaan
Waar in mijn post staat dat ik dat uitmaak dan? er staat alleen dat wij (TS, andere users en ik) DGK in de prullenbak willen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sinds wanneer ga JIJ daar over?
Niet dus
Beter lezen dus
Yvonne kan al harstikke goed lezen!quote:Op maandag 16 juli 2007 18:48 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Waar in mijn post staat dat ik dat uitmaak dan? er staat alleen dat wij (TS, andere users en ik) DGK in de prullenbak willen.
Beter lezen dus
Jij schrijft dat je voor 'ons' even gaat regelen dat we een echt leven kunnen beginnen.
Helemaal mee eens alhoewel ik ONZ dan wel weer een geval apart vind. KPD valt dan weer in de luwte omdat het een besloten forum is waardoor het niet echt in de openbaarheid komt, zeker toen het in eerste instantie alleen voor mods en hoger was. Neemt niet weg dat zeker over KPD precies dezelfde discussie te voeren valt.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:43 schreef Fliepke het volgende:
Sorry, maar dat vind ik pas te ver gaan
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een eer.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:32 schreef TwyLight het volgende:
Gert hoort bij mijn plan om alles wat met DGK te maken heeft uit de weg te ruimen, ja.
Was niet leuk he, dat je het allemaal niet zo doorhad laatst.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Als ik iemand een link naar nzbs stuur via PM, dat zien jullie toch helemaal niet?!quote:Op maandag 16 juli 2007 18:39 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Technische werking er van en geen NZB ruilen,pm'en of waar je iets kan downloaden etc
Of kijken jullie na wat er allemaal aan berichten over de PM gaan?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als ze dat in een eigen sub-forum doen heeft de rest tenminste geen last van ze.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:22 schreef Kluupkluup het volgende:
Waarom heeft zo'n programma als de Gouden Kooi hier eigenlijk een subforum?
Alles is doorgestoken kaart, wordt Danny betaald door Talpa ofzo?!
Stel je voor dat ze de hele dag het niveau in ONZ en R&P naar beneden halen.
Oh ik had het allemaal goed genoeg door hoor.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat een eer.
Was niet leuk he, dat je het allemaal niet zo doorhad laatst.
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik iemand een link naar nzbs stuur via PM, dat zien jullie toch helemaal niet?!
Of kijken jullie na wat er allemaal aan berichten over de PM gaan?
PM mij maar dit is offtopic
Ik bedoelde meer berichten in topics als: PM mij, verstuurd per PM, etc
Whehehe. Sukkel.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:41 schreef -Numlock- het volgende:
[..]
Nee, reageren op kansloze nerds die mij proberen te dissen op een klein taalfoutje nemen neemt te veel tijd in beslag helaas.
Sukkel. 
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Blijven proberen, hoor.....quote:Op maandag 16 juli 2007 19:19 schreef Kluupkluup het volgende:
Boh, is dit subforum er nou NOG?! Zit Danny te slapen ofzo??
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:19 schreef Kluupkluup het volgende:
Boh, is dit subforum er nou NOG?! Zit Danny te slapen ofzo??
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
