DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Je zou best gelijk kunnen hebben, want voor een normaal mens zijn dit soort opmerkingen niet meer te volgen.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Begint het kwartje al te vallen dat ze weg moet?
Wat een kul argument!quote:Op zondag 15 juli 2007 21:15 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
De redactie heeft een probleem. Wilgo zit in SU. Daarom kunnen ze Natasia niet naar huis sturen, haar alleen naar huis sturen is gewoon te link. Dat is ook de reden dat ze aldoor roept onschendbaar te zijn.
Het is een volwassen vrouw, gezond van lijf en leden, hoezo kan ze niet alleen naar huis?
Een ticket naar SU is trouwens zo gekocht
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Ik kan maar niet beslissen of ik nou denk dat daar achter ook een zootje trash zit, of dat het verregaande incompetentie is.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de reden is, maar ik vind het nogal slordig om dát over het hoofd te zien, neem dan Lieke ook mee naar achteren.
Waarom gebeurt het dan telkens weer in een dergelijke situatie?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de reden is, maar ik vind het nogal slordig om dát over het hoofd te zien, neem dan Lieke ook mee naar achteren.
Dan belt ze Milton maarquote:Op zondag 15 juli 2007 21:19 schreef Dark het volgende:
[..]
Wat een kul argument!
Het is een volwassen vrouw, gezond van lijf en leden, hoezo kan ze niet alleen naar huis?
Een ticket naar SU is trouwens zo gekocht
Het is steeds duidelijker: Natasia en Brian exit... wat zij gedaan hebben is echt vernederend..... Ik hoop maar dat Stijn morgen nog iets kan doen kwa exits....quote:Op zondag 15 juli 2007 21:13 schreef tipsch het volgende:
filmpje, voor mij nieuw camerastandpunt
http://www.youtube.com/watch?v=KcvzL1IeV6M
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
quote:Op zondag 15 juli 2007 21:13 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
Voor wat het waard is heb ik er ook maar een mailtje aan gewijd. Hierin wijs ik toch op de Nederlandse wetgeving die voor hun regeltjes cq contracten gaat. Ik schreef dat ik er vanuit ging dat ook zij deze diende te respecteren om de veiligheid van de spelers te kunnen waarborgen
My soul is painted like the wings of butterflies
Op dat filmpje zie je het wel verdomd duidelijk hoor. Allemachtig, een beetje actie en gesar in de kooi is prima maar dit gaat echt te ver. Laf, walgelijk laf.
En de redactie is echt te walgelijk voor woorden. Je KAN dit gewoon niet accepteren! Niet als je eerder mensen exit hebt laten gaan voor een klein trapje (Nena) of mensen verbiedt om slagroom naar anderen te spuiten. Dit is gewoon valse spelbeinvloeding door de redactie. Ik begrijp niet waarom Huub en Lieke erin blijven. Staat toch al vast dat de redactie ze niet zal laten winnen. Geef ze dan hun geld terug en laat ze het pand verlaten.
En de redactie is echt te walgelijk voor woorden. Je KAN dit gewoon niet accepteren! Niet als je eerder mensen exit hebt laten gaan voor een klein trapje (Nena) of mensen verbiedt om slagroom naar anderen te spuiten. Dit is gewoon valse spelbeinvloeding door de redactie. Ik begrijp niet waarom Huub en Lieke erin blijven. Staat toch al vast dat de redactie ze niet zal laten winnen. Geef ze dan hun geld terug en laat ze het pand verlaten.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Dat is inderdaad de vraag. Maar het lijkt er het meest op dat ze de zaak niet meer in de hand hebben en dat er meer speelt.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan maar niet beslissen of ik nou denk dat daar achter ook een zootje trash zit, of dat het verregaande incompetentie is.
Je poneert hier opnieuw iets als feit dat ik in elk geval nergens kan staven.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:15 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
De redactie heeft een probleem. Wilgo zit in SU. Daarom kunnen ze Natasia niet naar huis sturen, haar alleen naar huis sturen is gewoon te link. Dat is ook de reden dat ze aldoor roept onschendbaar te zijn.
Tuurlijk, áchteraf is het altijd de schuld van degene die daadwerkelijk wat uitvreet, maar vóóraf kun je best waarschuwen. Oók voor het dragen van 'n kort rokje. Je weet dat er gekken zijn, stoicijns negeren mag, maar is gewoon niet aan te raden.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:17 schreef ericahysterica het volgende:
quote:Op zondag 15 juli 2007 21:08 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
en de redactie doet mee. Ze hebben Lieke geadviseerd geen persoonlijke spullen meer te verstoppen van mensen. Kortom, alsof ze het aan zichzelf te danken heeft dat ze door 3 losgeslagen feeksen aangerand werd.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dat is nou net zoiets als je had maar geen korte rok aan moeten trekken
De medebewoners van Lieke zijn ook zulk soort mensen: dommer, laag niveau, het waarschuwen waard dus. Bokito's mag je ook niet recht in de ogen aan kijken, deze mensen moet je blijkbaar met enige waakzaamheid provoceren anders ligt je haar in plukken op de bank
Ik hoop dat Milton Felter de volledige voogdij over Cheyenne en Yairo krijgt!!!!quote:
Why don't you just use that thing inside your head....
Zoek hulp!quote:Op zondag 15 juli 2007 21:17 schreef kybe het volgende:
[..]
Ik kan die filmpjes niet meer zien,krijg dan dezelfde agressieve neigingen als toen het gebeurde.
Dat met Lieke, dat ze maar niks moest verstoppen als ze geen terror wil, dat hing dus ook nog samen met het feit dat de rest gewoon niet naar achter luistert.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Je poneert hier opnieuw iets als feit dat ik in elk geval nergens kan staven.
Ik vraag me dan af wat er meer zou kunnen spelen. Dit soort zaken hoor je gewoon in de hand te houden, maar het wordt integendeel met elke ronde erger en gevaarlijker.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:20 schreef Meganog het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de vraag. Maar het lijkt er het meest op dat ze de zaak niet meer in de hand hebben en dat er meer speelt.
Het is alleen duidelijk dat Lieke nooit uit vrije wil die villa gaat verlaten. Dus gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef Meganog het volgende:
[..]
Je zou best gelijk kunnen hebben, want voor een normaal mens zijn dit soort opmerkingen niet meer te volgen.
My soul is painted like the wings of butterflies
En niemand die het aan hun verstand brengt....quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef lillkiss het volgende:
ze hebben zelf niet eens door dat het een best wel een erge actie was
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Het is hoe dan ook buigen voor terror wat de redactie doet.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Tuurlijk, áchteraf is het altijd de schuld van degene die daadwerkelijk wat uitvreet, maar vóóraf kun je best waarschuwen. Oók voor het dragen van 'n kort rokje. Je weet dat er gekken zijn, stoicijns negeren mag, maar is gewoon niet aan te raden.
De medebewoners van Lieke zijn ook zulk soort mensen: dommer, laag niveau, het waarschuwen waard dus. Bokito's mag je ook niet recht in de ogen aan kijken, deze mensen moet je blijkbaar met enige waakzaamheid provoceren anders ligt je haar in plukken op de bank
Als ze geen grenzen meer stellen dan zijn er ook geen grenzen meer voor de bewoners.
Als bewoners je las redactie voor de streams voor lul zetten door te roepen dat je onschenbaar bent dan heb je de controle verloren is het wachten op verdere escalatie.
heb ik toch weer gekeken....quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef tipsch het volgende:
[..]
de EXIT voor Natasia staat hier wel heel duidelijk op
nu zit ik weer met hartkloppingen op de bank
Sorry, onze databaseservers zijn momenteel te druk. Schenk even wat te drinken in en probeer dan de pagina eens te herladen.
hik..........burb.........oeps sowwy
hik..........burb.........oeps sowwy
Dat maakt de produktie niets uit,mevrouw B blijft zitten waar ze zit ,al slaat ze iemand het ziekenhuis in.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef tipsch het volgende:
[..]
de EXIT voor Natasia staat hier wel heel duidelijk op
Absoluut niet, ze zijn er trots op. En zolang achter geen standpunt inneemt blijven ze denken dat dit heel normaal en acceptabel gedrag is. (hoe gek het ook klinkt)quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef lillkiss het volgende:
ze hebben zelf niet eens door dat het een best wel een erge actie was
Ik zou het nog sterker willen formuleren. Als het allemaal echt zou zijn. Ik daar zou zitten, samen met mijn vriendin. Drie keer raden wat ik als eerste zou doen als ik zag dat mijn vriendin continu gebashed zou worden
Haar zo snel mogelijk in veiligheid brengen en haar weg sturen, of ze nu wilde of niet, ik zou haar over het hek mikken. Ik zou dan wel knokken voor drie.
Haar zo snel mogelijk in veiligheid brengen en haar weg sturen, of ze nu wilde of niet, ik zou haar over het hek mikken. Ik zou dan wel knokken voor drie.
Ik denk dat ze bij Milton nog beter af zijn dan bij Natasia.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ik hoop dat Milton Felter de volledige voogdij over Cheyenne en Yairo krijgt!!!!
Arme koters.
quote:Op zondag 15 juli 2007 21:19 schreef Disana het volgende:
Ik kan maar niet beslissen of ik nou denk dat daar achter ook een zootje trash zit, of dat het verregaande incompetentie is.
Da't zijn dingen die we ons allemaal afvragen.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:19 schreef mootie het volgende:
Waarom gebeurt het dan telkens weer in een dergelijke situatie?
Ik zat net trouwens het filmpje te kijken (ja wéér) en vraag me af hoe Brian had gereageerd in de situatie waar Huub in zat.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
De medebewoners van Lieke zijn ook zulk soort mensen: dommer, laag niveau, het waarschuwen waard dus. Bokito's mag je ook niet recht in de ogen aan kijken, deze mensen moet je blijkbaar contact mee leggen met enige waakzaamheid provoceren oorlogsuitrusting anders ligt je haar in plukken op de bank
Het is voor de redactie ook niet makkelijk, ik ken een situatie van dichtbij waarbij ze ook met de handen in het haar zaten. Psychologen beslissen uiteindelijk wat nog verantwoordelijk is of niet.
Mijn geweten is zuiver. Ik gebruik het nooit.
Ja, maar ik heb soms problemen met dingen die hier als feiten worden gebracht, terwijl het speculaties zijn. Dat kan users op het verkeerde been zetten. Zelf ben ik er helemaal niet van overtuigd dat Natasia niet naar huis kan alleen maar omdat Wilgo er niet is... het kan van alles zijn.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met Lieke, dat ze maar niks moest verstoppen als ze geen terror wil, dat hing dus ook nog samen met het feit dat de rest gewoon niet naar achter luistert.
waarom zou ze wegmoeten ze spant zich in om leuke tv te maken bovendien haalt ze het niveau wat omhoog. Als ze haar weg willen hebben dan moeten ze dat haar gewoon mededelen maar haar niet af laten tuigenquote:Op zondag 15 juli 2007 21:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Begint het kwartje al te vallen dat ze weg moet?
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Totdat ze het AD komende week op het keukenblok zien liggen. Dan zijn ze er als de kippen bij om te zeggen dat het niet zo bedoeld was en om hun excuses aan te bieden.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef lillkiss het volgende:
ze hebben zelf niet eens door dat het een best wel een erge actie was
ja, ik vind dat huub ook erge acties geeft gedaan (met eric bijv) maar volgens mij is hij daar wel voor gestraft tog?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Absoluut niet, ze zijn er trots op. En zolang achter geen standpunt inneemt blijven ze denken dat dit heel normaal en acceptabel gedrag is. (hoe gek het ook klinkt)
Dan zijn ze beter af ?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef STAP01 het volgende:
Ik hoop dat Milton Felter de volledige voogdij over Cheyenne en Yairo krijgt!!!!
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hij had iedereen kort geslagen, daar durf ik mn hand voor in het vuur te steken.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef elcastel het volgende:
[..]
[..]
Da't zijn dingen die we ons allemaal afvragen.
Ik zat net trouwens het filmpje te kijken (ja wéér) en vraag me af hoe Brian had gereageerd in de situatie waar Huub in zat.
Het is echt te gek voor woorden dat er nog geen koffers gepakt moeten worden.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:17 schreef kybe het volgende:
[..]
Ik kan die filmpjes niet meer zien,krijg dan dezelfde agressieve neigingen als toen het gebeurde.
Ik kots op dat hele zestal
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
De redactie heeft het zichzelf moeilijk gemaakt door steeds de regels op te rekken.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef Yollie het volgende:
Het is voor de redactie ook niet makkelijk, ik ken een situatie van dichtbij waarbij ze ook met de handen in het haar zaten. Psychologen beslissen uiteindelijk wat nog verantwoordelijk is of niet.
De vraag is bijna 'hoe dan wel'. Ik wil niet overdrijven, maar 'gewond' komt wel in me op.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is alleen duidelijk dat Lieke nooit uit vrije wil die villa gaat verlaten. Dus gaat niet gebeuren.
nee, dan neem je je vriendin lekker serieus..quote:Op zondag 15 juli 2007 21:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zou het nog sterker willen formuleren. Als het allemaal echt zou zijn. Ik daar zou zitten, samen met mijn vriendin. Drie keer raden wat ik als eerste zou doen als ik zag dat mijn vriendin continu gebashed zou worden
Haar zo snel mogelijk in veiligheid brengen en haar weg sturen, of ze nu wilde of niet, ik zou haar over het hek mikken. Ik zou dan wel knokken voor drie.
Neuh...... dan geven ze Huub en Lieke de schuld, die begonnen immers.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Totdat ze het AD komende week op het keukenblok zien liggen. Dan zijn ze er als de kippen bij om te zeggen dat het niet zo bedoeld was en om hun excuses aan te bieden.
Voor fysieke acties is Huub altijd gestraft........ Huub wel.....quote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef lillkiss het volgende:
[..]
ja, ik vind dat huub ook erge acties geeft gedaan (met eric bijv) maar volgens mij is hij daar wel voor gestraft tog?
Schijnbaar denken de daar bij Tien anders over. En ik trouwens ook. Een topwijf die Lieke, maar niet voor spraakmakende TVquote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
waarom zou ze wegmoeten ze spant zich in om leuke tv te maken bovendien haalt ze het niveau wat omhoog. Als ze haar weg willen hebben dan moeten ze dat haar gewoon mededelen maar haar niet af laten tuigen
Er zijn regels die de deelnemers voor dit soort acties zouden moeten beschermen. Het is de fout van de redactie dat die regels niet meer gehandhaafd worden.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zou het nog sterker willen formuleren. Als het allemaal echt zou zijn. Ik daar zou zitten, samen met mijn vriendin. Drie keer raden wat ik als eerste zou doen als ik zag dat mijn vriendin continu gebashed zou worden
Haar zo snel mogelijk in veiligheid brengen en haar weg sturen, of ze nu wilde of niet, ik zou haar over het hek mikken. Ik zou dan wel knokken voor drie.
Volgens jouw redenering kan morgen Huub Amanda een gebroken neus slaan en dan zou Amanda het huis maar moeten verlaten en niet Huub.
In dit geval is er echter iets anders aan de hand. De redactie zelf heeft de mogelijkheid iets te doen aan de 'aanranders', maar in plaats daarvan kiezen ze ervoor om Lieke te waarschuwen dat ze geen spulletjes meer mag verstoppen.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Tuurlijk, áchteraf is het altijd de schuld van degene die daadwerkelijk wat uitvreet, maar vóóraf kun je best waarschuwen. Oók voor het dragen van 'n kort rokje. Je weet dat er gekken zijn, stoicijns negeren mag, maar is gewoon niet aan te raden.
My soul is painted like the wings of butterflies
hebben ze ooit eerder hun excuses aangeboden?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Totdat ze het AD komende week op het keukenblok zien liggen. Dan zijn ze er als de kippen bij om te zeggen dat het niet zo bedoeld was en om hun excuses aan te bieden.
eens!quote:Op zondag 15 juli 2007 21:25 schreef Meganog het volgende:
[..]
De redactie heeft het zichzelf moeilijk gemaakt door steeds de regels op te rekken.
Mijn geweten is zuiver. Ik gebruik het nooit.
Natasia moest deelnemen aan DGK en zegt konstant ik moest aan mijzelf denken daarom zit ik hier. Vinden jullie het gek dit stuk ASO heeft zich in Almere allang onmogelijk gemaaakt en wordt door de hele samenleving daar uitgescheten
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Waar haal je dat nu toch vandaan dat ik dan die keus zou maken? Ik ben, ja, je gelooft het misschien niet, anti geweld.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:27 schreef Meganog het volgende:
[..]
Er zijn regels die de deelnemers voor dit soort acties zouden moeten beschermen. Het is de fout van de redactie dat die regels niet meer gehandhaafd worden.
Volgens jouw redenering kan morgen Huub Amanda een gebroken neus slaan en dan zou Amanda het huis maar moeten verlaten en niet Huub.
