Witte strepen in de lucht in films

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 09:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat is daar in godsnaam erg aan, mafkees

Dat wij er gewoon aanraken dat dat soort wolken normaal zijn. Het zou mij NIETS verbazen dat er legerfiguren aankloppen bij designbedrijven van jullie moeten minimaal x aantal chemtrails ontwerpen.

Het is in mijn optiek om de jeugd gewoon te laten worden aan dat soort artificiele wolken. En dat men niet twijfelt of het wel goed is wat er gebeurd in de lucht. Het volk moet mak en dom gehouden worden. dat is het devies. Aangezien kinderen tekenfilms alleen interessant vinden. Moet dat er in verwerkt worden. Anders raakt men er niet aangewend op jeugdige leeftijd

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat wij er gewoon aanraken dat dat soort wolken normaal zijn. Het zou mij NIETS verbazen dat er legerfiguren aankloppen bij designbedrijven van jullie moeten minimaal x aantal chemtrails ontwerpen.

En stel dan dat tegenwoordig contrails normaal zijn door de hoeveelheid burgerluchtvaart. Wat is er dan mis met een paar contrails meerenderen voor een beetje realistisch beeld ?

Jij denk echt dat vliegtuigen gewoon GEEN contrails achterlaten ?

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:55 schreef ThE_ED het volgende:
what's your point?

Nou, volgens die idioten die in chemtrails geloven zijn die witte strepen dus geen natuurlijk fenomeen, die vliegtuig zijn enge dingen aan het sproeien.

Ze beargumenteren dus dat er voor een bepaald punt nooit witte strepen in de lucht te zien waren, immers vanaf een bepaalde datum moet iets of iemand begonnen zijn met sproeien.

Dat wij hier geen plaatjes posten van oude films waarin chemtrails voorkomen wil dus zeggen dat chemtrails eerder niet voorkwamen, wat dus bewijst dat het geen natuurlijk fenomeen is en dat er een wereldwijd chemtrails complot is.

Tegen zulke ijzersterke argumenten kan je toch helemaal niks inbrengen?

Zag laatst in een Ateam afleverng mooie strepen, kan helaas geen screens capturen van mijn TV, en voor een foto was ik te laat...

Zal er eens op letten.

Ok, ik ga echt niet alles lezen, maar wat zijn chemtrails, contrails, en waarom is dit slecht? Waar moeten we aan gewend raken volgens de media?

Sorry, maar als ik hier een topic lees heb ik geen zin om eerst 6 keer te googelen voor ik het snap, en omdat ik vast niet de enige fokker ben die zo denkt.... hopelijk iemand hier met een duidelijke uitleg.

http://www.chemtrails.nl/

Wat zijn “chemtrails”? Volgens de een zijn chemtrails hetzelfde als contrails (samentrekking van condensation en trail) die verschijnen achter het vliegtuig op grote hoogte tussen de 8 en 10 kilometer, waar het meer dan 40 graden vriest. Het zou dus een heel normaal verschijnsel zijn wat al tientallen jaren voorkomt, zolang als er vliegverkeer is. Volgens de ander zijn het 2 heel verschillende fenomenen. Waar zit dan het verschil? Er zijn meerdere verschillen, maar het belangrijkste is de levensduur en het gedrag van zo een trail. Is het altijd al zo geweest dat er dagelijks zo hier en daar een vliegtuigstreep is te zien die uren blijft hangen en gigantisch groeit? Nee, in ideale weersomstandigheden, in uitzonderlijke gevallen, kan een contrail hooguit 20 minuten zichtbaar blijven, niet uren. Wereldwijd is het chemtrailfenomeen op gaan vallen sinds eind november 1998 en is er een nieuw fenomeen geboren. Natuurlijk hoort u hier niets over in de reguliere media en zult u het moeten doen met het Internet als informatiebron.

Zeg Talon, als ik je OP goed begrijp waren die strepen voor 1995 niet te zien of wat?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 00:27 schreef vosss het volgende:
Zeg Talon, als ik je OP goed begrijp waren die strepen voor 1995 niet te zien of wat?

Nouja, wel te zien dus maar toen alleen van vliegtuigen?

Maar nu zijn er dus 2 soorten, je hebt de witte strepen van vliegtuigen

en de witte strepen van....

chemische wat?

Bedankt voor de info trouwens CoT

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 00:22 schreef Strychnine het volgende:
Ok, ik ga echt niet alles lezen, maar wat zijn chemtrails, contrails, en waarom is dit slecht? Waar moeten we aan gewend raken volgens de media?

Sorry, maar als ik hier een topic lees heb ik geen zin om eerst 6 keer te googelen voor ik het snap, en omdat ik vast niet de enige fokker ben die zo denkt.... hopelijk iemand hier met een duidelijke uitleg.

Heb je de 33 delen gemist over Contrails vs Chemtrails. Sinds dat het in april in de Sp!ts heeft gestaan is het gaan escaleren. De debunkers zijn nog halsstarriger dan de 911debunkers.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 08:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Heb je de 33 delen gemist over Contrails vs Chemtrails. Sinds dat het in april in de Sp!ts heeft gestaan is het gaan escaleren.

Dacht juist dat het publiceren van het geheim in de spits de chemtrails deed verminderen...

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 17:31 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Welke aflevering was dat? (Afleveringeninfo)

Geen idee meer, het is alweer een tijdje geleden. Had er in een chemtrail topic ook al melding van gemaakt. Maar ik ga ff zoeken, mocht ik wat vinden, kom ik terug.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 08:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Heb je de 33 delen gemist over Contrails vs Chemtrails. Sinds dat het in april in de Sp!ts heeft gestaan is het gaan escaleren. De debunkers zijn nog halsstarriger dan de 911debunkers.

Ik heb het allemaal gemist

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 17:31 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Welke aflevering was dat? (Afleveringeninfo)

Het is niet de aflevering die ik bedoel, maar toevallig zag ik een contrail in een aflevering van vandaag:In plane sight

Deze kun je op youtube terugzien. Rond 2:24 zie je:


Mijns inziens zie je linksboven, ondanks de belabberde kwaliteit (jaren '80 en dan nog eens gecomprimeerd door youtube) toch echt een contrail.

dus als ik het allemaal goed begrijp, is het in principe niet mogelijk om chemtrails in films te zien van voor ong. 1985?

Vlgs mij zijn die vliegtuigstrepen er al vanaf de gemotoriseerde luchtvaart... toeval

Edit:

Was een discussiepost, zit daarvoor in het verkeerde topic.

[ Bericht 95% gewijzigd door Strychnine op 20-07-2007 17:19:23 ]

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat wij er gewoon aanraken dat dat soort wolken normaal zijn. Het zou mij NIETS verbazen dat er legerfiguren aankloppen bij designbedrijven van jullie moeten minimaal x aantal chemtrails ontwerpen.

Het is in mijn optiek om de jeugd gewoon te laten worden aan dat soort artificiele wolken. En dat men niet twijfelt of het wel goed is wat er gebeurd in de lucht. Het volk moet mak en dom gehouden worden. dat is het devies. Aangezien kinderen tekenfilms alleen interessant vinden. Moet dat er in verwerkt worden. Anders raakt men er niet aangewend op jeugdige leeftijd

Paranoïde

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 16:56 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Que?

Zijn er mensen die in die dikgedrukte punten geloven? En zo ja, met wat voor reden? Leven we volgens sommigen echt in zo'n zieke wereld dat door middel van chemische stoffen ze aan mind control doen, of een soort illuminati achtig idee? Is dit mogelijk volgens de chemtrail-aanhangers hier, en zo ja, met wat voor reden/bewijs?

Je mote toch echt eens gaan bijlezen over chemtrails. Begin maar met de Fok! topics...

Gaat een wereld voor je open...

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:11 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Je mote toch echt eens gaan bijlezen over chemtrails. Begin maar met de Fok! topics...

Gaat een wereld voor je open...

Ik hoorde het net in het FB topic ja
Ik zal me eerst eens wat beter inlezen voor ik nieuwsgierig ga doen

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:34 schreef TaLoN.NL het volgende:
Inderdaad, maar aangezien deze opname met luchtvoertuigen gedaan is,
kan een opnamevliegtuig de oorzaak van die streep zijn, iig goed gevonden, dankjewel!

Ik las dat er ook trails in Red Dawn (1984) voor kwamen, vanavond even downloaden,
de techniek van chemtrails bestaat al langer maar werd in de jaren 80 nog niet toegpast
zoals dat tegenwoordig is, dus het zou wel erg bizar zijn dat net toevallig bij de
opname-locaties van meerdere oude films gesprayd zou worden. Ik ben benieuwd.

Pray tell, wat is dat voor een techniek, die ervoor zorgt dat gewone vliegtuigen geen trails achterlaten en chemtrailvliegtuigen wel, onder dezelfde atmosferische omstandigheden?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 08:49 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Dacht juist dat het publiceren van het geheim in de spits de chemtrails deed verminderen...
[..]

Geen idee meer, het is alweer een tijdje geleden. Had er in een chemtrail topic ook al melding van gemaakt. Maar ik ga ff zoeken, mocht ik wat vinden, kom ik terug.

Ja dat is waar minder tot geen chemtrials. . maar ik had het over de discussie hier dat is losgebarsten.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja dat is waar minder tot geen chemtrials. . maar ik had het over de discussie hier dat is losgebarsten.

Ah ok, verkeerd begerpen