Hathor | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:14 |
quote:Dit is dus het tweede geval in korte tijd, waaruit blijkt dat Fransen het maar niet willen begrijpen. Alleen paddo's en wiet.....ik geloof er geen flikker van. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat hoe onwerkelijk alles ook aanvoelt op het moment dat die dingen werken, je wel 100% bij je positieven bent, en je je na afloop ook gewoon alles kan herinneren wat je hebt gedaan of gezegd. Zo'n extreme uitwerking is mij onbekend, en ook mijn kennissen krabben zich hierbij achter het oor. Worden er soms nieuwe stoffen gebruikt tijdens het groeiproces wat van invloed kan zijn op de uitwerking? Slechte zaak voor de Nederlandse smartshops, nog een of twee van die mongolide buitenlanders en ze gaan allemaal op slot. Misschien is het wel een Frans complot, ze wilden toch ook alle coffeeshops dicht hebben? ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Drugshond op 15-07-2007 02:56:04 ] | |
Tism | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:15 |
Gatverdamme! ![]() ![]() | |
Olep | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:24 |
Paddo's kunnen een positieve of een negatieve uitwerking hebben, blijkbaar is dat steeds vaker negatief. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:29 |
Het is de schuld van de hond. | |
Hathor | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:33 |
quote:Dat klopt, maar in theorie kun je een trip onmiddelijk beeindigen (volgens de bijsluiter) door op een suikerklontje te zuigen. Misschien werkt het bij iedereen verschillend, maar toen ik het eens probeerde omdat ik me niet zo lekker voelde, werd het alleen maar intenser. ![]() | |
Zyggie | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:33 |
quote:Komt omdat Amsterdam veel verziekte toeristen aantrekt. ![]() | |
Hathor | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:39 |
http://www.drugsinfoteam.nl/folders/paddo.html Hierin staat het uitstekend beschreven, ook de wisselende werking, en hoe dat verschilt van persoon tot persoon. Wij deden het ook altijd op de nuchtere maag om de werking te versterken, gewoon de hele dag niks eten, en s'avonds rond een uur of 8 beginnen. Ikzelf dronk er wel altijd alcohol bij, ondanks dat dat te boek staat als riskant, maar ik ben nou eenmaal een zuipert, daar doe je niks aan. ![]() | |
gronk | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:42 |
quote:Dat is ook omdat het 'suikerklontje' vooral wordt gebruikt als een psychologische truc. Als je een 'exit' hebt, in de vorm van een suikerklontje, drie keer in de rondte draaien of iets anders, dan zorgt dat ervoor dat je niet in totale paniek raakt, want als het al te erg wordt, heb je altijd nog dat suikerklontje. Al was het alleen maar dat je gaat zitten wachten tot 'het suikerklontje' werkt. ![]() | |
Farenji | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:46 |
quote:Inderdaad, vies vuil kankerbeest. Alle honden moeten dood! | |
FuTilE | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:48 |
Mushrooms don't kill, people do. | |
Zyggie | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:54 |
Ik krijg ook wel zin om mijn geest te reinigen, als je begrijpt wat ik bedoel. Hehehe. ![]() | |
Hathor | zaterdag 14 juli 2007 @ 20:57 |
quote: ![]() ![]() | |
Mikrosoft | zaterdag 14 juli 2007 @ 21:12 |
Mensen die soft- of harddrugs gebruiken sporen sowieso niet. Fucking losers allemaal. | |
gronk | zaterdag 14 juli 2007 @ 21:15 |
quote: ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 14 juli 2007 @ 21:26 |
quote:Drugs? Sex, alcohol, autorijden, tv kijken, topsport, religie, heroïne, THC, XTC, LSD, TLC, cafeïne, vet eten, gezond eten, topsport, werken, roddelen, macht, computeren, smssen, schoonmaken, shoppen, cocaïne, quaat, chocola, reizen, .... | |
sneakypete | zaterdag 14 juli 2007 @ 21:36 |
Hoog tijd om die gevaarlijke Fransen te verbieden dus ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 14 juli 2007 @ 22:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 00:25 |
quote:In hun eigen belang lijkt me dat het beste ja. Wat hebben we nou aan Fransen die uit hotelramen springen en honden opensnijden om hun geest te bevrijden? Die mensen zijn een gevaar voor zichzelf. ![]() | |
Ringo | zondag 15 juli 2007 @ 02:38 |
Het zijn geen champignons, nee. Ik vraag me af hoeveel die gast gebruikt heeft. Idiot. | |
Tandeman | zondag 15 juli 2007 @ 02:53 |
quote:Ah, U bent drugsgebruiker. | |
Drugshond | zondag 15 juli 2007 @ 03:04 |
Paddo's is een soort surrogaat van LSD geworden. Met een goede mindset, kan het fun zijn. Als bad-trip een heel stuk minder. paddo's en wiet is een beetje een upper en een downer. Wel gedaan overigens... maar ik ben al maanden schoon (van dat beetje hype-gevoel). Die fase ben ik al ruimschoots voorbij. Wiet en suiker werkt prima als ontnuchtering... hoe dat met paddo's zit ?!? Die gast is door geflipt... zoveel weet ik wel. | |
nummer_zoveel | zondag 15 juli 2007 @ 06:48 |
Vraag me toch af of hij niet eerst flink gezopen had en daarna het idee kreeg paddo's te halen. Verder zieke shit. ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 15 juli 2007 @ 06:51 |
Stel je voor dat ie het samen met nog een persoon had gedaan en hij de hond er niet bij had. Dan hadden we de poppen echt aan het dansen. | |
DrWolffenstein | zondag 15 juli 2007 @ 07:07 |
Tijd voor een verbod op "soft"drugs. | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juli 2007 @ 08:15 |
quote:Er zijn genoeg TBS-erts die blowen, dus: Van blowen word je een TBS-er. Dit soort onzin word al heel lang verkondigt over alle drugs. Je kan beter crimineel gedrag verbieden, of mensen. | |
Ringo | zondag 15 juli 2007 @ 11:15 |
quote:Ik zou eerst de waanzin achter slot en grendel zetten. | |
rood_verzet | zondag 15 juli 2007 @ 11:23 |
Altijd die Fransen die zich niet kunnen gedragen als ze aan hier aan de paddo's zitten | |
rood_verzet | zondag 15 juli 2007 @ 11:26 |
Wellicht was de man al psychotisch, maar nu hebben onze moraalbroeders van het CDA weer wat munitie om op het drugsbeleid van Nederland te schieten ![]() | |
Re | zondag 15 juli 2007 @ 11:30 |
quote:immers deze gevallen zijn GEEN munitie? | |
fate | zondag 15 juli 2007 @ 11:30 |
Paddo's staan voortdurend in het nieuws (negatief wel) en veeeel te vaak op de FP. | |
gerron23 | zondag 15 juli 2007 @ 11:31 |
quote:Ja echt... Dat staat ook helemaal niet in bijsluiters. Er staat dat je bij een slechte trip vitamine c en suiker moet nemen, in de hoop dat je iets opknapt, maar dat is alleen lichamelijk, en werkt ook zeker niet altijd. In ieder geval word je er niet opeens nuchter van. | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 11:40 |
quote:Misschien dat zoiets er nu in staat, maar ik heb het over 10-15 jaar geleden, en toen stond stond wel degelijk in de bijsluiter dat een suikerklontje de euforie onmiddelijk zou doen verminderen. Tis jammer dat ik niet zo'n ding bewaard heb, anders had ik hem ingescand en je ermee om je oren geslagen. | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 11:42 |
Waarom is trouwens de TT aangepast? | |
Ringo | zondag 15 juli 2007 @ 11:51 |
Ik geef mezelf graag de vrijheid om alle drugs te gebruiken die ik wil. Maar als er vaker zulke morons dit soort streken uithalen, kan ik me goed voorstellen dat er aan het drugsbeleid gesleuteld gaat worden. | |
gerron23 | zondag 15 juli 2007 @ 11:53 |
quote:OK dan geloof ik je maar ![]() | |
Re | zondag 15 juli 2007 @ 11:54 |
quote:daar ben ik het 100% mee eens ![]() | |
Re | zondag 15 juli 2007 @ 11:55 |
quote:helpt een shot valium eigenlijk niet gewoon direct? | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 11:57 |
quote:Tsja, ze zullen hun fouten in de loop der jaren wel wat hersteld hebben, het is en blijft natuurlijk natte vingerwerk, er zijn zoveel mensen op wie die dingen een andere uitwerking hebben, en elke paddotrip op zich kan ook steeds weer een ander effect hebben, dat valt niet te bestuderen. Ik had trouwens beter moeten weten...bij dat clubje gasten waar ik het toen mee deed zaten er altijd wel een of twee bij die de hele avond cola dronken, over suiker gesproken... ![]() | |
gerron23 | zondag 15 juli 2007 @ 12:12 |
quote:Dit is gewoon standaard shit. Iedereen weet dat een enkel suikerklontje niemand uit een trip gaat halen. Hoe lang denk je dat mensen al paddestoelen als drugs gebruiken? Het nemen van suiker is om je bloedsuikerspiegel te verhogen, die gaat namelijk flink omlaag door de paddo's (hetzelfde geldt trouwens voor wiet/hasj). Die bijsluiter was gewoon dikke troep. Ik heb zo'n 10 jaar terug voor het eerst paddo's genomen, en daar stond het zeker niet bij vermeld. | |
Xith | zondag 15 juli 2007 @ 12:57 |
quote:Hoeveel dronken mensen schoppen rotzooi per jaar? lijkt me toch wat meer munitie maar blijkbara niet zo belangrijk.. | |
progrock | zondag 15 juli 2007 @ 13:02 |
quote:Ik heb meer zin om die Fransman z'n geest te reinigen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yildiz | zondag 15 juli 2007 @ 14:53 |
quote:Dan verdwijnt het automagisch inderdaad. Net zoals je geen drugs, hash bijvoorbeeld, kunt krijgen in Frankrijk. quote:Ik heb zo het idee dat het van alle tijden is, en dat het nu gewoon in het nieuws komt omdat iedereen hierbij een 'zie je nou' gevoel krijgt, nog herinnerende aan dat meisje wat ergens sprong. quote:It's a good taxable drug. | |
moussie | zondag 15 juli 2007 @ 15:55 |
quote:en daar is dan ook alles mee gezegd .. want waar hebben we het nu eigenlijk over .. 3 geflipte gasten .. dat staat toch in geen verhouding tot wat er in dezelfde periode ten gevolge van alcoholmisbruik gebeurd .. naar hoeveel mensen er in het ziekenhuis behandelt zijn omdat zij het slachtoffer werden van iemand die teveel gedronken heeft kunnen we alleen maar raden | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juli 2007 @ 16:16 |
quote:Ik heb dit weekend niets gehoord over coma-zuipen. ![]() | |
Loedertje | zondag 15 juli 2007 @ 16:50 |
quote:Je kan ook doodgaan aan teveel water drinken, ook maar verbieden neem ik aan ? | |
gronk | zondag 15 juli 2007 @ 16:50 |
quote:Ah, een comazuiper ![]() | |
Verdwaalde_99 | zondag 15 juli 2007 @ 17:01 |
Wat zou die Fransman doen als je hem voor een Lach-spiegel in een spiegel-paleis zet op de kermis? | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juli 2007 @ 17:11 |
quote:Je kan er ook nog in verdrinken! ![]() Binnekort kamervragen ![]() | |
moussie | zondag 15 juli 2007 @ 18:54 |
quote:yup, meteen .. inleveren die 70% .. | |
Demophon | zondag 15 juli 2007 @ 19:15 |
quote:Al die meiden die heel de dag aan die waterflesjes lopen te lurken komt hiermee opeens wel in een ander perspectief te staan... ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 15-07-2007 20:13:41 ] | |
Commensaal | zondag 15 juli 2007 @ 20:24 |
Misschien moeten we gewoon het verkopen van drugs aan buitenlanders verbieden. Dat drugstoerisme zorgt voor wel meer problemen en het doet de relatie met onze buurlanden (en de steun in de EU voor het NL drugsbeleid) ook geen goed. | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 20:32 |
quote:Dan gebruiken ze wel een Nederlander als tussenpersoon, dat valt totaal niet te controleren. En bovendien zullen de coffeeshop en smartshopeigenaren daar echt niet voor te porren zijn, geld is geld. | |
Commensaal | zondag 15 juli 2007 @ 20:34 |
quote:Ja, er kleven ook bezwaren aan natuurlijk. Beste zou zijn als onze buurlanden gewoon ook drugs legaliseren ![]() | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 20:40 |
quote:Daar zou ik maar niet op rekenen, zeker niet als het Frankrijk betreft. Sterker nog, ik zie het er nog wel eens van komen dat onder druk van de EU hier in Nederland ook weer alles verboden gaat worden. We zijn al lang een doorn in het oog van bepaalde elementen binnen Europa. | |
Yildiz | zondag 15 juli 2007 @ 20:42 |
quote:En ik hou daar niet van. Nederland heeft al jaren een erg laag drugsgebruik met dank aan het reguleren ervan. Landen waar men drugs verboden heeft, heeft men veel meer gebruikers en verslaafden. Het zou jammer zijn als die symboolpolitiek van het verbieden de boventoon gaat voeren. | |
gerron23 | zondag 15 juli 2007 @ 20:55 |
quote:Regels zijn regels, dus daar zouden de verkopers niks tegenin kunnen brengen. En als Nederlandse paddogebruikers zich realiseren dat die buitenlanders er voor zouden kunnen zorgen dat de verkoop uiteindelijk helemaal aan banden wordt gelegd, dan zullen ze het waarschijnlijk ook niet zo snel doen. Maar het belangrijkste m.i. is dat het toch een stuk lastiger wordt voor buitenlanders om het te krijgen en dus wellicht sneller zullen denken: laat maar. Anderzijds zou een verbod voor alleen buitenlanders waarschijnlijk veel publiciteit krijgen (want een tamelijk uniek fenomeen), en de nieuwsgierigheid kunnen wekken van nog veel meer mensen in het buitenland. | |
Yildiz | zondag 15 juli 2007 @ 20:57 |
Nederlandse paddodealers op straat die nadenken of ze over 10 jaar nog wel een business hebben? Ehhh? | |
Hathor | zondag 15 juli 2007 @ 21:01 |
quote:Helemaal mee eens. Ik krijg wel eens vragen van mensen uit Australie, Canada, of Amerika, die denken letterlijk dat iedereen hier de hele dag stoned is. ![]() | |
moussie | zondag 15 juli 2007 @ 22:37 |
quote:ik moest direct aan die ene reclame denken van die fransman voor de spiegel .. ik heet gans | |
JohnDope | zondag 15 juli 2007 @ 22:49 |
Het is wel hilarisch dat de Paddo's gewoon legaal te krijgen zijn, zeker in tijden dat je zowat een boete van Europa krijgt wanneer je een patatje of hamburger in je holle kies stopt. ![]() | |
Loedertje | zondag 15 juli 2007 @ 23:05 |
quote:Destructief gedag van die emo´s ![]() *Lik eens wat vaker aan een pado ! | |
Loedertje | zondag 15 juli 2007 @ 23:21 |
'Eitjes vuurvlinder krachtiger dan xtc' | |
gronk | zondag 15 juli 2007 @ 23:25 |
Vogelaars mogen sowieso wel afgeschoten worden. Raar volk. ![]() | |
BrideOfChucky | maandag 16 juli 2007 @ 13:32 |
Bij mij kwam het op of hij niet eerst de hond heeft geslacht voor zijn zieke geest en daarna paddo's en wiet genomen zodat zijn 'smoes' zou kloppen Zou dat niet gebeurd kunnen zijn?? | |
Zyggie | maandag 16 juli 2007 @ 13:49 |
quote:Oh ik dacht dat hij die hond slachtte om zijn eigen geest leeg te maken, maar het betrof dus de hond zelf. ![]() | |
Glacius | maandag 16 juli 2007 @ 15:01 |
BREAKING NEWS:quote:In ieder geval heeft de mediakruistocht tegen paddo's z'n vruchten afgeworpen, want de populistische VVD-speknek Fred Teeven eist per direct een verbod. Een nieuwe stap op weg naar de christelijke sharia. Wat ik me steeds vaker afvraag: waar zijn de liberalen in Nederland gebleven? [ Bericht 9% gewijzigd door Glacius op 16-07-2007 15:06:20 ] | |
Iblis | maandag 16 juli 2007 @ 15:10 |
Waar heeft Neo-hippie dat vandaan? Een nog iets officiëlere bron zou mooi zijn. | |
Glacius | maandag 16 juli 2007 @ 15:40 |
quote:Geen paddo-gebruik bij slachten hond | |
Iblis | maandag 16 juli 2007 @ 15:43 |
Ik zag het. Ik vrees dat het voor de VVD en haar standpunt wel iets te laat komt. Heel typisch hoe makkelijk mensen zich laten meeslepen met zulke berichtgeving, dat het voetstoots wordt aangenomen dat het wel aannemelijk is dat iemand dit doet alleen onder invloed van wiet en paddo's. | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 15:52 |
quote:En dat zullen we nog heel lang blijven ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 15:55 |
quote:WAAAT!?! ![]() ![]() | |
dedroplul | maandag 16 juli 2007 @ 15:56 |
Vers van de pers.... (je weet toch nu.nl)quote: | |
tong80 | maandag 16 juli 2007 @ 16:27 |
NOS-Radio één heeft het nu ook over een psychose![]() | |
teh_m0nkey | maandag 16 juli 2007 @ 16:39 |
quote:Geen paddo-gebruik bij slachten hond ![]() Linken naar eigen topic. ![]() | |
Pappie_Culo | maandag 16 juli 2007 @ 18:37 |
quote:Maar in NL, waar het gros van de mensen een grote muil heeft over zaken waar ze geen flikker van weten, is wat de media zeggen nu eenmaal de onbetwiste waarheid. Waarom zou je de moeite nemen zelf een fatsoenlijke, geinformeerde mening te formuleren? Verbieduhhhhh! | |
gronk | maandag 16 juli 2007 @ 18:43 |
Waarom zou je twijfelen aan wat een journalist in de krant zet? ![]() |