stevengerrard | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:25 |
Hier verder. Positie: verdedigende middenvelder Nationaliteit: Duits Geboren: 27 augustus 1973 te Waldasson (Duitsland) Lengte: 1.89cm Gewicht: 82kg Onder contract sinds: 22 juli 1999 Looptijd contract tot: 1 juli 2007 Afkomstig van: Newcastle United Transferbedrag: £8.000.000 Overige clubs: FC Waker München (Duitsland), Bayern München (Duitsland). Vertrokken bij Liverpool: 12 juli 2006 Vertrokken naar: Bolton Wanderers Transferbedrag: transfervrij Debuut Liverpool: 7 augustus 1999 Sheffield Wednesday 1-2 Liverpool (Premier League) Eerste doelpunt Liverpool: 5 februari 2000 Liverpool 3-1 Leeds United (Premier League). Hamann opent in de 19de minuut de score vanuit een vrije trap. Erelijst Liverpool: 2001 Uefa Cup, FA Cup,Worthington Cup, Europese Super Cup, Charity Shield, 2002 Finalist WK 2002, 2003 Worthington Cup, 2005 Champions League,Europese Supercup, 2006 FA Cup. Misschien is Dietmar Hamann wel de motor van Liverpool. Deze speler mis je pas als hij niet meedoet. Het bewijs hiervoor werd in de Champions League finale geleverd. Hamann viel na rust in en de puzzel viel op zijn plaats. De 3-0 achterstand werd ingelopen en zelfs een gebroken teen weerhield Didi er niet van om de eerste strafschop in de reeks te verzilveren. Dietmar begon zijn carrière bij het onbekende Wacker Münich. De ploeg die gecoacht werd door zijn vader. Op 16-jarige leeftijd zou hij overstappen naar het iets bekendere Bayern. Bij deze club zou hij 2 Bundesliga titels, de Duitse beker en de UEFA Cup winnen. Na het WK van 1998 werd Hamann naar Newcastle gehaald door Kenny Dalglish. De speler had het niet naar zijn zin bij Newcastle United en ondanks interesse van Barcelona, Borussia Dortmund en Arsenal stapte hij over naar Liverpool. Aan zijn debuut tegen Sheffield Wednesday heeft hij niet zulke goede herinneringen. In dat duel raakte hij geblesseerd en zou maanden uitgeschakeld zijn. De Duitser werd bij Liverpool een belangrijke pion. Hij won de legendarische treble en Liverpool plaatste zich voor de Champions League in 2001. In Engeland kennen ze Dietmar Hamann vooral als de man die het laatste doelpunt ooit op Wembley scoorde. Met een vrije trap won Duitsland voor de WK-kwalificatie in oktober 2000 met 0-1 van Engeland. Op het daaropvolgende WK zou de Duitser wederom geschiedenis schrijven. Sinds de finale van 1966 waarin Roger Hunt speelde werd Hamann de eerste Liverpoolspeler die een WK finale zou halen. In tegenstelling tot Hunt kon Hamann de finale niet winnend afsluiten. Gelukkig ziet Benítez de waarde van Hamann in, zodat zijn aflopende contract verlengd werd. Op 11 juli 2006 vertrekt Didi ,weinig buitenlandse spelers hebben zo'n grote impact op het Engelse voetbal gehad als Dietmar Hamann http://www.youtube.com/watch?v=TMSIyJM0Tpk [ Bericht 49% gewijzigd door stevengerrard op 14-07-2007 19:36:04 ] | |
mcyodogg | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:26 |
Heinze en dan is de selectie rond? | |
stevengerrard | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:27 |
Ja als Heinze komt is de selectie rond Diego ben je nu al klaar met de boom overtuigen! | |
stevengerrard | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:36 |
quote:3 | |
One_conundrum | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:41 |
En Mancini misschien ook nog. Dan is er wel een overvloed aan middenvelders ... | |
One_conundrum | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:42 |
quote:Maar die is toch rechtsback Edit mwoahaha | |
WeebI | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:46 |
Hamann | |
stevengerrard | zaterdag 14 juli 2007 @ 19:50 |
quote:idd maar mijn woorden moeten worden geinterpreteerd als dat de weg vrij is om Heinze een laag nummer te geven wat normaal gesproken betekent dat diegene basisspeler is. Dus met Finnan als rechtsback en Heinze met nr 2 als Linksback. Maar goed sommige mensen vinden dat erg moeilijk. en bij de edit Kijk je uit dat je niks doms zegt anders krijg je ook een opmerking van Kenner Diego! | |
WeebI | zondag 15 juli 2007 @ 11:08 |
nummers zeggen helemaal niets over posities. Ik bedoel, als Boulahrouz al met 9 speelde, dan is het einde helemaal zoek. Toegegeven, nummers twee zijn vaak rechtsbacks, maar ook vaak genoeg op andere posities te vinden. Een nummer vijf is vaak ook een verdediger, of verdedigende middenvelder, maar Baros speelde bij LFC ook in de spits met dat nummer. Persoonlijk hoef ik Heinze niet te zien bij Pool, maar ik zou het ook niet heel erg vinden als ie komt. Ik denk alleen dat met Riise en Arbeloa de linksbackpositie wel voldoende bezet is. | |
stevengerrard | zondag 15 juli 2007 @ 12:19 |
Riise komt verdedigend nog wel eens te kort vandaar dat destijds ook Aurelio gehaald is. Echter mocht Heinze komen dan verwelkom ik hem graag in de achterhoede. Met Heinze op de linksback positie kan Liverpool aanvallender spelen en vaker 3 man achterin houden. Daarbij vind ik Heinze beter dan Aurelio / Riise in aanvallend opzichten om over d e linkshalf te gaan | |
DANILXL | zondag 15 juli 2007 @ 12:26 |
ik denk dat er zo langzamerhand beter een goede centeral defender kan worden aangetrokken als vervanger van Hyppia. Dit kunnen ze beter doen ipv steeds weer een middenvelder erbij te kopen. Straks zitten er gewoon aankopen van 10 miljoen op de tribune omdat er geen plek meer is op de bank:') | |
stevengerrard | zondag 15 juli 2007 @ 17:49 |
er is al een vervanger van Hyppia gekocht. Genaamd Agger | |
stevengerrard | zondag 15 juli 2007 @ 19:03 |
Lucas Leiva komt naar Liverpool als het lukt om hem een Italiaans paspoort te geven,anders krijgt hij geen werkvergunning voor Engeland. Liverpool wil niet zoals bij Gonzalez een jaar wachten tot Leiva speelgerechtigd is in Engeland. Liverpool had in de overeenkomst de voorwaarde staan dat de overgang alleen doorging als er een werkvergunning kwam. Benitez heeft er toch nog hoop op dat het dit weekend in orde komt en verwacht Leiva deze week in Zwitserland Hetzelfde probleem doet zich voor met de Bulgaarse keeper Nikolay Mikhailov ook hij schijnt nog geen werkvergunning te hebben en Liverpool denkt erover om deze deal terug te draaien | |
Doc | zondag 15 juli 2007 @ 19:41 |
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar Leiva. Zou jammmer zijn als die niet komt! Babel is voor minstens 2 of 3 keer te veel euroos aangeschaft. Ik snap die aankoop niet. Afgelopen vier dagen al een stuk of negen keer wezenloos voor me uit gestaard, en dat C vroeg wat er was. Ik in shock: "Babel naar LFC voor 17.5M - belachelijk!" | |
methodmich | zondag 15 juli 2007 @ 19:43 |
Dubbel pijnlijk voor jou, want Ajax wordt er sportief slechter van en Liverpool financieel. Arme Doc. | |
Grulez | zondag 15 juli 2007 @ 19:50 |
quote:Er wordt bij Liverpool niet echt op basistechniek gescout. In ieder geval niet bij de aanvallers (Kuijt/ Babel). | |
Doc | zondag 15 juli 2007 @ 19:57 |
En ik noem Babel al een twee (?) jaar een slechtere uitvoering van Djibril Cisse. Die heeft voetbaltechnisch ongeveeer dezelfde kwalen als Babel en wat Babel wel kan, kan Cisse beter imho. Het enige wat Babel beter heeft dan Ciisse is mogelijk mentaal wat (ik bedoel: minder zeurderig en ontevreden dan Cisse) - maar Ciisse is meer een winnner die in mijn ogen onterecht te weinig echte kansen kreeg bij Benitez en nu ongeeveer voor de helft waarvoor Babel gehaald is, vertrokken is ... | |
rubbereend | zondag 15 juli 2007 @ 19:58 |
quote:gelukkig zit Liverpool niet zo om geld verlegen | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 15 juli 2007 @ 20:04 |
quote:Dat lukt wel, ben maar niet bang | |
blueangel_ | zondag 15 juli 2007 @ 20:48 |
Didi | |
Doc | zondag 15 juli 2007 @ 20:53 |
quote:En Ajax wordt er niet slechter van ... | |
Doc | maandag 16 juli 2007 @ 08:14 |
Tot dusver heeft Rafa in Engeland ongeveer gepresteerd naar budget en in Europa wat beter dan budget, maar ik ben heel nieuwsgierig hoe hij het doet nu het budget hoger ligt. Erg onder de indruk van de aankopen ben ik niet. Wie weet dat Rafa er wel het beste uit weet te halen. Het aankopen doet me ook iets te veel aan CFC denken (alleen was SWP twee zo duur als Babel ). In budget blijft LFC nog steeds achter bij CFC en SCUM, dus hoger eindiigen dan een (of beiden) van die twee is nog altijd een goede prestatie. Ik hoop dat het lukt ... | |
mcyodogg | maandag 16 juli 2007 @ 11:23 |
Dit jaar hebben jullie veel meer uitgegeven dan Chelsea, dus als je zo graag geld aan prestaties koppelt, mag je dit jaar wel wat verwachten. | |
venomsnake | maandag 16 juli 2007 @ 12:50 |
quote: | |
duncannn | maandag 16 juli 2007 @ 13:41 |
De wedstrijd is morgen te zien op eurosport. | |
vingerplant | maandag 16 juli 2007 @ 13:48 |
quote:Ik wacht de ontwerpen even af. Zo'n 2e Emirates Stadium of City of Manchester Stadium zie ik niet zitten, laat ze maar ideeen opdoen in Lissabon en Oporto. En voordat iedereen gaat miepen dat het prachtige oude Anfield eraan gaat: behalve de Main Stand zijn de tribunes in de jaren '90 gebouwd. De lokatie was dan wel weer top, maar de nieuwbouw is er niet ver vandaan. | |
Doc | maandag 16 juli 2007 @ 16:03 |
quote:Ik zag dat je thisisanfield ook gevonden hebt (met dezelfde post ook nog eens ) | |
Doc | maandag 16 juli 2007 @ 16:07 |
quote:Het beste aan Anfield is dat je zo dicht op het veld zit. Als ze dat ook in het nieuwe station hebben ben ik tevreden. Daarnaast is het aantal seats op de KOP ook fraai (mooi z'n grote tribune achter het doel), maar ik heb ook begrepen dat zoiets ook in het nieuwe ontwerp zit. | |
Cyberia18 | maandag 16 juli 2007 @ 16:08 |
Nog bedankt voor die 18 miljoen jongens! . | |
Doc | maandag 16 juli 2007 @ 16:09 |
Niet graag gedaan Ik probeer op thisisanfield uit te leggen dat LFC een nieuwe Cisse heeft gekocht ... | |
vingerplant | maandag 16 juli 2007 @ 16:40 |
quote:Precies, daarom wil ik ook geen stadion zoals die van City en Arsenal. De Kop is ook na de nieuwbouw mooi gebleven, maar ik vond het oude toch een stuk indrukwekkender, het geluid 'golfde' meer. Een zelfde ontwerp als de nieuwe Kop in het nieuwe stadion zou al fantastisch zijn, zeker als je het vergelijkt met de nieuwbouwgedrochten in Engeland die misschien nog wel lelijker zijn dan die bij ons. | |
vingerplant | maandag 16 juli 2007 @ 16:41 |
quote:Moet je de mensen hier wel even uitleggen dat die falikant mislukt is, misschien vatten ze het op als een compliment | |
methodmich | maandag 16 juli 2007 @ 17:37 |
quote:Nou, als je hoort wat ze als vervangers willen.... Maar goed, mooie aanwinst voor Liverpool wel, BABEL. | |
stefmans | maandag 16 juli 2007 @ 17:54 |
18 miljoen. | |
WeebI | maandag 16 juli 2007 @ 18:08 |
quote:Die ligt er over tien jaar ook nog wel lijkt me. | |
duncannn | maandag 16 juli 2007 @ 19:58 |
quote:Hehe | |
Doc | maandag 16 juli 2007 @ 21:56 |
quote:Bedankt voor de tip trouwens - 18:15 zag ik ... vorig jaar waren die wedstrijden, oa een dramatisch verloren wedstrijd (5-0 tegen Mainz of zo) van het trainingskamp in Zwitserland ook op Eurosport herinner ik me | |
stevengerrard | dinsdag 17 juli 2007 @ 08:29 |
20:15 DOC voor het geval dat je frustie voor de tv zit en begint te schelden dat LFC weer niet wordt uitgezonden | |
Doc | dinsdag 17 juli 2007 @ 08:40 |
Thanx! (voordat ik was gaan schelden had ik wel op Eurosport teletext gekeken hoor ) | |
Doc | dinsdag 17 juli 2007 @ 22:15 |
Er mag wel een goede verdediger bij, want de second string was niet goed genoeg. Ik las op de teletekst van Eurosport dat Chielini (die op het U21 nog voor Italie tegen Engeland scoorde als ik het wel heb) in de interesse van LFC stond (en hij daar niet negatief tegenoverstaat). Lijkt me niet slecht - was zover ik me kan herinneren een goede speler. Torres had ik zelden of nooit zien spelen, maar die deed het leuk. Alleen heeft-ie wel late zien dat-ie eigenlijk net niet koelbloedig genoeg voor de goal is. Voronin is een mindere voetballer, maar is wel koelbloediger leek het. | |
stevengerrard | dinsdag 17 juli 2007 @ 22:35 |
Torres heeft 2 balcontacten gehad en in mijn ogen heeft hij nu al meer kwaliteit dan de spitsen die LFC had. Dat hij nog niet koelbloedig is komt nog wel. Bij Atlectico heeft ie meerdere malen laten zien een killer te kunnen zijn. Babel heeft in de 15 min laten zien dat hij veel te leren heeft en zeker kwaliteit gaat missen verder vrees ik dat kuyt zijn tijd gehad heeft Voronin heeft in 2 wedstrijden laten zien zeker een goede team speler te zijn. Verder viel Pennant weer eens pos op. Hopelijk houdt ie zn vorm vast | |
Cyberia18 | woensdag 18 juli 2007 @ 01:47 |
Hoe bedoel je 15 min.? Babel speelde 5 minuten mee aldus Voetbalzone ( ). | |
stevengerrard | woensdag 18 juli 2007 @ 07:45 |
Nou hij kwam in de 75 minuut in het veld voor El Zhar dus dan mogen ze bij Voetbalzone een lesje rekenen overdoen | |
One_conundrum | woensdag 18 juli 2007 @ 12:39 |
Wie is dat spelertje dat ze van Leeds willen kopen? | |
stevengerrard | woensdag 18 juli 2007 @ 13:45 |
Danny Rose | |
duncannn | woensdag 18 juli 2007 @ 16:18 |
Die commentator van Sentana sprak Babel uit als Bay-bel. | |
One_conundrum | woensdag 18 juli 2007 @ 16:50 |
quote: quote:Van wiki | |
Flashwin | woensdag 18 juli 2007 @ 16:53 |
quote:ben je nou zo dom of doe je alsof? | |
WeebI | woensdag 18 juli 2007 @ 17:34 |
quote:Moeilijk oordelen natuurlijk na een paar minuutjes. Je kunt lastig na een oefenpotje zeggen wie er zogezegd het meest koelbloedig is. Over de verdediging heb je gelijk, en Chiellini is imo een betere versterking dan een Heinze. Was verreweg de beste Italiaan op het EK-21, vooral tegen Engeland en Tsjechië. | |
stevengerrard | woensdag 18 juli 2007 @ 19:45 |
quote:want! babel speelde ongeinspireerd, leed veel balverlies, was niet besluitvaardig bij de kans die die kreeg en liep medespelers voor de voeten. Dat zijn dingen die wij bij de e-tjes leren! | |
Doc | woensdag 18 juli 2007 @ 20:10 |
Zijn (Babels) positiespel was licht dramatisch, maar goed, het waren ook pas de eerste 15 minuten in dit team - dat kan (en moet!) beter worden. Een paar aardige individuele dingetjes waren weel OK - maar de schoten waren ergerlijk. | |
Doc | woensdag 18 juli 2007 @ 20:13 |
quote:Tuurlijk is het wat te vroeg om een perfect oordeel te geven. Had elders ook gelezen dat hij redelijk wat kansen nodig heeft om te scoren: en dat typisch voor Torres was om drie tegenstanders te dollen, de keeper te omspelen er vervolgens de bal dan net naast te spelen. Dat zag ik wel terug. Neem vooral de eerste kans: een killer had die gemaakt. Maar goed - mijn blik was vertroebeld door een vooor oordeel | |
koningdavid | woensdag 18 juli 2007 @ 20:46 |
quote:Je Liverpoolvrienden zijn het niet zo met je eens geloof ik: http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=186589.0 | |
stevengerrard | donderdag 19 juli 2007 @ 07:38 |
Nou ze zeggen wel veel over hem Babel? some nice touches but needs to stay out left if that's where he's playing Babel is alright, hes young and tends to struggle at decision making yet shows good determination Babel started on the left and drifted into the middle. He was not afraid to shoot. | |
Smeich | donderdag 19 juli 2007 @ 11:38 |
quote:Dat vooroordeel klopt wel hoor.. dat is Torres | |
stevengerrard | donderdag 19 juli 2007 @ 11:43 |
quote:Dus goed genoeg voor een middenmotor als Aletico maar niet goedgenoeg voor de echte top als LFC | |
Smeich | donderdag 19 juli 2007 @ 11:45 |
idd.. dus geef maar weer terug | |
stevengerrard | donderdag 19 juli 2007 @ 14:05 |
Kan niet Torres wil zelf eindelijk eens ervaren hoe het voelt om in Europa te spelen | |
Smeich | donderdag 19 juli 2007 @ 15:06 |
Devano | donderdag 19 juli 2007 @ 16:08 |
Torres heeft genoeg ervaring opgedaan met het Spaanse elftal. Van Atlético naar Liverpool is niet zo'n grote stap als het lijkt. | |
Doc | donderdag 19 juli 2007 @ 18:08 |
Van een team dat geen Europees speelde naar eentje dat 2 van de 3 afgelopen CL-finales speelde? Mwoah, laat ik zeggen, de stap van FCG naar Ajax is een minder grote "positieverbetering" ... | |
duncannn | donderdag 19 juli 2007 @ 19:03 |
Liverpool Bremen nu op Eurosport als je het dinsdag hebt gemist | |
Devano | donderdag 19 juli 2007 @ 20:28 |
quote:Van een middenmoter in de sterkste competitie ter wereld naar een subtopper in Engeland. | |
stevengerrard | vrijdag 20 juli 2007 @ 07:40 |
quote:Jammer maar het is al jaren bewezen dat de PL de sterkste competitie ter wereld is | |
Doc | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:43 |
quote:niet in Europa (UEFA/CL): http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2007.html | |
Doezelhaar | vrijdag 20 juli 2007 @ 08:48 |
quote:Ah, zo kennen we hem weer. Ergerde me altijd weer kapot als ie een schot afvuurde dat de cornervlag op een haar na miste. Maar ok, als ze er in vlogen dan waren het wel juweeltjes. Helaas was dat spaarzaam. | |
Devano | vrijdag 20 juli 2007 @ 09:15 |
quote:Door het hoge tempo lijkt het heel wat, ja. Maar als je het afzet tegen het technisch en tactisch geslepen spel in Spanje, en in mindere mate Italië, dan kom je bedrogen uit. Een voordeel van de komst van steeds meer buitenlanders naar de EPL is echter dat het niveau voetballend wel omhoog wordt getild. Alleen denk ik niet dat het zo positief is voor het Engelse voetbal in z'n geheel. | |
stevengerrard | vrijdag 20 juli 2007 @ 10:33 |
quote:nou het ergste was juist dat ie geen enkel schot op goal heeft gelost. Hij had 1 kans maar vond het nodig om eerst 3 man op het verkeerde been te trachten te zetten om bij poppetje 1 al de bal te verliezen | |
stevengerrard | vrijdag 20 juli 2007 @ 10:33 |
quote: | |
stevengerrard | vrijdag 20 juli 2007 @ 13:44 |
ze doen wel alles om Babel zich thuis te laten voelen | |
JeroenV | vrijdag 20 juli 2007 @ 13:50 |
Ik dacht dat hij nummer 18 had? | |
Smeich | vrijdag 20 juli 2007 @ 13:51 |
En ook voor Dirkie op de achtergrond Vond deze wel wat hebben, two newbies... Voronin speelde een puike pot van wat ik gezien had. | |
duncannn | vrijdag 20 juli 2007 @ 13:52 |
Is daarachter iemand omgevallen? | |
One_conundrum | vrijdag 20 juli 2007 @ 14:20 |
en wie is de 4e fietsen met dat vieze lange haar | |
J.Herrer | vrijdag 20 juli 2007 @ 14:21 |
quote:Liverpool een subtopper? Ok ze presteren niet zo best in de PL maar het is nog altijd een topclub | |
vingerplant | vrijdag 20 juli 2007 @ 14:24 |
quote:Voronin is een onderschatte aanwinst. Scoort niet ontzettend veel maar kan heel belangrijk worden. Zijn probleem wordt denk ik de concurrentie die nu in de aanval gaat heersen. | |
Smeich | vrijdag 20 juli 2007 @ 14:29 |
Hij bedoelt van een subtopper in de sterkste competitie ter wereld naar een topper in Engeland Atleti is toch ook nog wel een topclub | |
stevengerrard | vrijdag 20 juli 2007 @ 15:12 |
quote:Paletta.... Noem jij je nou een LFC supporter!! | |
duncannn | vrijdag 20 juli 2007 @ 17:03 |
Babel speelde slecht zeg. | |
stevengerrard | dinsdag 24 juli 2007 @ 17:36 |
De 1e wedstrijd in Azie is winnend afgesloten. Net als vorige week tegen Bremen laat Riise zien dat hij zijn handelsmerk nog niet verleerd is!! http://youtube.com/watch?v=So8LWY7tEIY | |
Doc | woensdag 25 juli 2007 @ 07:34 |
Dat chinese doeelpunt was trouwens best mooi (beetje een vaud van Carson als de bal vanaf die plek het doel in gaat, maar toch) | |
duncannn | woensdag 25 juli 2007 @ 20:26 |
Nieuw uit shirt gekocht. En dit: | |
Doc | woensdag 25 juli 2007 @ 21:19 |
Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik van het uitshirt vind, maar na een tijdjje begin ik er altijd aan te wennen en koop ik het ook Waar ik ook niet precies nog van weet wat iik er van vnd is het ontwerp van het nieuwe stadion ontwerp. Wat een futuristisch geval - maar goed het is niet een een standaard bouwpakket geval zoals er al 10-talen van zijn .... | |
stevengerrard | woensdag 25 juli 2007 @ 21:52 |
Doc | woensdag 25 juli 2007 @ 22:14 |
Die lege hoekeen zien er natuurlijk niet uit. Maar het is wel duidelijk dat die in de loop van de tijd opgevuld gaan worden Voor hen die niet alles over LFC lezen: de hoeken worden nog niet in dit design opgevuld, omdat je dan direct boven de 60.000 uit komt. Voor 60.000 man is de vergunning voor aangevraagd is. Dan kan er wel weer een nieuwe vergunning aangevraag worden, maar dat duurt weer tijden voordat er weer door is omdat dan eerst de transport problemen van weer 20.000 personen erbij opgelost moeten worden - bijvoorbeeld door een oud spoorlijntje weer te heropenen. het is nu geloof ik de bedoeling dat hier nu mee gestart worrdt en ondertussen aan de vergunning gewerkt gaat worden. Of dat dan al voor de opening -hopelijk mid 2010- geregeld is, weet nnatuurlijk niemand ... | |
Doc | donderdag 26 juli 2007 @ 01:34 |
twee niet officiele impressies | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 01:38 |
Moet eerlijk zeggen dat de tribunes me aan Anfield moeten denken. | |
mcyodogg | donderdag 26 juli 2007 @ 01:51 |
Hoe groot is deze Kop? | |
Doc | donderdag 26 juli 2007 @ 09:29 |
quote:Yep - en dat vind ik een pluspunt!! | |
Doc | donderdag 26 juli 2007 @ 09:32 |
quote:18.000 en dat op een tribune (singletier). Steiler dan de oude Kop, en er zal ook aandacht aan de accoustiek besteed wordt (die dan hopelijk beter is dan nu op Anfield, aangezien je daar de Kop aan de andere kant van het stadion amper hoort - ja ook als ze WEL zingen )... | |
Smeich | donderdag 26 juli 2007 @ 09:56 |
Ziet er van buiten uit als een vliegveld. Maar wel een héél mooi vliegveld! De sfeer zal ook wel mooi zijn als iedereen op de stands "We are the champions" zingt nadat Torres jullie daarheen heeft geknald | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 11:42 |
quote: Subtiele toevoeging. | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 11:44 |
quote: Hij voetbalt in 2060 toch niet meer | |
stevengerrard | donderdag 26 juli 2007 @ 13:04 |
Toch zou het nog eerder zijn dan er in het emirates stadion gezongen word | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 13:10 |
quote:Kan jij niet over oordelen, de sfeer daar is overigens niet beter of slechter dan gemiddeld in Engeland. | |
stevengerrard | donderdag 26 juli 2007 @ 13:22 |
ik reageerde meer op de stelling dat er bij LFC in 2060 nog steeds niet We are the champions gezongen kan worden. | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 13:24 |
quote:op die fiets, daar zou ik mijn geld niet op durven inzetten, is bij mij om het even eerlijk gezegd. Denk wel dat de hunkering bij Pool vele malen groter is dan bij ons. | |
stevengerrard | donderdag 26 juli 2007 @ 14:40 |
ja op die fiets. True al denk ik dat op papier LFC dit jaar meer kans zou kunnen maken dan Arsenal. Maar goed Lfc zou zich zelf wel weer een verdienste doen door een slechte uitreeks neer te zetten en punten verliezen tegen de "kleintjes". De hunkering is uiteraard veel groter dan bij arsenal! Daarom is het in mijn ogen voor Benitez wel het jaar van slagen of | |
DutchGooner | vrijdag 27 juli 2007 @ 01:16 |
quote:Beide hebben geen kans, beide zijn in oktober al weer uitgespeeld voor de titel. | |
djnospinzone | vrijdag 27 juli 2007 @ 03:01 |
stevengerrard | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:56 |
quote:Nee Liverpool haalt december nog wel | |
stevengerrard | vrijdag 27 juli 2007 @ 10:01 |
Royston Drenthe: Naast Real Madrid en Chelsea lijkt liverpool met het beste aanbod op tafel te komen namelijk 8 miljoen euro + Paletta + Pongolle Dirk Kuyt : Ac Milan zou haast hebben met hun nieuwe spits ze zouden 22 miljoen willen betalen voor Dirk Kuyt(La Gazzetta Dello Sport) Strik erom en weg ermee! | |
koningdavid | vrijdag 27 juli 2007 @ 10:03 |
Hoe gaat het met onze vriend Babelinho? Nog oefenwedstrijdjes gespeeld? | |
J.Herrer | vrijdag 27 juli 2007 @ 11:06 |
Kuyt naar Milan? | |
duncannn | vrijdag 27 juli 2007 @ 11:19 |
Is de wedstrijd van vanmiddag ergens op Sopcast te zien ofzo? Edit: Gevonden [ Bericht 48% gewijzigd door duncannn op 27-07-2007 12:14:42 ] | |
Doc | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:13 |
quote:Lijken me onzin berichten - vooral die eerste omdat Pongolle bij mijn weten al verkocht is! | |
Doc | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:14 |
quote:Wel in zwitserland, maar niet in China/HK. Dat laatste had met licenties oid te maken. | |
One_conundrum | vrijdag 27 juli 2007 @ 16:42 |
Is die Lucas per direct inzetbaar of moet die eerst nog 'rijpen' bij de jeugd ofzo | |
duncannn | vrijdag 27 juli 2007 @ 16:43 |
Hij speelde net de laatste 10 minute tegen pompey. | |
One_conundrum | vrijdag 27 juli 2007 @ 16:48 |
ah, hoe ging het ze af? | |
Smeich | vrijdag 27 juli 2007 @ 17:00 |
I like, very nice leuk gedaan dit en http://videos.icnetwork.c(...)StadiumSouthEast.jpg | |
One_conundrum | vrijdag 27 juli 2007 @ 17:03 |
Imageshack doet het al minstens 3 jaar niet meer op fok | |
Pizzakoppo | vrijdag 27 juli 2007 @ 17:06 |
In Italie lacht men als ze Dirk Kuyt zien voetballen (althans tracht te doen), geen mogelijkheid dat hij in het beste voetballand ter wereld aan de bak komt! | |
stevengerrard | vrijdag 27 juli 2007 @ 19:23 |
quote:Verloren op penaltys Torres en Beyanoun mistte voor Liverpool. Gerrard, Kuyt scoorde voor LFC | |
One_conundrum | vrijdag 27 juli 2007 @ 19:51 |
ai, niet zo'n lekker begin voor de nieuwen, is er voor de rest wat aardig gespeeld ? | |
duncannn | vrijdag 27 juli 2007 @ 20:32 |
Liverpool speelde in de eerste helft veel beter dan Pompey, kuyt had 3 'groote' kansen en had er minstens 1 moete scoren, alleen David James was weer in top vorm. tweede helft was iets minder. Pompey ging meer aanvallen maar hadden nog steeds veel mensen achter de bal en proberen geen doelpunt tegen te krijgen hopen op een lange bal die goed aankomt, anders met penalties winnen. Frustrerend kut voetbal (vind ik). Waar speelde Babel bij Ajax? Het leek er soms op alsof hij zich niet wilde aanbieden toen die spits en rechts half speelde, half achter z'n man staan en was niet erg actief. Uiblinkers waren Pennant en Sissoko. | |
Fakir | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:09 |
Gaan er nog mensen naar dat tournooitje in rotterdam? | |
blueangel_ | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:10 |
Blijkbaar kun je online geen kaarten kopen, anders wou ik wel gaan | |
Fakir | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:18 |
jawel http://www.onlineticketshop.nl/content/details.asp?sub_id=866&taal_id=1 | |
mcyodogg | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:39 |
quote:haha, dat is de meest lachwekkende site. Die prijzen | |
Fakir | woensdag 1 augustus 2007 @ 22:59 |
ik zei ook niet dat ik ging. Ik ga denk ik naar murphy's daar zullen wel wat scouser zijn om te drinken | |
stevengerrard | donderdag 2 augustus 2007 @ 07:34 |
Yep SG is er bij in Rotterdam (Y) | |
One_conundrum | zaterdag 4 augustus 2007 @ 09:27 |
quote:Die nummer 11 is Benayoun zeker? | |
methodmich | zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:55 |
Die heeft volgens www.footballsquads.co.uk inderdaad rugnummer 11 gekregen. | |
Doc | maandag 6 augustus 2007 @ 11:18 |
quote:Zat voor het werk in Zuid-oost Azie en kwam gister pas thuis. Wel nog net op tijd om de wedstrijd op TV te zien. Zoals ze gister speelde worden ze trouwens geen kampioen - het is nog net te traag en soms te weinig creatief. | |
Doc | maandag 6 augustus 2007 @ 11:19 |
quote:Ik was er blijkbaar al snel aan gewend - heb het alweer gekocht | |
stevengerrard | maandag 6 augustus 2007 @ 11:43 |
Te traag komt vanwege het "vriendschappelijke stempel", hoop ik dan maar. Idd mijn 1e bevinding was ook dat Lfc qua creativiteit om wat kansen te creeeren niet vooruit is gegaan. Vorig jaar werden te veel wedstrijden hierop verloren of gelijkgespeeld en tot op heden zie ik nog geen vooruitgang. En voor een 3 spitsen formatie ( torres, Kuyt en Voronin) heeft lfc gewoonweg niet spelers dus Rafa stap er aub vanaf!! Een positief iets! Gerrard 1e pos wordt gewoon midden op het middenveld | |
Doc | maandag 6 augustus 2007 @ 12:05 |
Echt vriendschappelijk was het niet Maar het waren idd dezelfde punten als vorig jaar die het soms moeilijk maakte de wedstrijd te winnen ... | |
Smeich | maandag 6 augustus 2007 @ 12:07 |
Als centrale middenvelder of centraal aanvallende middenvelder? Wat is de line up denk je waar Liverpool mee gaat starten volgende week? Gisteren hadden jullie volledige controle, maar daar hield het bij op gisteren. Voronin was wel weer aardig tot goed bezig, zie ik wel een grote impact maken dit seizoen. | |
stevengerrard | maandag 6 augustus 2007 @ 12:53 |
dat zeg ik niet want die gegevens gebruik jij weer voor Fantasy voetbal | |
Smeich | maandag 6 augustus 2007 @ 12:57 |
haha alleen Agger wellicht Ik heb tot nu toe geen eentje van jullie erinstaan. Maar Stevie G centraal centraal als in midmid? | |
stevengerrard | maandag 6 augustus 2007 @ 17:56 |
reina, finnan agger carragher riisse pennant gerrard mascherano kewell torres kuyt dat wordt hem denk ik | |
Doc | maandag 6 augustus 2007 @ 20:13 |
Gek eigenlijk dat er geen automatische plek meer is voor Alonso ... | |
stevengerrard | maandag 6 augustus 2007 @ 22:40 |
Alonso is goed als creativiteit nodig is. Tegen Villa zou Gerrard wel vaak aanvallend willen gaan en is een bikkel op het middenveld wel nodig. | |
De_Postbode | maandag 6 augustus 2007 @ 23:42 |
quote:Dat doet ie al. | |
vitessezuid113 | maandag 6 augustus 2007 @ 23:42 |
quote:denk het ook . Verder was het wel een leuke pot om te zien gister | |
WeebI | dinsdag 7 augustus 2007 @ 00:02 |
quote:Ik zoek naar een ander woord. Schandalig lijkt er meer op. | |
stevengerrard | dinsdag 7 augustus 2007 @ 08:53 |
waarom schandalig? Javier is een heel andere type speler dan Alonso en bij sommige wedstrijden heb je gewoon een bikkel nodig om de verdediging te assisteren ipv dat je 2 voetballende spelers wilt hebben. Alonso komt nog vaak zat aan de bak, wees niet bang! | |
jna | woensdag 8 augustus 2007 @ 17:37 |
Van een Engels forum:quote:Iemand hier een idee? Beetje raar verhaal wel | |
stevengerrard | woensdag 8 augustus 2007 @ 18:57 |
Met een beetje verbeelding lijkt het Diarra van Chelsea. Benitez zou geinteresseerd zijn. | |
jna | woensdag 8 augustus 2007 @ 19:02 |
Hij lijkt ook wel een beetje op Kluivert | |
WeebI | woensdag 8 augustus 2007 @ 19:51 |
Toen ik die foto eerst zag dacht ik aan Marcos Assunção, maar na vergelijking met andere foto's is het hem toch niet. Ik weet het ook niet | |
Fakir | woensdag 8 augustus 2007 @ 19:52 |
quote:Ik heb hem ook binnen. Maar ja, de maten bij adidas verschillen nogal met die van reabok, dus ik moet of intens veel bier drinken of deze maar weer in de verkoop doen | |
sjimz | woensdag 8 augustus 2007 @ 20:03 |
quote:Hij heeft wat weg van LuaLua | |
jna | woensdag 8 augustus 2007 @ 21:36 |
Na lang zoeken kom ik uit op Charles Itandje van RC Lens. | |
sjimz | woensdag 8 augustus 2007 @ 21:38 |
quote:Dat is hem inderdaad. Zijn ze bij Pool opzoek naar een keeper dan? quote: | |
jna | woensdag 8 augustus 2007 @ 21:41 |
quote:Ze hebben Reina, Carson(van jong Engeland) en ene David Martin (die ik niet ken) | |
Doc | woensdag 8 augustus 2007 @ 21:47 |
quote:Het verschilt bij mij per shirt/model of ik L of XL moet hebben bij de LFC shirts. Daarom koop ik ze ook meestal in de wiinkel om te weten wat het moet worden. | |
Doc | woensdag 8 augustus 2007 @ 22:01 |
heel aardig stuk over Benitez " rotation policy"quote: | |
stevengerrard | donderdag 9 augustus 2007 @ 08:24 |
quote:Martin staat op het punt verhuurd te worden, Carson zou eventueel nog verkocht kunnen gaan worden mocht er flink in de buidel getast worden door bijv Eriksson. Zelf vind ik de selectie prima met Heinze er volgende week nog bij. | |
stevengerrard | donderdag 9 augustus 2007 @ 14:00 |
Carson net als vorig jaar verhuurd dus een nieuwe keeper is niet overbodige luxe | |
One_conundrum | donderdag 9 augustus 2007 @ 17:13 |
Goeie zaak dat ze Carson wel willen behouden | |
jna | donderdag 9 augustus 2007 @ 18:12 |
quote: | |
DatMeenJeNiet | zaterdag 11 augustus 2007 @ 03:52 |
Liverpool players have nicknamed manager Rafael Benitez 'Max' because they reckon his goatee beard makes him look like the character from Peter Kay's Phoenix Nights. | |
Doc | zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:11 |
crosspostje ... Vandaag van start ... - ik maak me over een kampioensschap van LFC geen illussies. Sterker nog ik het het al voor me, vanavond om 20:10 - wedstrijd uit op Villa Park voorbij- en starend in een leeg glas Guiness het gevoel van "OK, dat was dan het seizoen" (dat was vorig seizoen na de openingsmatch tegen the Blades in ieder geval het gevoel) .... | |
sjimz | zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:12 |
quote:Van Aston Vila moet gewoon te winnen zijn. En heiligschennis pleeg je wel door Guinness verkeerd te spellen!!! | |
WeebI | zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:16 |
quote:Van Sheffield ook, en dat gebeurde ook niet. Maar ik heb wel vertrouwen in een goed resultaat En doe mij maar een Carlsberg ipv die zwarte zooi | |
sjimz | zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:17 |
quote:Toen hadden ze mister hipshot nog niet! quote:Guinness | |
Doc | zaterdag 11 augustus 2007 @ 20:26 |
De eerste 3 punten zijn binnen. Het was spannend, maar LFC speelde goed en de eindstand was terecht imho. | |
Doc | zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:32 |
Gerrard's vrije trap http://www.dailymotion.co(...)vs-aston-villa_sport | |
jna | zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:36 |
quote:Wat een geweldenaar | |
Smeich | zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:50 |
Had nooit gegeven moeten worden!! maar ...., hij zat er prima in! Torres liet ook hier zien dat zijn afmaken nog aan verbetering onderhevig is, wellicht structureel probleem maar die bewegingen met de bal waren als vanouds.. net als bij Atleti weet hij precies wat hij met de bal wilt doen voordat hij deze heeft ontvangen. | |
Leso_Varen | zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:59 |
quote:Die zit aardig perfect in de kruising | |
Cyberia18 | zaterdag 11 augustus 2007 @ 23:16 |
quote:Just simply phenomenal | |
Fakir | zondag 12 augustus 2007 @ 14:54 |
Gelukkig dat we niet nog steeds alleen afhankelijk zijn van Gerard | |
stevengerrard | zondag 12 augustus 2007 @ 16:24 |
gerard had er al 2 in moeten hebben liggen voor de vrije trap! | |
WeebI | zondag 12 augustus 2007 @ 16:25 |
quote:Sowieso had de wedstrijd al lang beslist moeten zijn. Maar drie punten in de eerste speelronde is altijd het belangrijkst. | |
vitessezuid113 | zondag 12 augustus 2007 @ 17:10 |
quote:Fantastichse vrij trap was dat Gerrard ( alleen jammer dat het filmpje daar is verwijderd ) | |
stevengerrard | woensdag 15 augustus 2007 @ 15:28 |
Reina Finnan Carragher Hyypia Arbeloa Benayoun Gerrard Mascherano Babel Voronin Crouch De opstelling voor vanmiddag Toulouse uit | |
Urquhart | woensdag 15 augustus 2007 @ 15:29 |
Ik ben benieuwd naar Babel. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 15:38 |
Hij begint nu dus al met roteren, je zou bijna hopen dat ze dik onderuit gaan | |
stevengerrard | woensdag 15 augustus 2007 @ 15:48 |
oh ben jij ook weer onder een steen vandaan gekomen. | |
J.Herrer | woensdag 15 augustus 2007 @ 16:28 |
Die wedstrijd is live op Eurosport zie ik, mooi | |
belanov | woensdag 15 augustus 2007 @ 16:42 |
Mooi, die shirts zo zonder reclame | |
TimoBasso | woensdag 15 augustus 2007 @ 16:53 |
Elmander | |
One_conundrum | woensdag 15 augustus 2007 @ 16:57 |
quote:Heeft niets in te brengen teven Carra | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 16:58 |
Ze kunnen deze wedstrijd al sluiten. Wordt toch 0-0 | |
DatMeenJeNiet | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:04 |
quote:Waarom eigk? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:05 |
Moet het eerst een traditioneel shirt zijn en geen rood shirt zonder historie | |
Chivu | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:05 |
Volgens mij omdat alcohol-gerelateerde sponsoring verboden is in Frankrijk. | |
mcyodogg | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:06 |
quote:In Frankrijk is alcohol reclame verboden. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:07 |
Geen amstel tijdens de CL? | |
J.Herrer | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:11 |
Ze halen de CL toch niet | |
mcyodogg | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:13 |
quote:Ze staan nu 0-1 voor. | |
Smeich | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:13 |
Leuk, zonder shirtsponsor spelen Oeh, en net nu ik dit typ een doelpunt van Voronin! Wordt zeer belangrijk voor Pool denk ik! | |
WeebI | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:13 |
Voronin | |
Smeich | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:15 |
Die zit er goed in zeg nu ik de herhaling bekijk, sow! | |
J.Herrer | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:15 |
quote:Ja, daarom | |
One_conundrum | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:16 |
haha, ik kom er net achter dat het er NU voor is. Dacht vanaaf om een uur of 9 pas | |
9christensen | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:18 |
mooie goal babel weinig aan de bal geweest.. | |
Smeich | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:19 |
quote:He's ba'ack! kusje | |
sjimz | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:20 |
Waar is het eigenlijk te zien? | |
Smeich | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:20 |
Eurosport rust nu | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:21 |
Makkelijk te voorspellen zo´n zondagsschot | |
One_conundrum | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:21 |
eurosport | |
Asskicker14 | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:22 |
Babel speelt aardig, krijgt te weinig of slechte ballen aangespeeld maar wanneer hij wordt aangespeeld heeft hij mooie acties. | |
One_conundrum | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:24 |
quote:Waarom was je een tijd niet op het forum? Vakantie? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:26 |
Ja, kado gedaan door Nikky | |
One_conundrum | woensdag 15 augustus 2007 @ 17:31 |
Lekker goal | |
stevengerrard | woensdag 15 augustus 2007 @ 19:12 |
quote:Hij was aan het scouten! | |
M0NTANA | donderdag 16 augustus 2007 @ 19:36 |
Rafael Benitez op de website van LFC (linkje) over de mogelijkheden in de voorhoede:quote:Vergeet hij Ryan Babel nu? Of is Babel echt als winger gehaald? | |
the_legend_killer | donderdag 16 augustus 2007 @ 19:40 |
Ja babel gaat vast als rechtshalf spelen.. Voronin is wel een goeie. | |
mcyodogg | donderdag 16 augustus 2007 @ 19:58 |
Van wat ik in de voorbereiding gezien heb, moet Babel inderdaad eerder concurreren met spelers als Kewell, Pennant en Benayoun dan met Torres, Voronin, Kuyt of Crouch. | |
stevengerrard | donderdag 16 augustus 2007 @ 22:11 |
Babel zou ws in de Cup wedstrijden wel zn potjes krijgen als spits maar voor dit seizoen is zn plek winger met een actie | |
M0NTANA | donderdag 16 augustus 2007 @ 22:14 |
quote:Hadden ze dan voor die 17 miljoen euro niet wat beters kunnen aankopen? | |
Cyberia18 | donderdag 16 augustus 2007 @ 22:20 |
Ja! Waaaaaaanchope | |
stevengerrard | vrijdag 17 augustus 2007 @ 07:34 |
quote:Nee, want babel is de nieuwe henry | |
M0NTANA | vrijdag 17 augustus 2007 @ 08:40 |
quote:Als ze echt zo'n vertrouwen in hem hebben, waarom laten ze hem zich dan niet ontwikkelen op de spits-positie? Als winger heeft hij veel te weinig rendement, de kritiek (want hij heeft toch 17 miljoen euro gekost) zal dan toch ook snel volgen? Of verwacht men nog een vertrek van Dirk Kuyt of Peter Crouch? | |
stevengerrard | vrijdag 17 augustus 2007 @ 09:54 |
Dit jaar vertrekt er niemand meer, misschien dat Heinze er nog bij komt maar verder houdt Benitez zich volgens mij rustig. Op dit moment heeft hij zeker te weinig rendement maar hij bezit wel kwaliteiten om een goede winger te worden. Snelheid, passerbeweging en schotkracht. Het enige wat hij zeker niet bezit is een voorzet maar goed er zijn tegenwoordig zowiezo weinig spelers die 90 minuten een goede voorzet in huis hebben. Qua henry was sarcasme he . | |
M0NTANA | vrijdag 17 augustus 2007 @ 10:02 |
Steekpass, vorzet en aanname zijn onvoldoende voor een winger in de PL. Schotkracht is prima, maar op die positie is dat niet het belangrijkste. Snelheid en actie zijn ook goed, maar ik denk echt dat je hem als spits moet gebruiken, anders is die 17 miljoen euro weggegooid geld geweest. | |
stevengerrard | vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:00 |
17 miljoen is zowiezo al weggegooid geld voor iemand met de kwaliteiten van Babel. Echter hij is nog jong en misschien groeit ie wel hetzelfde als Van Persie | |
koningdavid | vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:03 |
quote:Je spreekt jezelf nogal tegen hier. Volgens mij gaat Babel het maken bij Liverpool. Hij speelt daar met meer vrijheid dan bij Ajax waar hij toch vooral vast op de linksbuitenpositie moest staan. En als Babel vrijheid krijgt is het een levensgevaarlijke speler die lastig te verdedigen is, zie o.a. het jeugd-ek. Ik gok dat hij binnekort een basisplaats heeft veroverd. | |
stevengerrard | vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:41 |
Ik spreek me niet tegen. Ik ben van mening dat het geld wat voor Babel op dit moment betaald is veel te veel is. Dat hij kwaliteiten bezit staat niet tot de discussie en misschien laat ie iedereen versteld staan van zijn kwaliteiten door enorm te groeien. Ik zie niet in waar ik me dan tegen spreek. Hoop alleen voor Babel dat hij progessie boekt maar als je elke dag met spelers als Alonso, Gerrard op het veld staat moet dat toch wel goedkomen. Basisplaats voor vast hebben er maar een paar bij LFC en ik zie Babel toch niet iemand die dat dit jaar al voor elkaar krijgt | |
Doc | vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:58 |
quote:Om te beginnen: voor Babel is te veel betaald. De helft van de transfersom valt echter wel makkelijk te rechtvaardigen. Maar dat is ook een beetje de gekte van de transfermarkt. Over de kwaliteiten van Babel: hij is niet "the finished product", maar heeft wel de kwaliteiten om goed genoeg te worden. Daarbij is met name zijn de drang om veel te leren en ook het feit dat-ie ook daadwerkelijk veel leert heel belangrijk. Zijn aanname is bijvoorbeeld aardig verbetert. Hij is tegenwoordig minder een "Djibril Cisse" dan 2 jaar geleden. Babel's steekpasses zijn juist wel aardig imho en je ziet ook dat hij heel goed combineert met Gerrard. Minder dan bij Ajax is een winger iemand die met het krijt aan de schoen de achterlijn moet halen en dan een voorzet mag geven. In Engeland zijn wingers zelf vaak directer en zo meer dreigend. Zie Robben, Van Persie, Ronaldo die allen meer spits zijn dan klassieke vleugelspeler (allen bij mijn weten als winger gekocht; dat geldt volgens mij zelfs voor Henry die in Italie op de vleugel speelde toen Wenger hem haalde). In die optiek past Babel ook beter dan het klassieke Ajax systeem van een vleugelspeler. Of Babel goed genoeg zal worden om een echte topper te worden zullen we moeten zien. Hij is jonger dan Van Persie toen die naar Engeland ging. In de eerste twee seizoenen speelde RvP 27 en 24 (delen van) PL wedstrijden en scoorde in beide seizoenen 5 doelpunten. Als Babel dat ook weet te halen bij LFC is hij gewoon op de goede weg. Als ik zie hoe hij nu speelt zou dat best wel eens kunnen gaan lukken. Vergelkijk je naar wat RvP bij F'noord deed en Babel bij Ajax zijn de verschillen ook niet gigantisch. Kijk je naar de interlands dan doet Babel het qua score bijvoorbeeld niet slechter dan Van Persie. Het is evident dat Van Persie wel beter is, maar is dan ook ruim 3 jaar verder in zijn ontwikkeling (en dat op top niveau). | |
M0NTANA | vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:04 |
quote:Verschil is alleen dat AFC een goedkope gok deed met RvP en LFC 17 miljoen euro neertelt voor Ryan Babel. Vor zoveel geld koop je toch iemand die er meteen staat? | |
Doc | vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:15 |
quote:Zie mijn eerste punt van de post die je quote. Bij RvP was ook een verschil dat F'noord niet extreem happig was om hem te houden (en daardoor de transferprijs lager lag) en was zijn "gedrag" ook een reden om te twijfelen of hij het wel zou halen ... De bedragen voor de transfers slaan soms nergens op (Drenthe, Nani, Babel), maar dat er teveel voor betaald wordt houdt echter niet in dat het geen spelers zijn die wel kunnen gaan maken. Een te hoog transferbedrag maakt de speler op zich niet slechter. De alternatieven die er direct zouden staan waren nog duurder ... [ Bericht 7% gewijzigd door Doc op 17-08-2007 13:20:13 ] | |
stevengerrard | vrijdag 17 augustus 2007 @ 14:18 |
Alternatieven voor Babel waren namelijk Simao, Quaresma of Daniel Alves. Echter ook daarbij blijft weer de vraag of ze de PL aankunnen. | |
mcyodogg | vrijdag 17 augustus 2007 @ 14:50 |
Malouda heeft toch ook met Liverpool gesproken? Die was maar 2 miljoen meer ofzo dan Babel. | |
Doc | vrijdag 17 augustus 2007 @ 16:20 |
quote:Yep. Maar CFC zal mogelijk meer geboden hebben qua salaris en Drogba was een oude bekende van Malouda. Als zo iemand dan uiteindelijk liever naar CFC gaat dan doe je daar verder weinig aan ... | |
the_legend_killer | zaterdag 18 augustus 2007 @ 00:54 |
quote:Je schiet er toch niks mee op om een aanvaller als rechtshalf op te stellen. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 18 augustus 2007 @ 01:03 |
quote:Bij Babel is het gelukkig allang duidelijk dat hij geweldig is Is Paletta verhuurd of verkocht? | |
stevengerrard | zaterdag 18 augustus 2007 @ 08:50 |
verhuurd | |
Doc | zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:15 |
quote:Het gebeurt regelmatig in d PL ... | |
Grulez | zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:17 |
quote:Ja idd... Das hetzelfde om Kuyt op de rechtsback neer te zetten. | |
Doc | zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:32 |
quote:Dat is niet echt " hetzelfde" vind je niet? Kijk eens naar de "vleugelspelers" bij de Engelse clubs - dat zijn niet zozeer spelers die geheel aan de zijkant bijven, de achterrlijn moeten halen en alleen een voorzet moeten geven. Wingers in Engeland spelen veel meer als directe aanvaller met veel meer directe dreiging. Robben moet het niet zozeer hebben van zijn voorzetten, maar van zijn acties. Van Persie werd ook op de vleugel gezet, en ook dat hoerenjong van SCUM. Allemaal meer aanvallers, dan vleugelspeler in de " Nederlandse" traditie. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:39 |
quote:Hoe lang? Wel jammer op zich, want dan kan Boca de onkunde van Benitez ongedaan maken want Paletta is echt een prima verdediger | |
Doc | zondag 19 augustus 2007 @ 11:46 |
Ik denk dat het een season long loan is ... (op de officiele site nog geen bevestiging) Ik zit te twijfelen over Paletta. Op een of andere manier lijkt het me ook een goede verdediger, maar alle keren dat ik hem heb zien spelen vond ik hem slordig en paniekerig spelen. Als jet vergelijkt met Agger, dan zie je dat Agger (iets meer dan een jaar ouder, en een half jaar langer bij LFC) vorig jaar duidelijk wat toevoegde en zeerggoed speelde, terwijl Paletta in de proefcampagne van dit jaar nog steeds even slordig/paniekerig was. Het zou kunnen zijn dat de taal een rol speelt (hoewel Spaans het toch ookaardig moet doen daar ), of de cultuur - maar feit is dat Paletta niet heeft laten zien wat Agger wel heeft laten zien. Hopelijk doet de switch naar BBoca hem goed - ook voor het zelfvertrouwen - zodat hij ook in Engeland het waar kan maken. Benitez vergeleek Paletta met Carragher, en als die vergelijking klopt dan moet Paletta gewoon wat ouder en ervarener worden: Jamie die brak eigenlijk ook pas vrij laat door als steunpilaar voor LFC, na een start die ook niet altijd even gelukkig was. [ Bericht 7% gewijzigd door Doc op 19-08-2007 12:23:10 ] | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 augustus 2007 @ 16:48 |
Hypia doet de laatste jaren niet veel anders meer dan de bal wegkoppen. Die speeltijd had je beter aan Paletta kunnen geven. Dat had je hem nu niet hoeven te verhuren | |
Doc | zondag 19 augustus 2007 @ 17:23 |
Agger speelt op de plek Hyypia ... | |
SpankTheMonkey | zondag 19 augustus 2007 @ 19:23 |
Torres, de man die de goede naam van Liverpool naar beneden gaat halen. Schwalbes, mierenneuken, zielig doen, egoistisch aan de bal. Het is de C.Ronaldo van Liverpool. Zijn goal zat er wel lekker in overigens, wanneer die meer oog voor zijn medespelers had dan had Liverpool makkelijk gewonnen. | |
Doc | zondag 19 augustus 2007 @ 20:43 |
Het is wel een beetje zo dat LFC een type C.Ronaldo nodig had ... Overigens erger ik me zeker niet aan hem. Misschien als ik meer van hem zie, maar vooralsnog zeg ik: prima speler. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 augustus 2007 @ 02:17 |
quote:Hij mag zijn pa en zijn ma danken voor zijn looks anders had hij nu bij Salamanca gespeeld | |
Doc | maandag 20 augustus 2007 @ 08:22 |
quote:Graag gedaan. Agger speelt effectiever op de plek van Hyypia dan Paletta, vind je niet? | |
Doc | maandag 20 augustus 2007 @ 08:23 |
quote:Ik denk dat het feit dat hij een paar jaar clubscorer bij A.Madrid was ook wel een beetje geholpen heeft - dat gecombineerd met een beetje techniek en zo ... | |
Smeich | maandag 20 augustus 2007 @ 10:08 |
Als Torres niet bij Liverpool had gevoetbald, had je dan ook nog wat te zeiken op hem gehad ow dammetje? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 augustus 2007 @ 18:40 |
quote:Ik weet dat je last hebt van het zien van dingen die er niet zijn maar ik had het nergens over Agger | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 augustus 2007 @ 18:41 |
quote:search.fok.nl Torres DiegoArmandoMaradona | |
andre347 | maandag 20 augustus 2007 @ 18:42 |
Torres | |
stevengerrard | dinsdag 21 augustus 2007 @ 07:55 |
Zo terug van Anfield en wat was het weer (Y) (Y). Uiteindelijk een terechte score al had de penalty natuurlijk nooit gegeven mogen worden! Liverpool begon goed aan de wedstrijd waarbij de 1e kans van Riise uiteraard erin had gemogen maar helaas had hij geen goede controle. De 1-0 was prima uitgespeeld en het dak ging eraf! Echter ipv vooruit te spelen controleerde LFC de wedstrijd waardoor Chelsea meer en meer in de wedstrijd kwam. De 2e helft begon en het was meer dat Chelsea thuis speelde dan LFC want LFC ging meer en meer op de counter spelen. Zat kansen voor de 2-0 werden gecreeerd maar de 1-1 hing in de lucht. Na veel gezeur en gezeik van Chelsea spelers van naam gaf Styles na een overtreding van Malouda op Finnan een penalty! Op een gegeven moment leek hij zelfs een 2de gele kaart aan Essien te geven, zonder de rode te trekken. Later bleek die 2de voor Terry te zijn geweest. En zo eindigde de wedstrijd op 1-1. Beide teams zijn nog zeker aan het zoeken en moeten nog op stoom raken om een titelkandidaat in spe te worden op het veld! Daarbij een slechte start van Scum en het was feest in Liverpool!! | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:42 |
quote:Nee, je hebt het over Hyypia - en dat Paletta op zijn plek moet spelen-, maar hoeveel wedstrijden heeft Hyypia dit seizoen in de PL gespeeld? En wie speelt daar wel? Juist ja... | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:54 |
quote:Ik heb even gekeken, maar zag niet zo snel een quote van je waarin je je negatief uitlaat over Torres voordat hij naar LFC vertrok. Zou je die kunnen geven? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:42 |
quote:Als je dat wil weten moet je op www.vi.nl kijken. Dan kan je niet meer de fout in gaan. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:43 |
quote:Ja | |
stevengerrard | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:48 |
quote:Oh ja die zijn echt betrouwbaar!! Die denken zelfs dat Makelele dit weekend gespeeld heeft en dat Malouda tegen Agger op sprong | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:49 |
quote:Welke fout heb ik gemaakt volgens jou? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:50 |
Je praat alleen onzin dus waarschijnlijk heb je niks fout gezegd | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:52 |
quote:Iemand die alleen onzin praat, die zegt niets fout? Wat is dit voor een logica? VI bevestigt dat Hyppia geen PL gespeeld heeft dit seizoen en Agger wel (op de plek van Hyypia), en dat de opmerking dat Paletta op Hyppia's plek kan spelen, dus met Agger te maken heeft of anders onzinnig is. | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:53 |
quote:Fijn dat je dat kan. Geef een zo'n quote. | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:00 |
quote:Waarom heb je het over vorig seizoen als Paletta pas dit seizoen verhuurd is? quote:Agger speelt daar nu en niet Hyppia. [ Bericht 10% gewijzigd door RayMania op 21-08-2007 20:36:12 ] | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:02 |
Ik herhaal het maar: Paletta is back-up voor de plek van Carragher, en Agger voor die van Hyypia. Je kan wel drammen dat Paletta ipv Hyypia had moeten spelen, maar dat is nooit de bedoeling geweest enb dat zou ook de balans in de verdediging verstoren.... | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:04 |
quote:Dat jij het niet begrijpt is niet mijn probleem. Vraag maar aan iemand anders of die het kan uitleggen | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:07 |
quote:Ik snap wel wat je bedoelt - dat Hyppia in het geen niet had moeten spelen vorig seizoen en dat Carragher en Paletta of Agger en Paletta hadden moeten spelen. Maar Paletta met Carragher is geen goede balans in de verdediging (daarom zeg ik ook: Agger staat op de plek van Hyppia, en niet Paletta) en voor die tweede mogelijkheid is Paletta ook niet goed genoeg. Hoeveel heb je Paletta überhaupt zien spelen afgelopen jaar? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:10 |
quote:Ik heb de meeste wedstrijden van hem gezien die hij speelde en verder een stuk of 30 keer in Argentinie. Benitez is een mongool om hem niet te laten spelen maar dat zal hij dit seizoen wel aantonen, jammer alleen dat Boca nu Liverpool helpt. | |
Doc | dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:21 |
quote:Geef eens de lijst van wedstrijden kunnen geven die hij tussen juli 2006 en juli 2007 in Argentinië gespeeld heeft (dus afgelopen jaar waar ik het over gehad heb). En je beweert dus dat je de meeste wedstrijden van hem in het tweede van LFC hebt zien spelen? Waar zijn die uitgezonden? En de League Cup wedstrijden + Oefenwedstrijden: welke heb je gezien en wat deed hij daar goed en wat deed hij daarin minder goed volgens jou? | |
stevengerrard | dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:00 |
Ander nieuws: Heinze heeft de rechtzaak verloren in de brief van Heinze zou staan dat de "ontsnappingsclausule "in zijn contract alleen zou gelden bij een internationale transfer heinze heeft nog wel de mogelijkheid om beroep aan te tekenen tegen de uitspraak maar omdat de transfer deadline op 31 augustus ligt is de verwachting dat heinze zal gaan tekenen voor Lyon. | |
blueangel_ | dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:02 |
quote:Gelukkig maar Heinze is 1) slecht en 2) niet nodig met Fabio Aurelio, Riise en Insua | |
mcyodogg | dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:05 |
quote:Tja van de ene Amerikaanse club, naar de andere, is dan ook niet internationaal he. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 01:22 |
quote:Ik heb alleen officiele wedstrijden gezien. De lijst kan je zelf op zoeken. Daar heb ik ongeveer 30-40% van gezien op TV en een aantal in het stadion. | |
stevengerrard | woensdag 22 augustus 2007 @ 07:44 |
Dat zijn dus wel geteld 6 wedstrijden geweest Daar heb je dus 2 wedstrijden van op de tv gezien en ws dus ook 2 in een stadion. Ben benieuwd welke dat geweest zijn dan! | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 07:50 |
Ik had het over de wedstrijden in Argentinie | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:30 |
quote:Ik vroeg duidelijk (tweemaal) om de hoeveelheid wedstrijden die je gezien had die hij het afgelopen jaar gespeeld heeft. Hoeveel waren daarvan in Argentinie? En ik kan je nu al vertellen dat dat er geen30 zijn ... Wat vond je van de wedstrijden in Engeland: wat deed hij goed en wat deed hij daarin minder goed?- want het gaat er natuurlijk ook om hoe hij het daar doet als hij een plek in het team van LFC moet verdienen. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:35 |
Verdedigend goed, opbouwend wat slordig Hypia verdiende in elk geval geen speelminuten, die deed niks anders meer dan afentoe een bal weg koppen. Ik bekijk spelers op een carriere, daarom zal ik er ook altijd meer van snappen dan jij | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:36 |
quote:Vond je hem ook zo verdedigend goed bij die 3-6 nederlaag tegen AFC? Of die 1-0 verloren partij tegen Fulham? Welke wedstrijden met hem heb jij eigenlijk echt gezien? [ Bericht 9% gewijzigd door Doc op 22-08-2007 08:43:49 ] | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:36 |
quote: Als je naar een carriere kijkt moet je bij jonge spelers ook kijken of ze zich nog ontwikkelen en is zo'n afgelopen jaar in een andere competitie juist erg interessant. Pikt iemand dat snel op of niet ... | |
stevengerrard | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:45 |
Of bij de 5-0 nederlaag tegen Mainz vorig jaar. Paletta is gewoon gigantisch door de mand gevallen en hij mag niet eens de schoenen van Hyppia poetsen! | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:48 |
quote:En ook afgelopen oefewedstrijden speelde hij ook niet al te best - maar daar zullen we het maar niet over hebben want dat waren geen "officiele wedstrijden" - en voor iemand die echt een carriere volgt die kijkt daar niet naar | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 08:51 |
Nee, oefenwedstrijden zijn er voor mensen zonder vrienden | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 09:37 |
quote:En voor mensen die Paletta wel eens in een Liverpool shirt willen zien spelen en dan wat zinnigs kunnen zeggen over hoe hij het doet. Wat waren nou de wedstrijden die je van Paletta gezien had dat hij het zo goed deed? En voor iemand die iemands carriere zegt te volgen is je inzicht in wat Hyypia kan zeer beperkt. Tegenwoordig is Sami niet meer zo goed als vroeger. Overigens begrijp ik nog steeds niet dat je Paletta op de plek van Sami wil zien. Moet dat naast Carragher zijn dan, of naast Agger? Ik heb van beide combinaties de nadelen al aangegeven. Paletta heeft aangetoond nog niet klaar te zijn voor wedstrijden op PL niveau. Dat is duidelijk voor een ieder die de wedstrijden echt heeft gezien. Hij is echter nog jong en het is in potentie een (zeer) goede verdediger. Maar hij is simpelweg nog niet klaar voor de top 7 van de PL. Ik heb er goede hoop op dat dat beter wordt - voor Carra duurde het ook iets langer. Ik had wel liever gezien dat hij in Engeland verhuurd was geweest zodat hij aan het Engelse spel gewend kon raken. Ook had ik begrepen dat de taal een probleem bij hem was en dat het Engels leren niet snel genoeg ging - maar wat daar van waar is weet ik niet. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 09:38 |
De speeltijd die Hypia kreeg had Paletta moeten krijgen maar dat is een herhaling van zetten, jij begrijpt het toch niet | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 09:42 |
quote:Nee - want als Hyppia niet speelde, dan speelde Agger want Agger is de vervanger van Hyypia. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen? Maar goed, for sake of the argument - dan heb je de volgende combinaties: Agger - Paletta of Paletta - Carragher. Beide combinaties hebben duidelijk hun nadelen zoals ik al aangegeven heb. Ook heb ik al aangegeven dat de wedstrijden dat Paletta speelde aangetoond hebben dat hij nog niet klaar is voor dit niveau. Een ieder die echt de wedstrijden gezien heeft kan dat beamen. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 09:44 |
Nee, jij denkt dat en je hebt geen gelijk | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 10:09 |
quote:Ik ben niet de enige... Daarnaast heb jij ook al duidelijk kunnen maken dat je hem afgelopen jaar amper hebt zien voetballen in Engeland, dus jouw mening is nou niet bepaald op enige kennis van Paletta's vaadrigheden in het Engelse voetbal gebaseerd. Jij bent tot dusver de enige (hier op dit forum, of elders) die ik gehoord heb die vind dat Paletta nu wel goed genoeg is voor de top 7 van de PL. Jij kan dan wel -zonder veel kennis van zaken van de vooruitgang van Paletta in het afgelopen jaar - gaan beweren dat iedereen gek is behalve jij, maar het kan misschien ook geen kwaad te bedenken dat jij mis zit in deze. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 10:11 |
Ik heb hem gewoon de meeste wedstrijden zien spelen die hij vorig seizoen speelde | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 11:00 |
quote:Welke 5 wedstrijden heb je dan gezien van hem? | |
stevengerrard | woensdag 22 augustus 2007 @ 11:21 |
oh DOC nu moet ik toch ff van DAM opkomen! Het waren er 6 | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 12:22 |
quote:Volgens wikipedia zijn het er 8, maar dat is incorrect volgens mij. Daar staan 3 League Cup wedstrijden terwijl FC er bij mijn weten twee gespeeld heeft. Dan hou je er 7 over over. Paletta is daarvan 5 in de basis gestart en heeft er twee als invaller gespeeld. Van de 5 dat hij in de basis speelde zijn er 4 verloren ... | |
stevengerrard | woensdag 22 augustus 2007 @ 13:24 |
invalbeurten tellen ook mee he.... het zijn 3 competities, 3 league cup en 2 CL wedstrijden om precies te zijn. Maar goed die heeft DAM ook allemaal gezien | |
andre347 | woensdag 22 augustus 2007 @ 13:32 |
quote: | |
Doc | woensdag 22 augustus 2007 @ 21:18 |
quote:Volgens mij heeft LFC vorig seizoen maar twee LC wedstrijden gespeeld (Reading en AFC, beiden thuis). Beide wedstrijden Paletta in de basis en (3 + 6 =) 9 tegendoelpunten ... Wat was die derde LC wedstrijd? | |
Fakir | woensdag 22 augustus 2007 @ 23:24 |
Waarom gaan jullie met die gast in discussie? wat een bandbreedte verspilling | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 augustus 2007 @ 23:42 |
Pool speelde ook CL | |
stevengerrard | donderdag 23 augustus 2007 @ 07:28 |
quote:Birmingham | |
9christensen | donderdag 23 augustus 2007 @ 11:24 |
quote:Dit lijkt me een goede concurrent voor Boschker. Liverpool legt hem niet voor niets voor 5 jaar vast. | |
Doc | donderdag 23 augustus 2007 @ 20:52 |
quote:Het lijkt er op dat LFC een uitzendbureau voor keepers start ... Carson en deze gast "on loan". Dan hebben ze Reina nog en een fransman (Itandje) en sinds vandaag ook Peter Gulacsi (hongarije). Vorig jaar nog Padelli op bezoek "on loan" (en Dudek liep er toen ook nog rond - het is een komen en gaan ...). | |
Doc | donderdag 23 augustus 2007 @ 20:53 |
quote:even gechecked en zag dat het was de enige wedstrijjd die Paletta in de basis speelde dat LFCgeen tegendoelpunten had ... | |
Doc | donderdag 23 augustus 2007 @ 20:56 |
quote: quote:Eentje daarvan kwam hij de 78e minuut het veld in op een moment dat LFC zonder 3 tegendoelpunten mocht krijgen ... En weet jij wel welke wedstrijd hij helemaal gespeeld had en heb jij die gezien? | |
stevengerrard | donderdag 23 augustus 2007 @ 21:48 |
quote:Dat je me niet gelooft vind ik nog het ergste!! | |
-Vaduz- | vrijdag 24 augustus 2007 @ 01:29 |
Dat is volgens mij wederzijds, maak het elkaar niet zo moeilijk. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 24 augustus 2007 @ 01:37 |
Ik begrijp het wel zo weet ik bijvoorbeeld dat Cissé minder goed is dan Drogba en dat Paletta in de basis stond tegen Fulham. -doe ff normaal- waar ik me aan erger dus ik denk dat ik maar stop met reageren [ Bericht 16% gewijzigd door rubbereend op 24-08-2007 10:41:36 ] | |
stevengerrard | vrijdag 24 augustus 2007 @ 07:41 |
quote:Dat meen je!!! Is wel een beetje appels met peren vergelijken vind jezelf ook niet. Is hetzelfde als je zegt C. Ronaldo is beter dan Hunt. En hoe liep die wedstrijd af? en was het niet de directe man van Paletta die scoorde!...Daarbij speelde LFC die wedstrijd met een B - elftal quote:Dit is je beste conclusie ooit! [ Bericht 4% gewijzigd door rubbereend op 24-08-2007 10:42:01 ] | |
One_conundrum | vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:55 |
Ideaaal straks een nieuw LFC topic zonder DAM | |
Doc | vrijdag 24 augustus 2007 @ 11:35 |
quote: ik wilde ook wel weten hoeveel tegendoelpunten onze sterverdediger deze keer moest verwerken 0 dus - als enige wedstrijd die hij geheel sppeelde | |
Doc | vrijdag 24 augustus 2007 @ 11:44 |
quote:Tuurlijk is Cisse minder goed dan Drogba - allen scoorde Cisse in totaal in de seizoenen dat ze beiden in Frankrijk speelde wel meer dan Drogba. Heel goed dat je weet dat Paletta in de basis stond tegen Fulham, maar welke van de 6 wedstrijden waarin Paletta 90 minuten speelde bij LFC had jij nou gezien? Ik neem aan dat je er een stuk of 4 gezien hebt aangezien je het er over had dat je de meeste officiele wedstrijden met hem bij LFC gezien had... Wat jammer trouwens dat je je fatsoen blijkbaar niet kan houden als je met vragen te maken krijgt waar je geen antwoord op hebt ... [ Bericht 4% gewijzigd door Doc op 24-08-2007 12:10:19 ] | |
stevengerrard | vrijdag 24 augustus 2007 @ 12:10 |
Doc daag hem nu niet uit om nog meer onzin te kranen! We zijn net zo blij dat hij de LFC topics gaat overslaan | |
DutchGooner | vrijdag 24 augustus 2007 @ 12:14 |
quote:Ben jaloers Wil een Arsenal topic zonder die pipo | |
Doc | vrijdag 24 augustus 2007 @ 12:14 |
quote:Hij zei toch dat hij niet meer ging posten in de LFC topics? Dan lijkt het me dat hij dat ook niet meer doet. Maar mocht hij geen ruggegraat hebben en hier toch nog posten, mag hij eerst die vraag beantwoorden | |
stevengerrard | zaterdag 25 augustus 2007 @ 16:51 |
Zo weer 3 punten erbij en eindelijk de 1e goal van Momo!!! Liverpool had de wedstrijd veel eerder moeten beslissen maar de beslissing kwam in de 86 min. Slecht nieuws is er voor Carragher die ws een rib gebroken heeft en Hyppia die zn neus brak | |
WeebI | zaterdag 25 augustus 2007 @ 16:54 |
Was niet echt een goede wedstrijd, vooral veel schoppen in de eerste helft. Uiteindelijk met twee nette goals alsnog de drie punten binnen. En idd matig dat zowel Carra als Hyypiä geblesseerd eraf moesten | |
hello_moto1992 | zaterdag 25 augustus 2007 @ 17:06 |
Kuijt is nu alweer de invaller, wordt geen goed seizoen voor hem denk ik. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 augustus 2007 @ 17:09 |
quote:Je kan niet lezen. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 augustus 2007 @ 17:11 |
quote:Iemand die zegt dat Cisse beter is dan Drogba kan je niet serieus nemen, dus dat doe ik dan ook niet. |