abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 14 juli 2007 @ 14:54:26 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51461147
Als Al Gore ergens geliefd is, is het wel in Hollywood en de Entertainment industrie. Hier wordt hij bejubeld en krijgt hij prijzen en lof. Maar wat doet Hollywood nu eigenlijk zelf aan het Klimaatprobleem?
De aanname is dat de CO2 uitstoot schuld is aan het opwarmen van de aarde. Hoewel dit omstreden is en geenszins een feit gaan we hier even van uit omdat men in Hollywood ervan uit gaat. En nee, we hebben het er even niet over dat artiesten met hun eigen vliegtuig naar Earth-Aid vliegen of hoe dat egofeestje ook mag heten.
Wat is hetgeen wat Hollywood produceert? Juist, content, films en muziek. Deze worden uitgebracht op DVD en Audio CD.
Er zijn een aantal nieuwe formaten hierbij, Bluray en HDDVD. Deze gebruiken een kopieer beveiliging om te voorkomen dat iedereen er maar een kopietje van trekt. Deze is bekend onder de naam AACS.
Als een DVD wordt afgespeeld die met AACS is beveiligt neemt het stroomverbruik van het apparaat toe. Dit bleek uit een recent onderzoek van C’t Magazin, een leidend vaktijdschrift op het gebied van PC hard en software die een topnaam hebben op het gebied van grondig testen.
De toename is 25 tot 30 % van de processorbelasting en volgens C’t neemt het stroomverbruik toe met ca 15 tot 20 watt.
Dit in een tijd waar de EU fabrikanten achter de broek aan zit het (veel lagere) stand by stroomverbruik omlaag te brengen.
Wat is nu de 15 watt? Wel, als we uitgaan van 1 DVD in de week, is dat 30 Watt/uur. Dat is 1,5 KwUur op jaarbasis, bij 1 DVD in de week, dat is een lage inschatting, en let wel dit is de toename door een kopieerbeveiliging, iets wat net zo goed kan worden weggelaten omdat hij sowieso wordt omzeilt door mensen die willen kopiëren.
Gaan we ervan uit dat over een jaar of 10 ieder huishouden in NL een HDDVD speler heeft (of een bluray) dan hebben we het over 15 Gigawatt/uur die dit aan extra stroomverbruik oplevert.
Kortom, Hollywood draagt met haar kopieerbeveiliging bij aan hoog energieverbruik voor iets waar men eigenlijk van af zou kunnen zien.
Maar ja, men is bang dat hun inkomsten tekort komen. Niet anders dan bv de auto-industrie. Maar Hollywood verkoopt het beter. Net als Gore zelf is men echter een oorzaak van veel CO2 uitstoot maar weet dit uitstekend te verkopen.

Het wordt tijd dat we een EU wet krijgen die kopieerbeveiliging verbied om het onnodige energieverbruik terug te dringen. Ook al ben je geen CO2 godsdienstwaanzinnige, Energie is iets waar we zuiniger mee om kunnen springen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!fotograaf zaterdag 14 juli 2007 @ 15:47:48 #2
17893 Forno
pi_51462421
Als je verwacht dat de politiek iets aan ons energieverbruik kan veranderen, snap je niet hoe een democratie werkt. In een democratie hebben politici namelijk niets te zeggen, het is de media die de publieke opinie bepaald (en zo indirect de macht heeft).

Al Gore is een mislukte presidentskandidaat, als klimaatdemagoog is hij nu een held.
Of een Madonna die ons smeekt om aan het klimaat te denken, terwijl ze zelf meer energie verbruikt dan heel Malawi. Of al die artiesten die ons tijdens Live Earth vertelden dat we zuiniger met energie moeten omgaan, terwijl ze zelf met een prive jumbojet overvliegen. Allemaal zo krom als een hoepel, maar wel slikken het uiteindelijk wel.

Een politicus met een oprecht hart voor het klimaat kan zo veel plannetjes bedenken als hij of zij wil. Het merendeel van de bevolking wantrouwt politici. Zonder publieke opinie kom je als politicus dus nergens. Hoe vreemd het ook klinkt, een echte omslag in publieke opinie kan niet zonder de media gebeuren, ook niet zonder Hollywood.

Uiteindelijk moeten we het zelf willen, en niet willen moeten.
pi_51462576
zullen we het eens hebben over het stroomverbruik bij meneer gore zn feestjes.
de podia zoals ik ze gezien heb die hebben per stuk toch wel een stuk of 10 van dit soort jongens nodig. (podia +site) we praten dan over 100kva aggregaten en die draaien dan zeker 4 dgn fulltime.
neem buiten de site nog een stuk of veertig mobile aggregaten met daarop per stuk 4 arena lampen (2,5kw) die ook gewoon 2 dgn volop staan te blaffen.
toch wel 12 trailers licht/geluid
3 trailers decor
4 manitous die toch we 4 dgn nonstop in gebruik zijn
20 motorbladblazers om de site weer schoon te maken
en je hebt een co2 uitstoot waar een gemiddelde energiecentrale stil van wordt
uiteraard zit op geen van de gebruikte apparaten een roetfilter oid.
pi_51463111
Watt/Uur is geen eenheid voor energie, het moet WattUur zijn. Verder is Watt geen eenheid voor stroomverbruik, maar voor energieverbruik per seconde. Een ieder die mavo met natuurkunde gehaald heeft kan je dit vertellen.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 16:24:13 #5
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51463357
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 16:15 schreef thabit het volgende:
Watt/Uur is geen eenheid voor energie, het moet WattUur zijn. Verder is Watt geen eenheid voor stroomverbruik, maar voor energieverbruik per seconde. Een ieder die mavo met natuurkunde gehaald heeft kan je dit vertellen.
Kijk, een Nerd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 16:32:17 #6
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_51463578
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk, een Nerd
Als je niet tegen verbeteringen kunt, kun beter geen topic in WFL plaatsen.

Verder ben ik het met je eens dat kopieerbeveiliging nergens goed voor is, maar om een heel andere reden.
De stroomverbruik analyse van het DVD productieproces is ook vrij nutteloos.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_51463900
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk, een Nerd
Nee hoor, zelfs de gemiddelde kasplant die al 10 jaar in coma ligt kan je dit vertellen. Je moet wel iets slimmer zijn om de titel "nerd" te mogen verdienen
-
  zaterdag 14 juli 2007 @ 17:02:27 #8
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51464392
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 16:32 schreef Quarks het volgende:

[..]

Als je niet tegen verbeteringen kunt, kun beter geen topic in WFL plaatsen.
Meneer verbeterd niets, hij wind zich op over een /
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 17:06:06 #9
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51464482
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 15:47 schreef Forno het volgende:
Als je verwacht dat de politiek iets aan ons energieverbruik kan veranderen, snap je niet hoe een democratie werkt. In een democratie hebben politici namelijk niets te zeggen, het is de media die de publieke opinie bepaald (en zo indirect de macht heeft).

Al Gore is een mislukte presidentskandidaat, als klimaatdemagoog is hij nu een held.
Of een Madonna die ons smeekt om aan het klimaat te denken, terwijl ze zelf meer energie verbruikt dan heel Malawi. Of al die artiesten die ons tijdens Live Earth vertelden dat we zuiniger met energie moeten omgaan, terwijl ze zelf met een prive jumbojet overvliegen. Allemaal zo krom als een hoepel, maar wel slikken het uiteindelijk wel.

Een politicus met een oprecht hart voor het klimaat kan zo veel plannetjes bedenken als hij of zij wil. Het merendeel van de bevolking wantrouwt politici. Zonder publieke opinie kom je als politicus dus nergens. Hoe vreemd het ook klinkt, een echte omslag in publieke opinie kan niet zonder de media gebeuren, ook niet zonder Hollywood.

Uiteindelijk moeten we het zelf willen, en niet willen moeten.
Des te meer reden om milieueisen aan de producten van hollywood te stellen, het stroomverbruik gaat enorm omhoog door kopieerbeveiliging, dus dat zou in principe verboden moeten zijn. Ben eens benieuwd of men dan nog zo een fan is van Gore..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 18:20:07 #10
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_51466591
Klimaat vs kopieerbeveiliging is een beetje een sneu argument. Natuurlijk kun je vragen aan artiesten om één promille van hun inkomsten te doneren aan de gratis verstrekking van spaarlampen; daarmee los je de extra stroomkosten wel weer op.

Je kunt je natuurlijk afvragen of je milieugevoel beter tot zijn recht komt hier postend op internet terwijl je ook gewoon je PC kunt uitzetten en lauwe thee kunt drinken. Scheelt ook weer een boom en een m2 CO2 oid. Gek dat Greenpeace een website heeft en een blaadje uitgeeft; das toch eigenlijk ook alleen maar milieubelastende propaganda?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_51466666
Is Hollywood een geheel dan? Hebben ze daar allemaal dezelfde mening? Mag je alleen in Hollywood werken als je achter Gore staat?
pi_51467117
Sowieso is het bull om zuinigheid te eisen van de consument ("een beter klimaat... ). De uitstoot van de consument valt in het niet bij die van de industrie. Blu-ray, beveiliging of nieuw rijden, allemaal onzin.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zaterdag 14 juli 2007 @ 18:58:13 #13
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51467501
Gek genoeg word er WEL moeilijk gedaan over airco in de auto die procentueel het energieverbruik van de auto minder doet toenemen, maar wel iets toevoegt, namelijk koel kunnen rijden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')