Hoe hebben jullie dat gedaan? Om nou voor elke artiest een los mapje te maken is misschien een beetje veel van het goede, maar om alles in 1 map te flikkeren schiet ook niet op. En gooi je de discografia's in de full albums map, of doe je dat op artiest....
. Zoveel vragen, zo weinig tijd.quote:Ik heb geen Ipod (meer) en ik vind Itunes echt kut.Op zaterdag 14 juli 2007 11:46 schreef nietzman het volgende:
Ik zorg dat ik m'n id3tags in orde heb en flikker alles gewoon in iTunes. Die red zich er maar mee.
.Ik heb wel al mijn mp3's een uniforme naam gegeven en bovendien alle Id3tags gefixt, dus zover was ik al.
Voor mij is het nu dus ook behelpen
Helaas heb ik meer dan 30.000 mp3s waarvan meer dan de helft de id tags niet kloppen en ik heb écht geen zin om dat uit te zoeken
OT:
Ik heb alles in mapjes op naam van de artiest staan. Daaronder submappen op naam van de cd zegmaar
Als ik maar 1 cd van een artiest heb dan heb ik hem op naam van de artiest staan met daarachter - naam van de cd
Zo zie ik meteen of ik meerdere cds van dezelfde artiest heb
In de verkenner heb ik ze dan in groepen gesorteerd, zodat je alle artiesten die beginnen met A bovenaan hebt, daaronder alle artiesten met B etc. Dat op groepen sorteren geeft een mooi overzicht vind ik. Beter dan dat je alles gewoon op alfabet hebt staan zegmaar
=edit=
En dat ziet er dan zo uit zegmaar
En de tags kloppen natuurlijk.
En dan alles netjes getagged
Ik gebruik MP3 tag studio, makkelijk om in bulk tags goed te zetten.
quote:Daar zou ik natuurlijk altijd even naar kunnen kijkenOp zaterdag 14 juli 2007 11:59 schreef Ceased2Be het volgende:
E:MP3artiestjaartal - album-titeltracknr - tracktitel
En dan alles netjes getagged
Ik gebruik MP3 tag studio, makkelijk om in bulk tags goed te zetten.
) complete cd's in staanEn ik heb een map losse nummers, waar ik incomplete cds gewoon op alfabet heb staan en voor de echt losse nummers heb ik in die map een submap die diversen heet en daar staan nog iets van 10k mp3s in ofzo
quote:Dat is 'ie dan ook... Onder Windows.
iTunes regelt hier alles netjes, hij maakt zelf mapjes met de artiestennaam, en daar onder submapjes met de albums. Compilaties knikkert 'ie in een Compilatiesmap en losse nummers doe ik niet aan. Ideaal.
. Heb je zin in Jazz? Maak je die map open... enz...
Veel relaxter
Dan komt alles goed
.quote:En als iets nou in twee categorieen valt?Op zaterdag 14 juli 2007 12:09 schreef cythers het volgende:
Gewoon op muziekgenre selecteren....
Heb je zin in Jazz? Maak je die map open... enz...
Veel relaxter
Bijvoorbeeld 'Jazz' en 'Live'?
ALT+L voor de media library
dan local media -> audio
ik heb best wat housetracks. Deze zijn echter bijna allemaal los en zitten niet in albums. Hoe organiseren jullie je house op jullie computer? En wat doen jullie met covers?
Op elk niveau heb ik een mapje Various waar ik de verzamelalbums kwijt kan. Op het hoogste niveau een mapje Unsorted waar de losse zooi in staat. Daarnaast aparte mapjes voor soundtracks en een mapje met inkomende, incomplete muziek, en een mapje met complete nieuw binnengekomen muziek die ik moet uitchecken voordat ze in de verzameling mogen.
Per genre organiseren heb ik ooit geprobeerd maar is compleet onmogelijk omdat er heel veel muziek is die onder meerdere genres vallen, of een genre op zichzelf vormen. Waar zet je bijv een plaat als Bitches Brew onder, funk, jazz, experimenteel? Bij mij staat ie dus gewoon onder Modern - America - USA - Miles Davis, wel zo makkelijk.
iTunes doe ik niet aan.
[ Bericht 8% gewijzigd door zodiakk op 01-02-2009 23:07:04 ]
Momenteel heb ik zo'n 28.000 nummers in Winamp staan en al vind ik alle muziek wel relaxt om te beluisteren, per genre iets kunnen afspelen of gewoon enkel van een bepaalde artiest zou toch weleens van pas komen.
Nu staat echt alles in éen hoofdmap en dan enkele albums in mappen en de rest gewoon in de hoofdmap allemaal.
Niet bepaald ideaal te noemen natuurlijk.
In Techno -> Other zitten losse mp3 bestanden. (hardtrance/techno staan nu even open, omdat daar weinig instaat)
quote:Custom views! Heel fijn!Op zondag 1 februari 2009 23:04 schreef Lastpost het volgende:
TVP.
Momenteel heb ik zo'n 28.000 nummers in Winamp staan en al vind ik alle muziek wel relaxt om te beluisteren, per genre iets kunnen afspelen of gewoon enkel van een bepaalde artiest zou toch weleens van pas komen.
Nu staat echt alles in éen hoofdmap en dan enkele albums in mappen en de rest gewoon in de hoofdmap allemaal.
Niet bepaald ideaal te noemen natuurlijk.
Ik heb netjes een map genaamd Muziek, daar mapjes van alle artiesten, in die mapjes weer een mapje per album/demo/single/etc. Heb daarnaast een map die 00001compilaties heet (zodat ie bovenaan staat) met daarin compilatie-cd's etc. En bij bijv. David Bowie heb ik zelfs Albums, Compilaties en Other. En ik zet ook altijd het jaar waarin de cd is uitgebracht voor de albumtitel.
Dus:
Muziek -> David Bowie -> Albums -> 1971 - Hunky Dory
Het is alleen een beetje kut dat ik al mijn muziek ben kwijtgeraakt dus die hele map weer op orde moet stellen wat een schijtwerk is, vooral omdat je telkens moet checken uit welk jaar het album komt
En bij artiesten heb ik 1 map met mixtape (ik weet het, maar het klinkt zo leuk
) en eentje met los. Los bevat echt random nummers van artiesten waar ik maar 1 nummer van heb.En alle tags zijn tiptop inc. albumart.
Werkt perfect alleen irritant als je rotzooi moet taggen. Die automatische dingen verneuken mijn tags op de een of andere manier juist :S
A t/m z & een map die begint met de cijfers enzo.
In iedere map zit dan een map met de artiest, en daarin zitten dan de nummers.
Had in het begin wel geprobeerd om in de map van de artiest zelf, een map te doen met het album.
Maar ik heb meer losse nummers en een aantal albums; dus dan is het samenvoegen net iets handiger.
Dan krijg je onderhand zoiets; Mijn muziek > A > Amy Macdonald
quote:Ik verwacht ook niet dat je dit na gaat doen natuurlijk, want iedereen zn eigen ding.Op maandag 2 februari 2009 08:50 schreef FastFox91 het volgende:
DrDentz, alleen maar toppertje luisteren is ook vermoeiend lijkt mij. Daarna luister je de toppertjes erg vaak, waardoor je ze ook minder leuk gaat vinden. Ik luister de hele cd, waardoor ik (door de minder goede nummer) de goede nummers nog beter vind. Een track heeft opbouw en een afbouw, een cd heeft dat ook. Als je alleen maar losse nummers luistert, mis je dat. Maar dat is mijn mening/ervaring.
Maar dat ze snel vervelen valt mee, ik heb nu zo'n 5000 'toppertjes', ik denk dat dat ongeveer het muziekbestand is waar Radio 10 Gold al 20 jaar op teert (zonder de slechte nummers). Alleen heb ik dan niet de irritante DJs en reclame tussendoor.
Maar ik gebruik MediaPortal om het weer te geven
[ Bericht 12% gewijzigd door wallofdolls op 02-02-2009 23:01:06 ]
/28 submappen (alfabet, OST en Various voor verzamelalbums)
/per submap op artiest
/per artiest op albumtitel (geen jaartallen of numemring)
/per album: <artiest>-<album>-<tracknummer>-<songtitel>
Sommige mappen zijn alleen zo groot geworden dat ik wat subgenres moet gaan verzinnen.
Fountains of Wayne - 1996 Fountains of Wayne
Shamen, The - 1997 Remix Collection
Steely Dan - 1974 Pretzel Logic
Womack, Bobby - 2000 Poetry in Motion
In AlbumList (plug-in voor Winamp) ziet dat er dan gewoon heel goed uit..
Belangrijkste artiesten:
F:\MP3\Artiest\01 Album (1900)\Artiest - 01 Titel.mp3
Per artiest een mapje "other tracks" voor b-kantjes, live versies etc.
Artiesten die ik minder luister, of die maar 1 album hebben komen in
F:\MP3\Various\Artiest - Album (1900)
Losse nummers komen in
F:\MP3\Various\Various
Snelkoppeling op de werkbalk en knallen maar. Daar kan naar mijn mening geen iTunes of wat dan ook tegen op
m.u.v. de Various Artists werkt dat dan perfect.
quote:x2
en idd; IDtags bijhouden, winamp zegt wel waar het precies staat
quote:Mijn ogen.....auw
quote:Buiten dat je voor elke album dat je wilt luisteren eerst 35 menuutjes door moet en dan nog maar 1 nummer kan selecteren... de moeite
Daarnaast heeft Itunes, ondanks dat het een beetje log programma is, twee prachtige functies wat het in mijn ogen beter maakt dan andere mediaplayers: Genius en smart playlists. Genius zoekt bij een nummer andere nummers die er enigzins op lijken, waardoor je een bij elkaar passende lijst met muziek krijgt. En smart playlists gebruik ik, in combinatie met ratings, om op maat gemaakte playlists te maken. Bijvoorbeeld met de 50 laatst gedraaide nummers (handig om een nummer wat je niet herkent terug te zoeken), een lijst met mijn 100 meest gedraaide nummers, of een playlist met nummers die ik wel 4 of 5 sterren heb gegeven, maar meer dan een paar weken niet heb geluisterd. Het is echt verrekte handig als je er een beetje mee gaat spelen, vooral omdat itunes automatisch je playlists update.
Oh en het feit dat je dit kan doen is ook een grote plus voor Itunes::
So shiny.
quote:Je bent zo iemand die elke keer een nieuw liedje kiest? Ik ken mensen die dat dus echt doen en niet geloven in playlists of iets als winamp/itunes/foobar met de hele collectie erin. Nee, als het liedje afgelopen is gewoon de halve harde schijf afzoeken op zoek naar een ander liedje om te luisteren.Op dinsdag 3 februari 2009 16:59 schreef PimD het volgende:
[ afbeelding ]
Belangrijkste artiesten:
F:\MP3\Artiest\01 Album (1900)\Artiest - 01 Titel.mp3
Per artiest een mapje "other tracks" voor b-kantjes, live versies etc.
Artiesten die ik minder luister, of die maar 1 album hebben komen in
F:\MP3\Various\Artiest - Album (1900)
Losse nummers komen in
F:\MP3\Various\Various
Snelkoppeling op de werkbalk en knallen maar. Daar kan naar mijn mening geen iTunes of wat dan ook tegen op
[ Bericht 11% gewijzigd door ethiraseth op 03-02-2009 20:13:38 ]
Daarna nooit meer iets mee gedaan :p
[ Bericht 99% gewijzigd door maxh op 03-02-2009 20:34:03 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:34:28 ]
http://www.magic-tagger.com/eng/index.php
vervolgens gooi je alles in de media library van winamp waar je kan sorteren op jaartal/genre/artiest/composer wat jij wil...
[ Bericht 1% gewijzigd door Elusive op 04-02-2009 01:00:50 ]
. Één map met daarin voor elk album een eigen map met Artiest - albumnaam. Klaar. Eventuele losse singles zet ik in de map van het album waarvan de single afkomstig is. Ook een hoop verkeerd getagde files. Dat mp3 tagstudio klinkt wel aardig.Er zitten dus veel losse housetracks op mijn pc. Ik kan natuurlijk in itunes mijn housenummers per artiest sorteren, dus per artiest een album maken, handig voor in coverflow. Of per liedje een apart album nemen, want soms heb je meerdere remixes. Welke van deze 2 is het makkelijkst voor een touch?
quote:een playlist van 18.000 nummers is denk ik ook niet wat de ontwikkelaars oorspronkelijk voor ogen hadden.
Winamp, omdat dat echt de lama's ass whipt. Sinds 1999 en er behoorlijk mee vergroeid geraakt. Al mag het van mij wel iets sneller reageren op een playlist van meer dn 18.000 nummers, daar is het toch iets te traag in.
quote:Erg prettig programma inderdaad om ID3 tags mee op orde te krijgen. Alles wat ik tegenwoordig download gaat eerst even door Tag&Rename.
Als muziekspeler gebruik ik zelf gewoon Media Player. Winamp ook even geprobeerd, maar daar stoort het me dat de ratings niet veranderen in de ID3 tag. Vandaar dat ik WMP gebruik.
quote:wat is er dan mis met winamp alles te laten organiseren?Op zaterdag 7 februari 2009 18:28 schreef erikkll het volgende:
[..]
een playlist van 18.000 nummers is denk ik ook niet wat de ontwikkelaars oorspronkelijk voor ogen hadden.
enne gewoon vinkje aan bij load playlist on startup en hij is niet traag meer hoor...
en ik heb er ook wel t een en ander instaan
quote:Vreselijk lettertype!
[..]
wat is er dan mis met winamp alles te laten organiseren?
enne gewoon vinkje aan bij load playlist on startup en hij is niet traag meer hoor...
en ik heb er ook wel t een en ander instaan
[ afbeelding ]
quote:Inderdaad, echt debiel
!.