quote:Dat vindt men nodig omdat de gemiddelde Nederlander herdenkingen (waaronder ook alle stille tochten en die 4-mei-onzin vallen) nodig hebben om hun geweten te sussen. Dan hoeven ze de rest van het jaar tenminste nergens meer over na te denken.Op woensdag 11 juli 2007 16:07 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom is dat nodig? Steeds weer de Dutchbat III troepen (en het Nederlande volk als geheel), al zijn ze gerehabiliteerd, lastig vallen met deze zaak. We hebben geen schuld, de schuldige zitten in Belgrado en Sarajevo! Ga daar herdenken (lees provoceren).
(die Dutchbatters nadrukkelijk dus niet - voor de duidelijkheid)
quote:Tja, dat is ook enkel een kwestie van interpretatie.Op woensdag 11 juli 2007 16:11 schreef NorthernStar het volgende:
(die Dutchbatters nadrukkelijk dus niet - voor de duidelijkheid)
quote:Mijn mening idd.Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef 700MB het volgende:
[..]
Tja, dat is ook enkel een kwestie van interpretatie.
quote:Nee, dat zijn gewoon de Nederlanders hoor.Op woensdag 11 juli 2007 16:29 schreef Herr_Munk het volgende:
Er was toch ook sprake dat die Fransen geen luchtsteun wilden geven
quote:Combinatie toch? Nicolai nam in eerste instantie geen contact op met het VN hoofdkantoor in Zagreb, en daarna weigerde de Franse Generaal Janvier in te grijpen. Toen het uiteindelijk wel mocht, waren ze al overrompeld.Op woensdag 11 juli 2007 16:30 schreef Skic. het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gewoon de Nederlanders hoor.
ze hadden toch wel wapens bij zich die dutchbatters???
ze hadden toch als taak om de bevolking te beschermen???
of heb ik het mis ???
quote:ik heb hier nog wel een hele roedel, ruilen voor een goede fles wishkey?Op woensdag 11 juli 2007 16:09 schreef Skic. het volgende:
Hier heb je een moslim, geef mij een sigaretje dan!
quote:Ja, lekker. Deal.Op vrijdag 13 juli 2007 16:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik heb hier nog wel een hele roedel, ruilen voor een goede fles wishkey?
quote:poe, en nu snel haar huis, wel; genoeg gedaan me dunkt
je wordt namelijk heel erg moe van telkens de andere kant op moeten kijken
quote:Ja het is heel raar als mensen boos worden als er 7000 mensen bruut worden afgeslacht.Op vrijdag 13 juli 2007 16:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Laten die lui lekker in Belgrado gaan staan schreeuwen
Jezus wat een kutklacht.
Dutchbat heeft gefaald. 7000 mensen dood. Ik zou heet eerder tof vinden dat ze niet rellen.
quote:Ja en waarom staan die lui hier in nederland.... Wie hebben die mensen afgeslacht? JuistOp vrijdag 13 juli 2007 17:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is heel raar als mensen boos worden als er 7000 mensen bruut worden afgeslacht.
Jezus wat een kutklacht.
quote:Niet de Nederlanders nee.Op vrijdag 13 juli 2007 17:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja en waarom staan die lui hier in nederland.... Wie hebben die mensen afgeslacht? Juist
Maar, toch heeft Dutchbat een aandeel (misschien klein) in het mislopen van deze situatie.
En daarom is het logisch dat ze komen demonstreren. Het is immers niet iets waar je luchtig over kan doen en ook niet iets waar je makkelijk nuchter onder kunt blijven.
BOVENDIEN, gebruiken deze mensen hun democratische recht om te demonstreren. Waarom zou dit in godsnaam een provocatie zijn?
quote:Snap dus ook niet waarom ze de staat aangeklaagd hebben
quote:Omdat de Nederlandse troepen daar zaten en zij die mensen moesten beschermen, en ze hebben gefaald.Op vrijdag 13 juli 2007 17:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Snap dus ook niet waarom ze de staat aangeklaagd hebben
Ben je werkelijk zo dom?
quote:Kan je het ze kwalijk nemen dat ze niet op konden tegen dat leger van Mladic?Op vrijdag 13 juli 2007 17:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse troepen daar zaten en zij die mensen moesten beschermen, en ze hebben gefaald.
Ben je werkelijk zo dom?
Moesten ze zichzelf de dood in jagen door het op te nemen tegen die overmacht?
Waarom klagen ze Servië niet aan of een ander land daar
quote:dutchbat kun je in deze niets verwijten. de serven hadden toendertijd de touwtjes in handen, zij bepaalden wie/wat srebrenica in ging en wie en wat eruit. hierdoor hadden de nederlanders tekort aan brandstof munitie en personeel. er was dus sprake van een situatie van een paar duizend zwaarbewapende serven tegen een paar honderd verzwakte nederlanders zonder luchtsteun.Op vrijdag 13 juli 2007 17:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse troepen daar zaten en zij die mensen moesten beschermen, en ze hebben gefaald.
Daarnaast gaan die moslims hier wel degelijk demonstreren ter provocatie
quote:nee dan kun je idd beter kijken hoe massa's mensen afgevoerd worden naar hun ondergang in ruil voor een lekker fles wiskhey dat welOp vrijdag 13 juli 2007 17:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Kan je het ze kwalijk nemen dat ze niet op konden tegen dat leger van Mladic?
Moesten ze zichzelf de dood in jagen door het op te nemen tegen die overmacht?
Waarom klagen ze Servië niet aan of een ander land daar
_!Donder toch op, stel ondankbare mensen
quote:Kleine opsomming:Op vrijdag 13 juli 2007 16:40 schreef rollator_GSI het volgende:
maar wat deden die dutchbatters daar dan ?? beetje rondpatrouileren en in hun broek schijten als mladic op kwam dagen???
ze hadden toch wel wapens bij zich die dutchbatters???
ze hadden toch als taak om de bevolking te beschermen???
of heb ik het mis ???
- Dutchbat was in de minderheid
- Serven hadden tanks, Dutchbat alleen lichte wapens
- Serven hadden Dutchbatters en andere in gijzeling
Ze hadden inderdaad de taak om de enclave veilig te houden, maar met zo'n overmacht en eigen troepen in gijzeling is het makkelijk praten van buitenaf.
quote:Vraagje, weet je wel uberhaubt van de situatie af toen ze er zaten ?Op vrijdag 13 juli 2007 17:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse troepen daar zaten en zij die mensen moesten beschermen, en ze hebben gefaald.
Ben je werkelijk zo dom?
Ik zie dat je 18 bent... Srebrenica was 12 jaar geleden, toen was je 6.
Heb je je wel goed ingelezen over het onderwerp of roep je maar wat om de boel te provoceren ?
Ik vind je reactie vrij kortzichtig namelijk.
Tuurlijk was het fout dat de UN destijds het gebied als veilig neerzette, maar om nou Nederland de schuld te blijven geven ( dat gebeurt gewoon keihard ) vind ik echt belachelijk.
Zoals eerder aangegeven zouden ze bij de mensen die destijds de slachting hebben veroorzaakt aan moeten kloppen.
Maar ja.... het is natuurlijk wel veel veiliger om hier te blijven zeuren.
quote:Nee het is inderdaad de schuld van de moslims aldaar dat ze dood zijn.Op vrijdag 13 juli 2007 17:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Kan je het ze kwalijk nemen dat ze niet op konden tegen dat leger van Mladic?
Moesten ze zichzelf de dood in jagen door het op te nemen tegen die overmacht?
Waarom klagen ze Servië niet aan of een ander land daar
Klaag ze aan.
quote:Jij bent echt domOp vrijdag 13 juli 2007 23:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee het is inderdaad de schuld van de moslims aldaar dat ze dood zijn.
Klaag ze aan.
quote:Ik provoceer want?Op vrijdag 13 juli 2007 22:03 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Vraagje, weet je wel uberhaubt van de situatie af toen ze er zaten ?
Ik zie dat je 18 bent... Srebrenica was 12 jaar geleden, toen was je 6.
Heb je je wel goed ingelezen over het onderwerp of roep je maar wat om de boel te provoceren ?
Ik vind je reactie vrij kortzichtig namelijk.
Tuurlijk was het fout dat de UN destijds het gebied als veilig neerzette, maar om nou Nederland de schuld te blijven geven ( dat gebeurt gewoon keihard ) vind ik echt belachelijk.
Zoals eerder aangegeven zouden ze bij de mensen die destijds de slachting hebben veroorzaakt aan moeten kloppen.
Maar ja.... het is natuurlijk wel veel veiliger om hier te blijven zeuren.
Ik zeg alleen maar dat zo'n reactie BEGRIJPELIJK is van mensen die hun broer vader of beste vriend hebben verloren.
Waarom verwacht men überhaupt een nuchtere reactie? Jullie kunnen vast heel goed rationeel nadenken als dit jullie overkomt.
Het enige wat zij hebben gehoord is dat een UN land ze zou beschermen, en dat dat niet gelukt is. Zij zoeken gerechtigheid en klagen dat land aan ook al hebben ze niet de goede schuldige te pakken.
quote:Jij ook.
quote:Nee, jij. Jij bent een echte grote sukkel.
Servische oorlogsmisdadigers worden al aangeklaagd, ik zie daarom niet in dat mensen roepen "waarom klagen ze hun niet aan".
Dus mijn mening: Nederland is niet verantwoordelijk, maar de reactie en de aanklacht zijn gewoon logisch.
ja ik denk dat je dan ook echt redelijk blijft en zegt, nee zij konden er niks aan doen en ik begrijp best dat ze kadootjes hebben aangenomen want het is best moeilijk hoor, machteloos toekijken
nee inderdaad je kan ze helemaal niks kwalijk nemen
_!quote:Precies. Smerige politieke belangen waren weer eens belangrijker dan mensenlevens. De dutchbatters kan niet de schuld in de schoenen geschoven worden, maar hoe het een en ander verlopen is en de beelden die in de media zijn verschenen over Karremans en de terugkeer van de dutchbatters zijn echt ten hemel schreiend en doen mij als Nederlander het schaamrood naar de kaken stijgen.Op vrijdag 13 juli 2007 22:08 schreef TeenWolf het volgende:
kijk dat de onze VN-troepen machteloos waren dat geef ik toe, ze konden niets doen tegen de cetnik overmacht, maar toen ik de beelden zag hoe karremans zat te slijmen bij mladic en daaropvolgend de polonaise van onze dutchbatsoldaten kon ik als nederlander echt wel door de grond zakken.
De beelden die zijn blijven hangen bij de massa zijn wel de dutchbatters als laffe moederskindjes die hun verantwoordelijkheid niet hebben genomen en meegewerkt hebben aan een massaslachting. Ook hier in Duitsland bijvoorbeeld, waar ik laatst op een serieuze zender een documentaire hierover zag waarin de dutchbatters de meeste aandacht kregen en als "Versagers" werden neergezet.
Die Franse generaal die willens en wetens luchtsteun geweigerd heeft vanwege bepaalde andere belangen daarentegen die komt ermee weg, terwijl die aan z'n ballen opgehangen zou moeten worden op het dorpsplein. Zum kotsen, zulke figuren
. Je kunt verwanten van de slachtoffers het nauwelijks kwalijk nemen dat ze alle verantwoordelijken/betrokkenen aanklagen, i.h.b. ook de Nederlandse staat. Ik zou precies hetzelfde doen als ik in hun schoenen zou staan, dat weet ik zeker. Ons land blijft m.i. weinig dan de verantwoordelijkheid te aanvaarden voor zover we die hebben en de keiharde lessen voor de toekomst te trekken, d.w.z. een setje authentieke ballen laten aangroeien bij de betrokken superieuren/leiders en de volgende keer koste wat kost zo'n situatie voorkomen door (1) ons niet in zo'n afhankelijke situatie te manouvreren, (2) als het toch niet anders kan, 100% duidelijke afspraken maken over omgaan met complicaties, (3) als het desondanks weer zo uit de hand dreigt te lopen, dan maar met eigen materiaal er naartoe voor de nodige ondersteuning.
Dat geeft soms rare situaties. In de Britse film "Warriors" over de Britse VN-troepen in Bosnië zie je hoe de strijdende groepen ongegeneerd gewapend langs VN-tanks lopen, zonder enig respect of vrees voor de VN-soldaten.
Moesten die Nederlandse soldaten vrolijk zijn beginnen schieten op die Serviërs, dan was dat waarschijnlijk totaal uit de hand gelopen en zouden die Nederlandse soldaten voortaan een schietschijf geweest zijn. En dan zou je hetzelfde krijgen als met de Belgische soldaten in Rwanda in 1994. Een handvol Nederlandse soldaten dood, wat veel meer indruk maakt op de publieke opinie en dan ook het einde is van dergelijke missies.
