Maar op internet vind ik er geen drol aan. Constant slechte kaarten, waardoor je je tijd maar zit te verbrallen. En heb je eens een keer goede kaarten, komt er een slechte flop.
Oh ja, en malloten die raisen (en zelfs ook nog re-raisen) vóór de flop
.Oftewel, met je ' vrienden ' krijg je continu monsterkaarten, inclusief magic wonder flop ? En niemand durft te raisen voor de flop ?
snap je punt daar niet.
Verder.. ik vind online poker ook voor kneuzen
quote:Zinkt eikenhout dan?? volgens mijn info drijft dat gewoon. Zeker in zeewaterOp woensdag 11 juli 2007 16:07 schreef PeZu het volgende:
ga aub all-in de zee in met een zware eiken houten pokertafel aan je been vastgebonden
quote:ja duh anders zou ie verdinken en dan was het een doodsverwensing geweestOp woensdag 11 juli 2007 16:10 schreef RoodWitBlauw het volgende:
[..]
Zinkt eikenhout dan?? volgens mijn info drijft dat gewoon. Zeker in zeewater
quote:Zoals ik al zeg, je hebt nog geen kaas van het spelletje poker gegetenOp woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
Je raised voor de flop met goede kaarten, zodat diegene met redelijke kaarten hun kaarten wegdoen, waardoor je winstkans vergroot wordt.
Stel je hebt QTs (vrouw, tien, zelfde kleur), dan raise je niet omdat je zelf zo'n super goede hebt, maar om mensen met Ax en Kx (handen met alleen een aas of een koning) weg te krijgen, zodat die niet een hoger paar kunnen krijgen op het board.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
quote:Dat doen ze dus niet.Op woensdag 11 juli 2007 16:13 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Zoals ik al zeg, je hebt nog geen kaas van het spelletje poker gegeten
Je raised voor de flop met goede kaarten, zodat diegene met redelijke kaarten hun kaarten wegdoen, waardoor je winstkans vergroot wordt.
quote:Jij vindt 2-9 suited dus 'mooie kaarten'?Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
quote:2-9 suited is gewoon een monsterhand !!Op woensdag 11 juli 2007 16:18 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Jij vindt 2-9 suited dus 'mooie kaarten'?
Stel dat de er 2-2-2 op de flop komt !!!!!!!!
!!quote:2-2-9Op woensdag 11 juli 2007 16:20 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
2-9 suited is gewoon een monsterhand !!
Stel dat de er 2-2-2 op de flop komt !!!!!!!!
of je hit een flush op de flop
2-9 suited is zeker pre-flop raisen, op zijn minst, ik zou zelf all-in gaan, standaard
quote:Tegen jou wil ik wel pokeren....Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
quote:OMG!! FLush!!!!! daar had ik nog niet eens aan gedacht!! Veeeeel beter als full house !!!!1!Op woensdag 11 juli 2007 16:21 schreef PeZu het volgende:
[..]
2-2-9
of je hit een flush op de flop
2-9 suited is zeker pre-flop raisen, op zijn minst, ik zou zelf all-in gaan, standaard
quote:En dan nog een 2 op de turn!Op woensdag 11 juli 2007 16:20 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
2-9 suited is gewoon een monsterhand !!
Stel dat de er 2-2-2 op de flop komt !!!!!!!!
quote:En een 2 op de river!
.En nee 2-9-suited is minder natuurlijk, kun je alleen maar een flush mee maken, maar ik bedoel in dat geval kaarten die wat korter bij elkaar liggen.
quote:
quote:2-3 beter?Op woensdag 11 juli 2007 16:24 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Ghehe heerlijk cynisme.
En nee 2-9-suited is minder natuurlijk, kun je alleen maar een flush mee maken, maar ik bedoel in dat geval kaarten die wat korter bij elkaar liggen.
quote:blijf jij maar lekker een vriendschappelijk potje met je vrienden pokerenOp woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
quote:"Help! Ik weet niet wat het woord suited betekend!!!"
"
"quote:met een suited 2-9 pre-flop heb je gewoon altijd de nuts in handenOp woensdag 11 juli 2007 16:22 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
OMG!! FLush!!!!! daar had ik nog niet eens aan gedacht!! Veeeeel beter als full house !!!!1!
quote:Alleen raisen met suited azen heb ik geleerdOp woensdag 11 juli 2007 16:27 schreef PeZu het volgende:
[..]
met een suited 2-9 pre-flop heb je gewoon altijd de nuts in handen
quote:ja dat is de "altijd anomnieme alcoholisten", monsterhand nog voor dat er gedeeld isOp woensdag 11 juli 2007 16:28 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Alleen raisen met suited azen heb ik geleerd
als je die pre-deal krijgt dan zit gebeiteld en moet je altijden folden
Want je weet immers nooit wat de flop brengt.
Toepen
quote:predealOp woensdag 11 juli 2007 16:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat is de "altijd anomnieme alcoholisten", monsterhand nog voor dat er gedeeld is
als je die pre-deal krijgt dan zit gebeiteld en moet je altijden folden
Zo hoorde ik laatst iemand in het casino uitleggen waarom hij callde op de river:
"Maar ik had een flush-draw na de river!!"
quote:45s is een leuke hand hoor, mits genoeg spelers + positieOp woensdag 11 juli 2007 16:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Maar als iemand dus preflop raised vind jij hem dom en call je zijn bet met een mooie hand als 45s, begrijp ik uit dit verhaal?
Want je weet immers nooit wat de flop brengt.
quote:Toepen is ook wel
idd!quote:Dan nog zou ik er geen preflop raise mee callen.Op woensdag 11 juli 2007 16:32 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
45s is een leuke hand hoor, mits genoeg spelers + positie
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:13 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Zoals ik al zeg, je hebt nog geen kaas van het spelletje poker gegeten
Je raised voor de flop met goede kaarten, zodat diegene met redelijke kaarten hun kaarten wegdoen, waardoor je winstkans vergroot wordt.
Stel je hebt QTs (vrouw, tien, zelfde kleur), dan raise je niet omdat je zelf zo'n super goede hebt, maar om mensen met Ax en Kx (handen met alleen een aas of een koning) weg te krijgen, zodat die niet een hoger paar kunnen krijgen op het board.
quote:Wat moet je
quote:lijkt me vrij lastig, pokeren met paddo's opOp woensdag 11 juli 2007 16:31 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
predeal
Zo hoorde ik laatst iemand in het casino uitleggen waarom hij callde op de river:
"Maar ik had een flush-draw na de river!!"
_!quote:
quote:WTF is Toepen?Toepen
quote:soort van uitgekleedde versie van stiften
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
geweldige "statement". je hebt mijn werkdag weer opgevrolijkt. Mijn dank.
quote:niets, alleen de understatement van de eeuw
Daarbij zou ik QTs ook niet raisen...
quote:Owja, als er een kutflop komt en je hebt AK, en je hebt preflop geraised waardoor je nog maar met 1 iemand tegenover je zit, is de kans groot dat je AK nog steeds de beste hand is. Dus tsja als jij alleen maar inzet als je wat gehit hebt, en checkt wanneer dat niet zo is, dan moet je limit gaan spelenOp woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
. Daarnaast verplicht niemand je om op internet te pokeren dus klagen over pokeren op internet is gewoon volslagen idioot.
quote:Wie zegt dat hij geen limit speelt?Op woensdag 11 juli 2007 16:46 schreef danos het volgende:
[..]
Owja, als er een kutflop komt en je hebt AK, en je hebt preflop geraised waardoor je nog maar met 1 iemand tegenover je zit, is de kans groot dat je AK nog steeds de beste hand is. Dus tsja als jij alleen maar inzet als je wat gehit hebt, en checkt wanneer dat niet zo is, dan moet je limit gaan spelen
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:45 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Daarbij zou ik QTs ook niet raisen...
quote:Eerder een:
quote:Een leak? Wat dacht je van een stack-killer!Op woensdag 11 juli 2007 16:56 schreef ArendBarend het volgende:
Is dat een leak in mn spel denken jullie?
J2o call je zeker ook niet under the gun, haha ik wil wel een keer tegen jou spelen, you little fish !
.quote:Kan niet, ik heb geen geld meerOp woensdag 11 juli 2007 16:57 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Een leak? Wat dacht je van een stack-killer!
J2o call je zeker ook niet under the gun, haha ik wil wel een keer tegen jou spelen, you little fish !
In positie misschien ook niet, afhankelijk van het spel..
Heeft niks met visjes te maken,
en dat terwijl 95% van de pokerspelers in NL het spel nog geen jaar speelt
Het mooie aan het spel is toch dat iedereen lekker zelf de keuzes kan kan maken hoe bepaalde handen te spelen
En hoe langer je speelt, hoe minder belangrijk je eigen hand word. Positie, tegenstander(s) en de algemene stijl van spelen aan tafel is vele malen belangrijker.
Op sommige momenten is een re-raise gewoon goed spel. Zelfs als je dan slechts een 92 in je hand hebt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2007 17:06:35 ]
quote:***** Hand History for Game 6135265906 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Monday, July 09, 10:33:10 ET 2007
Table Table 127503 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 10
Seat 2: Gieselbart ( $14.45 USD )
Seat 3: Marizxn ( $22.02 USD )
Seat 4: Hach85 ( $4.40 USD )
Seat 5: yoshi_938 ( $18.64 USD )
Seat 6: Carrigabu ( $24.92 USD )
Seat 7: BIggasBistro ( $43.83 USD )
Seat 8: Stolli81 ( $3.90 USD )
Seat 9: Take88 ( $5 USD )
Seat 10: DAversa666 ( $26 USD )
Seat 1: Arthur.Spooner ( $24.75 USD )
Hach85 posts small blind [$0.10 USD].
yoshi_938 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Arthur.Spooner [ 3c 9h ]
Carrigabu folds
BIggasBistro calls [$0.25 USD]
Stolli81 folds
DAversa666 folds
Arthur.Spooner raises [$6.50 USD]
Gieselbart raises [$11.50 USD]
Marizxn folds
Hach85 folds
yoshi_938 folds
BIggasBistro folds
Arthur.Spooner calls [$5.00 USD]
** Dealing Flop ** [ Ts, Kc, 6h ]
Arthur.Spooner is all in [$23.50 USD]
Gieselbart is all-In [$3.95 USD]
** Dealing Turn ** [ 8h ]
** Dealing River ** [ 2c ]
Arthur.Spooner shows[ 3c, 9h ] High Card, King
Gieselbart does not show cards.
Arthur.Spooner wins $41.80 USD
Arthur.Spooner: Hahah what a fish moron noob
[ Bericht 0% gewijzigd door Arthur.Spooner op 11-07-2007 17:25:35 ]
quote:Oh my lord...
quote:WTF
Is dat for real?
quote:Wel in LP met genoeg callers voor je....implied odds, je weettok!!!11Op woensdag 11 juli 2007 16:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dan nog zou ik er geen preflop raise mee callen.
quote:OMG fucking n00b dat je bent.
Outplayen met 39o is prima, maar dit is kiddybingo.
quote:Wint tie nou met door zijn 9 ?
quote:Idd.Op woensdag 11 juli 2007 16:26 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
"Help! Ik weet niet wat het woord suited betekend!!!"
"
quote:hier valt niets te leren
quote:Ja.
Die log is fake, ik geloof er geen hoerrrr van
quote:Bij deze genomineerd voor meest kansloze HH van 2007
quote:Gieselbart does not show cards.
Arthur.Spooner wins $41.80 USD
Arthur.Spooner: Hahah what a fish moron noob
quote:OMG are u pro??
quote:Scherp, scherp.Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Me_Wesley het volgende:
Trouwens, hoe kan die gieselbart nou ooit met ruim 11 dollar raisen alsie nog geen 6 dollar heeft staan?
Nu ben je helemaal een loser
quote:Ja, hij moet z'n HH's wel aanpassen, anders lijkt hij niet zo stoer.Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Me_Wesley het volgende:
Trouwens, hoe kan die gieselbart nou ooit met ruim 11 dollar raisen alsie nog geen 6 dollar heeft staan?
/thread
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Me_Wesley het volgende:
Trouwens, hoe kan die gieselbart nou ooit met ruim 11 dollar raisen alsie nog geen 6 dollar heeft staan?
! Maar die log is gewoon een sterk staaltje bluffen, op internet weet toch niemand wat voor kaarten je hebt !!!!!
quote:doe jij pabo ofzo?Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Me_Wesley het volgende:
Trouwens, hoe kan die gieselbart nou ooit met ruim 11 dollar raisen alsie nog geen 6 dollar heeft staan?
_!quote:Nu moet je echt ophouden hoor, dat zijn gewoon bonusdollars die je krijgt tijdens zo'n hand.
.quote:allemaal grote verhalen, net of 40 dollar fucking veel is
Dealer: Game #10883013023: TwenteNL wins pot ($43.45) with three of a kind, Fives
Dealer: Game #10883026848: TwenteNL wins pot ($24.05) with a full house, Kings full of Tens
Dealer: Game #10883273057: TwenteNL wins pot ($57.35) with three of a kind, Nines
laatste 30 minuten, pino
[ Bericht 8% gewijzigd door L-IS op 11-07-2007 17:51:43 ]
quote:Hij heeft zijn post gedit pik, en nog een rekenfout gemaakt ook.
Heb wel 4 maanden PABO gedaan though.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:28 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nu moet je echt ophouden hoor, dat zijn gewoon bonusdollars die je krijgt tijdens zo'n hand.
quote:ooh dat verklaart een hoopOp woensdag 11 juli 2007 17:28 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij heeft zijn post gedit pik, en nog een rekenfout gemaakt ook.
Heb wel 4 maanden PABO gedaan though.
_!quote:3.95 + 11.5 = 15.45 sir als je dan toch posts edit.Op woensdag 11 juli 2007 17:05 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Lees en leer:
Total number of players : 10
Seat 2: Gieselbart ( $14.45 USD )
quote:Lastig huh.Seat 1: Arthur.Spooner ( $24.75 USD )
Arthur.Spooner raises [$6.50 USD]
Arthur.Spooner calls [$5.00 USD]
Arthur.Spooner is all in [$23.50 USD]
6.5+5+23.5 > 24.75.
quote:Ik stopte inderdaad pas toen het al te laat was
Maar het ging dus over poker.
quote:Stelletje mierenneukers, zo snapt de TS toch nooit wat ik hem probeer te leren !!!!!Op woensdag 11 juli 2007 17:30 schreef nostra het volgende:
[..]
3.95 + 11.5 = 15.45 sir als je dan toch posts edit.
[..]
Lastig huh.
quote:maar spooner, waar ga jij het liefste mee all-in? king of queens?Op woensdag 11 juli 2007 17:33 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Stelletje mierenneukers, zo snapt de TS toch nooit wat ik hem probeer te leren !!!!!
tres flauw, i know
_!quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
maar spooner, waar ga jij het liefste mee all-in? king of queens?
quote:TS zou met azen callen en als hij niks flopt meteen folden!Op woensdag 11 juli 2007 17:50 schreef Manneke_Pils het volgende:
"Ik fold altijd mijn azen preflop, ik verlies er namelijk altijd mee. Rigged fucking clients"
Best topic evah!
quote:Wat is T? toch geen Jack?Op woensdag 11 juli 2007 16:45 schreef ArendBarend het volgende:
Daarbij zou ik QTs ook niet raisen...
quote:
quote:ff serieus, kan iemand antwoord geven?
Ho, Ho, Ho!
2de ronde 1ste folde ik voor de flop
----------------------------------------
Start spel 1790749892.
marcelours is zitplaats 0 met 1.382,50.
freefifi is zitplaats 1 met 6.767,50.
MouzurX is zitplaats 2 met 4.950.
mikaci is zitplaats 3 met 2.900.
gabbernick77 is zitplaats 4 met 5.025.
scorps_dordt is zitplaats 5 met 5.000.
sossa01 is zitplaats 7 met 5.000.
Wiesbadener is zitplaats 8 met 10.407,50.
ansem22 is zitplaats 9 met 3.560.
De dealer is zitplaats 4.
Wiesbadener plaatst een blind van 25.
ansem22 plaatst een blind van 50.
(MouzurX krijgt Jd 9s.)
Pre-flop:
marcelours calls voor 50.
freefifi calls voor 50.
MouzurX calls voor 50.
mikaci folds.
gabbernick77 calls voor 50.
Wiesbadener calls voor 25.
ansem22 zet 300 in.
marcelours calls voor 300.
freefifi folds.
MouzurX calls voor 300.
gabbernick77 calls voor 300.
Wiesbadener calls voor 300.
De flop is
4h 10c 8s.
Wiesbadener checks.
ansem22 checks.
marcelours checks.
MouzurX zet 1.800 in.
gabbernick77 folds.
Wiesbadener folds.
ansem22 folds.
marcelours folds.
1.800 is terug gegeven aan MouzurX.
MouzurX mucks.
MouzurX wint de pot van (1.800).
Nu had ik wel goeie kans op een straat, maar dit is wel erg makkelijk
quote:T = Boer
QT = Vrouw-Boer
quote:Goede preflop call, 6xBB met 9jo in middle position
)(begonnen met 5000)
quote:Hoop dat dit niet serieus isOp woensdag 11 juli 2007 18:40 schreef Arthur.Spooner het volgende:
T is toch een 2? Van Two zeg maar?
.quote:Gewoon gratis pinoOp woensdag 11 juli 2007 18:50 schreef gelly het volgende:
Wat een bedragen kerel ! Speel je als broodwinning ?
quote:Wel over poker kunnen praten, maar geen eens weten wat een 'T' is?
'T' = 10
Mongool.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:53 schreef ArendBarend het volgende:
das geen cashgame
quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:53 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
Wel over poker kunnen praten, maar geen eens weten wat een 'T' is?
'T' = 10
Mongool.
Ja, nog ff
quote:
quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:53 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
Wel over poker kunnen praten, maar geen eens weten wat een 'T' is?
'T' = 10
Mongool.
quote:OMG jij weet er echt niks van hè.. T=10 hahahaha rightOp woensdag 11 juli 2007 18:53 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
Wel over poker kunnen praten, maar geen eens weten wat een 'T' is?
'T' = 10
Mongool.
Ik heb zelf een keertje m'n muis kapot gegooid toen die 3 kaarten die ander een goede hand gaven (hij had een Aas en nog iets en ik een 8 en een 4 van harten volgens mij)
quote:Ja als je 2 plaatjes hebt rais je voor de flop ... aangezien je meer kans hebt om te winnen.Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef rubenrtv2 het volgende:
Ik vind het ook altijd heel vervelend als mensen raisen voor die 3 kaarten komen. Ik bedoel je hebt pas 2 van de 2+5=7 kaarten gezien. Je weet dus nog niks. Wat als al die kaarten nou slecht voor je zijn?
Ik heb zelf een keertje m'n muis kapot gegooid toen die 3 kaarten die ander een goede hand gaven (hij had een Aas en nog iets en ik een 8 en een 4 van harten volgens mij)
Oke je kan bijv een koning en een aas in je hand hebben en dat er dan een hele lage flop komt, maar als er dan toch een koning of een aas op de turn of the river komt zit je meestal wel gebakken.
Ook win je dan nog welis met een hoge kaart, want de mensen met lage kaarten, die dus waarschijnlijk een paar zouden hebben op de flop, hebben al voor de flop gefold.
Met een 8 en 4 moet je ook niet meegaan
quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef rubenrtv2 het volgende:
Ik vind het ook altijd heel vervelend als mensen raisen voor die 3 kaarten komen. Ik bedoel je hebt pas 2 van de 2+5=7 kaarten gezien. Je weet dus nog niks. Wat als al die kaarten nou slecht voor je zijn?
Ik heb zelf een keertje m'n muis kapot gegooid toen die 3 kaarten die ander een goede hand gaven (hij had een Aas en nog iets en ik een 8 en een 4 van harten volgens mij)
Wat een monsterflop, helaas kwam er geen hulp.
PokerStars Game #10886308399: Tournament #55186435, $100.00+$9.00 Hold'em No Limit - Level XI (600/1200) - 2007/07/11 - 15:26:30 (ET)
Table '55186435 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: DonProvolone (23067 in chips)
Seat 3: HustaFaruk (8733 in chips)
Seat 4: ka2pe (9863 in chips)
Seat 5: MannekeP (6610 in chips)
Seat 6: TVAK+5 (7957 in chips)
Seat 9: King NeCoBa (11270 in chips)
DonProvolone: posts the ante 75
HustaFaruk: posts the ante 75
ka2pe: posts the ante 75
MannekeP: posts the ante 75
TVAK+5: posts the ante 75
King NeCoBa: posts the ante 75
HustaFaruk: posts small blind 600
ka2pe: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to MannekeP A
J MannekeP: raises 5335 to 6535 and is all-in
TVAK+5: raises 1347 to 7882 and is all-in
King NeCoBa: folds
DonProvolone: folds
HustaFaruk: folds
ka2pe: folds
*** FLOP *** K
A
Q *** TURN *** K
A Q K *** RIVER *** K
A Q K Q
*** SHOW DOWN ***
MannekeP: shows A
J (two pair, Aces and Kings)TVAK+5: shows K
A (a full house, Kings full of Aces)TVAK+5 collected 15320 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 15320 | Rake 0
Board K
A Q K Q Seat 1: DonProvolone (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: HustaFaruk (small blind) folded before Flop
Seat 4: ka2pe (big blind) folded before Flop
Seat 5: MannekeP showed A
J and lost with two pair, Aces and KingsSeat 6: TVAK+5 showed K
A and won (15320) with a full house, Kings full of AcesSeat 9: King NeCoBa folded before Flop (didn't bet)
salv's hand history einser
quote:Volgens mij heeft tie toch gelijkOp woensdag 11 juli 2007 19:09 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
OMG jij weet er echt niks van hè.. T=10 hahahaha right
quote:bronStraight - This poker hand is 5 cards in order, such as 4-5-6-7-8. An ace may either be high (A-K-Q-J-T) or low (5-4-3-2-1). However, a straight may not 'wraparound" (such as Q-K-A-2-3, which is not a straight). When straights tie, the highest straight wins (e.g., A-K-Q-J-T beats K-Q-J-T-9 down to 5-4-3-2-A). If two straights have the same value (A-K-Q-J-T vs. A-K-Q-J-T) the two hands split the pot.
quote:DumbassOp woensdag 11 juli 2007 21:40 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Volgens mij heeft tie toch gelijk
[..]
bron
quote:PWNDOp woensdag 11 juli 2007 21:40 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Volgens mij heeft tie toch gelijk
[..]
bron
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:26 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
"Help! Ik weet niet wat het woord suited betekend!!!"
"
quote:Game Type: Hold'em
Limit Type: No Limit
Table Type: Tournament
Money Type: TOURNAMENT CHIPS
Blinds are now $15/$30
Button is at seat 2
Seat 1: matrix08 - $2000
Seat 2: Doctholiday - $2000
Seat 3: gwen555 - $1985
Seat 4: Oldbie - $1910
Seat 5: Paffensport - $2135
Seat 6: clanger - $2000
Seat 7: FastBr1 - $2000
Seat 8: nightangel - $2000
Seat 9: rosich - $1970
Seat 10: MrStrongs - $2000
Moving Button to seat 3
Oldbie posts small blind ($15)
Paffensport posts big blind ($30)
Shuffling Deck
Dealing Cards
Dealing [Jh Jc] to Oldbie
clanger folds
FastBr1 calls $30
nightangel folds
rosich folds
MrStrongs folds
matrix08 folds
Doctholiday calls $30
gwen555 calls $30
Oldbie raises to $150
Paffensport folds
FastBr1 folds
Doctholiday calls $150
gwen555 folds
Dealing Flop [4s Js Qh]
Oldbie bets $120
Doctholiday raises to $360
Oldbie calls $360
Dealing Turn [Ah]
Oldbie bets $120
Doctholiday calls $120
Dealing River [8c]
Oldbie bets $240
Doctholiday folds
Oldbie doesn't show
Oldbie wins $1350
quote:
quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:09 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
OMG jij weet er echt niks van hè.. T=10 hahahaha right
quote:Bij deze lach ik jullie keihard uit (zie quote Da_Ripper)Op woensdag 11 juli 2007 19:24 schreef PeZu het volgende:
T=Twaalf gij n00bs
Owned!
[ Bericht 3% gewijzigd door BroodjePindakaas op 11-07-2007 22:54:15 ]
quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:30 schreef Oldbie het volgende:
Dit is toch aardig gespeeld? Of heb ik iets fout gedaan?
quote:Redelijjk gespeeld dus, al vind ik dat de bets wat klein (en dus een beetje fishy).Game Type: Hold'em
Limit Type: No Limit
Table Type: Tournament
Money Type: TOURNAMENT CHIPS
Blinds are now $15/$30
Button is at seat 2
Seat 1: matrix08 - $2000
Seat 2: Doctholiday - $2000
Seat 3: gwen555 - $1985
Seat 4: Oldbie - $1910
Seat 5: Paffensport - $2135
Seat 6: clanger - $2000
Seat 7: FastBr1 - $2000
Seat 8: nightangel - $2000
Seat 9: rosich - $1970
Seat 10: MrStrongs - $2000
Moving Button to seat 3
Oldbie posts small blind ($15)
Paffensport posts big blind ($30)
Shuffling Deck
Dealing Cards
Dealing [Jh Jc] to Oldbie
clanger folds
FastBr1 calls $30
nightangel folds
rosich folds
MrStrongs folds
matrix08 folds
Doctholiday calls $30
gwen555 calls $30
Oldbie raises to $150 Persoonlijk vind ik 5x BB veel, zou eerder 3-4x raisen
Paffensport folds
FastBr1 folds
Doctholiday calls $150
gwen555 folds
Dealing Flop [4s Js Qh] - pot is 390
Oldbie bets $120 Je geeft 'm hier veel te hoge odds om te callen. 510 (als ik goed geteld heb):120 - 4,5:1
Doctholiday raises to $360
Oldbie calls $360
Dealing Turn [Ah]
Oldbie bets $120 Hier weer te weinig, al zit je wel uit positie.
Doctholiday calls $120
Dealing River [8c]
Oldbie bets $240
Doctholiday folds hele vreemde fold, misschien (als 'ie goed is - weet ik niet) had 'ie de superkleine (en dus stinkende) bet door..
Oldbie doesn't show
Oldbie wins $1350
quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:43 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bij deze lach ik jullie keihard uit (zie quote Da_Ripper)
Owned!
!!HAHAHHAHAHHAHAHA
quote:net lasof ik serieus was, mappyOp woensdag 11 juli 2007 22:43 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bij deze lach ik jullie keihard uit (zie quote Da_Ripper)
Owned!
_!EverestPoker Game #1716444942: Table Bamako-12 - $2.00/$4.00 - No Limit Hold'em - 03:09:28 - 2007/06/25
Seat 1: EasyCompany ($415.00)
Seat 2: _bandidaum_ ($381.80)
Seat 3: MonkeyTilt ($577.40)
Seat 4: olemsiul ($672.40)
Seat 5: superbinte ($1,146.50)
Seat 6: prinsrob ($679.50)
MonkeyTilt posts the small blind of $2.00
olemsiul posts the big blind of $4.00
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to prinsrob[Ts As]
superbinte folds
prinsrob raises to $14.00
EasyCompany folds
_bandidaum_ folds
MonkeyTilt folds
olemsiul calls $10.00
*** FLOP *** [6c 7s 9s]
olemsiul checks
prinsrob bets $25.00
olemsiul calls $25.00
*** TURN *** [6c 7s 9s] [Th]
olemsiul bets $100.00
prinsrob calls $100.00
*** RIVER *** [6c 7s 9s Th] [3d]
olemsiul bets $533.00
prinsrob calls $533.00
*** SHOW DOWN ***
olemsiul shows [8d Jh]
prinsrob mucks
*** SUMMARY ***
Board: [6c 7s 9s Th 3d]
olemsiul collects $1,343.00
http://youtube.com/watch?v=VkIdBWY2iNg
Deze gast heeft mijn pokerskills naar het volgende level getild, tegenwoordig speel ik
alleen nog maar premium handen zoals K7o (huge gap connected, etc). Echt +EV!
quote:Die gast is inderdaad erg goed,Op donderdag 12 juli 2007 01:10 schreef -Willempie- het volgende:
Goed topic! Echt nuttig!
http://youtube.com/watch?v=VkIdBWY2iNg
Deze gast heeft mijn pokerskills naar het volgende level getild, tegenwoordig speel ik
alleen nog maar premium handen zoals K7o (huge gap connected, etc). Echt +EV!
.quote:Door dit een topique ben je voor de rest van je fok! leven verbruint jongeman!Op woensdag 11 juli 2007 16:06 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Poker: onder vrienden af en toe een keertje spelen is echt gezellig. Altijd lachen.
Maar op internet vind ik er geen drol aan. Constant slechte kaarten, waardoor je je tijd maar zit te verbrallen. En heb je eens een keer goede kaarten, komt er een slechte flop.
Oh ja, en malloten die raisen (en zelfs ook nog re-raisen) vóór de flop
ZOMGERWTFBBQNOOBFISHALERT!1!!!
quote:Dwaas.Op woensdag 11 juli 2007 22:43 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bij deze lach ik jullie keihard uit (zie quote Da_Ripper)
Owned!
wat een topic Willen alle UVT'ers nu kappen met levelen en third levelen playmoney HH's
"van dezelfde kleur"
"Oh ja, en malloten die raisen (en zelfs ook nog re-raisen) vóór de flop"
6xBB callen met J9o
pokeren om enkele dollars
(kut, doe ik zelf ook)Omaha8
quote:Op donderdag 12 juli 2007 00:48 schreef Phil_Ivey het volgende:
OOK ZO STOM HEB JE EENS EEN GOEDE HAND, EEN PAARTJE TIENEN EN EEN AAS, HEEFT DIE ANDER NET EEN BETERE HAND
EverestPoker Game #1716444942: Table Bamako-12 - $2.00/$4.00 - No Limit Hold'em - 03:09:28 - 2007/06/25
Seat 1: EasyCompany ($415.00)
Seat 2: _bandidaum_ ($381.80)
Seat 3: MonkeyTilt ($577.40)
Seat 4: olemsiul ($672.40)
Seat 5: superbinte ($1,146.50)
Seat 6: prinsrob ($679.50)
MonkeyTilt posts the small blind of $2.00
olemsiul posts the big blind of $4.00
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to prinsrob[Ts As]
superbinte folds
prinsrob raises to $14.00
EasyCompany folds
_bandidaum_ folds
MonkeyTilt folds
olemsiul calls $10.00
*** FLOP *** [6c 7s 9s]
olemsiul checks
prinsrob bets $25.00
olemsiul calls $25.00
*** TURN *** [6c 7s 9s] [Th]
olemsiul bets $100.00
prinsrob calls $100.00
*** RIVER *** [6c 7s 9s Th] [3d]
olemsiul bets $533.00
prinsrob calls $533.00
*** SHOW DOWN ***
olemsiul shows [8d Jh]
prinsrob mucks
*** SUMMARY ***
Board: [6c 7s 9s Th 3d]
olemsiul collects $1,343.00
raise hem dan ook de turn, en leg em neer op de river na zijn shove Hoe donk je 325bb+ weg op een achterlijke manier, mijn handje van de dag (ja, op bijna alle straten slecht gespeeld):
EverestPoker Game #1790505784: Table Bamako-2 - $2.00/$4.00 - No Limit Hold'em - 15:28:55 - 2007/07/11
Seat 1: _Kumar_ ($1,313.42)
Seat 2: kneus ($1,699.78)
Seat 4: enyogo ($914.50)
Seat 5: 13Do ($366.50)
Seat 6: anyway ($398.00)
kneus posts the small blind of $2.00
enyogo posts the big blind of $4.00
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to kneus[As Ah]
13Do folds
anyway folds
_Kumar_ raises to $14.00
kneus raises to $31.00
enyogo folds
_Kumar_ calls $17.00
*** FLOP *** [Qd Th 6s]
kneus bets $42.00
_Kumar_ raises to $154.00
kneus calls $112.00
*** TURN *** [Qd Th 6s] [2s]
kneus checks
_Kumar_ bets $374.00
kneus calls $374.00
*** RIVER *** [Qd Th 6s 2s] [9d]
kneus checks
_Kumar_ bets $754.42 and is all-in
kneus raises to $1,140.78 and is all-in
Uncalled bet of $386.36 returned to kneus*** SHOW DOWN ***
_Kumar_ shows [Qh Qs]
kneus shows [As Ah]
*** SUMMARY ***
Board: [Qd Th 6s 2s 9d]
_Kumar_ collects $2,628.84
overbet shove ftw!
EverestPoker Game #1790485136: Table Bamako-2 - $2.00/$4.00 - No Limit Hold'em - 15:24:17 - 2007/07/11
Seat 1: _Kumar_ ($550.52)
Seat 2: hero ($882.90)
Seat 3: beky55 ($806.48)
Seat 4: enyogo ($583.50)
Seat 5: 13Do ($376.50)
Seat 6: anyway ($381.90)
enyogo posts the small blind of $2.00
13Do posts the big blind of $4.00
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero[Kh Jd]
anyway folds
_Kumar_ folds
hero raises to $14.00
beky55 calls $14.00
enyogo folds
13Do folds
*** FLOP *** [8d Qc Th]
hero bets $22.00
beky55 raises to $100.00
hero calls $78.00
*** TURN *** [8d Qc Th] [2d]
hero checks
beky55 bets $42.00
hero calls $42.00
*** RIVER *** [8d Qc Th 2d] [As]
hero bets $726.90 and is all-in
beky55 calls $650.48 and is all-in
Uncalled bet of $76.42 returned to hero
*** SHOW DOWN ***
hero shows [Kh Jd]
beky55 shows [Qh Ac]
*** SUMMARY ***
Board: [8d Qc Th 2d As]
hero collects $1,615.96
quote:Idd, snap ook nooit van die mensen die zeuren dat ze met AA verliezen van KQ, KQ had 6 outs om te verbeteren, AA slechts 2.Op donderdag 12 juli 2007 03:43 schreef opgebaarde het volgende:
Wiezoe speel je die suited kaarten? Je kan daar maar één soort flush mee maken en met niet suited kaartjes (2 verschillende kleuren) heb je kans op twee verschillende soorten flushes, dus twee keer zoveel kans enzoot.
ZOMGERWTFBBQNOOBFISHALERT!1!!!
quote:uhmm, ooit gehoord van bijvoorbeeld value?Op woensdag 11 juli 2007 16:12 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Raisen voordat er een flop komt vind ik gewoon dom. Je kunt wel raisen met mooie kaarten (bijv. aas-koning, 2 dezelfden van 1 kleur of 1 pair) maar als er dan een flop komt waarmee je totaal niks kunt dan heb je voor niets geraisd. Kun je gewoon beter callen lijkt mij.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef rubenrtv2 het volgende:
Ik vind het ook altijd heel vervelend als mensen raisen voor die 3 kaarten komen. Ik bedoel je hebt pas 2 van de 2+5=7 kaarten gezien. Je weet dus nog niks. Wat als al die kaarten nou slecht voor je zijn?
Ik heb zelf een keertje m'n muis kapot gegooid toen die 3 kaarten die ander een goede hand gaven (hij had een Aas en nog iets en ik een 8 en een 4 van harten volgens mij)
quote:Ja, en de J is van Ten.
dus:
QT = vrouw boer
QJ = vrouw tien
) verloor door de river had ik er niet zoveel zin meer in. Niet dat 25$ veel is, maar die dag had ik zoveel pech op de river dat ik het ff niet meer speelde. En nu zit ik op n pc waar niks gedownload mag worden dus tijd voor een eigen laptop.quote:Welke sites wil je weten?Op woensdag 11 juli 2007 20:40 schreef Manneke_Pils het volgende:
Kunnen alle pro's in dit topic even hun nickname aan mij melden, handig voor m'n buddylist om op te zoeken.
quote:move up to where they respect your raisesOp woensdag 11 juli 2007 17:28 schreef L-IS het volgende:
[..]
allemaal grote verhalen, net of 40 dollar fucking veel is
Dealer: Game #10883013023: TwenteNL wins pot ($43.45) with three of a kind, Fives
Dealer: Game #10883026848: TwenteNL wins pot ($24.05) with a full house, Kings full of Tens
Dealer: Game #10883273057: TwenteNL wins pot ($57.35) with three of a kind, Nines
laatste 30 minuten, pino
quote:haha bijna net zo slecht als JQo reraisen oop ;-)Op donderdag 12 juli 2007 04:21 schreef berent het volgende:
Tuurlijk niet, waar wil je value uit krijgen door de turn te raisen? Zowiezo is die rivercall ook uberslecht, maar in de catagorie slecht het volgende:
quote:ja mjah kunnen we nog wel discussie over hebben, ben het er nml. nog steeds niet mee eens dat het per se slecht is. Op 2p2 is nog wel een leuk draadje daarover (gaat over QJs dacht ik maarja staan wel punten tussen die hier ook van toepassing zijn, ff zoeken)Op donderdag 12 juli 2007 04:57 schreef berent het volgende:
Ja, vooral vanuit de blinds, al is het tegen mij natuurlijk wel voor value
edit: en inderdaad is een reraise uit positie vaak vanuit de blinds
quote:Op donderdag 12 juli 2007 04:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=plnlpoker&Number=6267939&fpart=1&PHPSESSID=
quote:QJ suited and mixing up your play
quote:sneakers & denim ftw!
quote:inderdaad ging het daar om de suited variant (wat ik al schreef
), maar er worden later punten gemaakt door Krantz dacht ik die ook voor ons handje gelden .ff gezocht, dit punt dus: jij opende veel potten uit late positie:
quote:It's impossible to assign "flop value" to a hand like QJs when the preflop raiser is in the CO and his opening range is wide. Yes, you might want to reraise a looser player more because you'd hate to be blown off a hand that might outflop a TAG's considerably narrower opening range, but the fact of the matter remains that if you call, and you both miss, which is happening often, unless you're making a play postflop - his air beats your air and he wins a pot that could have been yours if you 3-bet.
That's not to say calling isn't alright, but there is certainly no "grievous error" made by 3-betting.
quote:tp/tk/nfd. Bij een shove weet je dat je achter staat, simpele fold. Bij een kleine reraise kan je hoogstens callen voor de nfd odds, ze hebben beide nog een flinke stack, dus ook nog een stukkie implied odds. Bij een call, heb je kans dat je bij een gemiste draw je tp/tk kan uitchecken, hij zal minder snel de river bluffen, dus bij een grote bet dan, kan je folden.Op donderdag 12 juli 2007 04:21 schreef berent het volgende:
Tuurlijk niet, waar wil je value uit krijgen door de turn te raisen? Zowiezo is die rivercall ook uberslecht, maar in de catagorie slecht het volgende:
quote:hey een negerlul
quote:Goede tip.Op donderdag 12 juli 2007 05:37 schreef ETA het volgende:
[..]
tp/tk/nfd. Bij een shove weet je dat je achter staat, simpele fold. Bij een kleine reraise kan je hoogstens callen voor de nfd odds, ze hebben beide nog een flinke stack, dus ook nog een stukkie implied odds. Bij een call, heb je kans dat je bij een gemiste draw je tp/tk kan uitchecken, hij zal minder snel de river bluffen, dus bij een grote bet dan, kan je folden.
quote:bleh weet k niet hij rept een straat, die shovet gewoon over een raise, als ie geen straat heeft foldt ie, dus raisen heeft geen zin (hij donkt turn in me met een overbet he). Verder was hij gigantische donk die veel handen blufte, reden dat ik hem afbetaalde (alsnog slecht gespeeld hoor, had river sowieso moeten folden).
quote:Ja daar zit ook wel wat in.Op donderdag 12 juli 2007 05:50 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
bleh weet k niet hij rept een straat, die shovet gewoon over een raise, als ie geen straat heeft foldt ie, dus raisen heeft geen zin (hij donkt turn in me met een overbet he). Verder was hij gigantische donk die veel handen blufte, reden dat ik hem afbetaalde (alsnog slecht gespeeld hoor, had river sowieso moeten folden).
Nu worden we als fokkers helemaal nooit meer serieus genomen aan een pokertafel.
Hoi Pokernews mensen
quote:Hmm, ik weet niet, het is toch vrij duidelijk dat villain hier minimaal 2p+ heeft. Als je raised naar $250 ofzo en hij shoved, dan moet je nog zo'n $380 callen voor een pot van $1340. Je equity moet dus minimaal 28% zijn. Dat heb je hier duidelijk niet aangezien hij ook met een set kan zitten en in dat geval heb je nog maar 8 outs voor de nutflush. Je zou eventueel ook kunnen raisen naar $300 zodat je nog maar $333 hoeft te callen, zodat je slechts 25% equity hoeft te hebben om te callen. Al met al krijg je hier dus een enorme high variance situatie met slecht heel weinig +EV, tenzij je denk dat je hier veel fold equity krijgt of dat villain heel weinig shoved hier, maar dat betwijfel. Daarom kies ik nog steeds voor de call hier, en fold op river als je je flush niet hit. Als je je A of T hit moet je ff kijken wat je gaat doen, maar het wordt zeker geen instacall.Op donderdag 12 juli 2007 05:37 schreef ETA het volgende:
[..]
tp/tk/nfd. Bij een shove weet je dat je achter staat, simpele fold. Bij een kleine reraise kan je hoogstens callen voor de nfd odds, ze hebben beide nog een flinke stack, dus ook nog een stukkie implied odds. Bij een call, heb je kans dat je bij een gemiste draw je tp/tk kan uitchecken, hij zal minder snel de river bluffen, dus bij een grote bet dan, kan je folden.
quote:Op PN zitten over het algemeen ook alleen maar malloten met een veel te groot ego.Op donderdag 12 juli 2007 05:56 schreef TheVotary het volgende:
http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic22449/
Nu worden we als fokkers helemaal nooit meer serieus genomen aan een pokertafel.
Hoi Pokernews mensen
quote:relluh!Op donderdag 12 juli 2007 06:01 schreef berent het volgende:
[..]
Op PN zitten over het algemeen ook alleen maar malloten met een veel te groot ego.
quote:Ik begin 't nu kwijt te raken maar je zou best eens gelijk kunnen hebben.Op donderdag 12 juli 2007 05:59 schreef berent het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet, het is toch vrij duidelijk dat villain hier minimaal 2p+ heeft. Als je raised naar $250 ofzo en hij shoved, dan moet je nog zo'n $380 callen voor een pot van $1340. Je equity moet dus minimaal 28% zijn. Dat heb je hier duidelijk niet aangezien hij ook met een set kan zitten en in dat geval heb je nog maar 8 outs voor de nutflush. Je zou eventueel ook kunnen raisen naar $300 zodat je nog maar $333 hoeft te callen, zodat je slechts 25% equity hoeft te hebben om te callen. Al met al krijg je hier dus een enorme high variance situatie met slecht heel weinig +EV, tenzij je denk dat je hier veel fold equity krijgt of dat villain heel weinig shoved hier, maar dat betwijfel. Daarom kies ik nog steeds voor de call hier, en fold op river als je je flush niet hit. Als je je A of T hit moet je ff kijken wat je gaat doen, maar het wordt zeker geen instacall.
quote:Dat lukt niet meer.Op donderdag 12 juli 2007 06:04 schreef berent het volgende:
delete plz
quote:zit ook wat inOp donderdag 12 juli 2007 05:59 schreef berent het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet, het is toch vrij duidelijk dat villain hier minimaal 2p+ heeft. Als je raised naar $250 ofzo en hij shoved, dan moet je nog zo'n $380 callen voor een pot van $1340. Je equity moet dus minimaal 28% zijn. Dat heb je hier duidelijk niet aangezien hij ook met een set kan zitten en in dat geval heb je nog maar 8 outs voor de nutflush. Je zou eventueel ook kunnen raisen naar $300 zodat je nog maar $333 hoeft te callen, zodat je slechts 25% equity hoeft te hebben om te callen. Al met al krijg je hier dus een enorme high variance situatie met slecht heel weinig +EV, tenzij je denk dat je hier veel fold equity krijgt of dat villain heel weinig shoved hier, maar dat betwijfel. Daarom kies ik nog steeds voor de call hier, en fold op river als je je flush niet hit. Als je je A of T hit moet je ff kijken wat je gaat doen, maar het wordt zeker geen instacall.
maar laten het serieuze gebeuren maar verhuizen naar UVT. Hier alleen klachten Zit ik net lekker aan tafel, krijg ik in plaats van 2 fucking 4 kaarten
En die andere gozer nog pf raisen ook, nou las ik hier al dat dat stom was dus toen de flop kwam dacht ik, gewoon allin gaan want hij heeft vast niets nu.
En t werkte ook nog, dank TS, pf raisers zijn zo 2006
Alleen, waarom krijg ik nou 4 kaarten???
en de pot is ook nog in 2 stukjes gehakt???? ik heb toch gewoon een vette aas hoog straat??
Hand #1191011958001103: Santa Rosa 11958
Seat 1: GForceT1 (96,95 in chips)
Seat 5: bryward (48,50 in chips)
Seat 9: dummy (33,55 in chips)
dummy: posts small blind $0,25
GForceT1: posts big blind $0,50
Dealt to GForceT1 T
K A 4 bryward: raises to $1,75
dummy: calls
GForceT1: calls
*** FLOP *** 2
3 7 dummy: checks
GForceT1: bets $5
bryward: raises to $20
dummy: folds
GForceT1: raises to $60
bryward: is all in
GForceT1: returns uncalled bet $13,25
*** TURN *** 5
*** RIVER *** 3
*** SHOW DOWN ***
GForceT1wins high pot $48,90 with Straight, Five high
GForceT1wins low pot $48,85 with A
2 3 4 5h salv's hand history einser
quote:TJEATER!Op donderdag 12 juli 2007 10:16 schreef GForceT1 het volgende:
Kan iemand mij helpen??
Zit ik net lekker aan tafel, krijg ik in plaats van 2 fucking 4 kaarten
En die andere gozer nog pf raisen ook, nou las ik hier al dat dat stom was dus toen de flop kwam dacht ik, gewoon allin gaan want hij heeft vast niets nu.
En t werkte ook nog, dank TS, pf raisers zijn zo 2006
Alleen, waarom krijg ik nou 4 kaarten???
en de pot is ook nog in 2 stukjes gehakt???? ik heb toch gewoon een vette aas hoog straat??
Hand #1191011958001103: Santa Rosa 11958
Seat 1: GForceT1 (96,95 in chips)
Seat 5: bryward (48,50 in chips)
Seat 9: dummy (33,55 in chips)
dummy: posts small blind $0,25
GForceT1: posts big blind $0,50
Dealt to GForceT1 T[afbeelding] K[afbeelding] A[afbeelding] 4[afbeelding]
bryward: raises to $1,75
dummy: calls
GForceT1: calls
*** FLOP *** 2[afbeelding] 3[afbeelding] 7[afbeelding]
dummy: checks
GForceT1: bets $5
bryward: raises to $20
dummy: folds
GForceT1: raises to $60
bryward: is all in
GForceT1: returns uncalled bet $13,25
*** TURN *** 5[afbeelding]
*** RIVER *** 3[afbeelding]
*** SHOW DOWN ***
GForceT1wins high pot $48,90 with Straight, Five high
GForceT1wins low pot $48,85 with A[afbeelding] 2[afbeelding] 3[afbeelding] 4[afbeelding] 5h
salv's hand history einser
So rigged
quote:Het was leuk toen de ene vent z'n HH aanpaste, maar dit is gewoon kinderachtig.Op donderdag 12 juli 2007 10:16 schreef GForceT1 het volgende:
Kan iemand mij helpen??
Zit ik net lekker aan tafel, krijg ik in plaats van 2 fucking 4 kaarten
En die andere gozer nog pf raisen ook, nou las ik hier al dat dat stom was dus toen de flop kwam dacht ik, gewoon allin gaan want hij heeft vast niets nu.
En t werkte ook nog, dank TS, pf raisers zijn zo 2006
Alleen, waarom krijg ik nou 4 kaarten???
en de pot is ook nog in 2 stukjes gehakt???? ik heb toch gewoon een vette aas hoog straat??
Hand #1191011958001103: Santa Rosa 11958
Seat 1: GForceT1 (96,95 in chips)
Seat 5: bryward (48,50 in chips)
Seat 9: dummy (33,55 in chips)
dummy: posts small blind $0,25
GForceT1: posts big blind $0,50
Dealt to GForceT1 T[afbeelding] K[afbeelding] A[afbeelding] 4[afbeelding]
bryward: raises to $1,75
dummy: calls
GForceT1: calls
*** FLOP *** 2[afbeelding] 3[afbeelding] 7[afbeelding]
dummy: checks
GForceT1: bets $5
bryward: raises to $20
dummy: folds
GForceT1: raises to $60
bryward: is all in
GForceT1: returns uncalled bet $13,25
*** TURN *** 5[afbeelding]
*** RIVER *** 3[afbeelding]
*** SHOW DOWN ***
GForceT1wins high pot $48,90 with Straight, Five high
GForceT1wins low pot $48,85 with A[afbeelding] 2[afbeelding] 3[afbeelding] 4[afbeelding] 5h
salv's hand history einser
Alsof iemand gaat geloven dat een online dealer een fout maakt en opeens iedereen dubbel deelt.
4 kaarten is gewoon onmogelijk en het splitsen van een pot gebeurt alleen bij een split pot en niet zoals jij hebt verzonnen, hoor.
quote:Je kent die screen niet waar pokerstars een foutje maakte en er 5 azen in het spel waren?Op donderdag 12 juli 2007 10:26 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Het was leuk toen de ene vent z'n HH aanpaste, maar dit is gewoon kinderachtig.
Alsof iemand gaat geloven dat een online dealer een fout maakt en opeens iedereen dubbel deelt.
4 kaarten is gewoon onmogelijk en het splitsen van een pot gebeurt alleen bij een split pot en niet zoals jij hebt verzonnen, hoor.
quote:link?Op donderdag 12 juli 2007 10:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kent die screen niet waar pokerstars een foutje maakte en er 5 azen in het spel waren?
quote:No shit
quote:4 kaarten is helmaal niet onmogelijk..deze hand komt uit een Omaha Hi/Lo game waarbij je niet 2 maar 4 kaarten krijgt en waarbij er een hoge en een lage pot isOp donderdag 12 juli 2007 10:26 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Het was leuk toen de ene vent z'n HH aanpaste, maar dit is gewoon kinderachtig.
Alsof iemand gaat geloven dat een online dealer een fout maakt en opeens iedereen dubbel deelt.
4 kaarten is gewoon onmogelijk en het splitsen van een pot gebeurt alleen bij een split pot en niet zoals jij hebt verzonnen, hoor.
quote:Is er dan een niveau verschil in de tafel dat je een pot op de hoge kant hebt en een pot op de lage kant?Op donderdag 12 juli 2007 11:11 schreef Hammerbee het volgende:
[..]
4 kaarten is helmaal niet onmogelijk..deze hand komt uit een Omaha Hi/Lo game waarbij je niet 2 maar 4 kaarten krijgt en waarbij er een hoge en een lage pot is
quote:LevelledOp donderdag 12 juli 2007 11:11 schreef Hammerbee het volgende:
[..]
4 kaarten is helmaal niet onmogelijk..deze hand komt uit een Omaha Hi/Lo game waarbij je niet 2 maar 4 kaarten krijgt en waarbij er een hoge en een lage pot is
quote:third levelled, pwned
of zou ie echt niks door hebben??quote:Loose cops ftw
quote:Hahahaha OMG...Op donderdag 12 juli 2007 05:56 schreef TheVotary het volgende:
http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic22449/
Nu worden we als fokkers helemaal nooit meer serieus genomen aan een pokertafel.
Hoi Pokernews mensen
Al die mensen die denken dat alle reacties in dit topic serieus bedoelt zijn
.quote:LOL geweldigOp donderdag 12 juli 2007 12:56 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Hahahaha OMG...
Al die mensen die denken dat alle reacties in dit topic serieus bedoelt zijn
Nu zitten zij ons uit te lachen en wij weer hun lekker kansloos