nigga

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 18:20 schreef bersenka het volgende:

[..]

Ja zo raar, wij zijn toch ook niet beledigd als ze blanke zeggen? Terwijl het andersom wel vaak het geval is, voelen ze zich minderwaardig of komt dit puur door de geschiedenis?

Het komt door de geschiedenis die eraan verbonden is, inmiddels is het dus verworden tot geuzennaam. Blanken zijn nooit onderdrukt door zwarten en dus is een op zich misschien beledigende term als bijvoorbeeld 'cracker' minder beladen. Hier in Nederland (en in andere niet-engels sprekende landen) wordt het als minder beledigend opgevat, in Amerika heeft het echter zo'n racistische lading gekregen in de afgelopen eeuw dat het gewoon niet gepast is om als blanke de term te gebruiken en het alleen maar voor ongemakkelijke situaties zorgt.

Overigens zijn Latino's bijvoorbeeld wel weer vrij om de term te gebruiken. Het lijkt dan ook meer te maken te hebben met het op een neerbuigende manier aanduiden van minderheden dan strict iets dat met huidskleur te maken heeft, al vond het daar z'n origine misschien wel.

Zoals gezegd liggen die zaken in Nederland allemaal wat minder gevoelig, maar in het Engels zijn er ook genoeg alternatieven (black, coloured, african american) die veel meer geacepteerd worden, dus ik snap niet dat er blanken zijn die er van balen dat ze deze term niet mogen gebruiken, of je moet al zin hebben om te beledigen of kinderachtig te provoceren, dan raad ik je van harte aan om het eens in de praktijk te gaan proberen daar

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 18:50 schreef Pulu het volgende:
1) "In rap hoor je niks anders dan nigga"
2) "ze gebruiken het onderling en waarom mogen wij het dan niet zeggen"
3) "waarom gebruiken ze het onderling"
4) "blah blah blah"
5) "blah blah blah"

6) "come to the dark side"
7) "I'm your fatha"

jullie moeten de donkerdere medemens niet zo uitkafferen

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 20:15 schreef Hari-Bo het volgende:
[afbeelding]

wut ^ nukkaz?

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 18:55 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Het komt door de geschiedenis die eraan verbonden is, inmiddels is het dus verworden tot geuzennaam. Blanken zijn nooit onderdrukt door zwarten en dus is een op zich misschien beledigende term als bijvoorbeeld 'cracker' minder beladen. Hier in Nederland (en in andere niet-engels sprekende landen) wordt het als minder beledigend opgevat, in Amerika heeft het echter zo'n racistische lading gekregen in de afgelopen eeuw dat het gewoon niet gepast is om als blanke de term te gebruiken en het alleen maar voor ongemakkelijke situaties zorgt.

Overigens zijn Latino's bijvoorbeeld wel weer vrij om de term te gebruiken. Het lijkt dan ook meer te maken te hebben met het op een neerbuigende manier aanduiden van minderheden dan strict iets dat met huidskleur te maken heeft, al vond het daar z'n origine misschien wel.

Zoals gezegd liggen die zaken in Nederland allemaal wat minder gevoelig, maar in het Engels zijn er ook genoeg alternatieven (black, coloured, african american) die veel meer geacepteerd worden, dus ik snap niet dat er blanken zijn die er van balen dat ze deze term niet mogen gebruiken, of je moet al zin hebben om te beledigen of kinderachtig te provoceren, dan raad ik je van harte aan om het eens in de praktijk te gaan proberen daar

Omdat er dus in het niet-engels geen goed ander woord voor is.

Neger Watblief !

Cause we poppin them thangs !

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 20:34 schreef OhEcht het volgende:

[..]

Omdat er dus in het niet-engels geen goed ander woord voor is.

Wat bedoel je precies? In het niet-engels zijn er geen beledigende termen voor negers? Of in het niet-engels zijn er uberhaupt geen geschikte benamingen?

Tsss, straks mag 'kaffer' ook niet meer...



Vind het een beetje raar...een woord 'verbieden', alsof mensen dan opeens compleet anders gaan denken.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 22:39 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Billie Holiday - Strange Fruit http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 22:45 schreef Cascade het volgende:
Tsss, straks mag 'kaffer' ook niet meer...



Vind het een beetje raar...een woord 'verbieden', alsof mensen dan opeens compleet anders gaan denken.

Het zal denk ik ook wel niet veel zoden aan de dijk zetten.

Overigens is het een vooroordeel om te denken dat alle donkere Amerikanen deze term gebruiken, ik ken er ook genoeg die er principieel op tegen zijn en de term dus ook niet in de mond nemen.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 22:48 schreef Cascade het volgende:

[..]

Billie Holiday - Strange Fruit http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

Had ik nog niet gezien, thx!

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:47 schreef Birra het volgende:
Ik noem ze nikkers.
Die vuile nikkers.

Wat is dat voor persoon op je ava?

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 23:30 schreef Glennz het volgende:

[..]

Wat is dat voor persoon op je ava?

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 18:55 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Het komt door de geschiedenis die eraan verbonden is, inmiddels is het dus verworden tot geuzennaam. Blanken zijn nooit onderdrukt door zwarten en dus is een op zich misschien beledigende term als bijvoorbeeld 'cracker' minder beladen. Hier in Nederland (en in andere niet-engels sprekende landen) wordt het als minder beledigend opgevat, in Amerika heeft het echter zo'n racistische lading gekregen in de afgelopen eeuw dat het gewoon niet gepast is om als blanke de term te gebruiken en het alleen maar voor ongemakkelijke situaties zorgt.

Ten eerste heeft niemand die tegenwoordig nog leeft de slavernij meegemaakt, en veruit de meesten van wie nigger wel gebruiken, jongeren dus, hebben ook segregatie halverwege de vorige eeuw niet meegemaakt. Beetje onzin dan om emotioneel op het woord nigger te reageren als je er zelf niet of nauwelijks een negatieve emotionele associatie mee hebt. Ten tweede is het onderling wél gebruiken al helemaal onzinnig omdat wanneer een blanke het gebruikt het racisme is maar wanneer een neger het gebruikt is het prima. Dus de beslissing of het racistisch is of niet wordt gemaakt op basis van huidskleur, ironisch, niet?

Een woord zelf heeft geen negatieve lading en zou nooit taboe mogen worden, alleen de zin waarin dat wordt staat, de context, kan een negatieve lading hebben. Vervang nigger in die zin door een "neger-vriendelijk" woord en de zin blijft minachtend. Het gebruik van het woord moet beoordeelt worden op de context of het individu dat het gebruikt (en niet de huidskleur van dat individu).

quote:

Zoals gezegd liggen die zaken in Nederland allemaal wat minder gevoelig, maar in het Engels zijn er ook genoeg alternatieven (black, coloured, african american) die veel meer geacepteerd worden, dus ik snap niet dat er blanken zijn die er van balen dat ze deze term niet mogen gebruiken, of je moet al zin hebben om te beledigen of kinderachtig te provoceren, dan raad ik je van harte aan om het eens in de praktijk te gaan proberen daar

Colored is al helemaal plantage/jaren '50

En black is ook niet politiek correct, de onzin term African American is de norm volgens mij. Wat ze dan negers buiten Amerika willen noemen is mij dan weer een raadsel.

Of misschien moeten we maar helemaal ophouden met het benoemen van mensen op basis van huidskleur. De enige keer dat het relevant is is bij een opsporingsbericht en dan dekt zwart/black de lading niet want je wil het iets preciezer weten dan dat (licht-getint, erg donker etc.).

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 23:30 schreef Glennz het volgende:

[..]

Wat is dat voor persoon op je ava?

Een vuile nikker.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 00:13 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

Ten eerste heeft niemand die tegenwoordig nog leeft de slavernij meegemaakt, en veruit de meesten van wie nigger wel gebruiken, jongeren dus, hebben ook segregatie halverwege de vorige eeuw niet meegemaakt. Beetje onzin dan om emotioneel op het woord nigger te reageren als je er zelf niet of nauwelijks een negatieve emotionele associatie mee hebt. Ten tweede is het onderling wél gebruiken al helemaal onzinnig omdat wanneer een blanke het gebruikt het racisme is maar wanneer een neger het gebruikt is het prima. Dus de beslissing of het racistisch is of niet wordt gemaakt op basis van huidskleur, ironisch, niet?

Hoezo is het onzin om er emotioneel op te reageren als je voorouders het hebben meegemaakt? Segregatie hebben nog levende familieleden van deze jongeren nog meegemaakt, dus dat ligt ook niet bepaald in een ver verleden.

Over het onderling gebruiken bestaan onderling ook meningsverschillen, ook de redenen om de term onderling te gebruiken verschillen. De term als geuzennaam gebruiken is echter een eigen keuze en niet iets waar blanken over te oordelen hebben naar mijn mening, gezien de rol die ze gespeeld hebben in het tot stand komen van de term.

quote:

Een woord zelf heeft geen negatieve lading en zou nooit taboe mogen worden, alleen de zin waarin dat wordt staat, de context, kan een negatieve lading hebben. Vervang nigger in die zin door een "neger-vriendelijk" woord en de zin blijft minachtend. Het gebruik van het woord moet beoordeelt worden op de context of het individu dat het gebruikt (en niet de huidskleur van dat individu).
[..]

Colored is al helemaal plantage/jaren '50

En black is ook niet politiek correct, de onzin term African American is de norm volgens mij. Wat ze dan negers buiten Amerika willen noemen is mij dan weer een raadsel.

Of misschien moeten we maar helemaal ophouden met het benoemen van mensen op basis van huidskleur. De enige keer dat het relevant is is bij een opsporingsbericht en dan dekt zwart/black de lading niet want je wil het iets preciezer weten dan dat (licht-getint, erg donker etc.).

Coloured heb je gelijk over, of colour zou in dat geval beter zijn. African American is inderdaad het meest politiek correct, maar black person zullen echt weinig mensen over vallen. Tja, African European klinkt ook nogal idioot haha, dat is het nadeel van die politiek correcte benoemingen, ze rollen niet bepaald lekker van de tong.

Over dat laatste stukje ben ik het in principe wel met je eens, maar ik zie het niet zo snel gebeuren in de praktijk.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 22:39 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? In het niet-engels zijn er geen beledigende termen voor negers? Of in het niet-engels zijn er uberhaupt geen geschikte benamingen?

2e

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 07:17 schreef OhEcht het volgende:

[..]

2e

Tuurlijk wel. Zwartjoekel, gorilla, het-licht-valt-uit, big-mac-manager enz.

_{en dit is puur illustratief bedoeld, puur voor de fun}

En terecht.

Alleen blanken discrimineren, nucca.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 18:50 schreef Pulu het volgende:
Laten we aub geen discussie hebben over wat ten eerste een amerikaans fenomeen is en ten tweede missen de meeste posters de sociale en historische context om dit woord enigzins te kunnen bespreken. Over dit onderwerp zijn boeken vol geschreven en de standaardreacties van mensen die geen kennis over dit onderwerp hebben zijn:

1) "In rap hoor je niks anders dan nigga"
2) "ze gebruiken het onderling en waarom mogen wij het dan niet zeggen"
3) "waarom gebruiken ze het onderling"
4) "blah blah blah"
5) "blah blah blah"

Desalniettemin blijft het punt staan - als je niet wilt dat het woord gebruikt wordt, moet je het zelf ook niet gebruiken.
Kun je lang en kort over lullen, maar zo simpel is het.

En als je tegen "white power" bewegingen bent, moet je niet zelf met een "black power" of "proud to be black" shirt gaan lopen.

En als je tegen discriminatie bent, moet je niet met z'n allen gangstertje gaan lopen spelen en doen alsof je uit een ghetto komt

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 09:51 schreef Devlinsect het volgende:
En terecht.

Alleen blanken discrimineren, nucca.

Yeah right

En Marokkanen discrimineren zeker ook geen homo's?

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 10:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Yeah right

En Marokkanen discrimineren zeker ook geen homo's?

Ow kut. Je hebt gelijk.

Ff anders opstellen:

Alleen blanken zijn racisten, nucca.