We hebben toch ogen? Of kijk jij alleen naar de haren van de spelers?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Blijkbaar weten de "kenners" van fok het beter dan de buitenlandse en binnenlandse kenners die erover gaan.
Hij is een goede speler met potentie en hij is nog jong, Ronaldo op zijn leeftijd was echt niet veel beter dan Babel hoor. Laat hem maar gewoon daar voetballen en binnen een paar jaar word het een echte topper. Ik heb er vertrouwen in, Babelquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:07 schreef BB-boy het volgende:
[..]
We hebben toch ogen? Of kijk jij alleen naar de haren van de spelers?
Met jou kan ik praten, Babelquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:10 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Hij is een goede speler met potentie en hij is nog jong, Ronaldo op zijn leeftijd was echt niet veel beter dan Babel hoor. Laat hem maar gewoon daar voetballen en binnen een paar jaar word het een echte topper. Ik heb er vertrouwen in, Babel![]()
C Ronaldo bedoel ik hequote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:11 schreef Chivu het volgende:
Ronaldo was op 19-jarige leeftijd topscorer van Nederland met 30 goals uit 33 wedstrijden. Tsja...
Babel doet niet aan Golfquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:15 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ik zie Babel wel als de opvolger van Bellamy, zelfde type speler vind ik dat.
Die heeft zich inderdaad van een rendementloze pingeldoos ontpopt tot een geweldige voetballer. Wie weet.quote:
Regel dan het mail adres van Martin van Geel, dan kunnen we vragen hoe de waarde van een speler exact bepaald wordt.quote:
Die kenners die jij noemt maken nooit fouten?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Blijkbaar weten de "kenners" van fok het beter dan de buitenlandse en binnenlandse kenners die erover gaan.
Je moet dan ook niet via GWK kijken, die willen immers ook verdienen..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:12 schreef mcyodogg het volgende:
Iedereen heeft het trouwens over 20 miljoen, maar 13.5 miljoen pond is volgens het GWK 18.5 miljoen euro. Blijft veel geld tuurlijk.
Zo kan ik van mijn voetbalkwaliteiten ook wel een leuk dvdtje samenstellen. Wat een prutquote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:40 schreef Badabingea het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=k1nK8k8Mrcg
http://nl.youtube.com/watch?v=2tXNuMYrG7U&mode=related&search=
Wat nou babel is beperkt?
Maar was in het begin van z'n carriére ook al technisch erg goed in de kleine ruimtes. Moest alleen nog volwassen worden, verder had hij de basis al. Bij Babel moet de hele basis van balaanname, passeerbewegingen, voorzetten enz. nog gelegd worden, en dat op 20-jarige leeftijd.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:17 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Die heeft zich inderdaad van een rendementloze pingeldoos ontpopt tot een geweldige voetballer. Wie weet.
Hehe, jij zegt wat ik dacht. Wanneer er voor een speler zoveel interesse is door de "kenners", wie zijn wij dan om het tegenovergestelde te beweren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Blijkbaar weten de "kenners" van fok het beter dan de buitenlandse en binnenlandse kenners die erover gaan.
Oh je betoog van net kwam nog zo zeker over. Dus het was gewoon wat uit de duim gezogen onzin.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:17 schreef Blight het volgende:
[..]
Regel dan het mail adres van Martin van Geel, dan kunnen we vragen hoe de waarde van een speler exact bepaald wordt..
Zucht..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:25 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Hehe, jij zegt wat ik dacht. Wanneer er voor een speler zoveel interesse is door de "kenners", wie zijn wij dan om het tegenovergestelde te beweren.
Babel beschikt gewoon over kwaliteiten, anders geeft Liverpool geen 20 milj. voor hem.
Daarom was Kuyt ook "maar" 14 milj.![]()
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:27 schreef ub40_bboy het volgende:
Oh je betoog van net kwam nog zo zeker over. Dus het was gewoon wat uit de duim gezogen onzin.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:41 schreef Blight het volgende:
Naar mijn idee is dat ook zo, maar aangezien noch ik noch M0NTANA een technisch directeur of spelersmakelaar ben/is zullen we het nooit 100% zeker weten, hm?
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:25 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Hehe, jij zegt wat ik dacht. Wanneer er voor een speler zoveel interesse is door de "kenners", wie zijn wij dan om het tegenovergestelde te beweren.
Babel beschikt gewoon over kwaliteiten, anders geeft Liverpool geen 20 milj. voor hem.
Daarom was Kuyt ook "maar" 14 milj.![]()
Yep Charisteas beschikt ook over kwaliteiten daarom die 5 miljoen en Koeman is een kennerquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:25 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Hehe, jij zegt wat ik dacht. Wanneer er voor een speler zoveel interesse is door de "kenners", wie zijn wij dan om het tegenovergestelde te beweren.
Babel beschikt gewoon over kwaliteiten, anders geeft Liverpool geen 20 milj. voor hem.
Daarom was Kuyt ook "maar" 14 milj.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |