VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Niet elke Ajacied is dom, arrogant en licht ontvlambaar.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Chivu ben jij uberhaupt ajacied? Huntelaar vergelijken met Kuijt en Inzaghi flikker gauw op.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je bijdrages zijn echt fenomenaal. Mijn complimenten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet elke Ajacied is dom, arrogant en licht ontvlambaar.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Ga jij maar een nieuwe bouwakker scouten voor Feyenoorder. Want jullie hebben nu alleen Buijs.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet elke Ajacied is dom, arrogant en licht ontvlambaar.
lollig
Nope, primair op basis van prestaties en potentieel, secundair pas de contractsduur (en in mindere mate salaris).quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:33 schreef Blight het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan spreek je dus over de secundaire reden waar een transferprijs op bepaald wordt. In het geval van Nani en Babel praten we over twee spelers waarvan de club ze graag wil behouden. In zo'n geval zal men dus uitgaan van een transferprijs die in de eerste plaats gebaseerd op de getaxeerde marktwaarde (primari) van een speler. Afhankelijk van de toekomst van de speler en hoe graag de club de speler wil behouden (secundair) wordt deze prijs nog wat opgeschroeft. Het kan echter niet zo zijn dat een speler die contractueel gezien een miljoen of drie waard is opeens voor twintig miljoen op de transferlijst wordt gezet. Er wordt hier gedaan alsof voorzitters aan de hand van wat natte vingerwerk bepalen of ze een Nani of Babel voor tien of twinting miljoen van de hand willen doen, en dát wil ik ontkrachten.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Zijn reacties hebben meer inhoud dan die van het gros van de Ajacieden hier, helaas.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:34 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Je bijdrages zijn echt fenomenaal. Mijn complimenten.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Bedankt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:34 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Je bijdrages zijn echt fenomenaal. Mijn complimenten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom altijd Feyenoord erbij halen?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ga jij maar een nieuwe bouwakker scouten voor Feyenoorder. Want jullie hebben nu alleen Buijs.
Wat is er trouwens mis met bouwvakkers? Als ik dit topic bekijk zie ik er heel wat posten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wellicht, wellicht. 100% zeker zullen we dat nooit weten. Mijn punt is echter dat de waarde van een speler niet losjes uit de mouw geschud kan worden gebaseerd op of hij het wel of niet leuk doet. Ik denk dat we het daar over eens zijn.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nope, primair op basis van prestaties en potentieel, secundair pas de contractsduur en salaris.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ik denk dat Huntelaar zou tekenen voor de carriere van Inzaghi of de positie waar Kuijt zich in bevindt. Ik vind Huntelaar geen buitengewoon getalenteerde voetballer, in tegenstelling tot Babel. Babel kan echt van wereldniveau worden, wanneer hij goed wordt begeleidt. Daarom is kiezen voor het werkvoetbal van Liverpool zo slecht, en funest voor z'n carriere. Hij zou beter op z'n plaats zijn bij Barcelona of Manchester Unied op het moment, maar kan veel beter gewoon bij Ajax blijven gezien bij die clubs de concurrentie veel te groot is.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Chivu ben jij uberhaupt ajacied? Huntelaar vergelijken met Kuijt en Inzaghi flikker gauw op.
Ik ben Feyenoorder, vandaar mijn nickname en usericon.
Giuly moet maar niet komen Boelie gaat naar Sevilla die kan je wel vergetenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:35 schreef Doezelhaar het volgende:
Giuly en Boelie halen en klaar.
Dat is een signaal dat je terug naar je eigen topic moet omdat je hier appels met peren vergelijkt. En als je wat negatiefs zegt over Kuijt tegen een feyenoorder ben je gelijk dom. Nou dan ben ik graag dom.quote:
lollig
Dat is zeker een feit, toch vind ik 25 miljoen euro voor Nani en 20 miljoen euro voor Ryan Babel gekkenwerk.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:36 schreef Blight het volgende:
[..]
Wellicht, wellicht. 100% zeker zullen we dat nooit weten. Mijn punt is echter dat de waarde van een speler niet losjes uit de mouw geschud kan worden gebaseerd op of hij het wel of niet leuk doet. Ik denk dat we het daar over eens zijn.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Overigens denk ik dat het wel een interessante vraag is aan een technisch directeur, hoe de waarde van een bepaalde speler nu bepaald wordt. Eindelijk eens een vraag waarop Van Geel wel een antwoord zou kunnen geven.
Totaal niet waar. Ik vergelijk geen appels met peren. Ik vergelijk twee Nederlandse aanvallers waar Liverpool veel geld voor geboden heeft. Lijkt me een hele goede vergelijking. Zie niet in waarom ik dit punt niet aan zou mogen halen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:37 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dat is een signaal dat je terug naar je eigen topic moet omdat je hier appels met peren vergelijkt. En als je wat negatiefs zegt over Kuijt tegen een feyenoorder ben je gelijk dom. Nou dan ben ik graag dom.
Overigens zal ik je nooit dom noemen als je Kuijt een slechte voetballer ziet (het boeit me namelijk geen reet), dat praat je jezelf alleen maar aan zodat je weer als een simpel figuur tekeer kan gaan hier.
Ten percent faster with a sturdier frame
Sevilla vind ik minderwaardig aan Ajax. Dat met die dus niet doen..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:37 schreef andre347 het volgende:
[..]
Giuly moet maar niet komen Boelie gaat naar Sevilla die kan je wel vergeten
Huntelaar heeft een betere techniek dan Babel. Betere bal aanname, betere traptechniek.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:37 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ik denk dat Huntelaar zou tekenen voor de carriere van Inzaghi of de positie waar Kuijt zich in bevindt. Ik vind Huntelaar geen buitengewoon getalenteerde voetballer, in tegenstelling tot Babel. Babel kan echt van wereldniveau worden, wanneer hij goed wordt begeleidt. Daarom is kiezen voor het werkvoetbal van Liverpool zo slecht, en funest voor z'n carriere. Hij zou beter op z'n plaats zijn bij Barcelona of Manchester Unied op het moment, maar kan veel beter gewoon bij Ajax blijven gezien bij die clubs de concurrentie veel te groot is.
Ik ben Feyenoorder, vandaar mijn nickname en usericon.
lollig
Is het ook, maar om te roepen dat Nani per definitie minder waard zou zijn dan Babel is dus nonsens gezien het twee verschillende spelers met totaal verschillende achtergronden, toekomsten en contracten zijn. En aangezien een aantal breinlozen hier roepen dat Nani nooit meer mag kosten dan Babel wilde ik dat graag even recht zetten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is zeker een feit, toch vind ik 25 miljoen euro voor Nani en 20 miljoen euro voor Ryan Babel gekkenwerk.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Jij deed met je proza anders voorkomen dat vooral de contractduur van belang is en dat prestaties van onderliggend belang zijn.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:36 schreef Blight het volgende:
[..]
Wellicht, wellicht. 100% zeker zullen we dat nooit weten. Mijn punt is echter dat de waarde van een speler niet losjes uit de mouw geschud kan worden gebaseerd op of hij het wel of niet leuk doet. Ik denk dat we het daar over eens zijn.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
http://nl.youtube.com/watch?v=k1nK8k8Mrcg
http://nl.youtube.com/watch?v=2tXNuMYrG7U&mode=related&search=
Wat nou babel is beperkt?
http://nl.youtube.com/watch?v=2tXNuMYrG7U&mode=related&search=
Wat nou babel is beperkt?
KLAAS JAN HUNTELAAR
Zakelijk gezien wel. In de praktijk is primair niet secundair en vice versa.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:39 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Jij deed met je proza anders voorkomen dat vooral de contractduur van belang is en dat prestaties van onderliggend belang zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Huntelaar kan geen man passeren, en juist dat is van onschatbare waarde in het hedendaagse afbraakvoetbal. Ik zeg nergens dat Huntelaar een slechte voetballer is, in tegendeel. Maar Huntelaar heeft zo zo'n beperkingen die hij moet compenseren. En dat heeft Kuijt ook. De beperkingen die Babel op dit moment heeft zijn veelal aan te leren danwel af te leren.
Wanneer gaan we van Geel een mail sturen?
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Naar mijn idee is dat ook zo, maar aangezien noch ik noch M0NTANA een technisch directeur of spelersmakelaar ben/is zullen we het nooit 100% zeker weten, hm?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:39 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Jij deed met je proza anders voorkomen dat vooral de contractduur van belang is en dat prestaties van onderliggend belang zijn.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
