Ik geloof niet dat je snapt hoe het werkt.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:31 schreef vogelkooi het volgende:
Leuk dat linkje maar ik kan niet leterlijk zien voor wat voor type sensor hij geschikt is.
En ik wil eiglijk niet met een camera van 42-112 gaan lopen.
Wat is dit voor iets, heb je mss een plaatje of een linkje voor meer info?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:08 schreef kwiebuske het volgende:
paar filtertjes
weet niet wat er mee te doen
- Canon 58 mm close up lens 450
Ik denk dat ze de grootte van de beeldcirkel bedoeltquote:Op zaterdag 17 mei 2008 18:02 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt hoe het werkt.
Interesse, ik kan een tijdje niet mijn eigen statief gebruiken maar heb helaas niks waar Canon op staat hierquote:Op donderdag 8 mei 2008 00:45 schreef joswillems86 het volgende:
Heb nog wel een simpel lichtgewicht statiefje liggen.
Ingeklapt 36cm, uitgeklapt 106cm met 58cm tussen de poten.
Camera kan direct van de statief af gehaald worden zonder hem eerst los te schroeven.
Verder kun je alle standaarddingen er wel mee doen, omhoog-omlaag/roteren/boven-beneden richten/verticaal richten en er zit een waterpasje op om te kijken of je camera recht staat.
Toevallig iets Canon-gerelateerd te ruil?
zie PBquote:Op zaterdag 17 mei 2008 18:05 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat is dit voor iets, heb je mss een plaatje of een linkje voor meer info?
Op ebay/marktplaats zijn er massa's te vindenquote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:55 schreef newsreader het volgende:
Beste lezers,
ben op zoek naar een goedkoop 2GB Compact Flash kaartje.
Nieuw of gebruikt, wie weet waar?
ik heb een sigma 17-70 2.8-3.5 macro. Hele fijne lens, maar ik moet goed nadenken over de prijs en of ik m wel kwijt wil. bieden mag.quote:Op donderdag 8 november 2007 09:41 schreef sanger het volgende:
Ik ben eigenlijk eens aan het rondkijken voor vervanging van mijn kitlens (18-55) voor mijn 400D.
Wat wil ik? Wat groothoekbereik, een beetje zoom, iets lichtsterker en mogelijk een macrofunctie. Liefst ook een wat groter bereik dan de kitlens, iets tot 70 of 80mm.
Iemand die nog iets leuks heeft liggen?
Nou denk eens na..quote:Op woensdag 28 mei 2008 08:28 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
ik heb een sigma 17-70 2.8-3.5 macro. Hele fijne lens, maar ik moet goed nadenken over de prijs en of ik m wel kwijt wil. bieden mag.
ik zelf ben op zoek naar een fltisert voor mn 30D
Digitaal of analoog?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:49 schreef Erasmo het volgende:
Iemand die nog een simpel p&s cameratje heeft liggen voor in de broekzak?
Ik heb zo'n vermoeden dat Erasmo al wel wat analoog zakformaat spul heeft liggenquote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Digitaal of analoog?
[ afbeelding ]
Digitaal, voor analoog heb ik al een Pentax 110quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Digitaal of analoog?
[ afbeelding ]
ik wil m wel kwijt evt, maar wil dan wel een opvolger. Als iemand een leuke ruil in gedachten heeft.... gaarne. Mijn 17-70 wordt geleverd met UV en Pola filter, en zonnekap. Dus: bieden mag, ruilen zeker ook. Ik was aan t denken aan een 17-50 van tamron, maar dan heb ik een gat tussen 50 en 70 mm (vervolglens is 70-300). canon 17-85 kan. lastig allemaalquote:Op woensdag 28 mei 2008 11:23 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Nou denk eens na..Ik heb misschien ook wel interesse.
Kijk eens 3 posts boven je..quote:Op vrijdag 30 mei 2008 23:44 schreef Bc_Hoogvliet het volgende:
Ik zoek een lens voor mijn canon 400d , zoals bijvoorbeeld een Tamron 70 -300 lens !
iemand nog wat liggen ? mag ook een andere merk zijn in goede of liever nieuwstaat , die op deze body past !
heb je wat ? mail of pm me
dan komen we er vast wel uit .....
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruiktquote:
Indd.. en er zit ook MACRO op..quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:05 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruikt.
Dan moet je beginnen bij 18.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:05 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |