Huntelaar blijft sowieso en als ze 20 miljoen voor Sneijder bieden kunnen wij voor 10 miljoen echt wel een goede speler terugkopen.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:25 schreef DouweEgbert het volgende:
Maar de keerzijde van de medaille is dat je straks geen vaste selectie meer over hebt.
Want Sneijder en Huntelaar zullen ook nog wel worden weggekocht.
Heb je veel geld, maar geen selectie meer.
Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?quote:Op maandag 9 juli 2007 16:26 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Huntelaar blijft sowieso en als ze 20 miljoen voor Sneijder bieden kunnen wij voor 10 miljoen echt wel een goede speler terugkopen.
Ze zijn er wel.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:28 schreef PaRaR het volgende:
[..]
Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?
Dat bedoel ik. En op het einde van het seizoen wanneer je weer tweede of derde bent geworden, kan je weer het argument gebruiken dat het team bouwende is.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:28 schreef PaRaR het volgende:
[..]
Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?
Bron Fc Updatequote:Van Geel: "Bod op Babel hoger dan veertien miljoen"
09 juli 2007
Het bod van Liverpool heeft uitgebracht op Ryan Babel, ligt hoger dan veertien miljoen euro. Dat liet technisch directeur Martin van Geel van de Amsterdamse club maandag weten. "We houden er serieus rekening mee dat Babel vertrekt."
Ad powered by www.webads.nl
Van Geel wilde eigenlijk niet zeggen hoeveel geld Liverpool geboden heeft. "Maar ik wil wel zeggen dat het niet om een bod van veertien miljoen euro gaat. In dat geval hadden we dat bod namelijk niet serieus genomen. Liverpool heeft aanzienlijk meer geld geboden. Wij hebben inmiddels een tegenvoorstel gedaan", zegt hij.
De twintigjarige aanvaller is afkomstig uit de jeugdopleiding van Ajax. Hij verlengde onlangs zijn contract bij Ajax tot 2010. "Ryan ligt nog drie jaar bij ons vast", bevestigde Van Geel. "Daarom kunnen we zo'n hoog bedrag voor hem vragen."
'Aanzienlijk hoger dan 14 miljoen'. Dat klinkt niet verkeerd op zich.quote:
Verkopen, kopen en dan oogsten.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:34 schreef Freak187 het volgende:
Gaan we weer verkopen of gaan we een keer oogsten met Ajax?
Denk dat je een speler van Quincy's kaliber pas kan halen vanaf 23miljoen ofzo.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:35 schreef koningdavid het volgende:
Ik stel voor dat we Babel verkopen voor 20 miljoen en dan Quincy terughalen voor 15 miljoen ofzo.
Waar is Erwtensoep toch?
Van der Vaart. Maar ik ben geen scout anders had ik waarschijnlijk al 10 namen kunnen noemen.quote:
quote:Op maandag 9 juli 2007 16:35 schreef koningdavid het volgende:
Ik stel voor dat we Babel verkopen voor 20 miljoen en dan Quincy terughalen voor 15 miljoen ofzo.
Waar is Erwtensoep toch?
Hij wil al weer weg uit Rusland omdat hij nauwelijks speelt.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef Rumille het volgende:
Quincy?
Nee dank je.
En hij wil toch geld verdienen in Rusland. Laat de scout maar zoeken.
In potentie misschien.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
Van der Vaart komt natuurlijk nu (nog) niet terug. Daarom vroeg ik je 1 naam te noemen, ik denk namelijk dat Sneijder niet te vervangen is ... of weet van Geel ons allemaal te verrassen ?quote:Op maandag 9 juli 2007 16:36 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Van der Vaart. Maar ik ben geen scout anders had ik waarschijnlijk al 10 namen kunnen noemen.
Ach als de Mul al 5 miljoen oplevertquote:Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
50 mil?quote:Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef BB-boy het volgende:
Hoeveel zouden ze voor Sneijder bieden als hij mee had gedaan aan het EK onder 20?
Dus Kuijt is ook van wereldformaat? Laat me niet lachen, bedragen zeggen niks.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
Quincy en Van der Meydequote:Op maandag 9 juli 2007 16:38 schreef ub40_bboy het volgende:
Quincy - Huntelaar - Van der Meyde. Als deze drie spelers alle drie in goede doen zijn is het een droom opstelling. En Ten Cate kan toch goed omgaan met negers als quincy?
In potentie wel de beste buitenspelers in Nederland. Alleen wel jongens met gebruiksaanwijzing. Jullie hebben liever ja knikkers als de mul die niks brengen.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:40 schreef Everett het volgende:
[..]
Quincy en Van der Meyde![]()
Ik ben blij dat jij helemaal niets hebt in te brengen bij Ajax.
Op de een of andere manier vind ik dit een grappige opmerkingquote:
Tja, in potentie zegt niet zoveel. In potentie is De Mul namelijk ook een fantastische buitenspeler. Kan me nog herinneren dat Ten Cate zei dat hij de beste voorzet van de Nederlandse velden heeft. Hij geeft ze alleen nooit. Het gaat er uiteindelijk toch echt om wat je laat zien tijdens de wedstrijden en niet hoeveel potentieel je hebt.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:41 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In potentie wel de beste buitenspelers in Nederland. Alleen wel jongens met gebruiksaanwijzing. Jullie hebben liever ja knikkers als de mul die niks brengen.
Van Geel moet wel oppassen natuurlijk.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:45 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Tegenvoorstel van Ajax zou maar liefst 20 miljoen bedragen.. wtf
Jij was de enige die mijn sarcasme doorhad volgens mij.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Denk dat je een speler van Quincy's kaliber pas kan halen vanaf 23miljoen ofzo.
Ok bedankt.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:47 schreef BonJovi het volgende:
Tuurlijk geeft hij het hoog aan dat is onderhandelen
Hoezo, het zijn allemaal spelers die niet weg hoeven.quote:
Dat is het hem nou juist. Ik vind 15 miljoen al heel erg veel voor hem.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Hoezo, het zijn allemaal spelers die niet weg hoeven.
20 miljoen is verschrikkelijk mooi, krijgen we dat niet, dan blijft Babel nog een seizoen schitteren in het Ajax shirt. (Ok voor 17 miljoen teken ik ook)
Denk het ookquote:Op maandag 9 juli 2007 16:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij was de enige die mijn sarcasme doorhad volgens mij.![]()
Was die clausule niet een gerucht?quote:Op maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
Die clausule is nooit bevestigdquote:Op maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
De conclusie is dus dat Babel geen clausule heeft van 9miljoen. Of alleen een die voor Arsenal geldt ofzo.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
quote:
Ik weet dat dit niet bevestigend is maar toch opmerkelijk dat ze het er wel weer over hebben.quote:In februari tekende Babel een nieuw contract wat hem tot medio 2011 bij Ajax houdt. De nieuwe verbintenis bevat tevens een clausule dat Babel voor een gelimiteerde som mag vertrekken, negen miljoen euro naar verluidt. Eerder toonden ook Arsenal en Newcastle United hun interesse.
Het is al bullshit want zijn contract loopt tot 2010.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
[..]
Ik weet dat dit niet bevestigend is maar toch opmerkelijk dat ze het er wel weer over hebben.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 9 juli 2007 17:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is al bullshit want zijn contract loopt tot 2010.
Dat was sarcasmequote:Op maandag 9 juli 2007 17:04 schreef Fides het volgende:
Ik denk dat Babels clausule alleen voor zijn droomclub Arsenal geldt.
En Quincy kost echt geen 15 miljoen![]()
Hij heeft toch wel enkele sublieme dingen laten zien in het shirt van Ajax hoor. Zoek maar op youtube mocht je zijn goals en akties vergeten zijn. Ik noem even snel uit mn hoofd:quote:Op maandag 9 juli 2007 16:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
'Aanzienlijk hoger dan 14 miljoen'. Dat klinkt niet verkeerd op zich.![]()
Al zou ik het wel jammer vinden als Babel vertrekt zonder dat hij hier echt is doorgebroken.![]()
ja....leuk zeg...quote:Op maandag 9 juli 2007 17:24 schreef BonJovi het volgende:
http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/zomercolumns.html
Denk dat perez al niet-geschikt is bevonden om als linksbuiten op te treden. Slechts in noodgevallen lijkt me. Verder hebben we nog Leonardo en Mitea als linksbuitens op de bank zittenquote:Op maandag 9 juli 2007 17:16 schreef F1Bas het volgende:
Voor die bedragen van Babel en de Mul kan je leuke spelers terughalen.
En wie weet veel meer speeltijd voor Perez?
Kut beestquote:Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding] Wie zullen er nog volgen.. Hunte.......![]()
Dat bedoel ik met oppassen.quote:Op maandag 9 juli 2007 17:39 schreef sjimz het volgende:
Liverpool heeft eerst ook voor Quaresma een bod van 14 miljoen gedaan en Porto wilde er 20 miljoen voor.
Die deal is dus afgeketst.
Maakt niet uit, je wilt hem dan moet je ervoor dokken. Als je hem te duur vind jammer dan blijft hij bij ons.quote:Op maandag 9 juli 2007 17:43 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met oppassen.
Maar BonJovi zegt dat het goed komt.
Ummm..... leg uit?quote:Op maandag 9 juli 2007 17:45 schreef PLAE@ het volgende:
Strikje d'r om voor 17.5
Deze generatie is toch al te verneukt om er nog echt wat moois van te maken. Op naar de volgende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |