KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vroeg me toch eens af he, gaat het ooit nog eens opschieten met dat global warming? ik moet zeggen dat het hier op het moment namelijk verdomde koud is, zo koud bijna dat ik de verwarming weer aan moet zetten. en dat terwijl je op elke tv zender die je aanzet ziet dat het snel warmer word
kortom, word het ooit nog 35 graden deze zomer en krijgen we misschien dan ook hilversum aan zee? dat zou wel lekker zijn namelijk...
misschien helpt het als we allemaal een nachtje onze pc aan laten staan
kortom, word het ooit nog 35 graden deze zomer en krijgen we misschien dan ook hilversum aan zee? dat zou wel lekker zijn namelijk...
misschien helpt het als we allemaal een nachtje onze pc aan laten staan
ff wachten nog
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
15 juli wordt het 30 gradenquote:Op zondag 8 juli 2007 22:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
En dat in begrijpelijk normale mensen taal aub?
There IS no global warming -- The Matrix
Volgend weekend kenkerheet.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
En dat in begrijpelijk normale mensen taal aub?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Jep volgende week zou er een kenteringquote:
in het weer komen. Maar goed ook....
want dan begint mijn vakantie
@ Game_error
je helpt zelf mee aan de global warming...
" zo koud bijna dat ik de verwarming weer aan moet zetten "
doe een trui aan
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Vorig jaar (begin 2006) zou het de koudste winter ooit worden in Nederland (volgens die bron). We hebben twee dagen met vorst/sneeuw gehad en die waren in maart van dat jaar.quote:
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
JHet kwam gewoon net niet in Nederland toen. In Duitsland waren de rivieren zelfs bevrorenquote:Op zondag 8 juli 2007 22:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Vorig jaar (begin 2006) zou het de koudste winter ooit worden in Nederland (volgens die bron). We hebben twee dagen met vorst/sneeuw gehad en die waren in maart van dat jaar.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
De 30 graden komt ook net niet, in plaats daarvan krijgen we het weer zoals ze voorspellen voor de Noordzee, 19 graden, komt ook aardig overeen met de weekverwachting van het KNMI.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
JHet kwam gewoon net niet in Nederland toen. In Duitsland waren de rivieren zelfs bevroren
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Global warning is een hoax
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Okquote:Op zondag 8 juli 2007 22:54 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De 30 graden komt ook net niet, in plaats daarvan krijgen we het weer zoals ze voorspellen voor de Noordzee, 19 graden, komt ook aardig overeen met de weekverwachting van het KNMI.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Patty Brard ook.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Global warning is een hoax
komend weekend zweten.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
En dat in begrijpelijk normale mensen taal aub?
Huilen dan.
Natuurlijkquote:Op zondag 8 juli 2007 22:54 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De 30 graden komt ook net niet, in plaats daarvan krijgen we het weer zoals ze voorspellen voor de Noordzee, 19 graden, komt ook aardig overeen met de weekverwachting van het KNMI.
Huilen dan.
En sinds wanneer kunnen we het weer accuraat voorspellen.quote:
Meteorologen kunnen nog geen drie dagen vooruit kijken met 50% zekerheid.
Maar we zullen zien...
Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit
15 juli:
1959 - Laagste minimumtemperatuur 6,2 °C
1928 - Hoogste maximumtemperatuur 32,4 °C
Global warming my ass.
1959 - Laagste minimumtemperatuur 6,2 °C
1928 - Hoogste maximumtemperatuur 32,4 °C
Global warming my ass.
the day after tomorrowquote:Op zondag 8 juli 2007 23:06 schreef Game_Error het volgende:
Oh noes, we krijgen dus een 2e ijstijd als ik jou mag geloven
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Jaja, maandag tot en met woensdag is er ijstijd en donderdag tot en met zondag is het 35 gradenquote:Op zondag 8 juli 2007 23:06 schreef Game_Error het volgende:
Oh noes, we krijgen dus een 2e ijstijd als ik jou mag geloven
Hoe triest, mensen die denken dat het broeikaseffect niet bestaat als het even wat kouder is.
In Nederland is het gewoon afwisselend weer, is dat zou moeilijk te begrijpen?
In Nederland is het gewoon afwisselend weer, is dat zou moeilijk te begrijpen?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Welk broeikaseffect, als we er gewoon niet aan denken bestaat het ook niet
lalalallala ik hoor je toch niet lalallala
lalalallala ik hoor je toch niet lalallala
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Global warming is wat anders dan het broeikaseffect hoorquote:Op zondag 8 juli 2007 23:08 schreef crossover het volgende:
Hoe triest, mensen die denken dat het broeikaseffect niet bestaat als het even wat kouder is.
In Nederland is het gewoon afwisselend weer, is dat zou moeilijk te begrijpen?
Er is volgens de huidige theorie toch wel een direct verband tussen.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Global warming is wat anders dan het broeikaseffect hoor
Oh?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Global warming is wat anders dan het broeikaseffect hoor
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Probeer het maar niet..quote:Op zondag 8 juli 2007 23:08 schreef crossover het volgende:
Hoe triest, mensen die denken dat het broeikaseffect niet bestaat als het even wat kouder is.
In Nederland is het gewoon afwisselend weer, is dat zou moeilijk te begrijpen?
kortzichtige mensen
Huilen dan.
leg eens uit danquote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Global warming is wat anders dan het broeikaseffect hoor
Huilen dan.
Die oper is volgens mij iets te enthausiast, denk(hoop) wel dat het 25+ wordt volgend weekend.quote:
Ik bedoel dat je niet alleen maar naar het huidige weer moet kijken, maar naar de trend.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Probeer het maar niet..
kortzichtige mensen
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
als ze dat zelf niet snappen is het het ook niet waard om ze dat uit te leggenquote:Op zondag 8 juli 2007 23:17 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je niet alleen maar naar het huidige weer moet kijken, maar naar de trend.
Huilen dan.
En die redelijk nauwkeurige trends zijn alleen maar te fabrieken over de laatste paar honderd jaar. Dan nog zijn die vaak te interpreteren zoals je maar wilt.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:17 schreef crossover het volgende:
Ik bedoel dat je niet alleen maar naar het huidige weer moet kijken, maar naar de trend.
Oh, en kaneel groeit dan door gans NL. Dikke plantages. Lekker in het eten, op wentelteefjes, in bier, tijdens de sex of om te roken.
Liever deze temperatuur dan een hoop rampen en het uitsterven van verschillende diersoorten door het smelten van ijs etc..
Ah joh, doe's gek.quote:Op maandag 9 juli 2007 11:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Liever deze temperatuur dan een hoop rampen en het uitsterven van verschillende diersoorten door het smelten van ijs etc..
Wie zegt dat de opwarming ook echt door het broeikaseffect komt? Omdat een aantal hoge heren het zeggen hoeft het nog niet waar te zijn, echter gebruiken misbruiken diezelfde hoge heren het wel om domme regels in te gaan voeren zoals auto's die niet harder mogen dan 162km/hquote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Welk broeikaseffect, als we er gewoon niet aan denken bestaat het ook niet
lalalallala ik hoor je toch niet lalallala
Die opwarming zal niet van het koelkasteffect komen lijkt mequote:Op maandag 9 juli 2007 12:42 schreef The_Terminator het volgende:
Wie zegt dat de opwarming ook echt door het broeikaseffect komt?
Vraag ik mij af hoe ze de volgende ijstijd gaan noemenquote:Op maandag 9 juli 2007 12:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die opwarming zal niet van het koelkasteffect komen lijkt me
Pfff dat broeikas effect lijkt steeds verder weg, het is hier nu aan het omweren, en dat terwijl ik de beschikking heb over me vaders cabrio atm
ff wachten nog
Het zogenaamde global cooling. Zo moelijk is dat toch niet te bedenken.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:57 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Vraag ik mij af hoe ze de volgende ijstijd gaan noemen
Ik denk alleen niet dat ik dat zou mee willen maken, dat een groot gedeelte van het land waar we als mensheid nu wonen niet meer bewoonbaar is, dus ook minder land voor voedsel.
global warming... doet me altijd denken aan die aflevering van southpark. zwaar overdreven bullshit
hype, hoax, uitgevonden door boomknuffelaars die een hele toevallige temperatuursstijging zien van een graadje.. oehoew... mn lasagne wordt er nog niet gaar van hoor, als ik hem buiten laat staan...
hype, hoax, uitgevonden door boomknuffelaars die een hele toevallige temperatuursstijging zien van een graadje.. oehoew... mn lasagne wordt er nog niet gaar van hoor, als ik hem buiten laat staan...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het maken van de accu's van die auto's is inderdaad erg millieu vriendelijk! Vooral het afbreken/recyclen wanneer ze niet meer nodig zijn.quote:Op maandag 9 juli 2007 13:00 schreef kyraaa het volgende:
waar blijven die elektrische auto's eigenlijk?
als we onze altijd grote vriend al gore moeten geloven zullen we nooit meer een ijstijd meemakenquote:Op maandag 9 juli 2007 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zogenaamde global cooling. Zo moelijk is dat toch niet te bedenken.
Ik denk alleen niet dat ik dat zou mee willen maken, dat een groot gedeelte van het land waar we als mensheid nu wonen niet meer bewoonbaar is, dus ook minder land voor voedsel.
ff wachten nog
Kinderen kinderen, er is wel degelijk reden tot zorg. Niet voor het milieu/klimaat, fossiele brandstoffen zijn eindig, voor mijn leven is er nog genoeg, maar de volgende generatie moet andere energiebronnen aanspreken om deze levensstandaard aan te kunnen houden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
boeiuh, daar hebben wij toch geen last van, en bovendien bedenken de oliesjeiks daar heus welw at op, desnoods gaan ze kunstmatig olie maken ofzoquote:Op maandag 9 juli 2007 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:
Kinderen kinderen, er is wel degelijk reden tot zorg. Niet voor het milieu/klimaat, fossiele brandstoffen zijn eindig, voor mijn leven is er nog genoeg, maar de volgende generatie moet andere energiebronnen aanspreken om deze levensstandaard aan te kunnen houden.
ff wachten nog
Het onderwijs in Nederland is ook niet meer wat het geweest is.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:28 schreef Game_Error het volgende:
[..]
boeiuh, daar hebben wij toch geen last van, en bovendien bedenken de oliesjeiks daar heus welw at op, desnoods gaan ze kunstmatig olie maken ofzo
Er is misschien wel sprake van 'globalwarming', maar dat hoeft niet veroorzaakt te zijn door den mensch.
Van mij mag het morgen overigens 10 graden warmer worden
Van mij mag het morgen overigens 10 graden warmer worden
٩๏̯͡๏)۶
Een paar biertjes zijn toch nete echt bevordelijk voor mn taalvaardigheid neequote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het onderwijs in Nederland is ook niet meer wat het geweest is.
Overigens heb ik wel dit jaar vwo gehaald...
ff wachten nog
Nog erger.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:41 schreef Game_Error het volgende:
[..]
Een paar biertjes zijn toch nete echt bevordelijk voor mn taalvaardigheid nee
Overigens heb ik wel dit jaar vwo gehaald...
Kunstmatig oliemakende oliesjeiks?
Oliesjeiks die bedenken meestal niets, de techonlogie wordt vaak ergens anders bedacht.
En kunstmatig olie maken? Olie onstaat bij een proces dat miljoenen jaren duurt, lijkt me toch beter dat er een andere energiebron wordt uitgevonden.
Iedereen de film "An inconvenient truth" kijken.
Hoewel dingen daar waarschijnlijk overdreven zijn, maar toch.
Hoewel dingen daar waarschijnlijk overdreven zijn, maar toch.
Zullen de poolkappen leuk vinden.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Er is misschien wel sprake van 'globalwarming', maar dat hoeft niet veroorzaakt te zijn door den mensch.
Van mij mag het morgen overigens 10 graden warmer worden
En als er inderdaad sprake is van global warming, dat IS dat door de mens en uitstoot van C02.
Het CO2 gehalte in de wereld stijgt nogsteeds erg snel en dat zorgt ervoor dat het klimaat en andere dingen gevaar lopen. O.a. door China, die er ook niet veel aan zegt te willen doen.
En je merkt natuurlijk niet gelijk verschil met GlobalWarming, aangezien het erg geleidelijk gaat en er ook een hoop jaren overheen gaan. In elk geval was er een tijd terug de zomer sinds lange tijd niet meer zo warm geweest en de gemiddelde temperatuur van nu, ligt hoger dan 20 jaar geleden. Dus over 50 jaar zie je misschien duidelijk verschil en zoals al vaak gezegt, voor de volgende generatie.
[ Bericht 11% gewijzigd door -Strawberry- op 10-07-2007 08:56:54 ]
Je laat je te veel indoctrineren door de Al Gore propaganda.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zullen de poolkappen leuk vinden.
En als er inderdaad sprake is van global warming, dat IS dat door de mens en uitstoot van C02.
Het CO2 gehalte in de wereld stijgt nogsteeds erg snel en dat zorgt ervoor dat het klimaat en andere dingen gevaar lopen. O.a. door China, die er ook niet veel aan zegt te willen doen.
En je merkt natuurlijk niet gelijk verschil met GlobalWarming, aangezien het erg geleidelijk gaat en er ook een hoop jaren overheen gaan. In elk geval was er een tijd terug de zomer sinds lange tijd niet meer zo warm geweest en de gemiddelde temperatuur van nu, ligt hoger dan 20 jaar geleden. Dus over 50 jaar zie je misschien duidelijk verschil en zoals al vaak gezegt, voor de volgende generatie.
Heb je er nooit eens bij stilgestaan dat de temperatuur op aarde al duizenden jaren wisselt?
Niemand kan bewijzen dat de mens zoveel invloed heeft op het klimaat dat deze merkbaar verandert, ik vind het zelfs totaal onwaarschijnlijk.
٩๏̯͡๏)۶
Ik geloof dat ik ergens gelezen had dat de poolkappen ooit zelfs helemaal weggeweest waren...
ff wachten nog
Weet jij een beetje hoe de atmosfeer in elkaar zit? En de ozonlaag?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:53 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Je laat je te veel indoctrineren door de Al Gore propaganda.
Heb je er nooit eens bij stilgestaan dat de temperatuur op aarde al duizenden jaren wisselt?
Niemand kan bewijzen dat de mens zoveel invloed heeft op het klimaat dat deze merkbaar verandert, ik vind het zelfs totaal onwaarschijnlijk.
Ik ben zeker geen expert op dat gebied, maar desondanks geloof ik niet dat de mens heel veel invloed op het klimaat heeft.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Weet jij een beetje hoe de atmosfeer in elkaar zit? En de ozonlaag?
Overigens vind ik wel dat we zuinig op het milieu moeten zijn.
٩๏̯͡๏)۶
je doet je ondertitel niet veel eer aanquote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zullen de poolkappen leuk vinden.
En als er inderdaad sprake is van global warming, dat IS dat door de mens en uitstoot van C02.
Het CO2 gehalte in de wereld stijgt nogsteeds erg snel en dat zorgt ervoor dat het klimaat en andere dingen gevaar lopen. O.a. door China, die er ook niet veel aan zegt te willen doen.
En je merkt natuurlijk niet gelijk verschil met GlobalWarming, aangezien het erg geleidelijk gaat en er ook een hoop jaren overheen gaan. In elk geval was er een tijd terug de zomer sinds lange tijd niet meer zo warm geweest en de gemiddelde temperatuur van nu, ligt hoger dan 20 jaar geleden. Dus over 50 jaar zie je misschien duidelijk verschil en zoals al vaak gezegt, voor de volgende generatie.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
En wat als alles wat Al Gore zegt wel de waarheid is?
Je kan er natuurlijk wel gewoon allemaal tegenin gaan, maar het is wel erg logisch.
De koolstofdioxide in de atmosfeer/dampkring absorbeert infrarode straling, waardoor de uitstraling van warmte minder wordt en dus voor een deel vastgehouden wordt. Als er dus meer koolstofdioxide in de atmosfeer komt, groeit het broeikaseffect. Aangezien de mens bij veel dingen koolstofdioxide produceert, zoals bij verbranding van fossiele brandstoffen, waarom is het dan zo moeilijk te begrijpen dat wij wel deels of niet deels de oorzaak zijn van de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer? De CO2 komt dan toch in de lucht?
Ook lijkt het me duidelijk dat we nu zorgen voor meer uitstoot van koolstofdioxide dan 100 jaar geleden. Er is gemeten wat het CO2 gehalte van de atmosfeer is door de jaren heen. En dan gaat het niet om 5 jaar, maar al veel langer. Nog altijd stijgt het.
Dit is mijn kijk erop en het lijkt me allemaal erg logisch en geen reden om het te zien als een hoax of whatever. Hoeveel effect het broeikaseffect uiteindelijk zou hebben over zegmaar 50 jaar, zal wel overdreven zijn. Maar uiteindelijk zullen er wel problememen door ontstaan.
Mijn bijdrage.
Je kan er natuurlijk wel gewoon allemaal tegenin gaan, maar het is wel erg logisch.
De koolstofdioxide in de atmosfeer/dampkring absorbeert infrarode straling, waardoor de uitstraling van warmte minder wordt en dus voor een deel vastgehouden wordt. Als er dus meer koolstofdioxide in de atmosfeer komt, groeit het broeikaseffect. Aangezien de mens bij veel dingen koolstofdioxide produceert, zoals bij verbranding van fossiele brandstoffen, waarom is het dan zo moeilijk te begrijpen dat wij wel deels of niet deels de oorzaak zijn van de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer? De CO2 komt dan toch in de lucht?
Ook lijkt het me duidelijk dat we nu zorgen voor meer uitstoot van koolstofdioxide dan 100 jaar geleden. Er is gemeten wat het CO2 gehalte van de atmosfeer is door de jaren heen. En dan gaat het niet om 5 jaar, maar al veel langer. Nog altijd stijgt het.
Dit is mijn kijk erop en het lijkt me allemaal erg logisch en geen reden om het te zien als een hoax of whatever. Hoeveel effect het broeikaseffect uiteindelijk zou hebben over zegmaar 50 jaar, zal wel overdreven zijn. Maar uiteindelijk zullen er wel problememen door ontstaan.
Mijn bijdrage.
|
|
