KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat een mediaspektacel vol onwetende mensen was dat zeg...
Ik kan daar zo slecht tegen, van die ongeinformeerde mensen die een beetje op Co2 lopen te schelden
Laat ik het even samenvatten...
Als die zogenaamde Greenhouse gasses al verantwoordelijk zouden zijn voor de opwarming van de aarde (wat bullshit is want het is gewoon de zonneactiviteit) dan is 70% van die greenhouse gasses waterdamp, en maar 8-14% Co2.
Van die 8-14% Co2 die we in de luchtsamenstelling kennen, wordt weer 8% door de mens veroozaakt.
Dat betekend dus in het slechtste geval dat wij voor 0,14 x 0,08 =0,000896 = 0,089% schuldig zijn aan toevoeging van greenhouse gasses....
Al die Al Gore navolgers mogen echt dood, ga een echte documentaire kijken:
The Global Warming Swindle, en gebruik je eigen hersens toch een keer!!
Ik kan daar zo slecht tegen, van die ongeinformeerde mensen die een beetje op Co2 lopen te schelden
Laat ik het even samenvatten...
Als die zogenaamde Greenhouse gasses al verantwoordelijk zouden zijn voor de opwarming van de aarde (wat bullshit is want het is gewoon de zonneactiviteit) dan is 70% van die greenhouse gasses waterdamp, en maar 8-14% Co2.
Van die 8-14% Co2 die we in de luchtsamenstelling kennen, wordt weer 8% door de mens veroozaakt.
Dat betekend dus in het slechtste geval dat wij voor 0,14 x 0,08 =0,000896 = 0,089% schuldig zijn aan toevoeging van greenhouse gasses....
Al die Al Gore navolgers mogen echt dood, ga een echte documentaire kijken:
The Global Warming Swindle, en gebruik je eigen hersens toch een keer!!
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
ontwetende hippies, verzamel u...een energieslurpend popconcert help zeker mee aan een betere wereldquote:
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
nee live earth zaait onnodige angst met z'n amersfoort/eindhoven aan zee...dat jullie dat niet door hebbenquote:Op zondag 8 juli 2007 14:17 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Live earth helpt mee aan wereld die leeft in angst
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
desondanks dat het goed lijkt alsof het 1 grote scam is (alhoewel ik de benaming wat apart vind), lijkt me het wel beter om andere energiebronnen te vinden en om een beleid te runnen 'wat als het wel gebeurt/niet gebeurt wanneer wel/niet gehandeld', waarbij dus je worst scenario voor wel handelen enkel geld verlies is (en waarsch new technologie) en worst scenario niet handelen: werelddrama, vele doden, geen economie, etc.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:11 schreef funkmaster het volgende:
Wat een mediaspektacel vol onwetende mensen was dat zeg...
Ik kan daar zo slecht tegen, van die ongeinformeerde mensen die een beetje op Co2 lopen te schelden
Laat ik het even samenvatten...
Als die zogenaamde Greenhouse gasses al verantwoordelijk zouden zijn voor de opwarming van de aarde (wat bullshit is want het is gewoon de zonneactiviteit) dan is 70% van die greenhouse gasses waterdamp, en maar 8-14% Co2.
Van die 8-14% Co2 die we in de luchtsamenstelling kennen, wordt weer 8% door de mens veroozaakt.
Dat betekend dus in het slechtste geval dat wij voor 0,14 x 0,08 =0,000896 = 0,089% schuldig zijn aan toevoeging van greenhouse gasses....
Al die Al Gore navolgers mogen echt dood, ga een echte documentaire kijken:
The Global Warming Swindle, en gebruik je eigen hersens toch een keer!!
Kies maar..
btw Live Earth, vind het beetje vaag idee, komt natuurlijk tering veel stroom bij kijken, het is net neuken voor maagdelijkheid. Mensen die naar concert gaan zijn waarsch. toch al de mensen die er bekend mee zijn, zie niet echt wat een paar artiesten duidelijk willen maken met de precieze gevolgen/attenderen etc. van broeikaseffect.
gunstig, het is tijd dat meer mensen eens inzien wat dit voor een mediastunt isquote:Op zondag 8 juli 2007 14:20 schreef Kaneelthee het volgende:
Die Global warming swindle komt donderdag op tv geloof ik, kijken dus.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Kijk dit! Denk zelf na! Dit is de waarheid!
.
.
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
helemaal mee eens, ik zeg niet dat de mens de wereld niet stuk maakt, maar co2 is wel ons laatste probleem!quote:Op zondag 8 juli 2007 14:23 schreef koffiegast het volgende:
[..]
desondanks dat het goed lijkt alsof het 1 grote scam is (alhoewel ik de benaming wat apart vind), lijkt me het wel beter om andere energiebronnen te vinden en om een beleid te runnen 'wat als het wel gebeurt/niet gebeurt wanneer wel/niet gehandeld', waarbij dus je worst scenario voor wel handelen enkel geld verlies is (en waarsch new technologie) en worst scenario niet handelen: werelddrama, vele doden, geen economie, etc.
Kies maar..
btw Live Earth, vind het beetje vaag idee, komt natuurlijk tering veel stroom bij kijken, het is net neuken voor maagdelijkheid.
maar inderdaad, als ze nou gewoon al het geld uit de global warming industrie in kernfusietechniek stoppen dan help je pas echt mensen. Niet door je lampjes te vervangen door spaarlampjes
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
ik laat het aan jou intelligentie over of dit was ik zeg waar is, ik sta er iig achter...quote:Op zondag 8 juli 2007 14:23 schreef Yildiz het volgende:
Kijk dit! Denk zelf na! Dit is de waarheid!
.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Nou, als we global warming te danken hebben aan zonneactiviteit, wat moeten dan niet verwachten in 2011/2012 als de activiteit 50% sterker wordt?
Ingetraptquote:Op zondag 8 juli 2007 14:17 schreef funkmaster het volgende:
[..]
ontwetende hippies, verzamel u...een energieslurpend popconcert help zeker mee aan een betere wereld
Ha eindelijk, een rationele post hier op FOK over Live Earth. Ik kan me er ook mateloos aan storen.
"Help fight climate-change", is één van de slogans. Sinds wanneer is klimaatverandering slecht? Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig.
En dan al die mensen met "het was zo warm in februari, zie je wel - we gaan er allemaal aan!" . Big no-no. Die stadions als Wembly vol met Live-Earth fans leek wel de katholieke kerk: 's avonds gaan ze weer naar huis, door met hun energie-verstokend levendje.. maarrr, net zoals aflating, kunnen ze wel tegen hun omgeving zeggen dat ze milieuvriendelijk zijn. Immers, "ik was op Live-Earth!".
"Help fight climate-change", is één van de slogans. Sinds wanneer is klimaatverandering slecht? Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig.
En dan al die mensen met "het was zo warm in februari, zie je wel - we gaan er allemaal aan!" . Big no-no. Die stadions als Wembly vol met Live-Earth fans leek wel de katholieke kerk: 's avonds gaan ze weer naar huis, door met hun energie-verstokend levendje.. maarrr, net zoals aflating, kunnen ze wel tegen hun omgeving zeggen dat ze milieuvriendelijk zijn. Immers, "ik was op Live-Earth!".
D'r is geen ruk mis met het klimaat. Het klimaat heeft altijd veranderd en zal dat altijd blijven doen!
Stelletje boomknuffelaars!
Stelletje boomknuffelaars!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
De mens wil gewoon alles hetzelfde houden. Zelfde met dieren die uitsterven het is zielig, maar als ze zich niet kunnen aanpassen horen ze hier niet thuis. Schijt er aan dat panda's er lief uit zien. Ik had liever een dinosaurus gezienquote:Op zondag 8 juli 2007 14:40 schreef DarkShine het volgende:
D'r is geen ruk mis met het klimaat. Het klimaat heeft altijd veranderd en zal dat altijd blijven doen!
Stelletje boomknuffelaars!
Als je geen PI's gebruikt, is het helemaal niet mogelijk om sarcasme te 'zien'.quote:
Ik hoop dat 'Global warming swindle' goed bekeken zal worden, om alles een beetje te relativeren/in een ander daglicht te stellen.
Het is allemaal massahysterie. Door dit soort evenementen wordt de angst voor klimaatverandering alleen maar aangewakkerd. Terwijl het klimaat toch wel verandert, dat is niet tegen te houden. Veel mensen denken dat het klimaat stabiel is en daar gaan ze al de fout in.
Het toppunt is nog wel die radioreclame van Smart: Als u niet verandert, verandert het klimaat.
Het toppunt is nog wel die radioreclame van Smart: Als u niet verandert, verandert het klimaat.
Hmmm...quote:Op zondag 8 juli 2007 14:44 schreef Pakspul het volgende:
[..]
De mens wil gewoon alles hetzelfde houden. Zelfde met dieren die uitsterven het is zielig, maar als ze zich niet kunnen aanpassen horen ze hier niet thuis. Schijt er aan dat panda's er lief uit zien. Ik had liever een dinosaurus gezien
Probleem is dus eigenlijk dat de mens zich niet kan aanpassen. Ik ben het met je eens, bang voor verandering.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:44 schreef Pakspul het volgende:
[..]
De mens wil gewoon alles hetzelfde houden. Zelfde met dieren die uitsterven het is zielig, maar als ze zich niet kunnen aanpassen horen ze hier niet thuis. Schijt er aan dat panda's er lief uit zien. Ik had liever een dinosaurus gezien
en die angst wordt misbruikt door dit soort propaganda figuren als Al Gorequote:Op zondag 8 juli 2007 16:40 schreef DuranK het volgende:
[..]
Probleem is dus eigenlijk dat de mens zich niet kan aanpassen. Ik ben het met je eens, bang voor verandering.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ze passen overigens ook de doom-scenario's toe die op het desbetreffende punt erg hard aankomen:
Amerika: "Door de opwarming van de aarde is de kans op tornado's groter"
Nederland: "Door de opwarming van de aarde gaat de helft van nederland verzuipen"
oftwel, hoe krijg je per land zo veel mogelijk mensen bang...en gaan ze dus mee in je hype
Amerika: "Door de opwarming van de aarde is de kans op tornado's groter"
Nederland: "Door de opwarming van de aarde gaat de helft van nederland verzuipen"
oftwel, hoe krijg je per land zo veel mogelijk mensen bang...en gaan ze dus mee in je hype
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Maar Al Gore heeft het beste met ons voorquote:Op zondag 8 juli 2007 16:44 schreef funkmaster het volgende:
[..]
en die angst wordt misbruikt door dit soort propaganda figuren als Al Gore
de NOS heeft het inmiddels ook in de gaten
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ja, en wat wil je nu zeggen? Dat als het klimaat aangetast wordt, het klimaat zich overal hetzelfde gaat gedragen? Overal 50mm regen per dag, van Nederland tot Australië? Tornado's, overal, van Nederland tot de US? Wat? Wat wil je zeggen?quote:Op zondag 8 juli 2007 16:48 schreef funkmaster het volgende:
Ze passen overigens ook de doom-scenario's toe die op het desbetreffende punt erg hard aankomen:
Amerika: "Door de opwarming van de aarde is de kans op tornado's groter"
Nederland: "Door de opwarming van de aarde gaat de helft van nederland verzuipen"
oftwel, hoe krijg je per land zo veel mogelijk mensen bang...en gaan ze dus mee in je hype
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je snapt hem nietquote:Op zondag 8 juli 2007 23:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en wat wil je nu zeggen? Dat als het klimaat aangetast wordt, het klimaat zich overal hetzelfde gaat gedragen? Overal 50mm regen per dag, van Nederland tot Australië? Tornado's, overal, van Nederland tot de US? Wat? Wat wil je zeggen?
Nederland word bang gemaakt voor water, andere landen weer voor hun weerkwaaltjes..
|
|
