quote:Giuly: 'FC Barcelona miste foeterende Ajax-coach Ten Cate'
Datum: 7-jul-2007 09:06
Niet de blessures van Samuel Eto’o en Lionel Messi of de defensieve blunders zijn volgens Ludovic Giuly de oorzaak van het magere seizoen van FC Barcelona. In z’n biografie Giuly par Giuly verklaart hij het verval uit het vertrek van assistent-trainer Henk ten Cate naar Ajax. “Trainer Frank Rijkaard liet bepaalde zaken lopen. In mijn eerste twee jaar was hij veel scherper. Het vertrek van Ten Cate verergerde die veranderde houding. Hij foeterde en brulde naar ons als het nodig was. Later in het seizoen paste Rijkaard z’n attitude aan en moesten we vaker oefeningen herhalen.” (MA)
Hoe noem jij dit danquote:Op zondag 8 juli 2007 17:24 schreef Rumille het volgende:
Ik vind hem niet arrogant, misschien een zeurpiet, maar niet arrogant.
quote:Als KNVB-directeur Henk Kesler slim is, rijdt hij zondag met de schaal naar Tilburg. Want dáár gaat het volgens Ten Cate gebeuren
Winnaarsmentaliteit.quote:
Dat is geen winnaarsmentaliteit, maar gewoon puur arrogantie. Voorbeelden van een winnaarsmentaliteit in het voetbal zijn opmerkingen als "We komen hier om te winnen" e.d.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:28 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Winnaarsmentaliteit.
Daar heeft het Ajax te lang aan ontbroken.
Doet ie goed..quote:Op zondag 8 juli 2007 17:37 schreef ub40_bboy het volgende:
5 miljoen tering van geel wat doe je allemaal.
Prima spelerquote:Op zondag 8 juli 2007 17:46 schreef Wooldoor het volgende:
Zouden we niet eens aan Barcelona kunnen vragen of we Giuly kunnen krijgen?
Volgens mij mocht hij weg bij barca en zal dus ook weinig of niets kosten ook gezien zijn leeftijd. Ik denk dat hij nog perfect bij Ajax mee kan als rechtsbuiten. Ook dat bericht hierboven lijkt erop dat hij maatjes is met ten Cate.
Is dat zeker? Jammer zie m graag terugkomen. Kiest hij voor die kutploeg, terwijl met die kutploeg in R dam iets meer potentie heeft lijkt me.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:35 schreef Fetai het volgende:
Trouwens, nu we het toch over Henk hebben... Is dit nou zijn laatste jaar? Wordt er al gesproken over een eventuele vervangen? Adriaanse lijkt het niet te worden in ieder geval, nu hij naar alle waarschijnlijkheid naar Utrecht gaat.
hij zit daar voor het geld en het mooie weer.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:50 schreef venomsnake het volgende:
Vooralsnog wil ie zelf niet weg.![]()
Ondanks dat ie volgend seizoen geen minuut zal spelen.
Daarom sta ik er van te kijken.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef M0NTANA het volgende:
Rafael van der Vaart was net even iets beter dan een Tom de Mul, daarbij De Mul zich een beetje onmogelijk gemaakt bij Ajax, terwijl ik VDV nog wel een keer zie terugkomen.
Snap er ook helemaal niets van, maar als het waar is, dan ben ik er heel blij mee.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
Daarom sta ik er van te kijken.
5 miljoen voor een speler van het kaliber de Mul is namelijk geen kattepis
Ik kan het me dan ook eigenlijk niet voorstellen dat Sevilla er daadwerkelijk 5 miljoen euro voor gaat betalen.
Wait and seequote:Op zondag 8 juli 2007 18:04 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Kenneth Perez? Is hij al medisch gekeurd door PSV?
We waiten al een hele tijd inmiddels op die arme sloebersquote:
Dat gaat niet door.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:48 schreef Longmen het volgende:
[..]
Prima speler![]()
Maar volgens mij was hij al rond met n ploeg in Italie...
6 miljoen euro voor Ochoa is een koopje. Steek mag z'n handschoenen nog niet dragen.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:43 schreef Nashje het volgende:
Ik geloof er ook geen reet van dat Sevilla 5 miljoen op de tafel gaat leggen voor De Mul.
En 6 miljoen voor een keeper? Dan mag die keeper lekker wegblijven. Ook totaal niet nodig.
Van wat ik heb gezien is het idd een veelbelovende keeper.quote:Op zondag 8 juli 2007 20:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
6 miljoen euro voor Ochoa is een koopje. Steek mag z'n handschoenen nog niet dragen.
quote:Op zondag 8 juli 2007 20:27 schreef w00h00 het volgende:
Waarom hebben we Mols niet gehaald??![]()
Wat een lachertje
Wij komen hoop ik met een beter 'breekijzer'.quote:Op zondag 8 juli 2007 20:27 schreef w00h00 het volgende:
Waarom hebben we Mols niet gehaald??![]()
Wat een lachertje
Naar verluidt heeft deze man zich aangeboden:quote:Op zondag 8 juli 2007 20:49 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wij komen hoop ik met een beter 'breekijzer'.
Met dat haar valt Baki nog niet eens op in het veldquote:Op zondag 8 juli 2007 20:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Naar verluidt heeft deze man zich aangeboden:
[afbeelding]
En hij was gewoon voor 800.000 euro te halenquote:Op zondag 8 juli 2007 20:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wilhelmsson is naar Man City trouwens, kunnen we dat gerucht weer een jaar in de kast zetten...
Dat is niet de Delgado wat ik hooptequote:Ajax wil drie Zuid-Amerikanen
Ajax wil volgens diverse media uit Zuid-Amerika 3 spelers vastleggen. Het gaat om: Cesar Delgado, Ochoa en Pato Araujo. Delgado is een rechtsbuiten, en zou het vertrek van de Mul en Rosales, en het mogelijke vertrek van Mitea en Perez op moeten volgen. Ochoa is een groot keeperstalent in Mexico, en speelt goede matchen in Venezuela op de Copa America. Gezien Ajax weinig bezittingen heeft in de verdediging, wil Ajax Pato Araujo graag aantrekken, ook hij staat net als Ochoa bekend als een heel groot talent.
Schijnt nog niet helemaal rond te zijn, maar voor 800.000 euro moet je die jongen gewoon halen.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
En hij was gewoon voor 800.000 euro te halen![]()
Ik zat toch niet zo te wachten op de Zweedse robben.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
En hij was gewoon voor 800.000 euro te halen![]()
Voor dat bedrag kan het onmogelijk een miskoop zien.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:32 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik zat toch niet zo te wachten op de Zweedse robben.
Nah, clubhoppertje die het blijkbaar overal net niet redt.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Schijnt nog niet helemaal rond te zijn, maar voor 800.000 euro moet je die jongen gewoon halen.
Sinds wanneer ligt Mexico in Zuid-Amerikaquote:
Zowel bij Nantes als bij AS Roma spelen ze niet met een echte rechtsbuiten, bij Anderlecht heeft hij laten zien wel degelijk wat in zijn mars te hebben. Wie moet er anders rechtsbuiten worden? Toch niet weer een Zuid-Amerikaan?quote:Op zondag 8 juli 2007 21:33 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nah, clubhoppertje die het blijkbaar overal niet redt.
De afkoopsom is peanuts, zijn salariseisen daarentegen....quote:Op zondag 8 juli 2007 21:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Schijnt nog niet helemaal rond te zijn, maar voor 800.000 euro moet je die jongen gewoon halen.
Waarom niet? Omdat 1 Zuid-Amerikaan het niet gered heeft?quote:Op zondag 8 juli 2007 21:34 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zowel bij Nantes als bij AS Roma spelen ze niet met een echte rechtsbuiten, bij Anderlecht heeft hij laten zien wel degelijk wat in zijn mars te hebben. Wie moet er anders rechtsbuiten worden? Toch niet weer een Zuid-Amerikaan?
Nu een Engelse club interesse heeft getoond, ben je kansloos. Maar toen AS Roma aangaf hem niet te willen hebben, had Ajax meteen actie moeten ondernemen.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:35 schreef Radegast het volgende:
[..]
De afkoopsom is peanuts, zijn salariseisen daarentegen....
Waarom een Argentijn als rechtsbuiten? Niemand speelt daar met drie spitsen.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:35 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat 1 Zuid-Amerikaan het niet gered heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |