Laat maar komen, dat broeikaseffect.
ja? komt dat dan nooit voor daar?
En of chemtrails waar zijn of niet, vliegtuigen zijn wel de grootste vervuilers, daarnaast kan men allang auto's schoon laten rijden maar dit doet men niet, omdat shell anders zoveel verliezen lijdt en de hele wereld economie hierop staat en valt..
dus als men iets wil doen aan het klimaat begin dan aan de top aub, ipv dat gezeik en ons allemaal een schuldgevoel aanpraten!
Want daar begint het wel op te lijken tegenwoordig.
quote:precies!Op vrijdag 6 juli 2007 15:48 schreef -Muse- het volgende:
De top geeft alleen om geld dus verwacht niet dat er veel zal gebeuren.
Dus ...
quote:Ik wil niet eens dat er wat gebeurdOp vrijdag 6 juli 2007 15:48 schreef -Muse- het volgende:
De top geeft alleen om geld dus verwacht niet dat er veel zal gebeuren.
quote:hoe dan? op waterstof zekerOp vrijdag 6 juli 2007 15:35 schreef zhe-devilll het volgende:
hm het is wel een beetje absurd hoeveel nieuws men tegenwoordig loslaat over het weer bv, zoals dat het nu bv een hittegolf is in amerika..las ik ergens vanmorgen, dus
ja? komt dat dan nooit voor daar?
En of chemtrails waar zijn of niet, vliegtuigen zijn wel de grootste vervuilers, daarnaast kan men allang auto's schoon laten rijden maar dit doet men niet, omdat shell anders zoveel verliezen lijdt en de hele wereld economie hierop staat en valt..
dus als men iets wil doen aan het klimaat begin dan aan de top aub, ipv dat gezeik en ons allemaal een schuldgevoel aanpraten!
Want daar begint het wel op te lijken tegenwoordig.
waterstof is een energiedrager lieve schat, dat moet ook ergens mee gemaakt worden... hoe dan? bijvoorbeeld d.m.v. electrolyse. Hoe kom je aan die electriciteit? juist. -> olie. bovendien is het rendement daarvan verschrikkelijk laag, waardoor je nog veeel meer olie nodig hebt dan dat we nu al gebruiken. En kom alsjeblieft niet aan met "schone energie", want voorlopig duurt het nog 10-12 jaar voordat een zonnecel of een windmolen meer energie heeft geproduceerd dan het kost om m te maken. Die groenlinks vlieger gaat dus niet op. Wat blijft over? kernenergie! En dan te bedenken dat ons kabinet net 4 zwaar vervuilende kolencentrales uit de grond laat stampen, omdat de PVDA niet aan kernenergie wil.
Droom dus maar rustig verder over windmolenparken en waterstof die uit de lucht komt vallen, dan gaat de rest van de wereld ondertussen verder met het zoeken naar echte oplossingen voor het energie probleem.
quote:ik droom verderOp vrijdag 6 juli 2007 17:59 schreef True_Force het volgende:
[..]
hoe dan? op waterstof zeker
waterstof is een energiedrager lieve schat, dat moet ook ergens mee gemaakt worden... hoe dan? bijvoorbeeld d.m.v. electrolyse. Hoe kom je aan die electriciteit? juist. -> olie. bovendien is het rendement daarvan verschrikkelijk laag, waardoor je nog veeel meer olie nodig hebt dan dat we nu al gebruiken. En kom alsjeblieft niet aan met "schone energie", want voorlopig duurt het nog 10-12 jaar voordat een zonnecel of een windmolen meer energie heeft geproduceerd dan het kost om m te maken. Die groenlinks vlieger gaat dus niet op. Wat blijft over? kernenergie! En dan te bedenken dat ons kabinet net 4 zwaar vervuilende kolencentrales uit de grond laat stampen, omdat de PVDA niet aan kernenergie wil.
Droom dus maar rustig verder over windmolenparken en waterstof die uit de lucht komt vallen, dan gaat de rest van de wereld ondertussen verder met het zoeken naar echte oplossingen voor het energie probleem.
droomde einstein ook niet?
quote:Eens!Op vrijdag 6 juli 2007 13:29 schreef kikoooooo het volgende:
Ben ik nou de enige die daar echt helemaal kankergestoord van word? Godverdomme wat ben ik dat gezeik zat.
Als het de overheid echt zo aan het hart gaat moeten ze er gvd eens ECHT wat aan gaan doen ipv dat pappen en nathouden toontje wat ze nu doen
quote:precies zetten zij hun gore smerige grote kutbak aan de kant?Op vrijdag 6 juli 2007 23:12 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben dat gezeik en geneuzel over dat kutklimaat ook spuugzat aan het worden.
Als het de overheid echt zo aan het hart gaat moeten ze er gvd eens ECHT wat aan gaan doen ipv dat pappen en nathouden toontje wat ze nu doen
Gaan zij met den trein?
NEE NO WAY! Dus flikker op met die nonsens
quote:of eens kappen met H.A.A.R.POp vrijdag 6 juli 2007 23:29 schreef HenryHill het volgende:
Ik vind het klimaat anders behoorlijk naadje de laatste week. Dit is toch geen zomer man... ze moesten Erwin Krol ontslaan!
quote:Eh, met wattes?
Allemaal geldklopperij ! dat ist
quote:google eens iets
quote:je snapt het echt niet he? ga eerst eens wat feiten zoeken schat... de gemiddelde trein zit voor zo'n 30-40% vol, op drukke trajecten. Pas als dit boven de 80% zit (wat meer op een veetransport dan op een comfortabele manier van reizen lijkt) vervuilt een trein minder dan wanneer elke passagier met een nieuwe! middenklasser zou reizen. electriciteit voor een trein moet ook opgewekt worden...Op vrijdag 6 juli 2007 23:24 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
precies zetten zij hun gore smerige grote kutbak aan de kant?
Gaan zij met den trein?
NEE NO WAY! Dus flikker op met die nonsens
Neem nou als voorbeeld die Rabobank reclame waarin Fatimah in Portugal pint en met haar irritante kop verkondigd dat elke keer pinnen met die pas het milieu helpt. Die pas is van fucking PLASTIC!!!
Het milieu heeft zeker 150 jaar nodig om die pas op te doen laten lossen zonder hulp van de mensheid.
En dan heb je nog energieleveraars die het beste met je voor te hebben, groene stroom waarvan je niet kunt controleren of het inderdaad milieu'vriendelijk' is opgewekt. Zolang je hun maar betaald dan geven ze allerlei mooie folders, pamfletten en praatjes over het milieu en hoe zorgzaam ze wel niet zijn. En ondertussen verdwijnt er weer een paar hectare bos om er folders van te maken voor Essent en consorten
. als het kan op lcd breedbeeld hd tv.
liefst ook de radio er bij aan. en laat je pc aanstaan.
want om deze zomer te redden moet er flink wat meer CO2 de atmosfeer in.
na het weekend wordt het anders weer verrekte koud.
quote:Vanaf maandag krijgen we weer te maken met lagedruk. De lagedrukgebieden, die de afgelopen week in onze omgeving voor veel regen hebben gezorgd, smelten samen en gaan het weer in Nederland opnieuw bepalen. Voorlopig lijkt de kans op stabiel en mooi zomerweer dan ook erg klein.
hier meer handige tips voor een warme zomer
quote:is dat een tv prog?Op zaterdag 7 juli 2007 04:34 schreef Caesu het volgende:
ik hoop dat er heel veel mensen morgen naar Live Earth kijken op tv.
als het kan op lcd breedbeeld hd tv.
liefst ook de radio er bij aan. en laat je pc aanstaan.
want om deze zomer te redden moet er flink wat meer CO2 de atmosfeer in.
na het weekend wordt het anders weer verrekte koud.
[..]
hier meer handige tips voor een warme zomer
ftc ! (fuck the climate)
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 04:29 schreef Xebrozius het volgende:
Ik heb pas echt een hekel aan banken en energieconglomeraten die pretenderen het beste voor te hebben met het milieu.
Neem nou als voorbeeld die Rabobank reclame waarin Fatimah in Portugal pint en met haar irritante kop verkondigd dat elke keer pinnen met die pas het milieu helpt. Die pas is van fucking PLASTIC!!!
Het milieu heeft zeker 150 jaar nodig om die pas op te doen laten lossen zonder hulp van de mensheid.
En dan heb je nog energieleveraars die het beste met je voor te hebben, groene stroom waarvan je niet kunt controleren of het inderdaad milieu'vriendelijk' is opgewekt. Zolang je hun maar betaald dan geven ze allerlei mooie folders, pamfletten en praatjes over het milieu en hoe zorgzaam ze wel niet zijn. En ondertussen verdwijnt er weer een paar hectare bos om er folders van te maken voor Essent en consorten
.quote:Zonder broeikaseffect waren we er niet eens, het bestaat al veel langer dan dat wij bestaanOp vrijdag 6 juli 2007 15:33 schreef nattermann het volgende:
Die ijstijd komt toch pas weer als wij dood zijn
Laat maar komen, dat broeikaseffect.
quote:Ik ook, laat maar komen dat broeikaseffect.Op zaterdag 7 juli 2007 11:25 schreef StarGazer het volgende:
Ik wil zon
En maar gebruikertje pesten.
quote:Dit is idd het frustrerende, de oplossingen zijn er al lang, maar economisch niet haalbaar. De grote bedrijven nemen het merendeel van de vervuiling voor hun rekening en dan moet het verschil van mij komen door die druppels op een gloeiende plaat? Daar los je het probleem niet mee op. Als er al een probleem zou zijn trouwens, want dat is nog steeds niet bewezen... Ik wordt er onderhand ook nogal moe van.Op vrijdag 6 juli 2007 15:35 schreef zhe-devilll het volgende:
hm het is wel een beetje absurd hoeveel nieuws men tegenwoordig loslaat over het weer bv, zoals dat het nu bv een hittegolf is in amerika..las ik ergens vanmorgen, dus
ja? komt dat dan nooit voor daar?
En of chemtrails waar zijn of niet, vliegtuigen zijn wel de grootste vervuilers, daarnaast kan men allang auto's schoon laten rijden maar dit doet men niet, omdat shell anders zoveel verliezen lijdt en de hele wereld economie hierop staat en valt..
dus als men iets wil doen aan het klimaat begin dan aan de top aub, ipv dat gezeik en ons allemaal een schuldgevoel aanpraten!
Want daar begint het wel op te lijken tegenwoordig.
goed topic
noem me kinderachtig
quote:Nou en? Er veranderd toch niets.Op zaterdag 7 juli 2007 12:15 schreef SlimShady het volgende:
het is wel bewezen. de VN heeft de rapporten en erkent het klimaatprobleem.
Ik zeg niet dat ik niet erken dat er een 'probleem' is, ik zeg alleen dat ik het gezeik zat ben. We kunnen het toch niet veranderen, onmogelijk
quote:Ik ga van de stelling uit: verbeter de wereld en begin bij jezelfOp zaterdag 7 juli 2007 12:34 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Nou en? Er veranderd toch niets.
Ik zeg niet dat ik niet erken dat er een 'probleem' is, ik zeg alleen dat ik het gezeik zat ben. We kunnen het toch niet veranderen, onmogelijk
quote:Ja. Maar het helpt geen flikker, dus kun je het net zo goed niet doenOp zaterdag 7 juli 2007 12:37 schreef ABBAfan het volgende:
[..]
Ik ga van de stelling uit: verbeter de wereld en begin bij jezelf
Kort door de bocht van mij, dat weet ik... Maar dat vind ik de schuld van die mediapropaganda die het afgelopen jaar over ons uitgekotst is. Met hun 'milieubewuste' kut bn'ersquote:En dat helpt?Op zaterdag 7 juli 2007 12:39 schreef ABBAfan het volgende:
Je kunt vaker de fiets nemen, (of zoals ik doe, altijd fietsen omdat ik geen auto heb), zonnepanelen op je dak plaatsen of een tuin aanleggen in plaats van het vol te leggen met betontegels.
.quote:Als heel veel mensen dat zouden doen, dan weet ik zeker dat het helpt.
En bovendien: baat het niet, het schaadt ook niet
quote:Ik vond het maar aanstellerig gezanik.Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef Urquhart het volgende:
Ik geloof die Beau dus echt totaal niet he, met z'n milieupraatjes
Het klimaat nu
KLACHT: is gewoon een fucking HYPE
quote:Opgelost?Op zaterdag 7 juli 2007 12:50 schreef vanBnaarC het volgende:
Dan zeiken we over allochtonen beleid, als dat na 2 jaar is opgelost gaan wee over op een ander onderwerp
Het klimaat nu
KLACHT: is gewoon een fucking HYPE
quote:Nou je hoort er niks meer over
quote:Ok, dat is wat anders
quote:Ja, raar heOp zaterdag 7 juli 2007 12:45 schreef ABBAfan het volgende:
Het valt me op dat echt heel veel mensen de ernst van de zaak heel eenvoudig opzij schuiven en gewoon doorgaan met consumeerderen.
quote:Ah, maar natuurlijk, en wat er in die rapporten staat is per definitie de ultieme waarheidOp zaterdag 7 juli 2007 12:15 schreef SlimShady het volgende:
het iswelniet bewezen. de VN heeft de rapporten en erkent het klimaatprobleem.
Ik vind dat ze met deze boodschap beter in Amerika terecht kunnen. Daar is pas sprake van een overdreven consumptie en verbruik. Nergens wordt zoveel gefietst als in Nederland en de treinen zitten al overvol. Ik heb het idee dat het hier dus allemaal nogal meevalt. Begin bij de grote jongens zou ik zeggen.quote:heb je reden voor twijfel? of ben jij zoeen anti-globalist?Op zaterdag 7 juli 2007 13:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Ah, maar natuurlijk, en wat er in die rapporten staat is per definitie de ultieme waarheid
ja, ze moeten de bedrijven/industrie aanpakken.
quote:Precies, als landen als de VS en China nou er meer op gaan letten, meedoen met dat Kyoto-verdrag dan zijn al een heel stuk verder.Op zaterdag 7 juli 2007 13:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Ah, maar natuurlijk, en wat er in die rapporten staat is per definitie de ultieme waarheid
quote:Ja, maar dat doen ze niet. En ook niet als madonna en consorten ze dat gaan vertellen. Als Als Als.Op zaterdag 7 juli 2007 13:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, als landen als de VS en China nou er meer op gaan letten, meedoen met dat Kyoto-verdrag dan zijn al een heel stuk verder.
Conclusie: Lullen ovet het klimaat is pas verspilde energie.
quote:Natuurlijk heb ik reden voor twijfel. Ik denk namelijk zelf na en slik niet alles wat ik in de media zie en lees voor zoete koek. Zou je ook ns moeten proberen.Op zaterdag 7 juli 2007 13:10 schreef SlimShady het volgende:
[..]
heb je reden voor twijfel? of ben jij zoeen anti-globalist?
ja, ze moeten de bedrijven/industrie aanpakken.
en de typische boomknuffelaar rijdt in een lelijke eend, 1:8 doen die dingen
maar ooo zoo leuk
en de moderne boomknuffelaar rijdt in een prius, waarvan het grootste deel niet te recyclen is, itt een reguliere audi bijvoorbeeld
quote:Good for youOp zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef Catch22- het volgende:
en de moderne boomknuffelaar rijdt in een prius, waarvan het grootste deel niet te recyclen is, itt een reguliere audi bijvoorbeeld
sinds dien heb het eigenlijk nare proporties aangemeten gekregen. en dan nu dit. gaat echt nergens over nu.
en dat terwijl de totale co2 uitstoot van auto's en vrachtauto's bijvoorbeeld maar 0,3% uitmaakt van de totale uitstoot van co2. ja! van alle auto's. stond in diezelfde frankfurter.
het wordt lekker opgeblazen tot een wereldwijd probleem zodat we er ons lekker druk over gaan maken en de overheden een ecotax kan invoeren om zn bevolking weer meer te kunnen laten betalen. tyft op joh.
quote:Nou en? Het enige probleem dan is de hoge rekening.Op zaterdag 7 juli 2007 12:47 schreef ABBAfan het volgende:
Kijk eens om je heen. Hoeveel overbodige verlichting zie je? Tuinlampen en lampen bij de voordeur, achterdeur en garage. De hele nacht branden die dingen. UIT ERMEE!!!
quote:waar ik een hekel aan heb is dat!Op zaterdag 7 juli 2007 04:22 schreef True_Force het volgende:
[..]
je snapt het echt niet he? ga eerst eens wat feiten zoeken schat... de gemiddelde trein zit voor zo'n 30-40% vol, op drukke trajecten. Pas als dit boven de 80% zit (wat meer op een veetransport dan op een comfortabele manier van reizen lijkt) vervuilt een trein minder dan wanneer elke passagier met een nieuwe! middenklasser zou reizen. electriciteit voor een trein moet ook opgewekt worden...
Je snapt het echt niet he?
jij snapt iets niet he?
Ik ben quasi serieus, altijdddd dus niet zeiken he!
quote:Ja leuk, Nederland is zo miezerig qua omvang dat je alles wel de schuld kan geven. Auto's, industrie, energiecentrales blablabla.Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef Catch22- het volgende:
in NL zorgen auto's voor 3% van de totale CO2 uitstoot geloof ik, waarom moeten die brandstofprijzen zo achterlijk omhoog? Beter belast je de grote vervuilers (industrie) wat meer
en de typische boomknuffelaar rijdt in een lelijke eend, 1:8 doen die dingen
maar ooo zoo leuk
en de moderne boomknuffelaar rijdt in een prius, waarvan het grootste deel niet te recyclen is, itt een reguliere audi bijvoorbeeld
Zelfs als je een scheet laat is dat al milieuvervuiling
quote:Meer regenjassen, minder zonnebrand, ja tof.Op vrijdag 6 juli 2007 15:30 schreef Gripper het volgende:
Precies, en het komt ook wel weer goed. al miljoenen jaren hebben we om de zoveel-1000 jaar een ijstijd, en om de andere xx.000 jaar een periode waarin het lekker tropisch is. Niet zeiken en aanpassen dus: meer bloesjes en korte broekjes, minder bontkragen!
ondertussen stoken ze in china het toenvoudige aan bagger (gemiddeld per persoon) de lucht in.
Nederlanders ruilen hun oude kutauto in voor een hybrid, "want dat is zooo goed!" , en hun inruiler gaat naar Africa en rijd daar nog jaaaaaaaaaaaaaren door zonder Katalysator. Die Africanen rossen die er direct uit namelijk.
Lees " Mijn Mercedes is niet te koop" maar eens (www.bol.com)
quote:Mee eens. Het is zakkenvullen van mensen die toch al genog geld hebben.Op zondag 8 juli 2007 01:47 schreef kanovinnie het volgende:
of je organisteert een concert, wat gigantisch veel energie kost, om mensen er van bewust te maken dat energie niet verspilt moet worden, en dat allemaal aangestuurt door een man die zegt dat we zuinig met energie om moeten gaan, maar wel 25 keer zoveel als de gemiddelde amerikaan kwa energie gebruikt, right.
Giel Beelen doet er graag aan mee trouwens....met zijn lelijke harsens op tv
5dagen per week.. elke dag 400~500liter diesel de lucht in blazen :>
wat een klote zomer zeg..
quote:Dude.. de ozonlaag gaat open en gaat dicht op de zoveel tijdOp vrijdag 6 juli 2007 15:23 schreef Sjengdanny het volgende:
De ozonlaag is al naar de knoppen, kunnen we beter het werk helemaal afmaken
Is ook bewezen en ook een Hoax geworden.Dus zijn de wetenschappers verder op zoek gegaan naar een andere theorie die slim genoeg leek dat de mensen het slikten
quote:Ja want de regering heeft natuurlijk een kamertje met 4 verschillende knopjes: Zon, Regen, Wind, OnweerOp zondag 8 juli 2007 02:47 schreef Edie86 het volgende:
Zolang Nederland niet zorgt voor beter weer, ga ik natuurlijk écht niks doen voor het milieu...
Er schijnen ook nog tig knopjes te zijn voor natuurrampen.
Het is allemaal een complot, als de regering wil dat we nu allemaal dood gaan, gaan we ook allemaal dood
quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 18:22 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik droom verder
droomde einstein ook niet?
Dramatisch linkse kortzichtige reacties van jou
Moeten we niet meteen de gulden terugnemen?
http://www.kijkonderzoek.nl/
Dat gezeik ben ik overigens ook helemaal zat. Met als triest dieptepunt de bnn 'klimaatpolitie'.
quote:Dries roelvink is het ook zat:Op zondag 8 juli 2007 13:04 schreef Whiteguy het volgende:
Als jullie nou even de opwarming van de aarde tegengaan hoef ik mijn airco niet meer zo hard te zetten.
Dat gezeik ben ik overigens ook helemaal zat. Met als triest dieptepunt de bnn 'klimaatpolitie'.
http://www.dumpert.nl/mediabase/20081/03938a3f/index.html
"ik lig er geen seconde wakker van" Geniaal
Ik las vanmorgen trouwens ook ergens op internet dat de temperatuur op andere planeten in ons zonnestelstel ook gestegen is de afgelopen eeuw. Alsof de mens er dus serieus invloed op heeft.
"Als jij niks doet, verandert het klimaat" (of iets dergelijks)
Ik zie het wel weer gebeuren dat er in de komende jaren allerlei mileuheffingen bij komen, zonder enig serieus argument
Nederland is nog niets eens een druppel op de gloeiende plaat
quote:"En daarom sponsort Smart LiveUrt." AuOp zondag 8 juli 2007 14:20 schreef Ronaldsen het volgende:
Ook die radiocommercial met Filemon
"Als jij niks doet, verandert het klimaat" (of iets dergelijks)
Ik zie het wel weer gebeuren dat er in de komende jaren allerlei mileuheffingen bij komen, zonder enig serieus argument
quote:Beetje kansloos ook om milieuheffingen te krijgen op van alles en nog wat terwijl de overheid zelf bijvoorbeeld nog veel te veel stroom gebruikt door het hele land te verlichten met dit soort dingen (4x 55 watt) in plaats van LED lampen. Geef dan op zn minst zelf het goede voorbeeld eerst.Op zondag 8 juli 2007 14:27 schreef Grimm het volgende:
Laat eerst China en Amerika maar n's wat dingen veranderen dan zijn we al een heel stuk verder.
Nederland is nog niets eens een druppel op de gloeiende plaat
quote:Ja onnodig is inderdaad zonde van de energie. Maar dat het warmer wordt op aarde ligt echt niet aan de mensen.. De zon is stervende... dus over een miljard jaar is het ongeveer 100 graden celsius hier...Op zaterdag 7 juli 2007 12:47 schreef ABBAfan het volgende:
Kijk eens om je heen. Hoeveel overbodige verlichting zie je? Tuinlampen en lampen bij de voordeur, achterdeur en garage. De hele nacht branden die dingen. UIT ERMEE!!!
Ik ben zuinig met mijn energie, maar zoals iedereen er nu over bezig is...
quote:Op zondag 8 juli 2007 13:10 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dries roelvink is het ook zat:
http://www.dumpert.nl/mediabase/20081/03938a3f/index.html
"ik lig er geen seconde wakker van" Geniaal
quote:Uuh de ozonlaag ging toch kapot door cfk's? die nu verboden zijn ofzo ?Op zondag 8 juli 2007 03:14 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dude.. de ozonlaag gaat open en gaat dicht op de zoveel tijd
Dus zijn de wetenschappers verder op zoek gegaan naar een andere theorie die slim genoeg leek dat de mensen het slikten
quote:en nu zijn wij en alles wat wij doen de oorzaak van die 'gassen.Op zondag 8 juli 2007 21:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Uuh de ozonlaag ging toch kapot door cfk's? die nu verboden zijn ofzo ?
quote:ja?Op zondag 8 juli 2007 21:14 schreef SlimShady het volgende:
[..]
en nu zijn wij en alles wat wij doen de oorzaak van die 'gassen.
naja global warming is dus gewoon onzin van het gat in de ozonlaag wee tik het niet zeker...quote:Wat een heldOp zondag 8 juli 2007 13:10 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dries roelvink is het ook zat:
http://www.dumpert.nl/mediabase/20081/03938a3f/index.html
"ik lig er geen seconde wakker van" Geniaal
Uit respect zou ik al zijn cd's moeten kopen...nouja, toch maar niet
Ik geloof het linkse milieusubsidiegezuig allang niet meer. En met mij nog wel een heleboel mensen met een gezond verstand.
quote:Ja dat vind ik er ook zo stom aanOp maandag 9 juli 2007 20:54 schreef michiel_merk het volgende:
Ben benieuwd hoeveel co2 uitstoot dat heeft opgeleverd, dat live earth gezever...en al dat troep wat er bij hoort