Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in ja, Rockstar die heeft ook gewoon GTA 1 en geloof ook 2 en nog wat spellen gratis downloadbaar op de site staan. Dat is alleen maar mooi en op die spellen valt toch niets meer te verdienen.
Das nog wel een goeie ja zou ik wel willenquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:21 schreef Heintje het volgende:
Vanuit het feedback topic:
[..]
Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.
Ken je nintendo?quote:Hiermee voorkom je een heleboel illegaal gebeuren en je maakt er als bedrijf niet minder winst door
Ik denk het niet, weet niet precies waar jij nou op doelt.quote:
Dat die nog bakken en bakken en bakken met geld verdienen op games van meer dan 20 jaar oud. Deze grote partijen zullen er dan ook alles aan doen om oude games gratis te maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:26 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik denk het niet, weet niet precies waar jij nou op doelt.
te groot voor XBLAquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:21 schreef Heintje het volgende:
Vanuit het feedback topic:
[..]
Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.
Dat betekent gewoon dat je een nieuwe computer moet aanschaffen en met je tijd mee moet gaan. Shit happens. Ik vind dat toch net iets anders als een game die niet meer te krijgen is omdat het verouderd is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:38 schreef Metro2005 het volgende:
Net zoiets geks als bv windows98. Stel jij hebt een pc met windows95 of 98 ofzo erop en je bent je cd kwijt maar je pc kan geen windows2000/xp draaien. Dan heb je toch een probleem want die versie van windows wordt niet meer verkocht. 2e hands kopen is illegaal (!) en downloaden is ook illegaal en een kopie draaien is ook illegaal
In zulk soort gevallen zou ik zeggen: zorg óf dat het te krijgen is óf dat het gratis is.
Dat gaat niet altijd als je er bijvoorbeeld andere specifike software bij wil draaien.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:42 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Dat betekent gewoon dat je een nieuwe computer moet aanschaffen en met je tijd mee moet gaan. Shit happens. Ik vind dat toch net iets anders als een game die niet meer te krijgen is omdat het verouderd is.
Als ze de oudere versies gaan vrijgeven, kopen een hele hoop mensen de nieuwe versie niet meer. Net zoals nu gaande is. Niet iedereen hoeft Vista en is tevreden met XP. Dus stel, ze maken dat gratis en downloadbaar, dan koopt bijna niemand Vista.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:48 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat gaat niet altijd als je er bijvoorbeeld andere specifike software bij wil draaien.
Daarbij zeg je ook dat als ze nou ineens zouden stoppen met de verkoop van alle windows versies behalve vista dan moet iedereen maar upgraden.
Idd, gewoon beschikbaar stellen. Als dat niet op een normale manier kan dan gewoon gratis maken. Dan zijn er zo genoeg mirroors te vinden en kan er ook gewoon op FOK naar gevraagt worden bijvoorbeeld.
Oude vrouwen ookquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:49 schreef L.Denninger het volgende:
ouwe auto's ook !
Het is juist geld waard! Als je het hebt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef disjfa het volgende:
Maar dus omdat een Heintje vandaag vind dat software gratis zou moeten, dan moeten de bedrijven ineens luisteren. En waarom is een stuk software van 20 jaar oud ineens geen geld meer waard? En op vista heb je altijd nog dosbox
dat de pub/dev niet meer bestaat hoeft nog niet te betekenen dat de rechten er niet meer zijn (danwel in persoonlijk beheer danwel opgekocht door derden).quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:32 schreef disjfa het volgende:
En de keuze of het gratis is of niet is de keuze van de publisher/developer. Daarom vind ik wel dat als er geen publisher/developer meer is dat de software wel vrij zou mogen zijn.
Ik heb het hier puur over de gebruiks licentie. De broncode van oude software kan nog best wel wat waard zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef disjfa het volgende:
Maar dus omdat een Heintje vandaag vind dat software gratis zou moeten, dan moeten de bedrijven ineens luisteren. En waarom is een stuk software van 20 jaar oud ineens geen geld meer waard?
En op vista heb je altijd nog dosbox
[..]
Oude vrouwen ookIk doel dan op 20 jaar en ouder hé!
De drager is geld waard, niet de software zelf.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Het is juist geld waard! Als je het hebt.
Ja, maar ik vind dat drie keer niks.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:59 schreef L.Denninger het volgende:
Je wil je rechten niet zomaar weggeven.
Je ziet nu opeens weer een opleving in oude spelletjes die op nieuwe consoles gespeeld worden.
Och, ik heb dikke pret met Double Dragon hoor,quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:02 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind dat drie keer niks.PoP moet ook gewoon op de PC gespeeld worden, zoals ie was. En niet in een nieuw jasje op XLA.
de nes, snes en megadrive zijn juist nou wel consoles waarvan je de oude spellen in elke gameshop of zelfs FRS/speelgoedwinkels kan vinden, alle marios, alle zeldas, alle DK Country's dingen van sonic, castlevania, bomberman, streetfighter, final fantasy, shantasy star etc zijn allemaal nog niet zo lang geleden op de GBA/DS uitgegeven, al is het natuurlijk wel de vraag of je 20-40 euro voor een game van 15 jaar oud over hebt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:18 schreef Heintje het volgende:
Maar als je bijvoorbeeld weer eens een oud NES of SNES spel wil spelen dan gaat dat niet meer. Je kan iig niet even naar de gameshop en het spel kopen.
Ja. En? Wat nou als je het per se op de NES wil spelen, omdat je een NES hebt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:18 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
de nes, snes en megadrive zijn juist nou wel consoles waarvan je de oude spellen in elke gameshop of zelfs FRS/speelgoedwinkels kan vinden, alle marios, alle zeldas, alle DK Country's dingen van sonic, castlevania, bomberman, streetfighter, final fantasy, shantasy star etc zijn allemaal nog niet zo lang geleden op de GBA/DS uitgegeven, al is het natuurlijk wel de vraag of je 20-40 euro voor een game van 15 jaar oud over hebt.
dan moet je dus op zoek gaan naar de originele cartdridges, daar heeft het gratis maken van spelletjes die meer dan een x jaar oud zijn natuurlijk weinig mee te maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:19 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Ja. En? Wat nou als je het per se op de NES wil spelen, omdat je een NES hebt.
Dan koop je toch een NES cartridge ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:19 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Ja. En? Wat nou als je het per se op de NES wil spelen, omdat je een NES hebt.
Dat kan goed nog gemaakt worden. Niet origineel, maar wel een replica. Daar moet je dan maar genoegen mee nemen. Vergelijking van auto's en games gaat hier niet op, vind ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:16 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dan koop je toch een NES cartridge ?
Tja, 't is even zoeken, maar dat heb je als je bijzondere eisen stelt.
Ik denk niet dat onderdelen voor old-timer auto's opeens gratis zijn "want wat nou als je een spaakwiel voor je oldtimer MG wilt hebben ?".
Idd zijn compleet verschillende producten.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:26 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Dat kan goed nog gemaakt worden. Niet origineel, maar wel een replica. Daar moet je dan maar genoegen mee nemen. Vergelijking van auto's en games gaat hier niet op, vind ik.
die mogenlijkheid is er dus wel mits je de beschikbaarheid hebt over bepaalde hardware, en bereid bent om de prijs er voor te betalen, ik durf ook te wedden dat dat soort games niet heruitgebracht worden omdat er geen markt voor is.True veel van die games zijn ook naar mijn mening overpriced, maar ze zijn makkelijker te vinden dan een jaar of 10 geleden, en on demand beschibaar via downloadservices of via collectie dvdtjes.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:22 schreef Heintje het volgende:
Als je het perse op de orginele console wil spelen dan moet je maar op zoek gaan naar tweedehands dingen.
Maar als je allen het spel even wil spelen moet dat gewoon makkelijk en voor een redelijke prijs kunnen vind ik.
En als die mogelijkheid er legaal niet is maar wel illegaal vind ik niet dat je fout bent.
Maar een oude NES cardridge heeft nog een bepaalde verzamel waarde. Maar dat zal iemand die gewoon een keer weer eens zo'n spelletje wil spelen niet intereseren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
die mogenlijkheid is er dus wel mits je de beschikbaarheid hebt over bepaalde hardware, en bereid bent om de prijs er voor te betalen, ik durf ook te wedden dat dat soort games niet heruitgebracht worden omdat er geen markt voor is.True veel van die games zijn ook naar mijn mening overpriced, maar ze zijn makkelijker te vinden dan een jaar of 10 geleden, en on demand beschibaar via downloadservices of via collectie dvdtjes.
Ik heb mn kamer nog een sinclair, een C128 en een MSX2 staan met originele software, als ik deze de deur uit zou doen en bijvoorbeeld verkoop of weg zou geven omdat ik ze toch amper gebruik, is het toch mn eigen keuze dat ik die nostalgie niet meer makkelijk op een legale manier kan spelen (tenzij ik natuurlijk bereid ben om geld neer te leggen voor de heruitgaves)?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:43 schreef Heintje het volgende:
[..]
Maar een oude NES cardridge heeft nog een bepaalde verzamel waarde. Maar dat zal iemand die gewoon een keer weer eens zo'n spelletje wil spelen niet intereseren.
Daarbij denk ik dat dit topic alleen maar gaat over spellen die je vroeger al gespeeld hebt. Dus zelfs ooit voor betaalt hebt. (of een goede vriend of zo)
Spellen van meer dan 10 jaar oud die je nog nooit gespeeld hebt hebben nou geen waarde meer. Daar zit niet dat nostalgische gevoel bij....
Past makkelijk, radio stations in een aparte download zetten, spel zelf is maar 68.6 MBquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:28 schreef ErwinEHVNL het volgende:
te groot voor XBLA
komt pas op de xbox720![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |