GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Het ging net in het Feedback topic over ROMS en emulators.
Deze zijn in principe illegaal omdat je daarmee spellen kan spelen die auteurs rechtelijk beschermt zijn.
Maar als je bijvoorbeeld weer eens een oud NES of SNES spel wil spelen dan gaat dat niet meer. Je kan iig niet even naar de gameshop en het spel kopen.
Als je goed zoekt kun je hem vaak wel tweedehands vinden maar daar heeft de uitgever ook niks aan. tevens betaal je er dan waarschijnlijk nog meer voor dan destijds.
Daarom zouden spellen die toch nergens meer te koop zijn gewoon gratis met een emulator te spelen moeten zijn. Of iig spellen waarvan de console niet meer te koop is.
Natuurlijk kun je wel veel spellen tegenwoordig via allerlij betaalde netwerken kopen. Leuk, maar bijna iedereen heeft na 2 spelletjes wel zo iets van, zonde van het geld voor die 5 minuten spelen. Daarom zouden ze beter een emulator op die console netwerken kunnen aanbieden voor een klein bedragje en de spellen vervolgens gewoon gratis.
Hiermee voorkom je een heleboel illegaal gebeuren en je maakt er als bedrijf niet minder winst door. Eerder alleen maar meer klanten binding.
Zijn julie het hiermee eens of juist niet, en natuurlijk waarom.
Deze zijn in principe illegaal omdat je daarmee spellen kan spelen die auteurs rechtelijk beschermt zijn.
Maar als je bijvoorbeeld weer eens een oud NES of SNES spel wil spelen dan gaat dat niet meer. Je kan iig niet even naar de gameshop en het spel kopen.
Als je goed zoekt kun je hem vaak wel tweedehands vinden maar daar heeft de uitgever ook niks aan. tevens betaal je er dan waarschijnlijk nog meer voor dan destijds.
Daarom zouden spellen die toch nergens meer te koop zijn gewoon gratis met een emulator te spelen moeten zijn. Of iig spellen waarvan de console niet meer te koop is.
Natuurlijk kun je wel veel spellen tegenwoordig via allerlij betaalde netwerken kopen. Leuk, maar bijna iedereen heeft na 2 spelletjes wel zo iets van, zonde van het geld voor die 5 minuten spelen. Daarom zouden ze beter een emulator op die console netwerken kunnen aanbieden voor een klein bedragje en de spellen vervolgens gewoon gratis.
Hiermee voorkom je een heleboel illegaal gebeuren en je maakt er als bedrijf niet minder winst door. Eerder alleen maar meer klanten binding.
Zijn julie het hiermee eens of juist niet, en natuurlijk waarom.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Vanuit het feedback topic:
Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in ja, Rockstar die heeft ook gewoon GTA 1 en geloof ook 2 en nog wat spellen gratis downloadbaar op de site staan. Dat is alleen maar mooi en op die spellen valt toch niets meer te verdienen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Das nog wel een goeie ja zou ik wel willenquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:21 schreef Heintje het volgende:
Vanuit het feedback topic:
[..]
Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ken je nintendo?quote:Hiermee voorkom je een heleboel illegaal gebeuren en je maakt er als bedrijf niet minder winst door
Ik denk het niet, weet niet precies waar jij nou op doelt.quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat die nog bakken en bakken en bakken met geld verdienen op games van meer dan 20 jaar oud. Deze grote partijen zullen er dan ook alles aan doen om oude games gratis te maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:26 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik denk het niet, weet niet precies waar jij nou op doelt.
Daarnaast is het vaak ook extreem lastig om het voor elkaar te krijgen, want de rechten liggen vaak niet bij 1 partij. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de rechten op de muziek. Het gratis beschikbaar stellen van een game kost dus veel geld, omdat je dit allemaal moet uitzoeken.
te groot voor XBLAquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:21 schreef Heintje het volgende:
Vanuit het feedback topic:
[..]
Al weet ik zeker dat ze lekker kunnen verdienen als de GTA2 beschikbaar maken op XBLA.
komt pas op de xbox720
Hoe dan Fliepke? Of doel je op het downloaden voor Wii?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Veel oude spellen die een nostalgie factor hebben worden vaak heruitggeven , je ziet het aan de mario/sonic/ff delen op de GBA of de verschillende game collecties die je op de last-gen kon kopen, op de huidige gen word elke game die een beetje de moeite waard is via download services aangeboden , dus ik denk dat er wel degelijk markt voor is. OK het zullen geen miljoenensellers zijn, maar dat hoeft ook niet aangezien de spellen in kwestie al geld genoeg opgebracht hebben.
Data van mensen word automatisch copyright vrij na een x aantal jaar. Voor software is dat een heleboel. En je software houd zijn recht ook na jaren. Dus nee software hoeft niet vrij te zijn. Software zou wel beschikbaar moeten zijn vind ik.
En de keuze of het gratis is of niet is de keuze van de publisher/developer. Daarom vind ik wel dat als er geen publisher/developer meer is dat de software wel vrij zou mogen zijn.
Maar nee, en de meeste games kan je nog zo vinden. En console games kan je op de wii gaan spelen dus zijn ook weer gewoon op de markt.
En de keuze of het gratis is of niet is de keuze van de publisher/developer. Daarom vind ik wel dat als er geen publisher/developer meer is dat de software wel vrij zou mogen zijn.
Maar nee, en de meeste games kan je nog zo vinden. En console games kan je op de wii gaan spelen dus zijn ook weer gewoon op de markt.
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Ik denk dat het een heel wat groter succes zal worden als je voor 20 a 30 euro een emulator koopt en daar dan alle oude spellen op kan spelen.
Er is gewoon geen antiek spel dat je nou nog uren kan spelen. Daarom is die 5 of 10 euro die ze kosten gewoon te veel.
En juist omdat ze al genoeg opgebracht hebben kunnen ze wel een keer gratis worden.
Er is gewoon geen antiek spel dat je nou nog uren kan spelen. Daarom is die 5 of 10 euro die ze kosten gewoon te veel.
En juist omdat ze al genoeg opgebracht hebben kunnen ze wel een keer gratis worden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Net zoiets geks als bv windows98. Stel jij hebt een pc met windows95 of 98 ofzo erop en je bent je cd kwijt maar je pc kan geen windows2000/xp draaien. Dan heb je toch een probleem want die versie van windows wordt niet meer verkocht. 2e hands kopen is illegaal (!) en downloaden is ook illegaal en een kopie draaien is ook illegaal
In zulk soort gevallen zou ik zeggen: zorg óf dat het te krijgen is óf dat het gratis is.
In zulk soort gevallen zou ik zeggen: zorg óf dat het te krijgen is óf dat het gratis is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat betekent gewoon dat je een nieuwe computer moet aanschaffen en met je tijd mee moet gaan. Shit happens. Ik vind dat toch net iets anders als een game die niet meer te krijgen is omdat het verouderd is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:38 schreef Metro2005 het volgende:
Net zoiets geks als bv windows98. Stel jij hebt een pc met windows95 of 98 ofzo erop en je bent je cd kwijt maar je pc kan geen windows2000/xp draaien. Dan heb je toch een probleem want die versie van windows wordt niet meer verkocht. 2e hands kopen is illegaal (!) en downloaden is ook illegaal en een kopie draaien is ook illegaal
In zulk soort gevallen zou ik zeggen: zorg óf dat het te krijgen is óf dat het gratis is.
Dat gaat niet altijd als je er bijvoorbeeld andere specifike software bij wil draaien.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:42 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Dat betekent gewoon dat je een nieuwe computer moet aanschaffen en met je tijd mee moet gaan. Shit happens. Ik vind dat toch net iets anders als een game die niet meer te krijgen is omdat het verouderd is.
Daarbij zeg je ook dat als ze nou ineens zouden stoppen met de verkoop van alle windows versies behalve vista dan moet iedereen maar upgraden.
Idd, gewoon beschikbaar stellen. Als dat niet op een normale manier kan dan gewoon gratis maken. Dan zijn er zo genoeg mirroors te vinden en kan er ook gewoon op FOK naar gevraagt worden bijvoorbeeld.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Als ze de oudere versies gaan vrijgeven, kopen een hele hoop mensen de nieuwe versie niet meer. Net zoals nu gaande is. Niet iedereen hoeft Vista en is tevreden met XP. Dus stel, ze maken dat gratis en downloadbaar, dan koopt bijna niemand Vista.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:48 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat gaat niet altijd als je er bijvoorbeeld andere specifike software bij wil draaien.
Daarbij zeg je ook dat als ze nou ineens zouden stoppen met de verkoop van alle windows versies behalve vista dan moet iedereen maar upgraden.
Idd, gewoon beschikbaar stellen. Als dat niet op een normale manier kan dan gewoon gratis maken. Dan zijn er zo genoeg mirroors te vinden en kan er ook gewoon op FOK naar gevraagt worden bijvoorbeeld.
Ik denk niet dat Microsoft dat zo leuk zal vinden.
Maar dus omdat een Heintje vandaag vind dat software gratis zou moeten, dan moeten de bedrijven ineens luisteren. En waarom is een stuk software van 20 jaar oud ineens geen geld meer waard?
En op vista heb je altijd nog dosbox
En op vista heb je altijd nog dosbox
Oude vrouwen ook Ik doel dan op 20 jaar en ouder hé!quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:49 schreef L.Denninger het volgende:
ouwe auto's ook !
Ik doel dan op 20 jaar en ouder hé!
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Het is juist geld waard! Als je het hebt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef disjfa het volgende:
Maar dus omdat een Heintje vandaag vind dat software gratis zou moeten, dan moeten de bedrijven ineens luisteren. En waarom is een stuk software van 20 jaar oud ineens geen geld meer waard? En op vista heb je altijd nog dosbox
dat de pub/dev niet meer bestaat hoeft nog niet te betekenen dat de rechten er niet meer zijn (danwel in persoonlijk beheer danwel opgekocht door derden).quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:32 schreef disjfa het volgende:
En de keuze of het gratis is of niet is de keuze van de publisher/developer. Daarom vind ik wel dat als er geen publisher/developer meer is dat de software wel vrij zou mogen zijn.
Ik heb het hier puur over de gebruiks licentie. De broncode van oude software kan nog best wel wat waard zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef disjfa het volgende:
Maar dus omdat een Heintje vandaag vind dat software gratis zou moeten, dan moeten de bedrijven ineens luisteren. En waarom is een stuk software van 20 jaar oud ineens geen geld meer waard?
En op vista heb je altijd nog dosbox
[..]
Oude vrouwen ook Ik doel dan op 20 jaar en ouder hé!
En als een bedrijf er voor kiest om het voor geld beschikbaar te stellen dan kunnen ze daar zelf voor kiezen. dan komen we op de discussie wat een redelijke prijs is, maar dat is een andere discussie dus laten we er van uit gaan dat dat voor een redelijke prijs gebeurd.
En er zit ook nog een groot verschil tussen spellen en andere software. Als ik met Windows 98 kan doen wat ik wil zal ik geen XP kopen nee. Dat wil zeggen dat ze dus de nieuwe versie beter hadden moeten maken zodat ik toch wel echt XP moet hebben....
En zeker met dingen als Photoshop kan ik me dat goed voorstellen.
Het is met spellen niet zo dat omdat ik nou gratis een oud spel kan spelen dat ik een nieuw spel in de winkel zal laten liggen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je wil je rechten niet zomaar weggeven.
Je ziet nu opeens weer een opleving in oude spelletjes die op nieuwe consoles gespeeld worden.
Je ziet nu opeens weer een opleving in oude spelletjes die op nieuwe consoles gespeeld worden.
zzz
De drager is geld waard, niet de software zelf.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef Bambitch het volgende:
[..]
Het is juist geld waard! Als je het hebt.
Een oude nintendo cardridge is geld waard, ook al is het spel gratis te downloaden.
Dat zal wel zo blijven. (En dat is trouwens ook de tweedehands handel, wat dus niet uitmaakt voor de rechthebbende)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ja, maar ik vind dat drie keer niks. PoP moet ook gewoon op de PC gespeeld worden, zoals ie was. En niet in een nieuw jasje op XLA.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:59 schreef L.Denninger het volgende:
Je wil je rechten niet zomaar weggeven.
Je ziet nu opeens weer een opleving in oude spelletjes die op nieuwe consoles gespeeld worden.
PoP moet ook gewoon op de PC gespeeld worden, zoals ie was. En niet in een nieuw jasje op XLA.
Tsja, oude software blijft eigendom van de ontwikkelaar/uitgever, welke als enige de rechten zou mogen hebben om te beslissen of het spel gratis/goedkoop wordt weggegeven. Zelfs als het een stokoud spel is waar ze toch niets meer aan zouden verdienen. Het is jammer dat zoveel uitgevers zo stijf zijn en er dus nog steeds veel geld voor vragen maar ze hebben er alle recht op.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
|
|
