Wat waren de ervaringen? Is het veilig en betrouwbaar, risicos, erkende klinieken enzovoorts.
Ik kom op google veel gesponsorde artikelen tegen, alleen vertrouw het niet.
Gaarne uw ervaringen en tips.
Vooral beren met laserogen zijn kickass! Denk er ook nog een titanium klauwen bij en je hebt de ultieme moordmachine!
Ogen: Groene argon laser in de 100MW range
Vacht: Kevlar
Huid: Asbest
Klauwen: Titanium
Optioneel: Kameleon ogen voor grotere laser oog flexibiliteit
Een buurman van mij heeft z'n ogen, na lang nandenken (en sparen) ook laten laseren. Zijn beide ogen zijn zo ongeveer -8. Het is nu inmiddels ruim een jaar geleden en hij is er zeer tevreden over.
quote:Ja ikOp donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef axcell het volgende:
Zijn er fokkers die hun ogen hebben laten laseren?
quote:Een paar dagen erg pijnlijk, en na 2 maanden pas goed zichtWat waren de ervaringen?
quote:in 95-96% gevallen gaat alles helemaal perfect, in 2% van de gevallen is herbehandeling noodzakelijk en in 2% is er blijvende oogschade na het laseren.Is het veilig en betrouwbaar, risicos, erkende klinieken enzovoorts
Mijn ogen zijn gelaserd in istanbul via medical travel service.
Er is trouwens een heel groot ooglasertopic hier op fok. Staat ook een heel verhaal op van mijn ervaring, kan ik zo snel niet vinden. Kijk voor meer ervaringen ook even op www.ooglasertrefpunt.nl
Het zijn de kleine dingen waar je dan aan moet denken die t zo jammer maakt. Verder zijn lenzen natuurlijk wel ideaal, zeker als je er geen last van hebt
Waren ook mensen die er toch zeer tevreden over waren.
quote:Bedankt, maar gaat mij voornamelijk om de ervaringen.
quote:Zo is dat, heel lastig en annoying, afhankelijk zijn van iets. Las net dat er lenzen waren die niet uit hoeven met minder risicos, lastig.Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef Cuegirllie het volgende:
Heb nu een paar jaar lenzen, daarvoor altijd een bril gedragen. Maar moet zeggen vind het wel altijdmaar gedoe. Zeker als je ergens anders slaapt moet je weer niet vergeten vloeistof mee te nemen en evt je bril. En onverwachts ergens blijven slapen is dan altijd moeilijker.
Het zijn de kleine dingen waar je dan aan moet denken die t zo jammer maakt. Verder zijn lenzen natuurlijk wel ideaal, zeker als je er geen last van hebt
want vaak blijkt bij hermeten dat het zicht elke keer weer iets terug loopt.
quote:Die staan daar natuurlijk ook in hoorOp donderdag 5 juli 2007 12:02 schreef axcell het volgende:
[..]
Bedankt, maar gaat mij voornamelijk om de ervaringen.
.quote:Uiteindelijk heeft mijn linkeroog er ongeveer 5 maanden over gedaan om niet meer helemaal rood te zijn en om echt helemaal scherp te worden, dit ivm de ontsteking die ik eraan had.Ik heb mijn ogen laten laseren bij het oogcentrum van Dr. Mertens in
Antwerpen. Waarom in Antwerpen zal je denken, nou omdat ik niet op mijn ogen
wilde besparen en hier in Nederland de Lasercentra's als paddestoelen uit
de grond schieten de een nog goedkoper dan de andere, maar vaak hebben
ze geen oogarts in dienst en verouderde apperatuur.
Ik ben bij het oogcentrum van oogarts Dr. Mertens geweest, omdat
mijn moeder en tante daar ook geweest waren en ze hele goede ervaring
hadden met het resultaat. Vaak hoor je over na-laseren of zoiets dergelijks maar daar wordt
hier in Antwerpen niet over gesproken. Ik heb de Lasik methode incl. Zyoptix gedaan, Zyoptix is een persoonlijk programma wat is ontwikkeld door Bausch & Lomb wat je ogen nog beter kan laseren op specifieke problemen. Lasik is de methode met het flapje deze snijden ze dan los en dan
laseren ze je oog wat minder pijn betekend als dat ze door je oog heen laseren wat met Lasek gebeurt. Met Lasik mag je de volgende dag al auto rijden en met Lasek moet je nog een paar dagen een bondage lens op wat ook niet echt prettig is.
Ik ben 15 december geopereerd en ik heb gisteren 4 weken later mijn ogen laten opmeten en controleren, allebei mijn ogen zitten nu op een sterkte van 0 evenals mijn cylinders!!!!
Hiervoor had ik een sterkte links -2,75 met een cylinder van -0,75 en rechts -2,75 en een cylinder van 0,50. Mijn rechter oog was meteen al na 3 dagen echt perfect, maar mijn linker oog was vanzichzelf al wat droger dus die is pas na 3,5 week echt goed scherp en zo goed als genezen. Dus het kan per oog verschillen hoelang het duurt voordat ze goed zijn, je moet gewoon even geduld hebben meestal duurt het max 8 weken voordat ze allebei op de juiste sterkte zijn. Je moet ook niet vergeten te druppelen en je krijgt ooggel en voor de eerste paar dagen antibiotica.
Ik had best wel een erge ontsteking aan mijn linker oog, het oog wat ook wat later genezen was daarom moest ik een maand mijn bril op houden van te voren om mijn ogen rust te geven. Daarna wordt je sterkte opgemeten en de dikte van je hoornvlies en of je genoeg traanvocht produceert, als dat het geval is en je hoornvlies is dik genoeg mag je je laten laseren (je kan je niet altijd laten laseren in het geval als er iets niet goed is!).
Het laseren opzich was niet erg, je krijgt een pilletje om rustig te worden en je ogen worden verdoofd. Daarna moet je een muts op en ga je de operatiekamer in waarna er klemmen op de ogen worden gezet, zodat je niet kan knipperen. Vervolgens wordt het flapje van je ene oog losgesneden, dit is een beetje raar gevoel maar doet zeker geen pijn!!! Daarna vraagt de oogarts of je in het groene lampje wilt kijken, dat is wel raar want je ziet nu bijna niks en je oog wordt gelaserd. vervolgens wordt je flapje er weer opgestreken en gaan ze hetzelfde met je andere oog doen. Al met al duurt het laseren ongeveer 3 min per oog.
Daarna meten ze in de operatiekamer nog of alles goed is gegaan en mag je met een zonnebril de operatiezaal verlaten. Als het goed is heb je dan al instructie gehad om ieder uur te druppelen, gel en antibiotica in je ogen te doen. Je kan meteen naar huis toe, maar als je kijkt zie je alles wazig en
het is beter je ogen dicht te houden omdat je bijna geen licht kan verdragen. Ik heb de hele rit naar huis mijn ogen dicht gehouden en ben op bed gaan liggen met alle lichten uit. Als je gaat slapen moet je een ski-bril op omdat je niet in je ogen mag wrijfen 's nachts, maar als je de volgende dag opstaat zie je alles al voor 80% scherp. Ik moest zelf wennen aan de scherpte en kreeg de eerste week best wel hoofdpijn 's avonds.
Maar nu al een maand later moet ik nog wel eens druppelen, omdat mijn ogen droog zijn van achter de pc zitten maar ik ben eigenlijk al vergeten dat ik ooit lenzen had. En door mijn lenzen had ik best vaak ontstoken ogen, daarom besloot ik ook te gaan laseren.
Voor meer informatie kan je de volgende sites bezoeken;
Lasik Zyoptix methode:
http://www.zyoptix.com/zyoptix_uk/zyoptix_vs_lasik.html
Oogarts Dr. Mertens:
http://www.kliniekeninfo.nl/handboeken/presentaties.php?onderdeel=wme&presentatieid=201&beperk=lang
Kliniek:
http://www.zien.be
Je moet met die soort dingen echt ongelofelijk veel geduld hebben, ik zag soms nog wel eens dubbel met het linker oog. Maar nu 7 maanden later zie ik echt alles perfect en zou ik het zo weer doen
Lenzen kan je als mens ook maar een x aantal jaar verdragen in mijn geval was het 10 jaar. Heel mijn ogen gingen er aan kapot, ze werden droog, rood en raakte verschrikkelijk geirriteerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door RuiDaSilva op 05-07-2007 12:18:31 ]
quote:En wat deed je in de tussentijd dan? Een bril op of lenzen in? Kon je in die maanden wel scherp zien?Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef RuiDaSilva het volgende:
Uiteindelijk heeft mijn linkeroog er ongeveer 5 maanden over gedaan om niet meer helemaal rood te zijn en om echt helemaal scherp te worden, dit ivm de ontsteking die ik eraan had.
quote:Mijn oog was alleen rood en geirriteerd en ik zag soms wel en soms niet scherp, je moet het even ondergaan. Je kan geen bril op of lenzen in doen want die zijn verkeerde sterkte, dus gewoon afwachten. Trouwens het was alleen irritant met tv kijken, verder merkte ik het eigenlijk niet zo veel.Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef Kebab het volgende:
[..]
En wat deed je in de tussentijd dan? Een bril op of lenzen in? Kon je in die maanden wel scherp zien?
Zolang ik geen garantie heb dat m'n ogen blijvend perfect zijn ga ik geen laseren doen. Draag nu zelf deze: http://www.cibavision.nl/nl/night.shtml , heb ze al 15 dagen achter elkaar in, helemaal nergens last van. Merk bijna nooit dat ik ze in heb eigenlijk.
quote:Hey vet, die moet ik ook hebben man, ik heb nu hydrogel lenzen en die dingen werk ook voor geen meter!Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Vinsane het volgende:
M'n moeder had haar ogen laten laseren in het ziekenhuis in Alkmaar (of Hoorn, niet helemaal zeker). Ging van min 6 naar min 0.75, maar nu 3 jaar later is dat alweer min 3...
Zolang ik geen garantie heb dat m'n ogen blijvend perfect zijn ga ik geen laseren doen. Draag nu zelf deze: http://www.cibavision.nl/nl/night.shtml , heb ze al 15 dagen achter elkaar in, helemaal nergens last van. Merk bijna nooit dat ik ze in heb eigenlijk.
Waar heb je deze aangeschaft? Of kan dat ook via je eigen contactlensenspecialist?
quote:Had een test setje gekregen van m'n opticien, maar die vraagt daarna iets van 35 euro per paar (hetgeen mij net iets te gortig is), dus ik ga eens proberen om via internet te bestellen (zoiets bijvoorbeeld: http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?products_id=47 )Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hey vet, die moet ik ook hebben man, ik heb nu hydrogel lenzen en die dingen werk ook voor geen meter!
Waar heb je deze aangeschaft? Of kan dat ook via je eigen contactlensenspecialist?
Maar kan ze wel aanraden, vrij geniale lensjes
http://www.lasikdisaster.com/index.htm
Ik zie nu perfect en heb nergens last van en ben er echt superblij mee.
Ik heb een paar dagen aan een oog last gehad van veel tranen, pijn heb ik niet echt gehad.
Ik ben gelaserd in Amsterdam (Turkije durfde ik niet echt aan) voor 995euro per oog.
Tip: hou je ogen vochtig de weken na het laseren zodat je oogleden niet steeds over je ogen schuren. Dus het busje vloeistof dat je krijgt echt gebruiken ook al voelen je ogen niet droog aan.Ik heb zelf die vloeistof te weinig gebruikt, omdat ik daarvoor lenzen had en toen nog veel drogere ogen had vaak.
Daardoor zijn mijn ogen niet perfect genezen, ik heb er gelukkig geen last van en mijn zicht is wel perfect.
quote:Ik ga eens overleggen, misschien dat ik een proefversie kan bestellen via internet. De radius e.d weet ik toch allemaal, dat staat op de lenzen die ik nu gebruikOp donderdag 5 juli 2007 13:20 schreef Vinsane het volgende:
[..]
Had een test setje gekregen van m'n opticien, maar die vraagt daarna iets van 35 euro per paar (hetgeen mij net iets te gortig is), dus ik ga eens proberen om via internet te bestellen (zoiets bijvoorbeeld: http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?products_id=47 )
Maar kan ze wel aanraden, vrij geniale lensjes
Iemand daar ervaring mee?
quote:Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig!Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef Cuegirllie het volgende:
Heb nu een paar jaar lenzen, daarvoor altijd een bril gedragen. Maar moet zeggen vind het wel altijdmaar gedoe. Zeker als je ergens anders slaapt moet je weer niet vergeten vloeistof mee te nemen en evt je bril. En onverwachts ergens blijven slapen is dan altijd moeilijker.
Het zijn de kleine dingen waar je dan aan moet denken die t zo jammer maakt. Verder zijn lenzen natuurlijk wel ideaal, zeker als je er geen last van hebt
Je hoeft dus maar 1 keer per maand je lenzen te wisselen. Je hebt ze ook in weeklenzen tegenwoordig, voor meer zuurtstof ed. Ik heb maar 1 lens (1 slecht oog dus) en dit kost me 95,- per half jaar. quote:Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?Op donderdag 5 juli 2007 16:36 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig!
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?
quote:Ze heten Night & Day, ik krijg ze van mijn opticien: Van de Leeuw Optiek, DelftOp donderdag 5 juli 2007 16:39 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?
quote:Night & Day, meer staat niet op het doosje. Bel anders gewoon ff naar die opticien, ze zijn daar superrelaxed! (linkje naar hun site staat in mijn vorige post)Op donderdag 5 juli 2007 16:49 schreef Cuegirllie het volgende:
weet je ook van welk merk?
quote:Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Ik wil het ook, hoeft maar bij èèn oog, andere iseen lui oog.
Iemand daar ervaring mee?
quote:Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.Op donderdag 5 juli 2007 17:06 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.
quote:Hmm dan miss verkeerd soort lenzen of miss niet heel geschikt voor je ogen. Kan alleen de opticien vertellen.Op donderdag 5 juli 2007 17:28 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.
Maar tis of lenzen of bril of operatie. of niks en dan slecht zient
quote:Heel veel anti-LASIK mensen komen met deze pagina inderdaad. Behalve dat dit dus niet voor ooglaseren in het algemeen is, maar alleen voor de LASIK behandeling, kloppen veel dingen op deze pagina ook niet. Een deel van de disaster-verhalen stammen werkelijk nog uit de jaren 80. Er is veel verbeterd aan de techniek. Veel complicaties zijn niet meer echt complicaties te noemen (zoals een flapje dat volledig loslaat), maar vertragen hooguit de behandeling iets.Op donderdag 5 juli 2007 14:44 schreef rutger05 het volgende:
Ik wilde het eerst laten doen, maar ik doe het niet. Er zijn verschillende technieken om ogen te laseren. Zie bijvoorbeeld en dan ook de afbeeldingen:
http://www.lasikdisaster.com/index.htm
Er zijn ook verschillende bronnen te vinden dat de resultaten met LASIK beter zijn dan met LASEK, op voorwaarde dat de behandeling wel wordt uitgevoerd door een LASIK-gespecialiseerde oogarts. Veel oogartsen hebben weinig ervaring met LASIK en omdat LASIK een paar eigen dingen heeft, kan dat tot mindere resultaten leiden.
Ik heb zelf LASIK gehad en kon na 2 uur alweer redelijk zinnig zien en na 4 uur echt bijna helemaal goed. Ik zou zelf nooit voor LASEK of PRK gaan, in verband met de pijn en de tijd die het duurt dat je weer kunt zien.
quote:Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef RuiDaSilva het volgende:
.......Lenzen kan je als mens ook maar een x aantal jaar verdragen in mijn geval was het 10 jaar. Heel mijn ogen gingen er aan kapot, ze werden droog, rood en raakte verschrikkelijk geirriteerd.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.
quote:De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.Op vrijdag 6 juli 2007 00:07 schreef DarkMinded het volgende:
[..]
Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust
In Belgie schijnt het goedkoop te zijn. Net zoals in Turkije is het een vrij beroep. Dus iedereen zou ogen kunnen laseren.
quote:Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.Op vrijdag 6 juli 2007 14:25 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust
quote:
quote:Ik heb vanaf mijn 12e lenzen en droeg ze in het begin ook 16 uur per dag maar na verloop van tijd gingen ze uitvallen door vermoeide ogen en droge ogen. Rond 1700 moet ik dus ook de bril opzetten. Nieuwe bril nodig dus binnenkort maar eens bij Pearl langsgaan, 2 voor de prijs van 1.Op zaterdag 7 juli 2007 00:34 schreef DarkMinded het volgende:
[..]
Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.
Ogen laseren heb ik over nagedacht maar ik zie het nut niet in op dit moment, de noodzaak is niet groot genoeg.
Had 1 oog met een afwijking van -2,00 (en nog een cylinder afwijking) andere oog heeft geen afwijking .
2 vooronderzoeken gehad bij het eerste vooronderzoek kwam naarboven dat de meting van de opticien niet helemaal lekker was (opticien mat mijn ook op -3,00 optical express op -2,00
) later dus nog een meting gedaan en deze kwam weer op -2,00 uit . Ik heb toen voor een Lasik + wavefront behandeling gekozen 6 juni daar naartoe gegaan bijn 3 uur gewacht (Was wat uitgelopen
!) toen een laatste vooronderzoek en toen onder het mes . Na 3 minuten op de stoel te hebben gelegen en een heerlijk brandlucht geroken te hebben was ik klaar 
.Heb nog een week oogdruppels gehad en met een bril op moet slapen voor het onbewust wrijven in de ogen . Het hele helingsproces lang heb ik er vrijwel geen last van gehad geen irritatie , pijn of wazig zicht af en toe droge ogen maar daar heb ik kunstranen voor gehad .
Al met al een aanrader mijn dokter was een beetje ongeintereseerd maar de nazorg was perfect heb 2 dagen ,1 week,1 maand en waarschijnlijk mijn laatste controle 3 maanden na de behandeling .
De engelse optrionist ( of hoe je het schrijft ) gaf een ok maar gaf wel aan dat er meer risico is ( dat wil zeggen niet blind, maar misschien wel een lichtere bril nodig)
Vandaag is bij de nederlandse nagevraagd maar hij wil toch overleggen met de chirurg en die uitslag krijg donderdag/vrijdag of ze het uberhaubt aan durven. Vooral ook, omdat lasik met wavefront niet genoeg is, maar ook nog eens Intralase moet .
Kosten plaat schrik niet 3700 euro voor beide ogen. ( ook omdat er een nabehandeling nodig kan zijn bij zo een hoge sterkte na een half jaar)
Maja ik ben er al zolang op aan het wachten dat ik het kan betalen.
Als alternatief bieden ze nog altijd lens implementaten.
Ik kan lensen niet verdragen trouwens want die moeten hard zijn en ik wil gewoon normaal zonder hulpmiddelen kunnen zien.