Ogen laseren

jah dat staat er idd op. Maar mijn radius sluit niet aan met die 2 keuzes die zij geven. MAar vraag me af of dat veel verschilt/invloed heeft

Ik wil het ook, hoeft maar bij èèn oog, andere iseen lui oog.

Iemand daar ervaring mee?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef Cuegirllie het volgende:
Heb nu een paar jaar lenzen, daarvoor altijd een bril gedragen. Maar moet zeggen vind het wel altijdmaar gedoe. Zeker als je ergens anders slaapt moet je weer niet vergeten vloeistof mee te nemen en evt je bril. En onverwachts ergens blijven slapen is dan altijd moeilijker.
Het zijn de kleine dingen waar je dan aan moet denken die t zo jammer maakt. Verder zijn lenzen natuurlijk wel ideaal, zeker als je er geen last van hebt

Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig! Je hoeft dus maar 1 keer per maand je lenzen te wisselen. Je hebt ze ook in weeklenzen tegenwoordig, voor meer zuurtstof ed. Ik heb maar 1 lens (1 slecht oog dus) en dit kost me 95,- per half jaar.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:36 schreef Ienepien het volgende:

[..]

Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig! Je hoeft dus maar 1 keer per maand je leznen te wisselen. Je hebt ze ook in weeklenzen tegenworodig, voor meer zuurtstof ed. Ik heb maar 1 lens (1 slecht ook dus) en dit kost me 95,- per half jaar.

Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:39 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?

Ze heten Night & Day, ik krijg ze van mijn opticien: Van de Leeuw Optiek, Delft

weet je ook van welk merk?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:49 schreef Cuegirllie het volgende:
weet je ook van welk merk?

Night & Day, meer staat niet op het doosje. Bel anders gewoon ff naar die opticien, ze zijn daar superrelaxed! (linkje naar hun site staat in mijn vorige post)

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Ik wil het ook, hoeft maar bij èèn oog, andere iseen lui oog.

Iemand daar ervaring mee?

Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 17:06 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..

Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 17:28 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.

Hmm dan miss verkeerd soort lenzen of miss niet heel geschikt voor je ogen. Kan alleen de opticien vertellen.
Maar tis of lenzen of bril of operatie. of niks en dan slecht zient

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 14:44 schreef rutger05 het volgende:
Ik wilde het eerst laten doen, maar ik doe het niet. Er zijn verschillende technieken om ogen te laseren. Zie bijvoorbeeld en dan ook de afbeeldingen:

http://www.lasikdisaster.com/index.htm

Heel veel anti-LASIK mensen komen met deze pagina inderdaad. Behalve dat dit dus niet voor ooglaseren in het algemeen is, maar alleen voor de LASIK behandeling, kloppen veel dingen op deze pagina ook niet. Een deel van de disaster-verhalen stammen werkelijk nog uit de jaren 80. Er is veel verbeterd aan de techniek. Veel complicaties zijn niet meer echt complicaties te noemen (zoals een flapje dat volledig loslaat), maar vertragen hooguit de behandeling iets.

Er zijn ook verschillende bronnen te vinden dat de resultaten met LASIK beter zijn dan met LASEK, op voorwaarde dat de behandeling wel wordt uitgevoerd door een LASIK-gespecialiseerde oogarts. Veel oogartsen hebben weinig ervaring met LASIK en omdat LASIK een paar eigen dingen heeft, kan dat tot mindere resultaten leiden.

Ik heb zelf LASIK gehad en kon na 2 uur alweer redelijk zinnig zien en na 4 uur echt bijna helemaal goed. Ik zou zelf nooit voor LASEK of PRK gaan, in verband met de pijn en de tijd die het duurt dat je weer kunt zien.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef RuiDaSilva het volgende:
.......Lenzen kan je als mens ook maar een x aantal jaar verdragen in mijn geval was het 10 jaar. Heel mijn ogen gingen er aan kapot, ze werden droog, rood en raakte verschrikkelijk geirriteerd.

Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 00:07 schreef DarkMinded het volgende:

[..]

Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.

De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust

Ik ken een persoonlijk geval. Zij heeft haar ogen laten laseren (had maar -2 beide ogen). Nu vier jaar later heeft ze weer -2. Het was bijna perfect zicht. Na 2 jaar werd het steeds slechter.

In Belgie schijnt het goedkoop te zijn. Net zoals in Turkije is het een vrij beroep. Dus iedereen zou ogen kunnen laseren.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 14:25 schreef RuiDaSilva het volgende:

[..]

De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust

Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:05 schreef DeHovenier het volgende:
[afbeelding]

Vliegscholen doen vaak wel moeilijk over gelaserde ogen. En niet over een kleine oogafwijking.

Schopje naar LIF

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 00:34 schreef DarkMinded het volgende:

[..]

Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.

Ik heb vanaf mijn 12e lenzen en droeg ze in het begin ook 16 uur per dag maar na verloop van tijd gingen ze uitvallen door vermoeide ogen en droge ogen. Rond 1700 moet ik dus ook de bril opzetten. Nieuwe bril nodig dus binnenkort maar eens bij Pearl langsgaan, 2 voor de prijs van 1.

Ogen laseren heb ik over nagedacht maar ik zie het nut niet in op dit moment, de noodzaak is niet groot genoeg.

tvp'tje planten

tvp

Ik heb het 6 juni laten doen bij Optical express Amsterdam

Had 1 oog met een afwijking van -2,00 (en nog een cylinder afwijking) andere oog heeft geen afwijking .
2 vooronderzoeken gehad bij het eerste vooronderzoek kwam naarboven dat de meting van de opticien niet helemaal lekker was (opticien mat mijn ook op -3,00 optical express op -2,00 ) later dus nog een meting gedaan en deze kwam weer op -2,00 uit . Ik heb toen voor een Lasik + wavefront behandeling gekozen

6 juni daar naartoe gegaan bijn 3 uur gewacht _{(Was wat uitgelopen !)} toen een laatste vooronderzoek en toen onder het mes . Na 3 minuten op de stoel te hebben gelegen en een heerlijk brandlucht geroken te hebben was ik klaar .
Heb nog een week oogdruppels gehad en met een bril op moet slapen voor het onbewust wrijven in de ogen . Het hele helingsproces lang heb ik er vrijwel geen last van gehad geen irritatie , pijn of wazig zicht af en toe droge ogen maar daar heb ik kunstranen voor gehad .

Al met al een aanrader mijn dokter was een beetje ongeintereseerd maar de nazorg was perfect heb 2 dagen ,1 week,1 maand en waarschijnlijk mijn laatste controle 3 maanden na de behandeling .

3 uur wachten! maar ja het resultaat mag gezien worden zeker

Jup is perfect gaat mij om het gecombineerde zicht dus van de 2 ogen samen dit was altijd ruk maar nu perfect .

Ik ben zaterdag op consult geweest in Eindhoven ( ook bij opticalexpress) ik heb der mate slechte ogen dat het waarschijnlijk niet mogelijk was. ( vanaf -10 is het risico te groot op -10 bij een oog)
De engelse optrionist ( of hoe je het schrijft ) gaf een ok maar gaf wel aan dat er meer risico is ( dat wil zeggen niet blind, maar misschien wel een lichtere bril nodig)
Vandaag is bij de nederlandse nagevraagd maar hij wil toch overleggen met de chirurg en die uitslag krijg donderdag/vrijdag of ze het uberhaubt aan durven. Vooral ook, omdat lasik met wavefront niet genoeg is, maar ook nog eens Intralase moet .
Kosten plaat schrik niet 3700 euro voor beide ogen. ( ook omdat er een nabehandeling nodig kan zijn bij zo een hoge sterkte na een half jaar)
Maja ik ben er al zolang op aan het wachten dat ik het kan betalen.

Als alternatief bieden ze nog altijd lens implementaten.
Ik kan lensen niet verdragen trouwens want die moeten hard zijn en ik wil gewoon normaal zonder hulpmiddelen kunnen zien.