Ogen laseren

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey vet, die moet ik ook hebben man, ik heb nu hydrogel lenzen en die dingen werk ook voor geen meter!
Waar heb je deze aangeschaft? Of kan dat ook via je eigen contactlensenspecialist?

Had een test setje gekregen van m'n opticien, maar die vraagt daarna iets van 35 euro per paar (hetgeen mij net iets te gortig is), dus ik ga eens proberen om via internet te bestellen (zoiets bijvoorbeeld: http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?products_id=47 )

Maar kan ze wel aanraden, vrij geniale lensjes

Ik wilde het eerst laten doen, maar ik doe het niet. Er zijn verschillende technieken om ogen te laseren. Zie bijvoorbeeld en dan ook de afbeeldingen:

http://www.lasikdisaster.com/index.htm

Ik ben ook anderhalf jaar geleden gelaserd. Vroeger had ik vaak last van lenzen en een bril stond mij niet echt.
Ik zie nu perfect en heb nergens last van en ben er echt superblij mee.
Ik heb een paar dagen aan een oog last gehad van veel tranen, pijn heb ik niet echt gehad.

Ik ben gelaserd in Amsterdam (Turkije durfde ik niet echt aan) voor 995euro per oog.

Tip: hou je ogen vochtig de weken na het laseren zodat je oogleden niet steeds over je ogen schuren. Dus het busje vloeistof dat je krijgt echt gebruiken ook al voelen je ogen niet droog aan.
Ik heb zelf die vloeistof te weinig gebruikt, omdat ik daarvoor lenzen had en toen nog veel drogere ogen had vaak.
Daardoor zijn mijn ogen niet perfect genezen, ik heb er gelukkig geen last van en mijn zicht is wel perfect.

jah dat staat er idd op. Maar mijn radius sluit niet aan met die 2 keuzes die zij geven. MAar vraag me af of dat veel verschilt/invloed heeft

Ik wil het ook, hoeft maar bij èèn oog, andere iseen lui oog.

Iemand daar ervaring mee?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef Cuegirllie het volgende:
Heb nu een paar jaar lenzen, daarvoor altijd een bril gedragen. Maar moet zeggen vind het wel altijdmaar gedoe. Zeker als je ergens anders slaapt moet je weer niet vergeten vloeistof mee te nemen en evt je bril. En onverwachts ergens blijven slapen is dan altijd moeilijker.
Het zijn de kleine dingen waar je dan aan moet denken die t zo jammer maakt. Verder zijn lenzen natuurlijk wel ideaal, zeker als je er geen last van hebt

Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig! Je hoeft dus maar 1 keer per maand je lenzen te wisselen. Je hebt ze ook in weeklenzen tegenwoordig, voor meer zuurtstof ed. Ik heb maar 1 lens (1 slecht oog dus) en dit kost me 95,- per half jaar.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:36 schreef Ienepien het volgende:

[..]

Ik heb zelf al een paar jaar zachte maandlenzen die je dag en nacht inhoudt. Helemaal geweldig! Je hoeft dus maar 1 keer per maand je leznen te wisselen. Je hebt ze ook in weeklenzen tegenworodig, voor meer zuurtstof ed. Ik heb maar 1 lens (1 slecht ook dus) en dit kost me 95,- per half jaar.

Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:39 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Zijn dat dezelfde day/night lenzen als eerder is aangekaart?
Ik heb nu zachte maandlenzen (Alleen overdag), kost me 15 euro in de maand.. effe rekenen 15*6 = 90 euro.. Dus dat scheelt niks. Waar heb je ze vandaan?

Ze heten Night & Day, ik krijg ze van mijn opticien: Van de Leeuw Optiek, Delft

weet je ook van welk merk?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:49 schreef Cuegirllie het volgende:
weet je ook van welk merk?

Night & Day, meer staat niet op het doosje. Bel anders gewoon ff naar die opticien, ze zijn daar superrelaxed! (linkje naar hun site staat in mijn vorige post)

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Ik wil het ook, hoeft maar bij èèn oog, andere iseen lui oog.

Iemand daar ervaring mee?

Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 17:06 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Je kunt toch gewoon 1 lens dragen..

Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 17:28 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind lenzen kut. En een bril ook.
Soms zit de lens wel goed, maar 9 van de 10 keer is het wazig enzo.

Hmm dan miss verkeerd soort lenzen of miss niet heel geschikt voor je ogen. Kan alleen de opticien vertellen.
Maar tis of lenzen of bril of operatie. of niks en dan slecht zient

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 14:44 schreef rutger05 het volgende:
Ik wilde het eerst laten doen, maar ik doe het niet. Er zijn verschillende technieken om ogen te laseren. Zie bijvoorbeeld en dan ook de afbeeldingen:

http://www.lasikdisaster.com/index.htm

Heel veel anti-LASIK mensen komen met deze pagina inderdaad. Behalve dat dit dus niet voor ooglaseren in het algemeen is, maar alleen voor de LASIK behandeling, kloppen veel dingen op deze pagina ook niet. Een deel van de disaster-verhalen stammen werkelijk nog uit de jaren 80. Er is veel verbeterd aan de techniek. Veel complicaties zijn niet meer echt complicaties te noemen (zoals een flapje dat volledig loslaat), maar vertragen hooguit de behandeling iets.

Er zijn ook verschillende bronnen te vinden dat de resultaten met LASIK beter zijn dan met LASEK, op voorwaarde dat de behandeling wel wordt uitgevoerd door een LASIK-gespecialiseerde oogarts. Veel oogartsen hebben weinig ervaring met LASIK en omdat LASIK een paar eigen dingen heeft, kan dat tot mindere resultaten leiden.

Ik heb zelf LASIK gehad en kon na 2 uur alweer redelijk zinnig zien en na 4 uur echt bijna helemaal goed. Ik zou zelf nooit voor LASEK of PRK gaan, in verband met de pijn en de tijd die het duurt dat je weer kunt zien.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef RuiDaSilva het volgende:
.......Lenzen kan je als mens ook maar een x aantal jaar verdragen in mijn geval was het 10 jaar. Heel mijn ogen gingen er aan kapot, ze werden droog, rood en raakte verschrikkelijk geirriteerd.

Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 00:07 schreef DarkMinded het volgende:

[..]

Is dat echt zo? nog nooit eerder van gehoord namelijk , maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik heb zelf al ongeveer 17 jaar lenzen zonder problemen eigenlijk, maar ben al jaren van plan om mijn ogen te laten laseren maar vanwege de slechte verhalen die je vroeger wel eens hoorde is er nooit iets van gekomen.

De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust

Ik ken een persoonlijk geval. Zij heeft haar ogen laten laseren (had maar -2 beide ogen). Nu vier jaar later heeft ze weer -2. Het was bijna perfect zicht. Na 2 jaar werd het steeds slechter.

In Belgie schijnt het goedkoop te zijn. Net zoals in Turkije is het een vrij beroep. Dus iedereen zou ogen kunnen laseren.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 14:25 schreef RuiDaSilva het volgende:

[..]

De oogarts in het ziekenhuis heeft me dit zelf verteld, bij de een duurt het wat langer dan bij de ander.
Maar ook van lenzen worden je ogen op ten duur heel erg geirriteerd, daarom is het beter lenzen altijd maar 8 uur per dag in te doen en dan bijvoorbeeld 's avonds je bril op te zetten. Op deze manier geef je je ogen meer rust

Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:05 schreef DeHovenier het volgende:
[afbeelding]

Vliegscholen doen vaak wel moeilijk over gelaserde ogen. En niet over een kleine oogafwijking.

Schopje naar LIF

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 00:34 schreef DarkMinded het volgende:

[..]

Oei, draag ze zelf zeg maar 16 uur per dag, maarik ben toch van plan er een keer een bril te kopen voor het gemak zeg maar, dus dat is dan toch wel een goed idee dus. Opticien nooit over gehoord eigenlijk.

Ik heb vanaf mijn 12e lenzen en droeg ze in het begin ook 16 uur per dag maar na verloop van tijd gingen ze uitvallen door vermoeide ogen en droge ogen. Rond 1700 moet ik dus ook de bril opzetten. Nieuwe bril nodig dus binnenkort maar eens bij Pearl langsgaan, 2 voor de prijs van 1.

Ogen laseren heb ik over nagedacht maar ik zie het nut niet in op dit moment, de noodzaak is niet groot genoeg.