abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:32:49 #26
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_51084481
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:28 schreef Dvons het volgende:

[..]

Zolang je dat doet op de rechterbaan en mij niet tot last bent vind ik t allemaal prima...
liever iemand die exact 120 op de linkerbaan rijdt dan een klapjosti met caravan, aanhanger, vrachtwagen of gewoon fucking angst op die plek...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_51084584
En dan ook nog op de rechten baan exact 120 rijden, en de linker baan "inhalen" met 121. dan haal je echt het bloed onder m'n nagels en dan is het "carmageddon-mode"

p.s. ben altijd een heer in het verkeer
Rookworst zonder "R" is ookworst!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:40:15 #28
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_51084635
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:37 schreef Bdijk het volgende:
En dan ook nog op de rechten baan exact 120 rijden, en de linker baan "inhalen" met 121. dan haal je echt het bloed onder m'n nagels en dan is het "carmageddon-mode"

p.s. ben altijd een heer in het verkeer
precies.. haal dan niet in
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:42:26 #29
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51084700
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:16 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Daarentegen heb je ook mensen die met een enorme stortbui alsnog stug 160 op de linkerbaan blijven doen. Dat zijn pas josti's in mijn ogen.
hoezo?
Als jij ziet wat je moet zien, is er niks aan de hand toch.
160 haalt m'n auto niet, maar ik ga er niet langzamer voor rijden.
De mensen die dat wel doen, die zijn gevaarlijk.
Maar dat vind ik ook zonder regen.
Signature.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:43:28 #30
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_51084724
Het toverwoord in dezen is, anticiperen.
Maar remmende automaat rijders kunnen inderdaad lastig zijn, vooral als ze tweebenig rijden.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:43:43 #31
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_51084732
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:17 schreef Bdijk het volgende:
En als je van een 80-weg in een 50 weg rijd, en dan gaan remmen omdat je dan "opeens" 50 mag word ik ook helemaal ziek van.. en dat is niet in alleen de automaten in de schoenen te schuiven natuurlijk..
Dat heeft een beetje te maken met dat ze hier heel vaak flitspalen plaatsen op zo'n plek en ik het niet haal met mijn auto uit laten rollen (dan rijd ik nog 60-65). Als ik dan de keus heb tussen remmen en een boete ontvangen, ga ik liever gewoon remmen.

Als je nou echt langs weilanden rijdt en nergens een flitspaal te zien is, ga ik inderdaad niet lopen remmen natuurlijk. Maar vaak is het gewoon niet nuttig het risico voor een boete te nemen.
Schaap
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:44:15 #32
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51084748
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik zal wel moeten, zodat al die idioten op de linkerbaan hun dagelijkse bekeuring binnen kunnen halen, om vervolgens nog meer te zeiken op de politie.
ik rij altijd te hard op de snelweg, waar mogelijk, en heb nog geen boete gehad daarvoor hoor..
Je moet gewoon uitkijken.
En trouwens, als je 130 rijdt, krijg je echt niet zomaar een knetterhoge boete ofzo
m'n auto kan trouwens ook niet harder dan 130
Signature.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:53:03 #33
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_51084949
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:44 schreef eer-ik het volgende:

[..]

ik rij altijd te hard op de snelweg, waar mogelijk, en heb nog geen boete gehad daarvoor hoor..
Je moet gewoon uitkijken.
En trouwens, als je 130 rijdt, krijg je echt niet zomaar een knetterhoge boete ofzo
m'n auto kan trouwens ook niet harder dan 130
Dan rij jij 130 op de linkerbaan en ik 120 op de rechterbaan, zijn we allemaal tevreden. En liever helemaal geen boete dan een boete die misschien niet knetterhoog is, maar wel overbodig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_51084955
codewoord: is doorrijden en normaal rijden, anders ga je maar net zoals alle andere lozers met de trein (niet persoonlijk opvatten)
Rookworst zonder "R" is ookworst!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:57:10 #35
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51085048
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:53 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dan rij jij 130 op de linkerbaan en ik 120 op de rechterbaan, zijn we allemaal tevreden. En liever helemaal geen boete dan een boete die misschien niet knetterhoog is, maar wel overbodig.
ja, tuurlijk, maar als je ervoor kiest om harder te rijden dan officieel is toegestaan, moet je gewoon beter uitkijken. En met beter uitkijken heb ik ervoor gezorgd dat ik geen boetes gehad heb.
En ik rij ook geregeld in auto's die wél harder kunnen dan 130
Maar ik vind ook gewoon dat je best wat harder mag rijden, ik heb liever dat je 81 rijdt, dan 79 bij wijze van spreken
Op een weg hier, tussen woubrugge en hoogmade, vinden mensen het nodig om ten eerste verschrikkelijk langzaam op te trekken, en ten tweede om zo'n beetje 65/70 te rijden.
Waar 80 is toegestaan.
Het zorgt er bij mij in elk geval voor, dat ik (al dan niet zwaar) geirriteerd raak, en koste wat het kost er voorbij wil. Ik denk ook dat het gevaarlijker is, om zo te rijden, dan 85/90 te rijden.
Signature.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:58:33 #36
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_51085081
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:57 schreef eer-ik het volgende:

[..]

ja, tuurlijk, maar als je ervoor kiest om harder te rijden dan officieel is toegestaan, moet je gewoon beter uitkijken. En met beter uitkijken heb ik ervoor gezorgd dat ik geen boetes gehad heb.
En ik rij ook geregeld in auto's die wél harder kunnen dan 130
Maar ik vind ook gewoon dat je best wat harder mag rijden, ik heb liever dat je 81 rijdt, dan 79 bij wijze van spreken
Op een weg hier, tussen woubrugge en hoogmade, vinden mensen het nodig om ten eerste verschrikkelijk langzaam op te trekken, en ten tweede om zo'n beetje 65/70 te rijden.
Waar 80 is toegestaan.
Het zorgt er bij mij in elk geval voor, dat ik (al dan niet zwaar) geirriteerd raak, en koste wat het kost er voorbij wil. Ik denk ook dat het gevaarlijker is, om zo te rijden, dan 85/90 te rijden.
Laten we 1 ding duidelijk stellen, ik rij NIET langzamer dan de toegestane snelheid, dat is gevaarlijk, dat ben ik met je eens. Maar ik rij ook NIET harder dan de toegestane snelheid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:59:05 #37
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_51085097
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:53 schreef Bdijk het volgende:
codewoord: is doorrijden en normaal rijden, anders ga je maar net zoals alle andere lozers met de trein (niet persoonlijk opvatten)
Ik ga vaak genoeg met de trein, maar helaas is dat niet altijd mogelijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:59:44 #38
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_51085110
Normaal rijden wordt je met een automaat anders ook redelijk onmogelijk gemaakt. De automaat waar ik in rijd, remt amper af op te motor. Je kunt zonder gasgeven echt vrij goed dezelfde snelheid rijden, of soms maar net ietsje afremmen. Mensen die handgeschakeld rijden, remmen fors af als ze geen gas meer geven, maar laten ondanks dat afremmen geen remlichten zien.

Het helpt om een wat grotere afstand aan te nemen (2 seconden regel is ook hierbij wel relaxed), maar vooral als het druk is gaat iedereen er dan maar tussen zitten. Ja, dan moet ik wel steeds remmen. En dan de mensen achter me natuurlijk weer lopen zeiken op automaatrijders.

Ik ben me er bewust van dat ik steeds me remlichten laat zien, maar ik ben me ook bewust van de gevaren van weinig afstand houden. Ik heb een keer iemand gehad die veel te dicht op mij zat en zich irriteerde aan mijn remlichten, die volgens hem natuurlijk zinloos waren. Uiteindelijk is hij me maar af gaan snijden. Volgens mij ben je dan gewoon ziek in je hoofd.
Schaap
pi_51085230
Als je achter iemand rijdt die vaak remt dan hou je toch afstand? Wordt je ook niet verrast..
<Polytope> tetris is so unrealistic
http://vahlbara.myminicity.com/
pi_51085256
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Laten we 1 ding duidelijk stellen, ik rij NIET langzamer dan de toegestane snelheid, dat is gevaarlijk, dat ben ik met je eens. Maar ik rij ook NIET harder dan de toegestane snelheid.
Soms is het wel verstandig om langzamer te rijden.. pff, mensen die zich precies aan de regeltjes houden


Je kan toch zelf wel inschatten waar je hoe hard kunt rijden zonder dat het gevaarlijk gaat worden?
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:07:57 #41
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51085291
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Laten we 1 ding duidelijk stellen, ik rij NIET langzamer dan de toegestane snelheid, dat is gevaarlijk, dat ben ik met je eens. Maar ik rij ook NIET harder dan de toegestane snelheid.
Ok, fair enough.
Dan zal je mij doorgaans niet horen zeiken
Signature.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:09:24 #42
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51085322
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:59 schreef Cybje het volgende:
Normaal rijden wordt je met een automaat anders ook redelijk onmogelijk gemaakt. De automaat waar ik in rijd, remt amper af op te motor. Je kunt zonder gasgeven echt vrij goed dezelfde snelheid rijden, of soms maar net ietsje afremmen. Mensen die handgeschakeld rijden, remmen fors af als ze geen gas meer geven, maar laten ondanks dat afremmen geen remlichten zien.

Het helpt om een wat grotere afstand aan te nemen (2 seconden regel is ook hierbij wel relaxed), maar vooral als het druk is gaat iedereen er dan maar tussen zitten. Ja, dan moet ik wel steeds remmen. En dan de mensen achter me natuurlijk weer lopen zeiken op automaatrijders.

Ik ben me er bewust van dat ik steeds me remlichten laat zien, maar ik ben me ook bewust van de gevaren van weinig afstand houden. Ik heb een keer iemand gehad die veel te dicht op mij zat en zich irriteerde aan mijn remlichten, die volgens hem natuurlijk zinloos waren. Uiteindelijk is hij me maar af gaan snijden. Volgens mij ben je dan gewoon ziek in je hoofd.
Volgens mij ook.
Signature.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:09:42 #43
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_51085329
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Soms is het wel verstandig om langzamer te rijden.. pff, mensen die zich precies aan de regeltjes houden


Je kan toch zelf wel inschatten waar je hoe hard kunt rijden zonder dat het gevaarlijk gaat worden?
Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat je je aanpast aan de omstandigheden....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_51085366
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat je je aanpast aan de omstandigheden....
Ja, ga dan ook gewoon te hard rijden ipv het verkeer op te houden.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:12:19 #45
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51085376
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat je je aanpast aan de omstandigheden....
Soms moet je hier dingen expliciet vermelden, had ik laatst ook al last van in een topic.
Ik zei dat het niet belangrijk was wat er aan de andere kant van de weg gebeurt (topic kijkersfile) en werd er toen meteen maar vanuit gegaan dat ik nooit in mijn spiegels kijk
Signature.
pi_51085454
De A44 was weer eens keer afgesloten wegens werkzaamheden. en ik kwam toevallig aanrijden en toen werd voor m'n neus de weg open gesteld. kortom vrij baan voor de komende 10km aan nieuwe weg zonder opritten.. een natte droom werd werkelijkheid om eens wat "door" te rijden.

p.s. They Tuk ur d'rs!
Rookworst zonder "R" is ookworst!
pi_51085494
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:19 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hard rijden is niet per definitie dodelijk, wel gevaarlijk.
Hard rijden is nooit dodelijk. Er is nog niemand overleden aan hard rijden.
't is dat plotseling tot stilstand komen dat het hem iedere keer doet.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:24:43 #48
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_51085657
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:16 schreef Bdijk het volgende:
De A44 was weer eens keer afgesloten wegens werkzaamheden. en ik kwam toevallig aanrijden en toen werd voor m'n neus de weg open gesteld. kortom vrij baan voor de komende 10km aan nieuwe weg zonder opritten.. een natte droom werd werkelijkheid om eens wat "door" te rijden.

p.s. They Tuk ur d'rs!
A44 wegens werkzaamheden?
Waar en wanneer dan?
Ik rij daar dagelijks, maar merk er nooit wat van
Signature.
pi_51085718
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:58 schreef karr-1 het volgende:
Laten we 1 ding duidelijk stellen, ik rij NIET langzamer dan de toegestane snelheid, dat is gevaarlijk, dat ben ik met je eens. Maar ik rij ook NIET harder dan de toegestane snelheid.
Of je hebt cruise-control, of je bent poepgoed, dat je je altijd exact (op de km nauwkeurig) aan de snelheid houd...in dat geval petje af!
pi_51085739
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:24 schreef eer-ik het volgende:

[..]

A44 wegens werkzaamheden?
Waar en wanneer dan?
Ik rij daar dagelijks, maar merk er nooit wat van
Ik rij er ook dagelijks, en hij was afgeloten ongeveer 1.5 jaar geleden voor dat nieuwe wegdek toendertijd.
op welke snelheid ga je door de geluidsbariere?
Rookworst zonder "R" is ookworst!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')