Hoe zit het met de behandeling erna, loop je een tweetal weken ongemakkelijk, ik meen me een aflevering van Married with Children te herinneren waarin Al Bundy twee weken lang in een Mumu moest rondlopen en iedere keer als hij ging zitten had hij pijn. Maar ik heb ook een andere serie gezien, the Naked Truth met Tea Leoni, de vrouw van David Duchovny (fox mulder uit de X-files), waarin een man naar het ziekenhuis ging met een gebroken arm en terugkwam zonder voorhuid, deze kreeg medicijnen en hormonen toegediend om een erectie te onderdrukken omdat... geen flauw idee eigenlijk waarom, maar hij kreeg het wel. Maar bij hem was er absoluut geen sprake van pijn.
Dus hoe pijnlijk is de "Unkindest Cut of all" nu werkelijk?
MAAR
de dagen erna zijn niet makkelijk.. (pijnlijk)
voor hem was het wel erg de moeite waard.. (voor de sex, neuken)
Vrouwen (en ook mannen) vinden het hygienischer en dat is het ook. Het enige nadeel is dat het gevoel van je eikel vermindert, maar het is eigenlijk heel natuurlijk als je niet anders gewend meer bent.Het is in ieder geval niks om je voor te schamen, chirurgen krijgen dagelijks mensen die om een circumcisie (want zo heet de besnijdenis) vragen. Liever geen voorhuid dan een nauwe huid..
quote:BULL-SHIT [punt]
Vrouwen (en ook mannen) vinden het hygienischer en dat is het ook.
Ga maar eens onderzoekjes lezen, allemaal zeggen ze het tegenovergestelde.
bovendien, als het beter was, waarom hebben mannen dan niet allemaal een voorhuidloze snikkel?
Overigens voel je van de ingreep zelf niet zo veel, de dagen erna is het wel allemaal ERG gevoelig. Het is me wel opgevallen dat ze het hier in Nederland nog niet zo goed kunnen, veel mannen die het hier ondergaan krijgen littekenweefsel, terwijl dat niet nodig is (ik niet gelukkig , maar bij mij is het dan ook niet in Nederland gedaan.
quote:Maar hij kan moeilijk voor (vrijwel) alle mannen en vrouwen bepalen wat zij vinden
Op zaterdag 09 februari 2002 23:07 schreef HiZ het volgende:
Bleh, hij zegt vinden subjectief dus. En daar is niks tegen in te brengen.
Ik heb geen ervaringen met besenden penissen, maar als een man z'n onbesneden lul gewoon goed wast is er toch niks onhygienisch aan? 
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Het gaat erom wat mijn ervaring is in deze kwestie en niet dat gezeik eromheen.
Bij een onbesneden voorhuid zit er smegma tussen de voorhuid en de eikel en fungeert als smeermiddel. Bij een besneden pik is dat niet meer nodig en is daarom veel minder. DAT zou dus een reden kunnen zijn waarom mensen het hygienischer vinden, vooral met pijpen (door vrouwen uiteraard
).En ja, als je je paal dagelijks wast is er niks onhygienisch aan hoor
En in Nederland wordt het alleen om medische of religieuze redenen gedaan: bij jonge kinderen onder narcose en bij oudere kinderen en volwassenen onder lokale verdoving (dus een prik in je je-weet-wel).
Het moet zelfs voor hun geloof
BV alle joden zijn besneden
quote:Joh!
Op zondag 10 februari 2002 12:01 schreef MasterDisaster het volgende:
In heel veel landen is besnijdenis normaal
Het moet zelfs voor hun geloof
BV alle joden zijn besneden
quote:dat meen je niet. Wat een shock
Op zondag 10 februari 2002 12:01 schreef MasterDisaster het volgende:
In heel veel landen is besnijdenis normaal
Het moet zelfs voor hun geloof
BV alle joden zijn besneden
Eikel blijft namelijk ook heel erg gevoelig, en schuurt overal langs -- niet fijn
Maar achteraf ben ik echt tevreden, ben erg blij da'k het heb laten doen (was geen reden voor op medisch gebied; had een strakke voorhuid en prefereerde een besnijdenis)
De operatie btw, is prima, verdoving, je wordt wakker, alles klaar
quote:en bijna alle Amerikanen en alle moslims en zelfs vrouwen in bepaalde landen, en en en..
Op zondag 10 februari 2002 12:01 schreef MasterDisaster het volgende:
In heel veel landen is besnijdenis normaal
Het moet zelfs voor hun geloof
BV alle joden zijn besneden
iets verkeerd hadden gedaan bij een zeven jarig jongetje!
De huisarts mocht het ook een keer proberen van de chirurg, het besnijden dan he, ze doen het hier met een soort electrisch mes, nou er stond iets te veel stroom op en weg piemeltje! En ik lul echt niet!!
quote:Ik heb het artikel ook gelezen, het jochie gaat nu door het leven als meisje (tenminste, aan de onderkant dan...) Zijn hele piemeltje is afgestorven, das echt zielig...
Op maandag 11 februari 2002 00:23 schreef Wappie het volgende:
Kep gister in de Telegraaf gelezen dat ze in Nederland
iets verkeerd hadden gedaan bij een zeven jarig jongetje!
De huisarts mocht het ook een keer proberen van de chirurg, het besnijden dan he, ze doen het hier met een soort electrisch mes, nou er stond iets te veel stroom op en weg piemeltje! En ik lul echt niet!!
quote:eek !!!! wil je dat niet zomaar zeggen !!!! ik voelde accuut die naald weer
Op zondag 10 februari 2002 11:46 schreef Dr_Greene het volgende:
In Amerika worden bijna alle jongetjes besneden zodat de ouders hun kinderen niet hoeven te leren hun piemel te wassen (want anders schaam - schaam).En in Nederland wordt het alleen om medische of religieuze redenen gedaan: bij jonge kinderen onder narcose en bij oudere kinderen en volwassenen onder lokale verdoving (dus een prik in je je-weet-wel).
quote:
Op maandag 11 februari 2002 01:20 schreef HiZ het volgende:[..]
eek !!!! wil je dat niet zomaar zeggen !!!! ik voelde accuut die naald weer
what's the use?
Maarruh inderdaad, de eerste paar dagen erna zijn niet echt zo heel erg leuk. Maar het voordeel erna (ligt er natuurlijk om waarom je het moet ondergaan) is meestal meer dan het nadeel van de pijn Dat littekenweefsel kan inderdaad ook heel erg vervelend zijn (was ik maar naar het buitenland gegaan ), om verschillende redenen die ik nou niet allemaal ga lopen spuien
quote:Naja, de reden dat menigeen zich juist laat besnijden is omdat dat dus niet mogelijk is. Strakke voorhuid, weet je.
Op maandag 11 februari 2002 13:06 schreef Mr_Opel het volgende:
iedere mongool kan z'n velletje 2/3 x per dag naar achter trekken om het schoon te maken, duzzzzzzzz
Is nogal makkelijk om te zeggen dat besnijdenis onnodig is want gezien de medische redenen die ertoe kunnen leiden lijkt het daar niet op.
en vindt het ei'k ook niet zo nodig denk ik...
baggeraccount, slotje!
ik heb begrepen dat je ook sex de 1e maand eventjes moet afzeggen en dat je voorhuid nogal gevoelig is in het begin, maar daarna zal je 'staafmixer' weer zoals vanouds functioneren.
Waarschijnlijk vinden vrouwen het ook wat prettiger want ze zien meteen als je je onderbroek uittrekt of je penis gewassen is of niet. Scheelt hen ook wat scheve bekken bij het pijpen. 
Maar het is bij mij zelfs zo 'erg' dat ik die hele eikel bijna niet eens kan zien..
En terugschuiven kan niet.
quote:Wat is dat nou voor onzin?!
Op maandag 11 februari 2002 13:06 schreef Mr_Opel het volgende:
als je jezelf laat besnijden wordt je eikel ongevoelig, het ziet er niet uit
Mijn info volgt nader.
ik heb/had ook last van een nauwe voorhuid, ik kan de penis gewoon wassen e.d., de vernauwing is niet ernstig.
Het vrijen kon ik niet met de eikel bloot, want als ik de voorhuid naar achteren had ging het naar een paar minuten veel pijn doen, en er ontstond een spaanse kraag.
Ben bij de uroloog geweest, die adviseerde besnijden, ik wist echter geen beslissing te nemen en heb dus tot op heden geen afspraak daarvoor gemaakt.
Ik had echter al eens gelezen van een bepaalde creme die in America veel wordt toegepast, als je op een zoekmachine als google.com " phimosis steroid cream " intikt krijg je verschillende verwijzingen.
Het blijkt dat zo'n 75% goed reageerd op het gebruik van deze creme.
Ik had zo'n verhaaltje uitgeprint en meegenomen naar mijn huisarts om te vragen of hij goed vond als ik de creme zou proberen.Hij vertelde dat hij hier net een cursus over had gehad, en deze creme alleen nog maar bij hele kleine kinderen had toegepast. Maar hij wou wel meewerken, dus ik kreeg een recept.
Deze zalf heeft mij zover geholpen dat ik nu kan vrijen met de eikel bloot zonder pijn en spaanse kraag, ook kan ik de hele dag mijn voorhuid naar achteren hebben zonder na 1 uur een spaanse kraag te krijgen.
Het besnijden heb ik dan ook maar links laten liggen.
Er is nog steeds wel een lichte vernauwing aanwezig, maar zolang ik zonder pijn met blote eikel kan vrijen e.d. maak ik mij daar niet druk om.
Wil je dit ook proberen vraag je dokter dan om de volgende creme: Dermovate creme, 0.05% clobetasol.
Het is heel goed mogenlijk dat je huisarts nog nooit heeft gehoord van deze behandeling, want deze is vrij nieuw in Nederland, in het buitenland wordt dit al jaren toegepast.
Laat je dus niet afschepen met een " ik weet het niet " het kan je namelijk een voorhuid schelen!! Dan maar naar een andere dokter.
Groeten en succes
Mike
September 1999.
Topical steroid treatment of phimosis in boys.
Chu CC, Chen KC, Diau GY
Department of Surgery,
Tri-Service General Hospital,
National Defense Medical Center,
Taipei, Taiwan,
Republic of China.
PURPOSE: We evaluate whether steroid application alone or retraction and hygiene are responsible for successful results in boys treated with topical steroids for phimosis.
MATERIALS AND METHODS: A prospective study was performed, which included a control group of 42 patients with phimosis seen at our outpatient department from January to June 1997. During that time we trained the parent to retract and clean the foreskin only. From July 1997 to June 1998 topical steroid cream was prescribed in addition to retraction and hygiene in 276 boys with phimosis. All cases were divided into 3 subgroups of asymptomatic, symptomatic and buried penis.
RESULTS: The response rate was greater than 95% in patients who received topical steroid treatment in addition to improved hygiene. Only 13 boys (less than 5%) had no response to steroid treatment. Of the control patients 23 (55%) had no response to gentle retraction and personal hygiene. There was a significant difference (p<0.001) in response rate between the study and control groups. However, the subgroup with a buried penis responded poorly to steroid, retraction and hygiene treatment. There was significant difference (p<0.001) in response rate between the buried penis and other steroid groups but no significant difference (p>0.05) in the control group.
CONCLUSIONS: Phimosis is a physiological condition in neonates due to natural adhesion between the foreskin and the glans. Chronic infection due to poor hygiene is responsible for most cases of childhood phimosis. Circumcision is the traditional treatment of choice for phimosis or unretractable foreskin, although it is not always desired by parents or surgeons. Topical steroid cream is an easy, safe and nonsurgical alternative for phimosis. However, boys with a buried penis are not good candidates for steroid treatment.
quote:
Op maandag 11 februari 2002 13:06 schreef Mr_Opel het volgende:
als je jezelf laat besnijden wordt je eikel ongevoelig, het ziet er niet uit en de pijn achteraf, waarom zou je dat allemaal willen hebben, zodat het schoner is?? BIG BIG BULLSHIT, want iedere mongool kan z'n velletje 2/3 x per dag naar achter trekken om het schoon te maken, duzzzzzzzz
Vind ik dus jammer he, zulke ontwetende opmerkingen 
. De eikel wordt niet ongevoelig maar wat minder gevoelig. Dit heeft zo z'n voordelen 
. En even over de opmerking dat het er niet uitziet; Zo'n slurfje vel overschot hangend aan de eikel, da's zeker wel charmant...misschien voor Opel-rijders wel ja, maar we kennen die Kadett liefhebbers wel Let's be real. Je wast niet 2 tot 3 keer per dag je handeltje. Het is inderdaad wat frisser als besneden-zijnde, althans zo wordt het wel ervaren
quote:* vooghel is het helemaal eens met Master_Jedi en rijdt ook geen Opel
Op vrijdag 15 februari 2002 14:27 schreef Master_Jedi het volgende:
Let's be real. Je wast niet 2 tot 3 keer per dag je handeltje. Het is inderdaad wat frisser als besneden-zijnde, althans zo wordt het wel ervaren
quote:* KOE ook..
Op vrijdag 15 februari 2002 16:20 schreef vooghel het volgende:[..]
* vooghel is het helemaal eens met Master_Jedi en rijdt ook geen Opel
Deze mongool kan nl _niet_ zijn velletje 2/3 x per dag naar achter trekken.
echt onmogelijk, niet te doen, ook niet door er hard aan te trekken ( )
quote:Eeeh
Op vrijdag 15 februari 2002 18:45 schreef KOE het volgende:
ook niet door er hard aan te trekken (
Ben dus blij dat ik dat nooit meer heb
quote:En wat ik me dan afvraag... Hoe gaat masturbatie in z'n werk, zonder voorhuid? Klodder speeksel nodig? Glijmiddel?
Op zondag 10 februari 2002 22:11 schreef voh het volgende:
Ben 4 maanden terug onder het mes gegaan. Eerste paar weken grof rotgevoel, uiteraard regelmatig wassen met lauw water en dergelijke, maar jesus, dat stond me echt tegen.Eikel blijft namelijk ook heel erg gevoelig, en schuurt overal langs -- niet fijn
Maar achteraf ben ik echt tevreden, ben erg blij da'k het heb laten doen (was geen reden voor op medisch gebied; had een strakke voorhuid en prefereerde een besnijdenis)
De operatie btw, is prima, verdoving, je wordt wakker, alles klaar
Of werkt het nog als vanouds?
quote:Werkt gewoon als vanouds. De eikelrand wordt nu alleen niet meer 'gemasseerd' door de voorhuid maar door direkt kontakt met de hand. En met wat spuug of glijmiddel is het altijd lekkerder, ook als je wel de voorhuid nog hebt
Op zaterdag 16 februari 2002 13:40 schreef DennisMoore het volgende:[..]
En wat ik me dan afvraag... Hoe gaat masturbatie in z'n werk, zonder voorhuid? Klodder speeksel nodig? Glijmiddel?
Of werkt het nog als vanouds?
Ja, het doet pijn, en een ieder die anders vertelt lult uit zijn nek, maaaarrr... in het geval van een medische ingreep wordt het afaik nooit zonder iig plaatselijke verdoving gedaan (als kan je meestal ook wel kiezen voor een volledige KO - Ik kan me iig goed voorstellen dat je absoluut niet bij je positieven wil zijn als ze daar mee aan de slag gaan (Deze angsthaas koos dus voor de total KO)) Afhankelijk van hoe snel je normaal al geneest van wondjes (ik vrij snel) is het na een weekje al weer heel goed te doen.
Achteraf ben ik maar wat blij dat het gelazer voorbij is. Het is even doorbijten, en in de aanloop naar de ingreep zal je je niet erg behagelijk voelen, maar uiteindelijk heb je zelf ook dat gevoel van opluchting.
Overigens hoeft in sommige gevallen niet de volledige voorhuid weggenomen te worden. Ik denk dat dat de gewenning er aan wel wat makkelijker maakt. Maar je kan het beter nu doen dan er nog eens gezellig een paar jaar mee wachten. Het wordt er echt niet makkelijker op, hooguit de noodzaak groter
quote:Hm, eigenlijk ben ik banger voor dat volledige KO..
Op zondag 17 februari 2002 01:51 schreef Vuurvos het volgende:
(als kan je meestal ook wel kiezen voor een volledige KO - Ik kan me iig goed voorstellen dat je absoluut niet bij je positieven wil zijn als ze daar mee aan de slag gaan (Deze angsthaas koos dus voor de total KO))
Ben 3 jaar terug voor de laatste keer geopereerd (oor half eraf gehaald en weer aangenaaid) en daarna leek ik wel gek toen ik net wakker werd.. ik wist niet meer wat, waar of wie ik was dat half uur en dat wil ik nooit meer meemaken..
En dan ben ik ook nog eens heel erg bang geworden voor het mislukken van zo'n operatie (die vorige is ook mislukt, maar dat had hier niets mee te maken)
Wat als ze per ongeluk te ver door knippen, wat als er iets anders verkeerd gaat?
Maar plaatselijke verdoving wil ik ook niet..
En hoe zit dat met dat lidtekenweefsel oid?
Waar komt dat dan te zitten?
Is dat goed te zien?
Zucht.. waarom zit dat vel er eigenlijk..
Overigens, plaatselijke verdoving is aan te raden, weet je waarom? Je gaat niet flippen na afloop, zeker niet na je nare ervaring met algehele anaesthesie, bovendien kun je lekker muziek luisteren op je walkman.
quote:Ik ook ongeveer 4 maanden geleden. Het is nou nog steeds niet helemaal genezen, maar dat komt omdat er een andere complicatie bij op is getreden (en ik moet er eens gewoon met m'n klauwen vanaf blijven
Op zondag 10 februari 2002 22:11 schreef voh het volgende:
Ben 4 maanden terug onder het mes gegaan. Eerste paar weken grof rotgevoel, uiteraard regelmatig wassen met lauw water en dergelijke, maar jesus, dat stond me echt tegen.
). De hechtingen gingen er ook te vroeg uit (maar dat vond ik niet erg, want die doen het meeste pijn).quote:Ik werd plaatselijk verdoofd, volgens mij is dat ook de wat meer gangbare methode juist omdat volledige narcose zoveel problemen oplevert. Voor de topicopener: dat is het enige pijnlijke van die operatie, drie prikken in de rand van waar je buik overgaat in je jongeheer. En rondwroeten wat die dokter deed, *ril*. Het half uur / drie kwartier daarna ga je absoluut het meest vreemde van je hele leven meemaken, maar pijn doet het allang niet meer. Ook overdag voel je het maar heel nauwelijks. Alleen moet je verwachten dat je de eerste twee weken regelmatig wakker wordt 's nachts wanneer je een erectie krijgt. Voor de rest loont het echt om het te doen.
De operatie btw, is prima, verdoving, je wordt wakker, alles klaar
quote:Ow, dus je wordt ook nog eens genaaid..
Op zondag 17 februari 2002 02:40 schreef speknek het volgende:
De hechtingen
Ja en je gaat het niet lekker vinden.
Waarom? Nou, als het echt "hygiënischer" zou zijn... waarom is in de loop van de tijd dankzij evolutie dat hele voorhuidje niet simpelweg verdwenen?
Wat ik nou echt ranzig vind zijn mensen met van die dikke zwarte randen onder hun nagels... okay, ze zouden hun nagels uit kunnen trekken, of hun vingers amputeren... maar zeg nou zelf, gewoon goed wassen en er is niks "aan de hand"
quote:Ik wil er niet alleen maar meer over weten omdat het hygiënischer zou zijn maar ook omdat het soms flink pijn kan doen..
Op zondag 17 februari 2002 21:58 schreef Nuke het volgende:
Nou, ik blijf erbij... als er geen medische reden voor is zou ik het echt nooit laten doen...Waarom? Nou, als het echt "hygiënischer" zou zijn... waarom is in de loop van de tijd dankzij evolutie dat hele voorhuidje niet simpelweg verdwenen?
Dus als dat op te lossen is met 1 maandje pijn en daarna nooit meer......
quote:Daar was ik al bang voor
Op zondag 17 februari 2002 17:58 schreef speknek het volgende:
quote:dat is t ook.......ik was pas 5 met de operatie dus veel weet ik er niet meer van.........maar ik kan me de avonden op de wc in diepe pijn nog herinneren als gisteren terwijl ik van de operatie + dagen erna niks meer afweet......nu zal ik het wel wat extremer hebben gehad als jou anders liep jij niet nog gewoon rond nu.....
Op zondag 17 februari 2002 22:27 schreef KOE het volgende:[..]
Ik wil er niet alleen maar meer over weten omdat het hygiënischer zou zijn maar ook omdat het soms flink pijn kan doen..
Dus als dat op te lossen is met 1 maandje pijn en daarna nooit meer......
quote:Okay, dat zeg ik ook.... als er een medische reden voor is dan is het een andere zaak... maar zoals sommige volken het sowieso altijd laten doen, dat vind ik net zo primitief als vrouwenbesnijdenis.
Op zondag 17 februari 2002 22:27 schreef KOE het volgende:
Ik wil er niet alleen maar meer over weten omdat het hygiënischer zou zijn maar ook omdat het soms flink pijn kan doen..
quote:Ja, maar vrouwenbesnijdenis is gewoon zware mishandeling (en dat is nog zacht uitgedrukt)
Op maandag 18 februari 2002 10:12 schreef Nuke het volgende:dat vind ik net zo primitief als vrouwenbesnijdenis.
quote:Ai
Op zondag 17 februari 2002 22:39 schreef Dulle het volgende:[..]
dat is t ook.......ik was pas 5 met de operatie dus veel weet ik er niet meer van.........maar ik kan me de avonden op de wc in diepe pijn nog herinneren als gisteren terwijl ik van de operatie + dagen erna niks meer afweet......nu zal ik het wel wat extremer hebben gehad als jou anders liep jij niet nog gewoon rond nu.....
Ik heb het idd niet zó erg, en al helemaal niet in 'normale' toestand.
En het bevordert de sex en wat voor fuctie heeft de voorhuid eigenlijk ik weet het ook niet.
EN het is veel schoner als je naar de WC gaat er blijven geen druppels hangen.
Ik kom niet zo vaak op fokforum, ben een diehard tweakers:) toevallig dat ik deze topic zag en ik ga alles ff verduidelijken, ervaring uit eerste hand.
Nou ik ben zo'n 3 maand geleden besneden ik had een forse phimosis (oftewel Spaanse kraag, vernauwde voorhuid). Laat ik eerst ff dit zeggen tegen diegene die hier last van hebben en niet durven te doen. Ik weet hoe het is! Ik durfde het al niet eens tegen me pa te zeggen. Ik heb er 3,5 jaar mee gewacht totdat ik het durfde zeggen. Opeens had ik zoiets van nu ga ik het zeggen en ben toen om half een 's nachts naar beneden gegaan me pa was toevallig nog wakker en ik had gezegd dat ik geopereerd moest worden voor phimosis, verder niet veel gezegd hij zij dat ik naar de doktor moest gaan.
Nou 3 maanden verder ben ik pa naar de dokter gegaan, hij heeft ff gekeken en ik werd doorgestuurd naar de uroloog. Hier ging nog weer een maandje overheen. Nou toen ik voor de eerste keer naar de uroloog moest was ik zo zenuwachtig als wat. Hij stelde me wel gerust en ik vertelde me verhaal en er werd een afspraak gemaakt voor een behandeling.
Na weer 3 of 4 maanden kon ik "eindelijk" worden geopereerd. Ik was ontzettend zenuwachtig ik stond echt te trillen. Twee zusters haalden me op en brachten me naar de afdeling waar ik ff me kleren behalve T-shirt moest uit trekken. Ik had al gelezen op Internet wat er zou gebeuren dus ik had me schaamhaar (buik) al weggeschoren want daar plakken ze aan het eind je penis aan vast zodat ie omhoog blijft zodat het bloed blijft stromen.
In eerste instantie had ik gekozen voor complete verdoving, maar de anesthesist had mij overtuigd om een ruggenprik te nemen. Ik was wel bang in die kamer. Eerst kreeg ik een infuus in me pols waar een slaapmiddel werd toegediend. Dit was het meest pijnlijke aan de hele ervaring, en ik voelde er bijna niets van. Nou dat klinkt al weer goed ofnie, vervolgens moest ik op me zij liggen, eerst brachten ze een plaatselijke verdoving aan voor de breinaald die erna kwam, daar voelde ik dus al niets van. Vanaf nu werd alles al behoorlijk wazig en ik kan me dan ook weinig herinneren van de operatie ik werd af en toe wel wakker en begon ik tegen de uroloog aan te lullen had ik gehoord. Ik werd wakker en had nergens last van, in tegenstelling tot narcose wordt je van een ruggenprik niet misselijk dus ik mocht vrijwel direct naar de verpleegafdeling.
Vanaf nu begon het niet fijn te worden, de verdoving begon uit te werken en toen werd het wat gevoelig echt pijn deed het niet. Waar ik het meest bang voor was, was om te zeiken, ik moest voordat ik wegging nog pissen. Nou dat werd dus helemaal niets ik ging op de plee zitten en ik werd zo ontzetten bang, tja want dat urine op die open wond moet zeer doen, niet dus ik voelde helemaal niets, maar door de spanning was ik flauwgevallen dit was de minst plezierige ervaring ik was nog nooit eerder flauwgevallen. Alles werd zwart voor me ogen en ik voelde me behoorlijk afwezig en ik zweette me helemaal te pletter.
Toen het over was ben ik weer rustig gaan liggen. Ik was rond 8 uur ’s ochtends geopereerd en ik ging om 4 uur ’s middags weer naar huis. Over de herstel periode kan ik weinig zeggen, alleen het duurde een stuk langer dan verwacht ik zat ong. 2 week thuis. Het duurde erg lang bij mij. Ik verschoonde het verband ong. 5 a 6 keer per dag. Op de twee dag ging ik voor het eerst in bad, ik ging gewoon met het verband in bad en liet het gaas losweken. En drogen voorzichtig deppen met een steriel gaas. Vervolgens weer licht verbandje erom en vastplakken aan je buik
Nu na 3 maand is alles nog steeds goed en in werkende staat ik ben ontzettend blij dat ik me heb laten opereren en ik kan alleen maar zeggen, anders mensen die hier last van hebben, (geloof me dat zijn er heel wat dit komt heel vaak voor) ga naar de huisarts en laat je besnijden, ik zie geen reden waarom niet.
Suc7 ermee
[Dit bericht is gewijzigd door Mannekino op 22-02-2002 00:44]
|
|
